dnes je streda,  25. december 2024,  spln: 15. december 2024,  dnes východ slnka: 07:41,  dnes západ slnka: 15:52
poľovnícke sety poľovníctvo Terem
JUDr. Norbert Horváth (advokát) Advokátska kancelária

dva revíry pod jednou PZ - právna poradňa

autor: off boletus
pridané: 13.12.2015 14:49
Pozdravujem Vás JUDr. Horváth,
chcem Vás poprosiť o radu, akým spôsobom môžu fungovať ( to, že môžu, ste odpovedali skôr ) dva revíry pod jednou PZ - kou ? Na prvý je už podpísaná nájomná zmluva, druhý je v štádiu príprav na zhromaždenie vlastníkov poľovných pozemkov, ďakujem.
počet zobrazení: 935
právnik radí:
Dobrý deň boletus, nechápem v čom vidíte problém. Druhý revír bude PO užívať v prípade uzavretia a zaevidovania zmluvy tak isto ako prvý.

S pozdravom JUDr. Norbert Horváth, advokát

komentáre

zoradiť
off hunternh, 4.1.2016 o 8:16

Nájdete ho na odkaz

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off boletus, 4.1.2016 o 8:06

Ďakujem hunternh, ale kontakt na Vás nemám.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off hunternh, 31.12.2015 o 16:45

Boletus, kontaktujte ma telefonicky. Toto uz presahuje rozsah pravneho usmernenia podla pravidiel tohto fora.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off boletus, 31.12.2015 o 16:24

Ďakujem hunternh, toto potrebujem ukázať tým, ktorí tomu neveria. Nový poľovnícky spolok je založený, dokonca sme už mali aj ustanovujúcu schôdzu, ale tesná nadpolovičná väčšina to chce na už existujúe PZ. Prosím, poraď ešte nejaké argumenty, aby som presvedčil, že to bude lepšie na novú organizáciu, ešte raz ďakujem.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off hunternh, 31.12.2015 o 13:14

Ja len nechápem, prečo ste potom nezaložili ešte jednu poľovnícku organizáciu, ktorá by bola užívateľom tohto revíru a členmi boli tí, ktorí majú záujem v tomto revíri poľovať.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off boletus, 31.12.2015 o 12:49

Ďakujem hunternh a Heker za rady. Revír sa tvorí v jednej z tzv." hladových " dolín, kde nezamestnanosť prekračuje hranicu 20 %, niektorí členovia sú nezamestnaní a niektorí dôchodcovia, ale všetci sú - aj keď malí, ale vlastníci poľovných pozemkov, bez ktorých by sme na zhromaždení vlastníkov poľovných pozemkov neuspeli. Vybavovanie revíru stojí veľké finančné prostriedky a starší už nechcú znášať náklady spojené s vybavovaním druhého revíru, preto by členská základňa v oboch revíroch bola rozdielna. Silou vôle chceme ešte udržať tzv. ľudové poľovníctvo, ale asi to už nepôjde.Ja osobne si myslím, že najjednoduchšie by to bolo, keby všetci boli členmi v oboch revíroch, lebo najväčší problém vidím vo financovaní réžie oboch revírov.Kým ten prvý je vybudovaný ( poľujeme tam od roku 1995 ), druhý treba budovať od záladu . Týmto by som chcel osloviť a poprosiť o radu aj poľovnícke organizácie, kde to už takto funguje a majú s týmto skúsenosti. Pre tých, ktorí sa nezúčastňujú fóra a chceli by mi poradiť, uvádzam tel. číslo : 0905 515380.Ďakujem za každú radu.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Hekler, 30.12.2015 o 10:06

stanovy môžu byť pre jednu PO len jedny, ale pre každý revír môžete mať samostatný Domáci poriadok kde sa dá upraviť skoro všetko okrem toho čo upravuje zákon a vyhláška (okrem iného aj poľujúci, nepoľujúci členovia v PR a pod.)... ale pravdu povediac nerozumiem prvej vete ... predsa ak niekto nechce poľovať v jednom PR tak nech si neprevezme povolenie na lov zveri, v čom je problém ... ? čo by za to dali druhí keby mohli poľovať čo len v jedinom PR ... máte dva PR a neviete sa dohodnúť na ich užívaní ? fakt nechápem ...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off hunternh, 29.12.2015 o 20:52

To je Váš interný problém, ktory si musíte vyriešiť sami. Rozhodujúce sú vaše stany a interné predpisy.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off boletus, 29.12.2015 o 16:38

Problém vidím v tom, že nie všetci členovia chcú poľovať v oboch revíroch, niektorí v prvom, niektorí v druhom a niektorí v oboch. Ostatné chápem.Ak máte niekto skúsenosti, poraďte, či to môže fungovať aj takto, lebo môj názor je, že všetci musia byť v oboch.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Hekler, 21.12.2015 o 14:16

presne tak, len poľ. hospodár nemôže byť jeden ale dvaja, každý samostatne pre každý PR.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

reklama

Zelené zápisky z poľovníckych chodníkov
www.LUK.sk