dnes je streda,  25. december 2024,  spln: 15. december 2024,  dnes východ slnka: 07:41,  dnes západ slnka: 15:52
poľovnícke sety poľovníctvo Terem
JUDr. Norbert Horváth (advokát) Advokátska kancelária

Správny orgán - právna poradňa

autor: off win243
pridané: 20.11.2015 13:31
Podľa viacerých rozsudkov Najvyššieho súdu SR, poľovnícke združenia resp. poľovnícke organizácie a ich 1. stupňový orgán - výbor a 2. stupňový orgán - členská schôdza sú považované za správne orgány podľa zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní(správny poriadok). Je to správne ? Všetky rozhodnutia orgánov PZ a PS môžu byť zrušené, ak sa neriadia správnym poriadkom ?
počet zobrazení: 1 179
právnik radí:
Dobrý deň win243, Neprináleží mi hodnotiť či je to správne. Rešpektujem pomerne ustálenú judikatúru. Pokiaľ ide o otázku, či môžu byť zrušené všetky rozhodnutia orgánov PO ak sa neriadia právnym poriadkom, treba vychádzať z toho, či sa na vzťahuje alebo nevzťahuje správny poriadok, resp. či ide o rozhodnutia, ktoré v zmysle OSP sú preskúmateľné súdom. Vo všeobecnosti však možno povedať, že preskúmateľné sú disciplinárne rozhodnutia, na ktoré ste zrejme mysleli.

S pozdravom JUDr. Norbert Horváth, advokát

komentáre

zoradiť
off win243, 2.12.2015 o 15:53

Podľa môjho názoru, nesmie sa dávať na jednu úroveň SPZ (a jej organ. zložky) a SPK. SPK je profesná organizácia, ktorá plní úlohy záujmovej samosprávy na úseku poľovníctva, tým, že prevzala niektoré komtepencie od štátnej správy. Čiže má charakter správneho orgánu. A čo je zaujímavé, na disciplinárne konanie sa nevzťahuje správny poriadok.Pozri § 2 ods.1 Disciplinárneho poriadku SPK. To sú naše súdy!!

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off matus66, 23.11.2015 o 8:26

Podľa môjho názoru nie sú rozhodnutia NS SR v tomto smere úplne správne.. tam obsiahnutá právna argumentácia, akoby opomenula prijatie nového zákona o poľovníctve (2009) a súčasne postavenie poľovníckych združen, poľovníckych organizácii a SPZ a SPK. V tejto súvislosti mám vedomosť o jednom súdnom spore, kde odporca brojí proti takémuto právnemu názoru a tvrdí, že poľovnícke združenie nemôže byť považované za správny orgán a jeho rozhodnutia nemôžu podliehať súdnemu prieskumu..na krajskom súde nateraz neuspel a vec je už viac ak 6 mes. s odvolaním na NS SR..tak uvidíme, možno príde prelomové rozhodnutie. Inak do toho času platí žiaľ to čo uviedol dr. Horváth.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

reklama

Zelené zápisky z poľovníckych chodníkov
www.LUK.sk