S pozdravom JUDr. Norbert Horváth, advokát
Ak ste sledovali to, aby ste upozornili na nedôslednosť tvorcu smernice, podľa mňa ste to vystihli. Tu bolo bolo na mieste operovať výlučne pojmom držiteľ, resp. držba.
Dobrý večer! Ide mi konkrétne o "Smernica o organizovaní a vykonávaní kontrolných strelieb členmi SPK" v ktorej sa pojmy držiteľ a vlastník používajú. Z môjho pohľadu nejasne; B. Účasť na kontrolnej streľbe 1. Každý člen SPK, držiteľ zbraní na výkon práva poľovníctva je povinný úspešne absolvovať kontrolnú streľbu atď. C. Organizácia kontrolnej streľby 3. Na kontrolné streľby pozýva Kancelária OPK všetky osoby, ktoré sú držiteľmi poľovných lístkov v ich obvode s podmienkou, že sú držiteľmi zbraní na výkon práva poľovníctva. D. Metodika kontrolnej streľby 1. Člen SPK je povinný absolvovať kontrolnú streľbu iba zbraňou (guľová, broková, kombinovaná), ktorú na základe zbrojného preukazu drží na výkon práva poľovníctva. Ak člen SPK nevlastní zbraň na výkon práva poľovníctva, na kontrolnú streľbu sa nepozýva. A v tomto posledom poslednom bode, podľa mojej mienky, skoro až vyvracajú význam odstavca. Ak je teda rozdiel medzi držiteľom a vlastníkom. Osobne poznám možnosti: vlastník, spoluvlastník a na požičanie. Ďakujem za upresnenie.
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.