Dobrý deň, pán doktor,
ako obyvatelia obce sme podali podnet na OÚ - pozemkový a lesný odbor o vykonanie štátneho dozoru vo veci prikrmovania resp. kŕmenia, zriadenia a umiestnenia krmovísk a poľovníckych zariadení (lov pri krmoviskách), skladovania krmiva, škôd zverou, úhynov a ich likvidácii. Všetky uvedené činnosti vykonáva užívateľ revíru hlavne na pozemkoch (parcelách) v našom vlastníctve alebo vo vlastníctve obce a podľa nášho názoru v rozpore s platnou legislatívou. OÚ nás informoval, že na základe nášho podnetu vykonal štátny dozor s miestnou obhliadkou a podľa §75 ods. 6 je povinný zachovávať mlčanlivosť o veciach, ktoré sa dozvedel pri výkone dozoru a oznamuje nám, že bol spísaný protokol, v ktorom uložil užívateľovi zistené nedostatky odstrániť. Podľa nás, ale nedošlo k žiadnej náprave a užívateľ naďalej hrubo porušuje zákon o poľovníctve a ďalšie právne predpisy.
Ako vlastníci pozemkov a obyvatelia obce ktorí podali podnet nesúhlasíme s tým, že nám nebol zaslaný protokol a nevieme aké nedostatky boli zistené, a aké opatrenia boli uložené užívateľovi revíru. Podľa nás sa uvedená mlčanlivosť nevzťahuje na to aby nám OÚ neposkytol protokol a informácie o zistených nedostatkoch. Akým zákonným spôsobom môžeme ďalej postupovať resp. na aké právne predpisy sa môžeme odvolať aby nám OÚ sprístupnil protokol o vykonaní štátneho dozoru, a ak aj naďalej užívateľ porušuje platnú legislatívu.
Ďakujeme pekne za odpoveď a Váš právny názor