Chlapi mlátite prazdnú slamu, každy má kúsok svojej pravdy, ale tu nejde o to kto je ako zabezpečený a kto ako pomôže prírode a zveri-je to v ľuďoch anie v peniazoch.-Edu -sledujem tvoju aktivitu v diskúzii, ale ja viem svoje (ľudia ktorí začali poľovať po r. 1989 kvôli tomu že je to v móde a majú nato poľovnej zveri ani trošku nepomohli- ver mi viem čo teraz píšem)...V každej dobe boli a budú medzi nami takí, aj onaký, skrátka je to tak. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu na dokreslenie mojho prehladu a situácie. Od prvého teda od pondelka budem bez zamestnania. Ale tým sa nechcem sťažovať. Lebo aj tak by som potreboval aby mal deň aspom 48hod. A určite nezasadám, nesnemujem, a neprevádzam podobné činnosti tebou popísane, ale musím makať, a obracať sa aby som zabespečil rodinu. Ale ked si máš chuť robyť posmešky nech sa páči. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu Odborári? Ty srandysta. Ved to su najväčší darmožráči. Aspom v mojom okolí. Panov predsedov si dajú do dozorných rád, a je to vybavené. A to ostatné? Pekne sa to číta, ale to je všetko. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu ja som nechcel povedať že tý chudobnejší su perfektný, a špecialisti na všetko. V žiadnom prípade. Len ma štve ako sa tu niektorí bohatší hrajú na najdokonalejších. Lenže zatial poznám veľmi málo takých bohatých ktorí si vybudovali vlastnú podnik od nuly. A preo mám na niektoré veci svoj názor. Verím že nemusí byť správny, a stotožňovať sa s tvojim ale je môj. (veď je demokracia) A čo sa týka tých čo sa musia starať o zamestnancou? myslím že dnes to moc nevyzerá že ba sa o nich nejako moc zaujímali. Z vínimkou tých čo si tie podničky a podniky vybudovali, a preto im na nich aj trochu záleží. Ale tý ostatný? Len čo sa dá ešte ošklbať, a po nás potopa. Bohužial to je len to čo dnes vydím na každom kroku. Ale tým tu nechcem nikoho súdiť, lebo pravdepodobne sa ani osobne nepoznáme, a ja si neprisudzujem žiedne právo niekoho súdiť. Ešte raz zdôrazňujem. To je len môj názor. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

bleskej prave na to som poukázal . To že je niekto schopný dokáže robiť biznis na vysokej urovni neznamená ešte ,že je zlým človekom alebo chrapúňom . To že niekto drie za minimálnu mzdu a nič iné nedokáže nenaznačuje ,že by sa takýto človek mal o zver starať lepšie ako človek ktorý má finančné prostriedky nie len pre svoju rodinu ,zamestnancov ale i revír . Kto si myslí že čím väčší žobrák tým lepší poľovník proste nemá pravdu či si to pripustí alebo nie . Tak ako sa hovorilo že lepšie je byť zdravý ako bohatý . To dve nesúvisiace veci .Skôr by som povedal ,že človek majúci financie si môže dovoliť kvalitnú stravu ako i lieky takže uplne zvrátená veta chlacholiaca chudobu . Ešte raz zopakujem toto : Kto chce vykonávať právo poľovníctva musí mať prostriedky na poľovný lístok a s ním súvisiace poplatky ,na zaplatenie nájmu za revír , na poplatky za chod združenia , na zazverovanie ,na prikrmovanie , na poľovnícku výzbroj a výstroj . To či nazveme človeka ktorý tieto prostriedky má bohatým alebo chudobným nie je vôbec podstatné . Faktom je že tony krmiva darujú len tý ktorý ho majú nie tý čo neaju na marsky a krabicu čuča. Tiež mohol sadenice darovať ten čo ich mal ako je Blaser300VM klajuci to mnohým oči lebo má minimálne lepšiu guľovnicu a auto ako veľa závistlivcov ,ktorý sa hrajú na najlepších poľovníkov na svete už im len metál chýba pripnuť za tú neuveriteľnú charakternosť ,slušnosť a Jergušo Lapinizmus :) Pritom sa často jedná iba o absolutne nechopných jedincov ktorý ledva ledva zložili poľovnícku skúšku .
Nuž zmôžu sa iba na detinskú odpoveď ,že sprostý si Ty nie ja :))
Nakoniec sa dozvieme ,že pre Slovensko by bolo výhodné keby bol minister financí človek ktorý vyšiel z 3 triedy ZŠ a oproti ing ekonomie by určite viacej rozumel spravovaniu ekonomiky nášho štatu . Lebo podobný pocit mám v tejto debate ,že čím je človek nechopnejší uživiť seba a svoju rodinu tým je múdrejší ,lepší ,morálnejší a označovaný za veľmi schoného v starostlivosti o zver . S týmto názorom sa ja nestotožňujem . Mám opačnú skúsenosť . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Napisem predsa len postreh v ktorom sa niektori urcite spoznaju. Uz sa tesim na ich urazene reakcie. Prestal som chodit na spolocne, lebo niektori super polovnici ich organizovali kvoli standovnemu kazdy tyzden. Zozrali celu horu a este potrebovali zarobit, tak si vymysleli, ze zavolaju baranov a dobre ich osklbu. Bolo to az trapne, ked ani na opravnej polovacke nebolo na vyrade nic. A v hore ani stupene. Poznam ine zdruzenie, kde maju slusny pocet drobnej. Nebudem pisat podrobnosti,aby sa nespoznali, ale ziju z toho. Nachytaju zajace a predaju. Nieco na papier, nieco bez papiera. Kvoli vode sa im tam schadza zver zo sirokeho okolia. Susedia si utru huby. Stale vypytuju pokladnocne blocky od nabojov, oblecenia, ktore si daju do uctovnictva a peniaze si rozdelia. Dal som im zadarmo sadenice na vysadenie remizky, odviezol na miesto a oni si na to este zohnali fakturu. To je tak jedine Panpolovnik, co zhanaju. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Je veľmi smutné keď pán Dr. Meno Nepoviem ,55-rokov si kúpil poľovný lístok pred pár mesiacmi, a k tomu Blaser NEW Dr! GENERATION a myslí si o sebe keď o mesiac strelí 200b Jeleňa, že je boh poľovníctva a začína rozprávať ,že to on vychoval, pretože zaplatil 1. ...Eur, pred mesiacom......(Veľké hovno on vychoval doma na klozete.....) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Panpolovník mám pocit ,že s teba hovorí závisť . Niektoré veci popisuješ dosť nezmyselne . Keď je niekto chudobný neznamená to že je čestný a dobrý . Maximálne to môže znamenať že je sprostý nič viac . Nemusí to byť však pravidlo . Keby bolo chudobných v tom revíri viac a zohnali by dostatok penazí na chod neboli by už chudobnými :)) Teda neviem kde je hranica chudoby podľa teba . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Myslim, ze tymto jedinym prispevkom Edu-a je cela tato tema diskusie ukoncena. Lepsie by som to ani ja nenapisal. :o))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0