Reakcia na príspevok od Wetthy, 4.9.2024 o 22:55 :
Doprucujem vam zajst za psychologom ...komplexy riesit tuna asi nie je dobry napad a vobec ale vobec nechapem o co vam akoze ide ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Inác dakujem za prispevky,fakt boli dobromyselne a kulturne. Nech sí tu nikto nemysli,ze ked dojde K lamaniu chleba,budem vytahovat Vase prispevky ze aha X napisal toto a Y toto ..obhajit sa viem aj sam, lenze nazor nie je volaco,co by sa nedalo zmenit ... A dodam. este tolko,ze v ozajstnom lese NIKDY by som psa nepustila aj ked je strachopud a vacsinou je mi nalepeny na paty,lebo z hustiny sa vyrutajuci rotwaileri,kt majitel vykrikuje ( ak vobec) z km vzdialenosti, patria tym min.veciam na svete,,od coho mam freneticky strach.ja som stala psickarom len S nahodou,ale snazim sa ako mozem. A aby som nebola len prisna,ako som uz pisala S nasim PZ som ako-tak v pokoji,tam ma vacsinou provokoval urcity clen,komu peniaze a vplyv tak trosku vstupli do hlavy. Vtedy mi bolo velmi pekne vysvetlene ze PZ neziju zo vzduchu,a ano, obcas musia vö svojich radoch strpiet aj volajaky ludsky smejd kvoli sponzoringu. Len nie je jedno,ci ten ludsky smejd hra bowling, pestuje orchidey alebo beha po svete zbranou v ruke... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od pali1, 2.9.2024 o 16:26 :
Pali, si polovnik?! Kt.akoze ma rád prirodu, zvierata?!Más psa?! Vencis ho okolo obeda, ak si mi poradil? v 40stupnovych horucavach?! Urcite ho drzis aj vo voliere, lebo ako vidim na mojim okoli,na spravneho polovnika tak patri.... Ludia citajte,prosim Vas,S porozumenim. Ide O obycajny chotar,ziadny les,ornu podu, komunikacie pre polnohospodarske stroje,sem -tam skupinka zab7dnutystromov v skupine,aky les,cez kt.vedie riadna vybetonovana komunikacia.... Predstavte si tu danu situaciu v meste.Vasu zenu, matku obklucia chlapi na autach,vyskakuju a zacinaju na nu vulgarne vykrikovat...ani v meste by necitila osamela zena konfortne, nieze na uzemi nikoho, 10 kilometrov od obydlia. A pán PS,kt.sa tu ozval, takticky mlci o tom, co su tie dane okolnosti...ak by sa dotycny pán PS sa citil v prave, preco nezavolal policajtov?! Ani na moje naliehanie?! A na koniec : ja neskutocne zaujimave,ze ked polovnik ide kupkat, tak S rybarmi si uz vie robit poriadky.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Wetthy ahoj, mas dokazy pre svoje konkretne tvrdenie? O ktore PZ sa konkretne jedna, aby sme mohli vypocut aj nazor druhej strany kvoli objektivnemu posudeniu veci? Ak nemas, je zbytocne tu stracat cas a ocakavat podporu, resp. vyriesenie veci! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ja osobne mám zlu skúsenosť s rybármi. Chodím sa kúpať cez leto na priehradu a niektoré roky keď bola voda vysoko až k lesu, ostala len malá pláž. kde si samozrejme rybári rozložili svojích x prútov a mysleli si že budú okupovať celú pláž celé leto. Ale keď som vyšiel z vody tak to pochopili :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ako PS Vás opravím člen PS má právo legitimovať Vás ak porušujete zákon. a zákon porušujete tým že psík behá na voľno ( tak isto porušujete aj vyhlášku a nariadenia vlády na AMO). pri výkone práva poľovníctva na autách sa pohybovať môžu. myslím že keby bol psík na vôdzke alebo dlhom remeni až taký problém by sním nemali. sama píšete že sem tam preženie zver čo je v revíri neprípustné. spomínate staré časi no podľa rozprávanie niektorých kolegov starších by Vám psík zabehol a už by sa nevrátil lebo vtedy sa psi preháňajúci zver strieľali tak isto ako aj mačky domáce. v prvom rade by bolo ísť cestou zmieru a vy komunikovať si to lenže z toho čo ste napísala niesú arogantný len poľovníci ale aj Vy sama. vtejto dobe sú kus domiešané pojmy právo a povinnosť a väčšina ľudí vie iba práva a aj to niekedy dosť skreslene ako ten príklad s rybármi. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

1.To ako aké právne kroky idete podnikat?.2.Milá pani podla toho co tu opisujete nie ste o nic lepsia ako páni na ktorých poukazujte...clen polovnej stráže má zo zákona kopmetencie a má právo vas upozorniť na to že pes v lese smie byť iba za určitých podmienok určite však nie na volno a bez dozoru ak nie 100% ovladatelny.je velmi zaujimave ako tvrdite akoé sa polovnici zmenili hlavne ze turisti nie su drzy arogantny a ano bohuzial vykon prava polovnictva stojí nemalé financné prostriedky a je strasne čudne ako ho vseci idu okresavat obmedzovat v hesle ústavných práv...zakon o lese ochrany prírody polovnicky zakon...ludia nikoho a nic nerespektujete nemam pocit zeby z oboch stran bola snaha o dialog...porovnavanie z rybármi len potvrdzuje to ze si prílis naivne predstavujete dost zasadné veci...zakon umoznuje pri výkone práva polovníctva pouzivat motorove vozidlo a ak vas niekto x krat upozorní na vas zrejme nie najvhodnejsí sposob vencenia a vy si idete stále svoje tak je to len obycajná provokácia...poopravím vás ano príroda je pre vsetkých ale urcite sa nemoze kazdý volne pohybovat nerespektujúc práva vlastnika obhospodarovatela prenajímatela a x dalsích organizaciii vzhladom na hore spomenute zakony ktoré zákonne upravuju sposob a formu vyuzívania tej prírody...vazne mi prezradte co ste cakali ako odpoved na vás príspevok? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2