Co brani vlastnikom sa zdruzit a vytvorit si revir?.. Namiesto toho podpisuju najomcom svojich pozemkov splnomocnenie na podpis zmluv . A najomca ma zrazu väcsinu a vlastnik aj tak nepoluje...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

vlavar- vid napr. z.99/1993 §14 /pozri aj odsek 4/... ani tam tam zakonodarca nestanovil velkost pol. pozemku, podstatne bolo vlastnictvo. Co sa tyka kupy tzv. polovnickeho pozemku a mas s tym nejaky problem, doporucujem kupit pozemok napr. TTP v celosti, ktory vlastni jeden majitel. Taky podla mna nema zakonnu povinost oslovit dalsich vlastnikov inych pozemkov o prednostne pravo odkupenia jeho pozemku a moze ti ho odpredat ihned /samozrejme ak nie je na pozemok uvalena tarcha/. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od goret, 16.5.2022 o 4:47 :
Lebo jeden malý vlastník konkrétnej parcely často bráni zdravému spoločnému 99 % záujmu. Kto sa s tým nestretol, nepochopí. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od Hekler, 15.5.2022 o 15:07 :
ok, súhlasím. PR s výmerou cez 4tis. ha má približne 2,5tis vlastníkov. Pri nedotknuteľnosti súkromného vlastníctva pevne verím, že sa nikto nebude snažiť o nejakú limitáciu, takže budú poľovať všetci vlastníci, ktorí o to prejavia záujem, ale len na svojom (ja vlastník pozemku nesúhlasím, aby niekto poľoval na mojom). Samozrejme, na pozemkoch štátnych (vo vlastníctve, prípadne správe napr. Lesov SR, SPF) budú môcť prevádzať výkon práva poľovníctva všetci, zaplatíš a poľuješ. Žiaden prenájom práva poľovníctva, revíry sa môžu zrušiť. Poľovnícke plánovanie a hospodárenie zabezpečia profesionálni úradníci. Inak prenájom poľovných revírov fungoval už za 1.ČSR a k poľovníctvu sa mohol dostať každý, len na to musel mať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od smetko, 12.5.2022 o 21:43 :
hlboký a možno aj účelový omyl, vlastníctvo musí byť najdôležitejšie, "kúpa" prenájmu výkonu poľovníctva je huncútstvo zbohatlíkov ktorí chcú ušetriť a preto si kupujú prenájom výkonu práva poľovníctva, to kam sa to dostalo musí skončiť, ak nie si vlastník a chceš poľovať kúp si pozemky v revíri, štátne, súkromné, urbárske, pasienkové, družstevné a pod. ale neklamte už vlastníkov ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Reakcia na príspevok od skupinavpp, 13.5.2022 o 10:25 :
Este raz. Co doteraz branilo vlastnikom urobit si revir? Aj keby ani jeden nemal PL. Zaplatia si hospodara a kludne predaju odstrel. Manu profit z reviru a este aj od uzivatela ich pozemkov ,ktory na nich hospodari. ´ ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od skupinavpp, 13.5.2022 o 10:25 :
No, s takým prístupom sa už nedivím, že máte problém niečo dosiahnuť. Čo si dovoľujem k vlastníkom? Ešte raz a pomaly. S vlastníkmi musíte komunikovať, jednať a mať k ním seriózny prístup. Ak ich raz okašlete, tak ich stratíte. Odporúčam aj vám míňať svoju energiu, čas a peniaze týmto smerom a nie na nejaké nezmyselné petície. A keď čítam váš posledný príspevok, tak ešte musím zdôrazniť, že základom všetkého je obyčajná slušnosť. Veľa šťastia! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Reakcia na príspevok od 1solim, 12.5.2022 o 16:07 :
Zjavne NIE, keď takto krúti a motá..... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od 1solim, 12.5.2022 o 16:07 :
Vlastníctvo poľovných pozemkov nie je najdôležitejšie. Drvivá väčšina poľovníkov na Slovensku aj tak nie sú vlastníci, ktorých podiel v poľovných revíroch by bol rozhodujúci, alebo minimálne zaujímavý. Dôležité je vlastníkov "podchytiť" v správny čas. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od skupinavpp, 10.5.2022 o 23:02 :
Ak je niekto väčšinovým vlastníkom poľovných pozemkov v polovnom revíri vykonáva právo poľovníctva sám, alebo ho prenajme. Časy, keď vlastníctvo poľovných pozemkov automaticky zabezpečovalo členstvo v poľovníckej organizácií, ktorá vykonávala právo poľovníctva sú už preč a dúfam, že sa nevrátia. Malí vlastníci musia komunikovať, jednať, spájať sa, pracovať a hlavne správať sa tak, aby sa k výkonu práva poľovníctva vôbec dostali. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od dominikadominika, 11.5.2022 o 14:46 :
Máte pravdu v tm, že táto novela nepomôže tým poľovníkom, ktorí bránia vlastníkom ú poľovníkom stať sa riadnymi členmi poľovníckych organizácií. Na druhej strane určite pomôže realizácii vlastníckeho práva a odstráni túto krivdu páchanú na vlastníkoch. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

A máme tu aj ďalšiu petíciu k novele : odkaz . Obe sú síce dobre myslené,ale žiaľ amatérsky formulované . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od rys2, 10.5.2022 o 22:23 :
Oni prebratí boli už dávnejšie, ale tá LOBY bola taká silná, že sa nedala prelomiť. Ani teraz to nie je jednoduché keď tieto pripomienky predkladáme už tretíkrát. Áno, určitú zásluhu na tom má táto vláda, že to dala do svojho programu a tlačili sme to práve my( autor) ....... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nerozumiem. Ak je niekto vlastníkom poľovného revíru, môže s výkonom práva poľovníctva naložiť tak, ako mu to umožňuje zákon. Často sa ale stáva, že "veľkí" 8ha vlastníci by svojim rákociovským správaním najradšej riadili všetko sami a po svojom. A to či už sú, alebo nie sú členmi užívateľských organizácií. A pritom niekedy by stačila obyčajná skromnosť a slušné spravanie ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Zas budu mat sudy robotu... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0