inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
Poľovníctvo TEREM
Banskobystrický kraj, Banská Bystrica
chovateľská stanica
Dedov dvor
Prešovský kraj, Hniezdne
Petícia na podporu pripomienok k novele Zákona o poľovníctve - diskusia
skupinavpppočet hlasov: 3
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
Jager68, 12.5.2022 o 9:03 Co brani vlastnikom sa zdruzit a vytvorit si revir?.. Namiesto toho podpisuju najomcom svojich pozemkov splnomocnenie na podpis zmluv . A najomca ma zrazu väcsinu a vlastnik aj tak nepoluje...
komentáre
rys2, 16.5.2022 o 12:02 vlavar- vid napr. z.99/1993 §14 /pozri aj odsek 4/... ani tam tam zakonodarca nestanovil velkost pol. pozemku, podstatne bolo vlastnictvo. Co sa tyka kupy tzv. polovnickeho pozemku a mas s tym nejaky problem, doporucujem kupit pozemok napr. TTP v celosti, ktory vlastni jeden majitel. Taky podla mna nema zakonnu povinost oslovit dalsich vlastnikov inych pozemkov o prednostne pravo odkupenia jeho pozemku a moze ti ho odpredat ihned /samozrejme ak nie je na pozemok uvalena tarcha/. ◄ reagovať
vlavar, 16.5.2022 o 8:07 Reakcia na príspevok od Hekler, 15.5.2022 o 15:07 :
Rád by som si kúpil pozemok, ver mi, ale aký veľký je dosť, aby si mohol poľovať? Skúšal si kúpiť pozemok, keď ho vlastník musí najprv v prípade pozemkového spoločenstva ponúknuť členom spoločenstva, potom užívateľovi pozemku ( poľnohospodárovi ) a až po vyhlásení vo vestníku a nezáujme môže ponúknuť cez bazoš?
V urbárskych spoločenstvách žiaľ kupuješ podiel. Ak je v revíri aj obec, intravilán, stačí byť vlastníkom nepoľovnej plochy, vlastného pozemku? To aby si kurz žiadateľov o poľovný lístok robili len vlastníci. Ukáž list vlastníctva a môžeme Ťa zapísať. ◄ reagovať
vlavar, 16.5.2022 o 7:55 Reakcia na príspevok od goret, 16.5.2022 o 4:47 :
Lebo jeden malý vlastník konkrétnej parcely často bráni zdravému spoločnému 99 % záujmu. Kto sa s tým nestretol, nepochopí. ◄ reagovať
goret, 16.5.2022 o 4:47 Reakcia na príspevok od smetko, 15.5.2022 o 20:56 :
Prečo pre urbárnikov je dôležitejší spoločný záujem a nie vlastníctvo konkrétnej parcely? ◄ reagovať
smetko, 15.5.2022 o 20:56 Reakcia na príspevok od Hekler, 15.5.2022 o 15:07 :
ok, súhlasím. PR s výmerou cez 4tis. ha má približne 2,5tis vlastníkov. Pri nedotknuteľnosti súkromného vlastníctva pevne verím, že sa nikto nebude snažiť o nejakú limitáciu, takže budú poľovať všetci vlastníci, ktorí o to prejavia záujem, ale len na svojom (ja vlastník pozemku nesúhlasím, aby niekto poľoval na mojom). Samozrejme, na pozemkoch štátnych (vo vlastníctve, prípadne správe napr. Lesov SR, SPF) budú môcť prevádzať výkon práva poľovníctva všetci, zaplatíš a poľuješ. Žiaden prenájom práva poľovníctva, revíry sa môžu zrušiť. Poľovnícke plánovanie a hospodárenie zabezpečia profesionálni úradníci. Inak prenájom poľovných revírov fungoval už za 1.ČSR a k poľovníctvu sa mohol dostať každý, len na to musel mať. ◄ reagovať
Hekler, 15.5.2022 o 15:07 Reakcia na príspevok od smetko, 12.5.2022 o 21:43 :
hlboký a možno aj účelový omyl, vlastníctvo musí byť najdôležitejšie, "kúpa" prenájmu výkonu poľovníctva je huncútstvo zbohatlíkov ktorí chcú ušetriť a preto si kupujú prenájom výkonu práva poľovníctva, to kam sa to dostalo musí skončiť, ak nie si vlastník a chceš poľovať kúp si pozemky v revíri, štátne, súkromné, urbárske, pasienkové, družstevné a pod. ale neklamte už vlastníkov ◄ reagovať
Ondrik, 15.5.2022 o 12:31 V tejto diskusii ozaj veľa vyriešite, musím sa smiať...ozaj krčmové reči. Zatiaľ čo tu buchate do klávesnice, veci sa hýbu ďalej... ◄ reagovať
Jager68, 15.5.2022 o 10:16 Reakcia na príspevok od skupinavpp, 13.5.2022 o 10:25 :
Este raz. Co doteraz branilo vlastnikom urobit si revir? Aj keby ani jeden nemal PL. Zaplatia si hospodara a kludne predaju odstrel. Manu profit z reviru a este aj od uzivatela ich pozemkov ,ktory na nich hospodari. ´ ◄ reagovať
dede, 14.5.2022 o 0:28 Reakcia na príspevok od skupinavpp, 13.5.2022 o 10:25 :
pane skupino - rovnako intenzívne vypisoval na tomto fóre aj p. hubert2012... Pre Vaše info som zaradený ( ale nie poslanec ) aj vlastník PP. ◄ reagovať
smetko, 13.5.2022 o 20:37 Reakcia na príspevok od skupinavpp, 13.5.2022 o 10:25 :
No, s takým prístupom sa už nedivím, že máte problém niečo dosiahnuť. Čo si dovoľujem k vlastníkom? Ešte raz a pomaly. S vlastníkmi musíte komunikovať, jednať a mať k ním seriózny prístup. Ak ich raz okašlete, tak ich stratíte. Odporúčam aj vám míňať svoju energiu, čas a peniaze týmto smerom a nie na nejaké nezmyselné petície. A keď čítam váš posledný príspevok, tak ešte musím zdôrazniť, že základom všetkého je obyčajná slušnosť. Veľa šťastia! ◄ reagovať
skupinavpp, 13.5.2022 o 10:25 Reakcia na príspevok od smetko, 12.5.2022 o 14:08 :
Hmmmmmmmmmm, tak to si vy dovoľujete voči vlastníkom a sám ste zrejme jedna veľká nula a možno cudzopasník na pozemkoch tých vlastníkov, ktorých takto ignorujete. My zase tvrdíme, že vaše časy už sú preč a urobíme všetko preto, aby boli preč. Tí "bezvýznamní" vlastníci ( podľa vás) sú na našej strane. DRŽTE SA , ALE PEVNE !!! ◄ reagovať
skupinavpp, 13.5.2022 o 10:19 Reakcia na príspevok od 1solim, 12.5.2022 o 16:07 :
Zjavne NIE, keď takto krúti a motá..... ◄ reagovať
skupinavpp, 13.5.2022 o 10:19 Reakcia na príspevok od smetko, 12.5.2022 o 21:43 :
To, že niektorí ste týchto vlastníkov podchytili v "správny čas" a mnohí boli uvedení do vážnych omylov a zástupcovia za nich tvrdili jedno, podpisovali a hlasovali za nich na zhromaždeniach v prospech úplne iných subjektov, to je tiež pravda. Svedčia o tom poľovníci bez revírov, súdne spory a iné občianskoprávne spory. ◄ reagovať
smetko, 12.5.2022 o 21:43 Reakcia na príspevok od 1solim, 12.5.2022 o 16:07 :
Vlastníctvo poľovných pozemkov nie je najdôležitejšie. Drvivá väčšina poľovníkov na Slovensku aj tak nie sú vlastníci, ktorých podiel v poľovných revíroch by bol rozhodujúci, alebo minimálne zaujímavý. Dôležité je vlastníkov "podchytiť" v správny čas. ◄ reagovať
smetko, 12.5.2022 o 14:08 Reakcia na príspevok od skupinavpp, 10.5.2022 o 23:02 :
Ak je niekto väčšinovým vlastníkom poľovných pozemkov v polovnom revíri vykonáva právo poľovníctva sám, alebo ho prenajme. Časy, keď vlastníctvo poľovných pozemkov automaticky zabezpečovalo členstvo v poľovníckej organizácií, ktorá vykonávala právo poľovníctva sú už preč a dúfam, že sa nevrátia. Malí vlastníci musia komunikovať, jednať, spájať sa, pracovať a hlavne správať sa tak, aby sa k výkonu práva poľovníctva vôbec dostali. ◄ reagovať
Jager68, 12.5.2022 o 9:03 Reakcia na príspevok od skupinavpp, 12.5.2022 o 8:45 :
Co brani vlastnikom sa zdruzit a vytvorit si revir?.. Namiesto toho podpisuju najomcom svojich pozemkov splnomocnenie na podpis zmluv . A najomca ma zrazu väcsinu a vlastnik aj tak nepoluje... ◄ reagovať
skupinavpp, 12.5.2022 o 8:45 Reakcia na príspevok od dominikadominika, 11.5.2022 o 14:46 :
Máte pravdu v tm, že táto novela nepomôže tým poľovníkom, ktorí bránia vlastníkom ú poľovníkom stať sa riadnymi členmi poľovníckych organizácií. Na druhej strane určite pomôže realizácii vlastníckeho práva a odstráni túto krivdu páchanú na vlastníkoch. ◄ reagovať
dominikadominika, 11.5.2022 o 14:46 Že ha ha s tejto vládnej koalície ešte nič dobré navypadlo. Žiaden návrh, žiaden zákon, novela alebo rozhodnutie nič dobré. Ak si naivne myslíte že táto novela zákona pomôže poľovníctvu a poľovníkom tak ste na veľkom omyle. ◄ reagovať
lanus, 11.5.2022 o 9:25 A máme tu aj ďalšiu petíciu k novele : odkaz . Obe sú síce dobre myslené,ale žiaľ amatérsky formulované . ◄ reagovať
skupinavpp, 10.5.2022 o 23:02 Reakcia na príspevok od smetko, 10.5.2022 o 21:42 :
S výkonom práva poľovníctva sa nenarába . Vykonáva sa alebo sa nevykonáva. Áno, mnohí miniatúrni vlastníci sa aj takto správajú a našim cieľom je pokúsiť sa dať tomu nejakú reálnu rovnováhu a akútakú spravodlivosť. Práve preto sa uchádzame o vašu podporu. Je to naša spoločná vec, spoločný záujem. ◄ reagovať
skupinavpp, 10.5.2022 o 22:57 Reakcia na príspevok od rys2, 10.5.2022 o 22:23 :
Oni prebratí boli už dávnejšie, ale tá LOBY bola taká silná, že sa nedala prelomiť. Ani teraz to nie je jednoduché keď tieto pripomienky predkladáme už tretíkrát.
Áno, určitú zásluhu na tom má táto vláda, že to dala do svojho programu a tlačili sme to práve my( autor) ....... ◄ reagovať
rys2, 10.5.2022 o 22:23 Reakcia na príspevok od skupinavpp, 10.5.2022 o 20:23 :
Slovenski nezaradeni polovnici sa prebrali z letargie pravdepodobne aj vdaka tejto vlade. ◄ reagovať
smetko, 10.5.2022 o 21:42 Nerozumiem. Ak je niekto vlastníkom poľovného revíru, môže s výkonom práva poľovníctva naložiť tak, ako mu to umožňuje zákon. Často sa ale stáva, že "veľkí" 8ha vlastníci by svojim rákociovským správaním najradšej riadili všetko sami a po svojom. A to či už sú, alebo nie sú členmi užívateľských organizácií. A pritom niekedy by stačila obyčajná skromnosť a slušné spravanie ◄ reagovať
skupinavpp, 10.5.2022 o 20:23 Reakcia na príspevok od rys2, 10.5.2022 o 18:17 :
Ak sa bude právo porušovať ako doteraz, tak áno budú mať čo robiť. Veď na to sú, aby rozhodovali ...... ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
