Reakcia na príspevok od Hekler, 4.6.2020 o 9:37 :
Ak pán minister stúpil do hovna, mal by svoj hnev zamerať na tých, ktorí ho obklopujú a ktorí mu v tom nezabránili, a nie na tých, ktorí si tento jeho nesprávny krok všimli. Nechce sa mi veriť, že by jeho najbližší poradcovia a odborníci na životné prostredie netušili, že ak včely nie je možné chrániť priamo, ide to nepriamo. Napr. vyhlásiť za chránené živočíchy čmele a iné opeľovače holdujúce nektáru. Na to by však bolo potrebné chrániť aj lúčne kvety (poľné už temer neexistujú). No ak by zas niekto namietal, že potom by bolo priveľa hmyzu, tak treba chrániť aj to vtáctvo nebeské nepoľovné i poľovné. Atď... lebo spevavce potrebujú v poli aj niekde bývať a lastovičky zas blato na stavanie hniezd. No a to by sa isto neľúbilo menežerom agropodnikov, vidiacich v našich poliach len prostriedok na napĺňanie ich ekonomických cieľov a z tohto titulu milujúcich agrojedy a mulčovače a nenávidiacich kríky, stromy a mokriny. Polia aj pre život, nie len pre biznis! Poliam zdar! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 16

Reakcia na príspevok od Jager68, 2.6.2020 o 10:14 :
Nedá mi sa nevyjadriť k tým "bubušom" : Málokto si uvedomuje, že kým boli africké krajiny kolóniami a riadili ich tam "nenásytní" a "krutí" bieli kolonizátori (V.Británia,Francúzsko, Španielsko,Portugalsko,Holandsko, Belgicko...) tak Afrika nepoznala nielen kmeňové vojny,ale ani hladomor a epidémie.Nadaní mladí"bubuši" študovali v Európe a Amerike na tých najprestížnejších unverzitách .Kolonizátori zásobovali Afriku najmodernejšoími výdobytkami vedy a techniky a napr.dokázali veľmi účinne chrániť aj prírodu .... Súčasná Afrika je reálnym odrazom "schopnosti" tých "bubušov" sami si vládnuť...Že sa tak deje predovšetkým pomocou ideálov militantného islamu a "manuálu" AK 47,ergo Kalašnikova a podobných "zariadení" to je tragédia,ktorú by svet nemal nechávať na samovývoj ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

čo sa divíte ... veľkosť jeho šedej hmoty dokazuje to že sa v Dunaji neutopil, ako by aj mohol keď ho nadnášala dutá hlava ... už som to tu raz napísal, že hlupák na funkcii je nešťastie, ale ukrivdený hlupák na funkcii je tragédia ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

Ja viem, že s tými včeličkami som sa nedržal témy, ale chcel som poukázať na vysokú neodbornosť pána ministra vo všetkých oblastich, do ktorých sa pustí. Zoštátnenie osobného vlastníctva pod egidou ochrany prírody je vysoko scestné, rovnako ako je scestná výhovorka k úhynu rýb v Čuňove (na čom má svojim exibicizmom zrejme aj osobný podiel viny) či prezentácia sa ako ochrancu včelstiev. Najväčším fopa bude prenechania Lesov SR pod jeho krídla. Je smutné keď minister lesník uvažuje o prenechaní lesov ministrovi kuričovi. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

Reakcia na príspevok od Peter10, 2.6.2020 o 6:57 :
vsetko to laboratorne sa moze poslat bubušom do Afriky .Nech papkaju..aspon sa sem nebudu tlacit. S tou ochranou vciel to bolo naozaj nešťastné vyjdrenie. MYslienka teoreticky fajn,len ,ked sa povie A musi sa aj B.ako konkretne chce chranit vcely. .nielen tak vystrelit od bvoku..-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

laco11 - Predmetná pseudo-ochranárska aktivita je excelentným potvrdením pravdivosti porekadla,že " Neučený odborník je hotový kat " !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

Minister sa vracia do roku 1948 a preberá komunistické maniere.Ide sceľovať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

odkaz toto je len ukazka najvyssieho alibizmu pana ministra...ved on sam sa prezentoval spolu s tymi pankami co nosia tie zamastene vlasky-dredy, ked tam vypadol z clna, ako zachrania floru faunu a z odbornikmi ani slovo...aaale bolo by toho viac ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

alebo zatiaľ čo sa budeme báť o svoje polia pod horou, štát odkúpi za NAŠE peniaze pozemky na ktorých už nieje možné stavať zjazdovky finančných skupín a hlavne od kadejakých šmejdov čo sa dostali ku pozemkom a vrámci výmen ktoré sa pred pár rokmi stopli kôli podvodom v národných parkoch kšeft nemohli dotiahnuť do konca... a B. oblbnú že to v rámci záchrany lesa pre budúce generácie, ktorím tam potom zakáže vstup. A starí rodičia sa môžu obracať v hrobe že polia, na ktoré si museli ťažko zarobiť aby mohli NA SVOJOM ďalej ťažko robiť znovu znárodnil nejaký Bl..j ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Zoštátnenie lesnej pôdy v národných parkoch? Vyvolá ešte väčšie rozbroje, nenávisť a konflikty Toto sa stane...takze do toho nepojdu. A podstatna vec. To by vlastnici museli chciet predat alebo zamenit pozemky. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Ministerstvo životného prostredia treba zrušiť, je financované z lesov SR. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ušľachtilý cieľ je aj spravovanie štátnych majetkov dobrovoľnými záujmovými skupinami obyčajných (rozumej prostých) ľudí, teda aj všeľudovými poľovníckymi organizáciami... Nie len nástenkové tendtre a valné hromady na druhom konci republiky, či dohody bokom za úplatky. Inak, ja osobne tejto informácii neverím. A ak by to bolo ako v 1948, potom áno, tam štát nehľadel a bral všetkým, bez rozdielu ;) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Polovacka je konicek.Bez toho sa da žiť. Ale čo vlastníci pozemkov.To len tak zoštátniť? Obmedzit vlastnicke prava? Nie je rok 1948...To by nemalo byt take jednoduche. Uz je to oficalne von?.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1