Ministerstvo pôdohospodárstva dnes vydalo nové : / Mimoriadne povolenie lovu zveri v čase ochrany a výnimka zo zakázaného a nesprávneho spôsobu lovu / odkaz . Miesto jednoduchej špecifikácie priamo v povolení t.j. že sa jedná len o jednoročné jelenice,danielice či muflonice ,(čiže tak ako to bolo špecifikované v r. 2022) ,pridalo na objasnenie obludnosti formulácie predmetného povolenia siahodlhé amatérske vysvetlenie . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od lanus, 1.1.2024 o 21:04 :
Posledným dokumentom o zakázaných a nesprávnych spôsoboch lovu nielen že kompletne zaniká pojem poľovníctvo resp. poľovník ale pri počte takmer 60 000 poľovníkov na Slovensku je to aj absolútny výsmech všetkým zúčastneným. Bez hanby vypustiť z úst na verejnosť, že sa nestačí splniť plán lovu pri tomto počte ľudí zatiaľ čo v poniektorých združeniach (ktorých sa tieto vysoké stavy týkajú) stále sú ľudia, čo nemajú/nedostanú povolenku z x/y dôvodov alebo v nich poľuje len neadekvátne nízky počet vybraných, je krmivo, ktoré im nemôže zožrať ani prvák základnej školy. Už nejaký čas mi pripadá, že naše inštitúcie opúšťa vzdelanosť v problematike alebo popri vymyslených "bojoch" na sociálnych sieťach zabúdajú čo sa deje vonku? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od zbojnik1, 19.4.2023 o 7:42 :
Máš pravdu. To je prakticky celoslovenský, dlhoročný trend spôsobu lovu holej. Veľmi nerád generalizujem a určite to tak nie je v každom združení, alebo spolku, ale je to veľmi rozšírené. V skratke, nerealistické očakávania na začiatku sezóny a počas ruje - mnohí si myslia, že ulovia neviemakú trofej a holá ako keby vtedy neexistovala. Za jeleňmi sa naháňajú ešte aj dosť dlho po ruji, "však niekde ten jeleň musí byť a nedajboh aby ho strelil niekto druhý". Holá príde na rad, keď už mal byť jej pán odlovu splnený aspoň na 50 a viac percent. Výsledok je všeobecne známy, predlžovanie doby lovu, predčasný začiatok lovu.... Klobúk dolu pred tými, ktorý holú lovia v správnom čase. A tam, kde reálne nestíhajú plniť plán lovu, tak majú možnosť ponúknuť za nejakú atraktívnu cenu odlov holej, poľovníkov bez revíru je na Slovensku dosť. Samozrejme, to chce často v prvom rade prekonať vlastné ego a ješitnosť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Reakcia na príspevok od dede, 18.4.2023 o 12:46 :
Toto dáva pravý zmysel “dat bobra dolu” ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Ondrik, 2.1.2023 o 14:29 :
Naznacoval som tym,ze taketo povolenie MP zlegalizuje vela sposobov,ktore sa aspon mne hnusia. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Zdravím. Mojím dedom a otcom som bol vedený k poľovníctvu,ktoré malo svoje čaro a zmysel.Lov zveri posliedkou a postriežkou,použitie pozorovacej a streleckej optiky do doby,kym to prirodzene svetlo dovolilo. Starostlivosť o zver nielen počas zimy. Dnes už snáď 1/2 poľovnikov ma na zbraniach nainštalovane nejake to nočné, ktorého využitie sa vymklo akejkoľvek kontrole. Pomocou tejto pomôcky novej doby sa strieľa všetko čo na vnadisko dôjde. A takáto Výnimka ministerstva tomuto novému trendu len prihráva vodu na mlyn. Som staromódny,zostanem taký kým mi zdravie do lesa dovlí chodiť a v takomto duchu budem viesť aj svojho nástupcu. Zdar ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 14

Reakcia na príspevok od vlavar, 30.12.2022 o 13:52 :
Evidujem to už pár dní - básnik by povedal "horko ťažko zaplakalo moje srdce". Tak takéto poľovníctvo už vôbec nemá zmysel. Možnože som staromódny, ale tomuto mimoriadnemu povoleniu dobre nerozumiem. Mne to vychádza tak, že podľa bodu "B" platí výnimka zo zakázaného a nesprávneho spôsobu lovu aj u srnčej zveri po celý rok 2023. A podľa bodu "C" možno poľovať na všetku raticovú zver, vrátane srnčej zveri, na vnadisku od 19.12.2022 do konca toka 2023. Tak to hádam ministerstvo nemyslí vážne? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

zaujimave je v rámci tohto mimoriadneho lovu, že nie všetci sú rovnakého názoru s tým, čo je v apríli až júni možné považovať za jelienča, resp. kedy sa jelienča stáva jelenicou - a potom vznikajú zaujímavé situácie pri zápisoch v knihe návštev a údajov v povolenkách, ktoré sú niekedy v rozpore s realitou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od goret, 25.2.2022 o 7:39 :
A potom už bude všetko vyriešené? Čo tak si nasypať popol aj na poľovnícke hlavy? Tu v tomto štáte keď je problém, tak každý hľadá vinníka. Sám viem o poľovníckych združeniach, kde ani nedostávali členovia povolenky na celoročný odlov diviačej zveri, takže aj takto "bojujeme" s AMO, tým, že nelovíme diviaky tam, kde ich ešte loviť môžeme, rovnako tak sú spolky, kde sa nevydá povolenie na lov jelienčat s odôvodnením, že sú ešte malé, bol som na spoločnej poľovačke, kde bolo na začiatku vydané upozornenie, aby sa nestrielala diviačica, ak sa dá, šak lepšie ju asi bude potom vyniesť z revíru v plastovom vreci, že?...Ja osobne si myslím, že aj po 28.02. sa dá úspešne pokračovať v love jelienčat, o pokračovaní lovu jednoročnej jelenice som proti, pretože tam sa dá napáchať veľa škody, hlavne poľovníkom, čo ani len nemá šajnu o tom, že na akú jelenicu vlastne mieri a, že takých je dosť! Samozrejme, že súčasne poľnohospodárstvo vytvára pre zver také životné podmienky, ktoré jej umožňujú dostať sa k výživnej potrave a ktorá zveri zabezpečí aj úkryt. Európska únia, tým, že postupne zakazuje všemožné účinné látky v pesticídoch, však ten problém s osevným postupom vyrieši, pretože plodiny nebude čím chrániť a skôr než by boli zaujímavé pre zver, zožerú ich škodcovia, ktorý nie sú väčší ako pár milimetrov...a potom už bude dobre, všetko si dovezieme, veď načo by sme si sami dopestovali...problém bude vyriešený, potom už len vystrieľať jeleniu, dančiu a inú zver, aby bolo viac životného priestoru pre medvede a vlky. A na záver samozrejme netreba potom zabudnúť na sochu Budaja v objatí s medveďom, najlepšie niekde v Bratislave. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 11

Reakcia na príspevok od wolfido, 24.2.2022 o 16:50 :
Nebolo to tu už nahodou? Tie čeľuste z holej... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

to čo predvádza MP RV SR je úžas. Čo tak kontrola plnenia lovu "holej" raticovej zveri prostrednictvom predkladania spodných čelustí. Bude to trvať, ale myslím si, že aj to cesta. A novela z. ć. 274/2009, keď ùprava plánu chovu tak len smerom nahor. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

,, Naaaa,,,, šak Paaaani ked chce 90 percent Polovnikou len trofejovu strielat Holu Len obcas na gulas Necudo ze stada Ako v Afrike mame ,, Treba predavat Za euro kilo Po dedinach ludom A je po probleme premnozenia. Dedkovia niektori Co polovali volakedy sa Musia v hroboch obracat Bez pokoja je zver Myslim ze sa bude plovat Pocas celeho roku co chvila Schvalia !! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Reakcia na príspevok od zepo, 23.2.2022 o 8:15 :
Nemusia ani splnit. V kazdej NORMALNEJ polov organizacii nechaju zver v tomto obdobi na pokoji. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Tak to bude katastrofa ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Aspoň že som nevyčistil pušku… ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Sager, 21.12.2021 o 21:25 :
...čo by tak asi SPK mohla riešiť, ona má odvahu, ale iba na tunelovanie SPZ a vyhrievanie sa v jej budove. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Reakcia na príspevok od lanus, 21.12.2021 o 17:28 :
Téma o ktorej diskutujeme je mimoriadny odlov raticovej zveri. Ja chápem, že na premnoženie raticovej zveri vplýva komplex viacerých faktorov, vrátane tých o ktorých píšeš, ale ešte aj iných ďalších. Od kompetentných štátnych orgánov (a domnievam sa, že ani zo strany SPK) nie je odvaha legislatívne riešiť problematiku nevhodného spôsobu hospodárenia na poľnohospodárskej pôde. Myslím tým veľké plochy pestovania monokultúr niktorých rastlín ako repka alebo kukurica. Tieto sa z väčšej časti nepestujú na potrebu výživy ľudí, ale ako technické plodiny a štát to podporuje dokonca dotáciami. Kritizujem podľa mňa nesprávne zásahy do pohlavnej štruktúry raticovej zveri, keď sa už kompetentní rozhodli riešiť tento problém alibisticky a to už viac rokov, len mimoriadnym odstrelom. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Sager - Nadstavy raticovej nevznikajú nedostatočným odstrelom , ale hlavne nadmernou dostupnosťou energeticky bohatej potravy ,ktorá naviac zabezpečuje zveri výborný kryt !!! Ďalším dôležitým faktorom je neustále vyrušovanie zveri na domácich stanovištiach po návrate z letného výkrmu na poliach v dôsledku čoho sa v podhorských a prímestkých revíroch objaví až koncom januára čiže v čase keď sa už dospelá holá nestrieľa . Takže v záujme zinižovania stavov by sa mal odstrel mláďat povoliť vykonávať až do konca marca . Pokiaľ však polnohospodári nazačnú rozumne hospodáriť tak sa bude problém neustále prehlbovať a nepomôže ani vymáhanie náhrad , lebo keď na ne polovníci mať nebudú a prestanú polovať tak škody sa násobne zvýšia a nebude ani od koho kompenzaciu škôd vymáhať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Za diviaky ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ak ma pamäť neklame, tak s takýmito mimoriadnymi povoleniami sa začalo asi niekedy v zime v roku 2015. Bolo by zaujímavé vedieť, či si ministerstvo aj spätne vyhodnocuje účinnosť týchto povolení za posledných cca 6 rokov. Mám dojem, že sa len vyhovuje požiadavkám "novodobých vplyvných bohatých lovcov", dochádzajúcich do revíru niekedy aj 150 - 200 km, ktorí sú v poľovníckej organizácii len traja - piati. Samozrejme nestačia plniť plán lovu ani predávaním odstrelu a vôbec sa starať o zver. Pričom domáci poľovníci ktorí sú drobní vlastníci poľovných pozemkov sú bez revíru, v ktorom ich otcovia a aj starí otcovia poľovali desiatky rokov a vzorne sa starali o revír a zver a zároveň aj o plnenie plánu lovu v zákonných termínoch. Podľa môjho názoru zníženie stavov premnoženej raticovej zveri sa dá dosiahnuť aj bez mimoriadneho predĺženia doby lovu a to radikálnym odlovom dospelej a mladej samičej zveri v čase doby lovu. Samozrejme v členskej základni poľovníckych organizácií musí byť väčšina tzv. "domácich poľovníkov", ktorí to vedie a majú možnosť zabezpečiť pretože je to v ich záujme ako vlastníkov pozemkov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5