Ja si myslím,že treba dôrazne oddeliť dve roviny debaty o tejto ráži. Jedna rovina je presnosť a druhá účinok. Tu sa obidve prelínajú a nič sa z nich človek nedozvie. Podľa mojich skúseností so zbraňou tohoto kalibru presnosť sa dá dosiahnuť porovnateľnú s hociktorou inou zbraňou. To sú veci technicky riešiteľné.Stačí dobrá zbraň a dobré strelivo. Oboje v tejto ráži nie je problém obstarať.Môžem povedať,že som vyskúšal obidva extrémy kvality zbraní v tomto kalibri. Prvou bola IŽ 18 a druhou pakovačka. O rozdiele oboch by som mohol popísať celé stránky. Čo sa týka účinku, tak tu vidím zase jeden problém v hodnoteniach diskutujúcich tohoto linku. Miešajú sa tu účinky počínajúc škodnou až po vysokú. Neviem načo. Podľa výkonu jej zaradenie musíme riadne ohraničiť. Podľa mojich skúseností z úžitkovej zveri srnčia a lanštiak. Skúšať mohutnejšiu zver je podobný špás ako loviť magnumovými kalibrami srnčatá alebo prasiatka. Hodne sa táto puška posúva do použitia pri spoločných polovačkách na diviaču zver. Neviem si predstaviť ako by dopadla rana na poriadneho kanca povedzme len na 80 metrov s trocha horším umiestnením zásahu. Takže buďme realisti. Keď si niekto rozšíril svoj zbraňový potenciál o takúto zbraň,je to jeho vec ,ak ju bude vedieť správne použiť treba mu len závidieť.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 27

Edu: Jo, tahle krávovina proběhla i našimi bulvárními i jinými médii. Je to samozřejmě šrapnel, střepina. Po kulce by byl Terminátor bez hlavy:). Některá trochu serióznější média to později uváděla na pravou míru. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Som rád že sa niekto ozval a že sme sa dohodli. Máme správcu diskusie, tak verím, že mi pomôže zabrániť podobným problémom. A všetkých chcem poprosiť, aby správca nemal žiadnu robotu!!! ;-) Ďakujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

BLEIKER je to názor, keď majú taký názor, ako im ho môžeme zobrať? Môžeme im len svojimi poznatkami dokázať opak a vyvrátiť nepravdivé tvrdenie. O tom je diskusia. Odbornosť ide dolu vodou, lebo sa tí ktorí majú čo k tomu povedať radšej nezapoja, lebo sa nemienia hádať. Ak si poviem svoj názor, a ty sa začneš do mňa navážať, lebo si myslíš niečo iné, ver, že nabudúce sa už radšej neozvem, nepotrebujem sa tu s niekym hádať. TOTO je podľa mňa hlavný problém! Povolím diskusiu, som zlý, lebo to nechávam tak. Zakážem niekomu diskutovať, som zlý, lebo ho blokujem. Nikdy nebudem na tom dobre a vždy budem ja ten zlý a za všetko môžem vždy ja. ;-) Ale ľudí nezmením! Napr. si zober posledné príspevky tohoto vlákna diskusie, koľko je k téme diskusie? Asi naozaj diskusiu budem musieť vymazať. Máte niekto tip na niekoho kto by mal čas a chuť a dokázal seriózne nezaujato byť správcom diskusie? Pošlite mi tip do pošty. Ďakujem. Stránke sa venujem iba vo voľnom čase po práci, nestíham tu byť 24 hodín denne a vždy včas zastaviť nevhodné príspevky diskusií. Ak mi niekto chcete s tým seriózne pomôcť, ozvite sa. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Kedze z tej stavky nebude nic, navrhujem taketo riesenie: Nechajme toho, kto chce mat silou- mocou posledne slovo, nech si da svoj prispevok ,hoci aj ,,...." (niekedy je to to iste ako siahodlhy prispevok)a ukoncme tuto temu. Aj tak si myslim, ze zadavatel otazky sa nedozvedel nic. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu ja nepotrebuj nič googliť a aj bez toho viem s istotou povedať,že sa mýliš s tým nastrelením zbrane a nadmorskou výškou. Ak je raz nastrelená na ONV a je jedno či Hornet,6.5x54M.SHC. 7.62x39,30 06 vždy to bude odchýlka pár cm a nie ako ty píšeš každých 100 metrov nadm. výšky o 1cm hore. To je proste blud a hotovo. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Prepáčte ešte raz sa vyjadrím out k výškovým rozdielom v závislosti na nadmorskú výšku, rozdiely oproti nastreleniu doma a vo výške 3500 m.n.m mám z vlastej skúsenosti tak si myslím že sú prínosné, vôbec to nie je tak ako tu mylne popisoval Edu, nastrelovali sme štyri rozdielne kalibre takže v mojej zbrani 8x68S bol rozdiel na 100m 5cm ako som už spomenúl,ostatné zbrane boli skúšané na 200m a rozdiely boli nasledovné v 300WM cca 4cmm, v 3006 nebol rozdiel žiaden a v 270W bol rozdiel dokonca mínusový cca -2cm. Edu a k MMasskovi neviem kde si nabral že loví ZH, ty vôbec netušíš s kým sa bavíš len jednoducho musíš mať posledné slovo. A ako bolo už spomenuté diskusia je o diskutovaní ako vyplýva z jej názvu a nie o presviedčaní mojej pravdy, tiež patrím medzi tých ktorý sa neradi zapájajú z tohoto dôvodu do diskusií. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

admin keď niekto napíše že je vhodné loviť zver zakázanou zbraňou a ja mu odpoviem ,že to nepovoluje zákon to nie je hadka . Prikívnuť na to nedokážem. Ale ok opúšťam tuto temu naozaj som tu už napísal všetko čo som mal . Že to nebola debata o ničom svedčí počet zobrazení: 7 445 to je slušné !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Správny prístup admin treba aj liberty ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Možno som zlý admin, ale snažím sa vždy zakazovať čo najmenej. Veď táto stránka je tu pre vás, má slúžiť, nechcem nikoho v ničom blokovať (pokiaľ to už fakt nepresahuje). Tak to skúsim i tentoraz, aby sme dali priestor ešte ostatným ak majú nejaké poznatky alebo sa chcú k téme diskusie vyjadriť. Tí čo sa už zapojili, prosím, neopakujte to čo ste už písali, inak budete blokovaní BANNom. Ďakujem za pochopenie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

premvadasz viem že si to chceš vyriešiť ;-) ale je to príspevok k téme diskusie? :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

archer vďaka a máš pravdu že vždy som ja ten zlý. Keby k diskusiám každý normálne pristupoval, nemusel by som to riešiť ja a byť na vine ja ;-) tak to bohužiaľ nefunguje. píšeš o zablokovaní diskusie, tiež to tu bolo spomenuté a súhlasím - prečo by som mal vždy vymazať diskusiu pretože sa niektorí nevedia udržať na uzde? Odzneli tu niektoré zaujímavé a cenné informácie. Ideálne by bolo včas stopnúť nevhodné príspevky - no to by som tu musel byť 24 hodín a LovuZdar.sk byť mojou prácou ;-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Poprosím Admina nech zakročí... táto téma je OT už istú dobu.. pohádalo sa tu veľa ľudí a teraz to začína byť téma proti Edovi... Nezastavam sa ho vonkoncom nie ale nie je potrebné aby teraz každý začal píať ako sa mýlil a v čom konkrétne sa mýlil.. príspevky v tomto vlákne by mali byť premazané.. prípadne vlákno zamknuté.. aby slúžilo len na prezeranie ale nie na prispievanie.. Bohužiaľ admin je ten ktorý si to nakoniec všetko odnesie a každý na neho potom nadáva, že nič nerobí.. no už raz cestujúcich tohto zájazdu upozornil.. z jeho upozornenia si nikto nič nerobil a aj nadalej sa pokračovalo v hádkach.. takže teraz by mal byť na ťahu Admin.. nechcem mu do toho vrtať.. ale mal by ukázať kto tu je pánom.. pretože takto sa rešpekt nebuduje.. Prispievatelia sú povinný plne rešpektovať pokyny administrátora stránky... Asi toľko.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

namor676 no vidíš 8x68 S má asi plochšiu dráhu letu . Koľko to robilo na ONV sa asi nedozvieme . Každopádne ten rozdiel tam je . Nemusí to byť na každých 100m zrovna centimeter to pripúšťam . I keď ono je to v praxi ťažko merateľné v takej výške totiž nehrá rolu len výška ale desiatky iných faktorov . Našťastie MMasskovi to ide vždy presne a chybenie zásahu z jeho zháčka je so 100% istotou vylúčené .Či striela v horách z kopca do kopca cez konariky proste vždy čistá komora . Takže všetko je v najlepšom poriadku . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu s tou n.m. sa veľmi ale veľmi mýliš, ja som nastrelil vo výške cca 400 m.n. na 100m presne na stred a vo výške cca 3500 m.n. čo je rozdiel 3100m som mal v 100m zásah cca 5cm vyššie a podľa tvojej definície by to malo byť 31cm, takže maš to vygooglené zle, jednalo sa o kaliber 8x68S. A k téme 7,62x39 som sa vyjadril už viac krát v inéj téme, takže prepáčte ten out. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

toto nie je téma o polovníckych tradíciách ani o zákone ani o poľovníckej cti ani o hornete.. toto je téma o 7,62x39.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

je rozdiel povedať si vlastný názor.. a vnucovať svoj názor... a považovať svoj názor za jediný pravdivý.. pretože každý je len človek a človek je tvor omylný.. a teda každý z nás sa môže v niečom resp. niekedy mýliť... Ja neviem či sa Admin robí, že tu nie je alebo tu naozaj nidky nie je... ja osobne tipujem prvú z týchto dvoch možností.. Je pekné ked človek vie povedať priamo čo si myslí a neberie si pritom servítku na ústa.. Túto vlastnosť považujem za pozitívnu.. Ale už viac krát tu zaznelo, že forum upadá a stráca na kvalite.. už som to tu raz písal.. toto vlákno už malo byť dávno zamknuté.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

edo vyjadrit svoj nazor sa da aj slusne tak aby to druha strana prijala v pohode ved o tom je diskusia a nie o tom aby sme sa tu navzajom urazali alebo sa mylim? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

premvadasz sú len dve možnosti buď začať klamať alebo sa zmieriť s tým ,že to dobre nedopadne . Keby som pod takúto fotku napísal že je to super odkaz odkaz atď . Ono stačí sa len pokrytecky usmievať a mlčať .Človek nemajúci svoj názor respektíve popierajúci svoj názor aby si náhodou neuškodil u mňa veľkú váhu nemá . Ak mám nejaký názor a viem povedať i argument pročo si to či ono myslím kludne to poviem i keď mi to bude kvázi na škodu . Pravda a sloboda mali pre mňa vždy väčšiu cenu ako lož a pretvárka ľudí placajúcich sa po ramene a hneď po ich odchode sa všetko zrazu mení! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

borza222,premvadasz ak máš problém nájsť debatu do ktorej som ja neprispel pomôžem Ti napríklad : odkaz odkaz odkaz Ak je tých tém málo pridám Ti nejaké . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zaujímavé je že je problém nájsť diskusiu do ktorej nepridal edu komentár, to už je fakt na zamyslenie. S čímkoľvek potrebuje človek poradiť netreba zakladať diskusiu, ale napísať Edovi rovno do pošty. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0