Ja si myslím,že treba dôrazne oddeliť dve roviny debaty o tejto ráži. Jedna rovina je presnosť a druhá účinok. Tu sa obidve prelínajú a nič sa z nich človek nedozvie. Podľa mojich skúseností so zbraňou tohoto kalibru presnosť sa dá dosiahnuť porovnateľnú s hociktorou inou zbraňou. To sú veci technicky riešiteľné.Stačí dobrá zbraň a dobré strelivo. Oboje v tejto ráži nie je problém obstarať.Môžem povedať,že som vyskúšal obidva extrémy kvality zbraní v tomto kalibri. Prvou bola IŽ 18 a druhou pakovačka. O rozdiele oboch by som mohol popísať celé stránky. Čo sa týka účinku, tak tu vidím zase jeden problém v hodnoteniach diskutujúcich tohoto linku. Miešajú sa tu účinky počínajúc škodnou až po vysokú. Neviem načo. Podľa výkonu jej zaradenie musíme riadne ohraničiť. Podľa mojich skúseností z úžitkovej zveri srnčia a lanštiak. Skúšať mohutnejšiu zver je podobný špás ako loviť magnumovými kalibrami srnčatá alebo prasiatka. Hodne sa táto puška posúva do použitia pri spoločných polovačkách na diviaču zver. Neviem si predstaviť ako by dopadla rana na poriadneho kanca povedzme len na 80 metrov s trocha horším umiestnením zásahu. Takže buďme realisti. Keď si niekto rozšíril svoj zbraňový potenciál o takúto zbraň,je to jeho vec ,ak ju bude vedieť správne použiť treba mu len závidieť.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 27

snipko fotím 7 rokov a poľujem 25 rokov takže nejakú tú prax určite mám a nejedného hosťa som doprevádzal pri poplatkovom odstrele . Ty píšeš že pomalosť kalacha je výborná a má super zastavovací účinok oproti iným rýchlejším kalibrom . Veď to musíš sam uznať akú chobotinu si napísal . Bez hydrodynamického efektu niet traumatického šoku !!! Ten je dôležitý pri love zveri !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

snipko to že som ja nepotiakol spúšť tejto zbrane neznamená že nemám praktickú skusenosť . Mám praktickú skúsenosť !Kolega potiahol stál som vedľa neho . Diviaka sme dohladávali po zásahu na mäkko 10km !!! Chápeš to ??? Na snehu !!! Nakoniec sme sa na to vykašlali kedže snežilo a bol už večer . Druhý zážitok s kolegom ktorý má tento kaliber bol ,že sme boli spolu vystrelil na srnca slabučkú farbu sme našli len vďaka mojej dôslednosti lebo chcel opustiť nástrel . Následne sme išli pre farbiara a dohľadali sme srnca po komorovej rane približne po 500m . Tretiu praktickú skúsenosť popísal majiteľ tejto zbrane " Martin Saifrt reaguje 17.1.2013 18:35 Ráže slabá, v SB SP nedokázala na 30m prostřelit srnce přez žebra-rána na vysokou komoru, srnec utíkal přez 100m. Na lov totálně na hovno!!!!!!!!!" Takže opakujem to sú tri praktické skúsenosti s touto zbraňou . Kolega ju následne predal a má pokoj . Je štastým majiteľom 8x57JS . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu: Nedávaj mi do úst to čo som nepovedal.Prajem ti príjemnú chuť diviny s " hydrošokom" Edu: na tvojom mieste by som založil novú tému "Hydrošok" v praxi. Rad sa pripojím a budem diskutovať. A aby som nezabudol, otázka od PEKO a tvoje skúsenosti sú také že žiadne nemáš nakoľko si to sám napísal že si s tým nelovil takže ako mu poradíš? No neviem neviem Edu, nejako sa začínaš zamotávať do svojich " praktických" skúseností s týmto kalibrom... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu: ešte že si npísal odkiaľ , lebo citovať dokážem aj ja ako Teoretik dostávaš 1* ale ako praktik.... radšej nehodnotím. palo3006: ja som nenapísal že tento kaliber je vhodný pre každého a na každú okolnosť... Ja len stále tvrdím to čo som už napísal nižšie... nebudem sa stále opakovať na rozdiel od iných.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

snipko to nie je môj hydrodynamický efekt :-DDD Traumaticky šok spôsobuje množstvo rozličných fyziologických pochodov (prudké podráždenie nervovej sústavy, narušenie činnosti životne dôležitých orgánov, silný pokles tlaku apod.), podstatné je ale okamžité ochabnutiu svalstva. Je vyvolaný masívnejšími trieštivo- trhavými zraneniami alebo hydrodynamickým efektom, ktorý okrem iného pôsobí aj na centrálnu nervovú sústavu. Hydrodynamický efekt je výsledkom pôsobenia strely na mäkké časti organizmu (svaly, vnútorné orgány), v ktorých strela vytvára permanentnú a dočasnú dutinu. Permanentná dutina vznikne úplnou deštrukciou tkaniva pri prechode strely organizmom, dočasná dutina je výsledkom pôsobenia rázových vĺn, ktoré strela vyvoláva pri prenikaní mäkkými tkanivami. Dočasná dutina počas svojej krátkej existencie (niekoľko milisekúnd) radiálne kmitá a spôsobuje ďalšie poškodenia okolitého tkaniva. Kým priemer permanentnej dutiny nie je výrazne väčší ako kaliber strely (okrem prípadu expanzívnych striel s vysokou dopadovou rýchlosťou), dočasná dutina môže mať priemer niekoľkonásobne väčší (v závislosti od dopadovej rýchlosti a správania sa strely). Často dochádza pri prechode strely tkanivom k jej rotácii okolo osi kolmej na pozdĺžnu os strely, čo zvyšuje priemer tak permanentnej ako aj dočasnej dutiny. Správanie sa striel v organizme je ťažko predvídať vzhľadom na nehomogénnosť ľudského organizmu, ale na základe praktických experimentov s balistickou želatínou, ktorá simuluje vlastnosti tkaniva, možno aspoň zhruba predvídať, ako sa bude určitý typ strely správať pri určitej dopadovej rýchlosti a aký bude mať táto strela účinok na tkanivo. Dopadová rýchlosť má priamy vplyv na veľkosť dočasnej dutiny a hĺbku prieniku. Čím bude vyššia dopadová rýchlosť, tým väčšia bude dočasná dutina a tým bližšie k miestu dopadu bude posunutý začiatok dočasnej dutiny. Kým v prípade celoplášťových striel (FMJ) vysoká dopadová rýchlosť zväčší aj hĺbku penetrácie, pri poloplášťových alebo expanzívnych strelách sa vyššou rýchlosťou hĺbka dočasnej aj trvalej dutiny skracuje, ale zväčšuje sa ich priemer. čítaj viac : odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

snipko bol som pri dohladávaní srnca streleneho týmto kalibrom na komoru nízku prešiel 500m .Druhý umelec trafil týmto kalibrom diviaka na mäkko keby nebol sneh tak je vylúčené aby zistil že toho diviaka trafil . Napriek snehu a 10km dohľadávke sa diviak nikdy nenašiel.Ďalší poznatok majiteľa tohoto kalibru z iného nemenovaneho servra " Martin Saifrt reaguje 17.1.2013 18:35 Ráže slabá, v SB SP nedokázala na 30m prostřelit srnce přez žebra-rána na vysokou komoru, srnec utíkal přez 100m. Na lov totálně na hovno!!!!!!!!!" Osobne tento kaliber som mal doma roky rokúce na zver som ho však nepoužíval . michal89 srnčia zver sa bežne lovila brokovnicami a už sa neloví . Kaliber 9,3x72R nie je možné používať na raticovú zver okrem srnčej . Zákon to zakázal pre jeho nízku účinnosť. S čím len môžem súhlasiť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

michal89: konecne niekto normálny so zdravým úsudkom.. Plne súhlasím. Edu: ako fotograf klobúk dole, ale ako poľovník... Teraz vyvraciaš to čo si pred tým napísal. Či strelíš srnca cez rebrá alebo lopatky vždy tam bude ten TVOJ "šokový účinok". Rozdiel bude ešte v rozsahu poškodenia. Takže aspoň nepíš o niečo o čom skoro nič nevieš... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

no a co tak potom vy ,,mudrciˇˇ hovorite na kaliber 9,3x72R ktory tiez nesposobuje hydrodynamicky efekt a kolko zveri sa snim nalovilo :) proste ide vzdy len o to ake ma polovnik sympatie ku konkretnemu kalibru a je zbytocne sa tu dohadovat ktory kaliber je lepsi.. kazdy kaliber je dobry ale nie vhodny na vsetky strelecke prilezitosti pri vykone prava polovnictva. Ked idem strielat tak si treba vopred rozmysliet co drzim v ruke a ci je to vhodne na danu vzdialensot a situaciu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

EDU: pri delení diviny napr. srnca streleného 30-06 alebo 223 rem alebo iným vysokovýkonným kalibrom s veľkým hydrodynamickým efektom, by som ti veľmi rád nechal diel ktorý by bol týmto "šokovým efektom" poznačený. A potom by som chcel vidieť tvoju reakciu. Tak isto ako 7,62x39 ale aj 30-30W ktorý som úspešne používal na všetku u nás žijúcu zver som zaznamenal podstatne menšie poškodenie diviny, výraznejšie znakovanie zveri a lepší zastavovací účinok ako napr. 7x64 ktorú tiež vlastním. A o pocite pri streľbe ani nehovorím. Každý máme svoju pravdu, každý nech sa toho svojeho úsudku drží. Ja to poviem takto: Neexistuje zlý kaliber, existuje zle zvolená strela, druh lovenej zveri, vzdialenosť a schopnosť strelca. V tom je ten rozdiel. A myslím si aj to že v dnešnej dobe je trend sa uchýliť k podstatne výkonnejším kalibrom s domnienkou že keď mám trebárs napr. 30-06, 7mm RM prípadne 300WM alebo iný ešte výkonnejší kaliber nemusím byť až taký dobrý strelec ako ten človek čo poľuje napr. 6,5x55, 243W alebo 30-30W a spomenutý 7,62x39. Všetko je to o tom čo som už písal. A nikto ma o tom nepresvedčí že je to inak. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

edu ale vedel by som si predstavit tento kaliber ako náhradu za 22lr pri výcviku a skúškach kandidátou kde by sa to skor blížilo k realite ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

BLEIKER správne si to popísal .Aj keď si myslím ,že keby strelil na 100m daniela na mäkko je takmer isté ,že ho nedohľadá ale je vysokopravdepodobné ,že ani nepríde na to že ho zasiahol. snipko aký je rozdiel v spätnom ráze W308 a 7,62x39 ??? Opotrebenie vývrtu na poľovačkách hm neviem v čom sa menej opotrebováva vývrt W308 oproti 7,62x39? Ak strelíš niekoľko tisíc kusov raticovej zveri vývrt bude v poriadku . Akože v čom je lepší zastavovací účinok 7,62 x 39 oproti W 308,7x64,8x57JS či 3006? napríklad ??? V čom spočíva výhoda strelby na zver bez hydrodynamického efektu som sa nedozvedel . Ani som nemohol ,lebo práve hydrodynamický efekt ktorý spôsobuje šok je najdôležitejší faktor . To nie pre mňa ale pre usmrtenie zveri . Niet žiadnej výhody prečo si zakúpiť tento slabučký kaliber ,ktorý bol ešte nedávno zakázaný používať na lov raticovej zveri . snipko čo Ty považuješ za výhody 7,62x39 je v praxi veľkou nevýhodou . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

palo3006: no keď myslíš.. Nenapísal som že tento kal. musíš použiť ale že je vhodný aj na spoločnú atď.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu: 1. spätný ráz, 2. podstatne menšie opotrebenie vývrtu, 3. pomalá strela 4.zastavovací účinok, 5. V kombinácií s CZ 527 Carbine je to vhodná zbraň na spoločné poľovačky, resp. dohľadávky a individuálny lov. A aby som nezabudol Edu, ak je pre teba dôležitý faktor JOULE tak to je tvoja vec, sú aj iné omnoho dôležitejšie faktory na usmrtenie zveri.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

BLEIKER: to čo píšeš je pravda ale platí to pri každom kal. a strelive.Pri takychto a podobnych kal. je podstatne aby to bol strelec ktorý je už "vystrieľaný" a skúsený, a nie aby to bol začiatočník ktorý povedzme ani nevie ako zver znakuje po zásahu na jednotlivé časti tela. To si myslím že je naozaj dôležitá vec pri týchto kal. Ostatné je už vecou etiky a myslenia dotyčného lovca. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

MMasska to napísal naozaj stručne jasne a výstižne. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pre SNIPKO: mas pravdu kolega, je to o tom ako trafis, naboj je to silny, to nadavaju len ti, ktori nevedia dobre strielat a nedohladali daco, co mozno za to stalo. A pre EDU, kazdy ma svoju oblubenu raz, tak sa jej drz, ale nehovor, ze sa ten naboj nehodi na raticovu zver, lebo je uplne postacujuci. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

snipko veď hej názor je jedna vec a dokaličená zver so zbraňou ktorá nespôsobuje usmrtenie šokom je vec druhá. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

snipko ok na líšku je to v poriadku samozrejme na raticoú zver určite nie . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu: dobre si prečítaj čo som napísal až potom reaguj na moju osobu. Ja som písal o konkrétnom kal. nie všeobecne. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja ju mám tiež...nie je to moja hlavná zbraň ale mám s ňou strelených už pár kusou diviačej zveri. Všetko do tých 80 kg a to aj na vzdialenosť o niečo väčšiu ako je 100 m. Väčšie kusy by som s tým neodvážil streliť....to by bol risk. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0