Ja si myslím,že treba dôrazne oddeliť dve roviny debaty o tejto ráži. Jedna rovina je presnosť a druhá účinok. Tu sa obidve prelínajú a nič sa z nich človek nedozvie. Podľa mojich skúseností so zbraňou tohoto kalibru presnosť sa dá dosiahnuť porovnateľnú s hociktorou inou zbraňou. To sú veci technicky riešiteľné.Stačí dobrá zbraň a dobré strelivo. Oboje v tejto ráži nie je problém obstarať.Môžem povedať,že som vyskúšal obidva extrémy kvality zbraní v tomto kalibri. Prvou bola IŽ 18 a druhou pakovačka. O rozdiele oboch by som mohol popísať celé stránky. Čo sa týka účinku, tak tu vidím zase jeden problém v hodnoteniach diskutujúcich tohoto linku. Miešajú sa tu účinky počínajúc škodnou až po vysokú. Neviem načo. Podľa výkonu jej zaradenie musíme riadne ohraničiť. Podľa mojich skúseností z úžitkovej zveri srnčia a lanštiak. Skúšať mohutnejšiu zver je podobný špás ako loviť magnumovými kalibrami srnčatá alebo prasiatka. Hodne sa táto puška posúva do použitia pri spoločných polovačkách na diviaču zver. Neviem si predstaviť ako by dopadla rana na poriadneho kanca povedzme len na 80 metrov s trocha horším umiestnením zásahu. Takže buďme realisti. Keď si niekto rozšíril svoj zbraňový potenciál o takúto zbraň,je to jeho vec ,ak ju bude vedieť správne použiť treba mu len závidieť.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 27

Ja si myslím,že treba dôrazne oddeliť dve roviny debaty o tejto ráži. Jedna rovina je presnosť a druhá účinok. Tu sa obidve prelínajú a nič sa z nich človek nedozvie. Podľa mojich skúseností so zbraňou tohoto kalibru presnosť sa dá dosiahnuť porovnateľnú s hociktorou inou zbraňou. To sú veci technicky riešiteľné.Stačí dobrá zbraň a dobré strelivo. Oboje v tejto ráži nie je problém obstarať.Môžem povedať,že som vyskúšal obidva extrémy kvality zbraní v tomto kalibri. Prvou bola IŽ 18 a druhou pakovačka. O rozdiele oboch by som mohol popísať celé stránky. Čo sa týka účinku, tak tu vidím zase jeden problém v hodnoteniach diskutujúcich tohoto linku. Miešajú sa tu účinky počínajúc škodnou až po vysokú. Neviem načo. Podľa výkonu jej zaradenie musíme riadne ohraničiť. Podľa mojich skúseností z úžitkovej zveri srnčia a lanštiak. Skúšať mohutnejšiu zver je podobný špás ako loviť magnumovými kalibrami srnčatá alebo prasiatka. Hodne sa táto puška posúva do použitia pri spoločných polovačkách na diviaču zver. Neviem si predstaviť ako by dopadla rana na poriadneho kanca povedzme len na 80 metrov s trocha horším umiestnením zásahu. Takže buďme realisti. Keď si niekto rozšíril svoj zbraňový potenciál o takúto zbraň,je to jeho vec ,ak ju bude vedieť správne použiť treba mu len závidieť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 27

Mam cz527 uz drhy rok prebijam si do nej strelivo strely pouzivam klasicke 8g SPčka od S&B navazku som si vyladil tak ze mi to lieta do 1,5cm/100m a postrielal som stym vsetko mozne a aj dospele diviaky a aj na spolocnej sa mi podarilo strelit kanceka o vahe cca 150kg utekal v plnom trisku a gula z mojej karabiny ho donutila spravit zopar kotrmelcov...kazdy ma svoj nazor na kaliber ale moj nazor je taky ze nemozem povedat ani jedno krive slovo...mam viacero gulovnic ale aj tak ak otvorim trezor tak vzdy saham po karabine...Doprajem kazdemu vyskusat a posudi sam...Lovu Zdar! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

Kolega v teto raži použiva teke sako. Byl jsem svědkem když ulovil šmolku na 90m,komora a zustala v ohni. Za tyden jelen šesterak na 70m odskok 28 kroku. Oba kusy prostreleny. Vyborna raže do lesni honidby. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Cz 527 7,62x39 mam uz skoro rok. Cosa tyka nastrelenia, tak som kupil rovno naboje Sako gamehead 8 gramove. Nastrelenie prebehlo bez poblemov, rozptyl na 100 metrov je 2,5 cm. Nastrelenu ju mam na 150 metrov. Diviak streleny tymto kalibrom asi na 80 metrov, vaha cca 70-80 kilo bol prepaleny cez obe lopatky. Trafil som ho trochu nestastne v behu a musel som ho dostrelit. Tento kaliber nie je urceny na dospeleho diviaka, alebo jelena a rozhodne nie je urceny na extra dialky. Vyuzitie MAXIMALNE do 150 metrov a urcite to nie je zbran pre zaciatocnika. Je potrebne ranu umiestnit co najpreciznejsie. Na srnciu, lanstiaky, jeliencata, ale aj do pohonu a na dohladavky je super. Je mala, spratna, spatny naraz necitit a urcite to nie je slaba zbran. Kto prebija, moze si spravit naboje podla chuti. Sako zatial bez problemov. Co sa tyka rozhadzovania.....no, pokial je hlaven v poriadku, pevna montaz a kvalitne naboje, tak to nemoze nijak rozhadzovat. Je to technicka stranka zbrane. Aspon ta moja nerozhadzuje...Puskohlad na nej mam fomei beater 1,5-6x42. Na taku zbran uplne staci a je aj lahky. Zatial na tu pusticku nemozem povedat nic zle. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Ako mladá baba som skúšala aj tuto ráž a rozne strelivo a aj ked nestrielam najhoršie nepacilo sa mi. To už lepšie sa správalo , čo do účinku a stop efektu napr 243w. Mne osobne viac vyhovuje rýchlejšia strela aj ked menší priemer a je ľahšia ale pri takmer žiadnom spätnom náraze lepšia hydrodinamika. Pri použití dobreho streliva a zodpovedného strelca na slovenské pomery spĺňa všetko. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Zaujimave. Pred par rokmi boli komentare typu,, neprestrelilo to srnca, slabota, nedohladali sme,...." a zrazu ,,vsetko krasne pada".Obhajcovia tohoto kalibra boli nezodpovedni pytliaci, co chcu usetrit na strelive,...a teraz?!. Naucili ste sa dobre trafit, zvysili municky navazky prachu ci ako? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Dobrý večer páni,po niekoľkých rokoch vidím že táto téma stále žije,čo je dobré,vlastním CZ 527 v kal.7,62 x 39mm,približne 10 rokov,za ten čas,som s týmto kalibrom,čo to ulovil,so skúsenosti viem,že najdôležitejšie je tréning,ja si kupujem strelivo,aké ponúka trh.Kupujem si vždy 5ks krabičiek,t.j. 100 nábojov,od nastrelenia,som zbraň nikdy,nemusel znova zastreľovať,do sto metrov,je zbraň 100% presnosť,mne to rozhadzuje max.3cm,čo je v poľovníctve veľmi slušné,na spoločnej strieľam max.40m,nakoľko poľujem v horskom prostredí a donedávna som bol prevažne v pohone so psom, a krátkosť dlžky hlavne sa mimoriadne osvedčila,mám viacero zbraní ale táto 527 si ma získala,jednak presnosťou a ľahkosťou a výbornou manévrovateľnosťou,na spoločnej poľovačke som utržil aj niekoľko posmeškov,že kde idem s tou vzduchovkou,ale výsledky ukázali,že pán ktorý mal špičkovú zbraň aj asi strelivo,mal iba komentáre a hľadal dôvody aby dokázal,že je dobrý strelec.Puškohľad k tejto zbrani používam Docter 6x42 s téčkovým krížom,nakoľko vekom cítim zmenu zraku,a diviačia zver vychádza väčšinou za súmraku,kde je lepšie zamierenie,aj ja som pobabral jednu ranu ale bolo to zapričinene mojou chybou,ja mám ostatné zbrane nastrelené na 100m,a týmto chcem povedať,že keď strieľam,tak do 100 metrov,väčšia vzdialenosť je na posúdenie vekovej triedy jeleňa alebo srnca,za zhoršených svetelných podmienok diskutabilná,ja som na tejto zbrane nedávno spravil jednoduchú úpravu,vymenil som pažbu s 223 Remingtona CZ 527,a zbraň dostala úplne iný šmrnc,na koniec chcem dodať,ešte raz všetko je o tréningu,a manželkám povedzte,že na Vianoce aby vás potešila krabičkou nábojov ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

to Orol: Má. Pre eda a blazra možno nie, ale pre nás obyčajných smrteľníkov pre ktorých platia zákony fyziky a matematiky má 7,62x39 zo 47 cm hlavne so strelivom SB cca. 1540 J so Sakom je to tesne pod 1600J. Inak edo má pravdu v jednej veci a síce že oproti .308 nemá žiadnu výhodu len nevýhody. Ale to nie je dosť dobrý dôvod na odsudzovanie dobrého kalibra. Keď to niekomu vyhovuje nech si to má a kretén ktorý s daným kalibrom nemá žiadne praktické skúsenosti a dokonca si nedá ani tú robotu aby si naštudoval nejakú teóriu nemá žiadne právo sa komukoľvek vysmievať a vyvyšovať sa. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

no niektory by si asi mali precitat knihu od Prof. J.Komárka... Lovy v Karpatech... autor lovil kapitalne jelene, diviaky aj medveda ,,slabučkymˇˇ kalibrom 6,5x54 mannlicher schonauer, bez optiky podotykam :) ono ide o to pochopit ze sa tu neobhajuje pouzitie kalibru 7,62x39 na napriklad 200 metrov ale do 100 metrov. Ono nie kazdy polovnik ma potreby strielat na dlhe vzdialenosti, umenie je aj zver napiršovat, priblizit sa k nej co najblizsie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Ale zasa je to dobrá propaganda, niečo na spôsob ako keď priamy zásah z AK47 mal v stopnúť resp. spomaliť Ipod v náprsnom vrecku amerického vojaka, ktorý vďaka nemu prežil :) (náboj následne nemal prejsť nepriestrelnou vestou) odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

... ulovil som s tým niekoľko diviakov z posedu za ucho, pokiaľ strela zasiahla krk malo to pomerne veľké devastačné následky. Strela mala tendenciu sa nekoordinovane roztrhnúť a spôsobovala veľké poškodenie diviny. Na srnčiu a aj dančiu zver pri zásahu na lopatku mala strela dosť výrazný stop efekt práve kvôli deštrukcii plášťa strely. Používal som tento náboj na lov srncov v Maďarsku s úspešným efektom aj na vzdialenosť 220 metrov. Barnaul u mňa slušne držali nástrel s minimálnym rozptylom. Už používam výhradne náboje zn. Sako, ktoré majú zhodnú balistiku s Barnaul, tú istú gramáž, sú výrazne šetrnejšie k divine s podobným stop účinkom. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Lysec - Tu je zobrazená manipulacia so svietiacou muškou : odkaz .Nedá sa náhodou použiť aj u Tvojej ??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Mne jeden starý lesník a poľovník povedal keď sme sa o tom bavili:7,62x39 bol vyvinutý na to aby likvidoval živú silu nepriateľa. A on ju likviduje. Akonáhle bude použitie tohto kalibru povolené na raticovú zver, tak ho kupujem v CZ527. Koruny sa už odkladajú. ;-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

lovecccc - presnosť ? :) velmi sa chceš smiať ??? Barnauly mám, aj som z toho vyválal jednu krabičku celoplášťov, a 4,5 krabičky softov. SB ako včely z úla. Porovnával som rozptyl SB a Vojenské z roku 1967 . SB kruh okolo 12cm, vojenské 3-4cm (ale na 50m !!!) Barnauly zatial ok, ikeď do tá citelne väčšiu pecku (vzhladom k tomu minimálnemu rázu tohoto kalibru, PMC úplná pohodička) . ono ja tými úpravami hlavne rozptyl sa snažím dosťa niekde na použitelnosť aspoň do 80-100m. To čo to robilo doteraz to bolo niečo nepísatelné. Vrele doporučujem kúp pušku spodruky, lebo pri nových nevieš čo kupuješ, ani nástrelný terč, ani vyskúšať. 222 a 223 remingotn aby si využil ich kvality v tomto kolíku to nekupuj. tvrdá spúšť, presnosť no dobre kus ako kus, možno sa ti podarí. Len nezabudni do všetkých hovien postýpať , ráno vstávaj správnou nohou a flintu vyberaj lavou rukou. K tomu ti budem držať palce aby si vybral tú lepšiu ! Vážne títo rusi...ja už neviem, už nechcem.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Horarstevo - IZ 18 v kalibri 7,62x39 mám už asi 5 rokov ... Bol som z nej zúfalý, rozptyl sa pohyboval v závislosti od druhu streliva od 5 do 15 cm a k tomu tvrdá spúšť. Ccel som to pichnúť do fazule. Potom ma osvietilo a dal som si puškárovi skrátiť hlaveň a opracovať ústie. Rozptyl je teraz prvotriedny. Keď už bola použiteľná, dal som si tiež prerobiť spúšťový mechanizmus, teda mám dlhší a bezodporový chod spúšte na úrovni malorážky. Potom som opracoval a zoštíhlil pažbu. Výsledkom je zbraň ľahučká a účinná. Na prechádzky mimo sezónu ako stvorená. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

ja mám 7,62 x 39 už piatý rok. používam ju vetšinou na škodnú a som spokojný lebo kupujem do toho náboje za 7 sk /kus. na raticovú zver mám 30-06. 7.62x39 je tiež dosť sylná ale podla zákona nesmie sa používať na rať. zver lebo nábojnica nemá 40mm a pritom je sylnejšia ako 223 remington. pozri polovnícké strelectvo od tomáša krivnanského. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Peťo ja som Ti položil otázku nakoľko si bol veľmi prekvapený z kalibru kalašnikov a doporučuješ mi tento kaliber vyskúšať tak rád by som vedel čo také by ma mohlo u kalacha prekvapiť pozitívne oproti mojej 7x64 či 7x65R ??? Mail ohováranie za chrbátom ma vôbec netrápi to je každého vec . Ladíkov a zigáčov majú v česku dosť . Keď im dochádzajú argumenty aspoň nejaký mailík pošlú . To nie sú ľudia ktorí si vedia zachovať štipku ľudskej dôstojnosti . Je mi jedno či ma za mojej neprítomnosti zastávaš alebo ohováraš . Každopádne ono sa to i tak prezvie . Škoda že som sa stale nedozvedel aspoň jednu výhodu toho kalacha a som si istý ,že sa ani žiaden konkretny dôvod nedozviem . Preto u mňa zostane mizerne balisticky mizerne účinkom a mizerne . Stale sa však nájdu umelci čo si zákon vysvetluju že z 2" hlavne sa litera naplní :-D a dokonca presviečaju verejnosť že to tak je a náboj vystrelený bude mať na vzdialenosť 100m silu nad 1500J To je už ich problém . Ak im napíšem pravdu naježia sa a píšu potom za chrbátom sprostosti miesto toho aby napísali argumentáciu . Ktorú samozrejme nemôžu lebo neexistuje . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Tu sa ani niet o com hadat. Je to slabe, vyvinute kvoli logistike a skladovaniu ako "humanne" strelivo na vyradenie ludi z boja. Na vysportovanu zver slabe. BODKA. Stastne a vesele. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Z asi 50-tich príspevkov, okrem asi jedného alebo dvoch, som sa nedozvedel nič o nábojoch ktoré som spomínal v mojom príspevku. Ja som poprosil tých ľudí, ktorý majú nejaké praktické skúsenosti aby so o svoje poznatky podelili aj so mnou. A nechcem nikoho uraziť ale Edu, prosím ťa, ak nemáš praktické skúsenosti, neprispievaj svojím názormi, ktoré si niekde naštudoval v literatúre, do tejto témy nikto na to nieje zvedavý. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Jager68 tých 63mm si kde vyčítal ?Alebo len typ ? To je zlý typ W300MG má dlhšiu nábojnicu ako je 7x65R . Ono to nie je ťažko overiť a strela 7,2??? to si ako vyrátal ? Mne to vychádza takto 300x 0,0254 = 7,62mm . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1