iboo- noo? ja by som bral asi radšej burris :) Leupol je dobrý ale čo som čítal objektívne hodnotenia bez nadsázky (počiatočného očarenia super puškohladu za dobré prachy ) tak je to dobrý puškohlad ale má vraj slabé sklá - doslovne majitelia píšu že ho svetelnosťou v noci meopta hocikedy položí a dokonca sa o nom vyjadruju že na lov v noci dostatočný :) tak to ma troch sklamalo :) ale samozrejme ked ho porovnávame z bežne používanou optikou medzi poľovníkmi čo som nižšie spomínal tak je to BMW medzi škodovkami :) Asi by som skôr toho Burrisa skúsil . Ináč nekukal si na nete zeiss conquest ? počul som naň chválu a ceny na nete su lepšie ako meopta myslím že 3-9x40 bol za 12 000 - chlap ho má na 45-70 Gov a vra pohoda ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

iboo- zatiaľ nič mal som meotu 3-12x56 ale nepáčila sa mi tam vzhľadovo a tiež mi bolo ľúto toľkých peňazí tak som to dal preč . Momentálne sa rozhodujem medzi Meotou 6x42 alebo 7x50 (škodea že tento model nerobí aj Nikon ) potom Saddlerom a Kapssom 8x56Rd alebo Docterom 6x42( pravdaže ak ho zasa najdem na nete nový za 16 tisic ) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Iboo . no presne tak to je :) Môžeš byť dobrý aký chceš - ak niesi známi tak na teba nikto nestaví :)
Ináč zavše mi príde táto naša debata tuna na fóre trocha smiešna:) ako napr. naposledy :))- spoločná poľovačka - bolo nás 40 strelcov a zbrane a kalibre od výmyslu sveta - no tak som sa kúsok poobzeral po optika a tuná hľa zo všetkých zbraní čo mali puškohlad - tam boli iba tri Meopty s to predsedová 7x50 a jeden horár mal 3-9x42 a a kmoš 6x42:)ň) a ostatok ??? pár casjek a tacticali , tasca , edembergy a dokonca aj česká zbrojovka vo variabile na 8x64S :)) Takže nakoniec je to tak že puškohlady ktoré tu zatracujeme a sa najviac vyskytujú medzi poľovníkmi :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

iboo- nepochopil som celkom túto vetu :Podobne sa tu pretriasala téma Nikon- nováčik na trhu, vraj velmi kvalitný, ale zase \"čo ja viem\" (nie ja osobne) keď si zoberieš ich cenovú reláciu tak zas stačí prihodiť pár šupiek a máš meoptu . Koniec vety som nedokončil lebo to je všeobecne známe že ej to blúdny kruh . Ale čo sa meopty a Nikonu týka tak ja informácii z dielne Schmidt a Benderu pokladmám za dostatočné seriózne . A kedže v teste obstál Nikon lepšie ako Meopta - tak ja ho v súčastnosti beriem ako kvalitnejší než meopta aj ked ten rozdiel je zanedbatelný ale to je vlastne všade medzi "špičkovou" optikou kde drobnosti rozhodujú . A ešte tá cena je lepšia o dve tisícky a ked sa na nete viac posnažíš tak nájdeš aj rozdiel 4 tisícky na ten istý model . myslím že ta cena je tu len dočasne pokial sa Nikon trochu nezabýva apotom pôjde na úroveň Meopty ak nie vyššie myslím cenou . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

iboo- ja zasa nesúhlasím a prikláňam sa na"bodovú" stranu - skúsenosti kámošov s Tacticalom sú dosť zlé. i ked viem aj o spokojných zákazníkoch . Určite by som už prihodil pár šupiek a išiel radšej do Hakka a to už len preto že na tubuse sa lepšie číta nápis " made in Japan " ako "made in "china". A ináč značka "sádler a kaps " je kvalitná značka .Robia techniku do medicínskych prístrojov. myslím že ta kvalita bude podobná ako Meopta . Týmto nechcem tvrdiť že je lepší než Meopta . A cena je samozrejme lepšia ako u meopty a. tak isto čo som sa o sáádlera zaujímal nedopočul som sa nan jediné zlé slovo . Nakoniec aj záruka 15 rokov o niečom hovorí :) . V prípade rovnosti cien by som sa asi priklonil k Meopte. Ale sádlera by som sa určite nebál . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a tacticala si nemal takže nevieš hodnoverne porovnať. ja mám troch a plná spokojnosť. kade chodím, tade čítam a počujem. Z cca 20 užívatelov jeden spomenul, že mu to zo začiatku rozhadzovalo, no už je to dlhodobo OK ( od 22LR až po 8x57JS) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Odporúčam ti nejaký SEEDLER,vyborná kvalita za rozumnú cenu,ja som mal už veľa puškohladov od starej zEISKY,AJ MEOPTY SAMOZREJME SPROSTOSTI TYPU tasc,gam,norcon,nikko-strirli,edenberg,česká zbrojov,(MáM POCIT žE PRI POSLEDNE SPOMýNANýCH PUšKOHLADOCH JE JEDEN Čínsky,alebo taký nejaký vyrobca a ked si urobí obchodník objednávku tak mu tam výrobca dá jeho logo-no sú rovnaké,pochádzajú z rovnakej fabriky,čiže rovnaké šity-samozrejme je to len u niektorých,ale aj tak im neverím,ani jednému zo spomýnaních,a to by som menoval aj viac,ale nejdem ohovárat a nie som nakoniec fundovaný odborník....a tak...nejako som sa rozpísal a už som aj zabudol čo som vlastne chcel....co tým chtel básnik říc......"D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Fatran s tým Tascom si tiež ešte nevyhral.:)))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

píšem, že treba vybrať zo skúsenejším a DÁ SA. Také su moje osobné skúsenosti. Naviac, KEBY sa náhodou niečo "porúchalo", čo sa ale nikomu z nás piatich nestalo, idem a vymením ho za inú značku, resp. kus. Pri kúpe som mal vždy takúto požiadavku a dohodu s predávajúcim. Fatran, na trhový tovar sa nevzťahuje záruka? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Marek, do kúpy kvalitnej optiky sa naozaj oplatí investovať a TREBA investovať. Ak ale rozmýšľaš jednoducho, kúp si v Poľsku nový 6x42, alebo 7x50 s hrubým téčkovým krížom – ruský puškohľad za 1500- 2500 korún. Robotu ti spraví a vydrží k spokojnosti. Nech ale vyberie skúsenejší.
( podla profilu si kdesi blízko Poľska, preto taká rada ) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pozri si inzeráty,dobré meopty jazdené sa dajú kupiť,odporúčam 6-tku,pevné zvačšenie,ak si začiatočník. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Norkóniu na 7,62x63 určite nie. To tak maximálne na malokalibrovky a guľovničky. Norkónie nie sú podľa mňa konštrukčne riešené na ťažké a výkonné kalibre. Vlastne iboo to napísal podobne. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

1.) Je to Norconia
2.) Určite to nedávaj na 30-06 (je možné že ti vydrží, ale prevedením nieje vhodná na razanté kalibre) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0