Na základe uznesenia spádovej schôdze z Chocholnej som pred nedávnom rozposlal „Žiadosť členov KCHSK o zvolanie mimoriadnej konferencie klubu s účasťou všetkých členov“. Časť členov už odoslala podpísanú žiadosť p. Ivanovi Minichovi, členovi výboru. Prečo vlastne kopoviari, ktorí sa v minulom období jednoznačne hlásili za konferenciu s účasťou všetkých členov dnes váhajú a sú v neistote? . Jednoduché zhrnutie posledných rokov v KCHSK veľa napovie. Keď pán Jevčák ignoroval hlasovanie výboru klubu o šľachtení bastarda Tatranského duriča v pomere deväť proti a dvaja za, časť členskej základne začala tvrdo bojovať za konferenciu s účasťou všetkých členov klubu a burcovať členskú základňu, aby nerezignovala a aby sme vyjadrili protest voči Jevčákovi a „lídrom“ kynológie v Bratislave, ktorí podporili bastardenie kopova. Pán Jevčák odišiel. Prišla nová konferencia, ktorá sa konala opäť formou delegátov zo spádových oblastí. Došlo k zmenám vo funkciách výboru klubu. Následkom kritiky zo strany časti členov výboru klubu a časti členskej základne na predsedu a tajomníka klubu hlavne za neriešenie spornej DNA u niektorých jedincov a veci s tým spojených rezignoval predseda a následne aj tajomník klubu na svoju funkciu. Radový člen klubu, ale aj nečlen začali mať v tom všetkom chaos. Ešte viac začala rezonovať myšlienka potreby organizovať konferenciu klubu s účasťou všetkých členov. Od tejto konferencie členovia klubu očakávali historickú príležitosť pre každého člena KCHSK vysloviť svoj názor, postoj, navrhnúť riešenia problémov na ktoré každoročne poukazovali spádové schôdze, ale ktorým výbor klubu v minulosti a bohužiaľ ani teraz nevenoval náležitú pozornosť. Zase sme svedkami spochybňovania významu umožniť účasti každému členovi klubu zúčastniť sa konferencie a začína sa propagovať opäť konferencia za účasti zopár delegátov (desatinová, možno dvadsatinová účasť). Čo sa také prevratné stalo, že zrazu niekto opäť nepotrebuje počuť názor členskej základne. Dnes sa mi dostáva do uší, že aj ja som vyvíjal aktivitu a rozposlal som formulár Žiadosti o konferenciu s účasťou všetkých členov preto, aby som z toho mal osobné výhody atď. Tak aby bolo jasné každému a hlavne tomu, kto tieto nepravdy a tendenčné nezmysly šíri. Všetku moju aktivitu, či aktivitu ďalších členov klubu, ktorí za túto vec bojovali sme vyvíjali pre naštartovanie zásadných zmien v smerovaní KCHSK. Tento chaos, ktorý tu niekoľko rokov pretrváva je na smiech a na hanbu tomuto plemenu, KCHSK a nám všetkým! Robili sme to aj preto, aby ľudia, ktorí si robili z KCHSK biznis, nemohli opakovane svoje osobné ambície a možno frustráciu v živote kompenzovať na úkor slovenského kopova. To, kto bude pracovať v klube, pre klub a hlavne pre kopova má vyriešiť len členská základňa a nie osobné ambície jednotlivca. Tvrdil som a tvrdím stále, že dokedy odbornosť, skúsenosť a morálne vlastnosti človeka, chovateľa, psiara nebudú rozhodujúce v klube, ale naopak osobné ambície, spoločenské postavenie apod. neverím, že sa niečo v KCHSK zmení. Som rozčarovaný z ľudí, ktorí pred nedávnom, keď sme bojovali aj za nich a boli „všetkými desiatimi“ za konferenciu klubu s účasťou všetkých členov a dnes keď môžu rozhodovať o priam osudových veciach v klube zrazu zmenili názor a doporučujú konferenciu spôsobom, aký bol v minulosti. Prečo? No z jednoduchého dôvodu. Tomu, kto sa vyzná v problematike môže byť jasné, že voľba delegátov na tzv. spádovkách vyhovuje ľuďom, ktorí vedia dosiahnuť svoje ciele osobným vplyvom vo svojom regióne na základe spoločenského, pracovného postavenia, politickou angažovanosťou, či iným spôsobom jemu vlastným. Prečo ma niekto strach ísť cestou, ktorou kráčajú ostatné kluby a ktoré organizujú konferenciu s účasťou všetkých členov (Klub farbiarov atď). Jednoduchá otázka a zároveň odpoveď. Kto v tejto krajine z bežných ľudí dvihne ruku proti samozvaným lídrom spoločenského života, štátnej správy, či lídrom poľovníckych a kynologických organizácii SR vo svojich regiónoch a už vôbec nie nadregionálnych? Zvlášť keď títo „experti“ argumentujú frázami s patričnom razantnosťou, napriek tomu, že to čo hlásajú nemá reálny základ. Bohužiaľ, časť členskej základne poníma stále tento stav ako Berlínsky múr. Argument, že podpisovať „Žiadosť o konferenciu s účasťou všetkých členov“ je zbytočné, nakoľko výbor chce zvolať konferenciu klubu aj bez toho je taký nezmysel ako mnoho iných alibistických tvrdení. Pýtam sa, kto dnes zaručí, že ak bude o osude klubu rozhodovať opäť len úzka skupina ľudí, nepríde nový šľachtiteľ a podobní experti s iného regiónu s ešte väčšími volovinami? Obávam sa, že ak bude tento stav v KCHSK pretrvávať naďalej, nielen že to odradí časť členskej základne v záujme o klubové dianie, nových priaznivcov o plemeno slovenského kopova, ale hlavne to bude ešte viac nahrávať bastardovi, ktorý nezákonne vznikol na úkor nášho národného plemena. rn Od 1.novembra sa začína nový chovateľský rok v klube. Po tom všetkom, čo tu posledné roky prežívame len táto strohá informácia? To je snáď vtip? Kde sú výsledky DNA? Do čoho sa to vlastne rútime? Kde je návrh na riešenie problémov jedincov so spornou DNA? Kde je návrh Stanov KCHSK? Kde je návrh na ďalšiu spoluprácu s klubmi členských krajín MZKCHSK? Kde je hospodársky výsledok klubu za predošlé funkčné obdobie? Kde je návrh ostatných vnútorných predpisov klubu, ktoré mala pripomienkovať členská základňa atď.? Čo vlastne chceme, keď takmer tri roky nezasadá dozorná rada klubu a jej predseda, ktorý robil bývalému predsedovi klubu v predošlom funkčnom období... odkáže výboru klubu, že nevidel dôvod počas troch rokov zasadať? Nevidel dôvod? A čo tak znenie Stanov KCHSK, ktoré hovoria o povinnosti zasadania dozornej rady raz ročne? Po troch rokoch príde a ide robiť múdreho? Ako chceme ísť ďalej, keď je problém so zverejnením všetkých zápisníc z výborov klubu? Na koho sa vlastne stále spoliehame? Na SPZ, na SPK, na SKJ? Kto a kedy z nich pomohol tomuto klubu? Nikto a nikdy! Koho ešte treba odvolať, vyhodiť, zdegradovať aby sa konečne veci pohli ďalej? Alebo si je už niekto tak istý svojím postavením, že zase nepotrebuje hlas členskej základne napriek tomu, že ešte pred nedávnom za ňu bojoval? Že by sa história opakovala? Na čo riešiť problémy, keď ich vieme zamiesť pod koberec? Špinavá robota je už urobená, poďme vládnuť. Argument, že konferencia s účasťou všetkých členov nemá oporu v stanovách je nezmysel. Je problém poslať Spravodaj s návratkou každému členovi KCHSK na potvrdenie účasti ako kandidáta s hlasom rozhodujúcim na tejto konferencii? Nato ale to treba dvihnúť zadnú časť tela a urobiť to. Keď na tento krok napriek tomu nemá niekto „gule“, tak potom robme konferenciu s účasťou aspoň 50% členov a na tejto konferencii schváľme konečne Stany, ktoré budú slúžiť členom KCHSK. Budú slúžiť tomu, pre koho existuje tento klub a to je SLOVENSKÝ KOPOV priatelia! A preto tu a teraz otvorene vyzývam zvyšok členskej základne o podporu Konferencie s účasťou všetkých členov.rnPriatelia, aj keď nebude vôľa usporiadať takúto formu konferencie nateraz a budú alibistické tvrdenia jednotlivcov proti, tak určite bude naša žiadosť záväzná pre schvaľovanie vnútorných predpisov KCHSK počas Konferencie KCHSK 2017 a zaručí ďalšie konferencie klubu na týchto princípoch!rn(členovia, ktorí nedostali formulár „Žiadosti o konferenciu s účasťou všetkých členov KCHSK“ nech zašľú adresu svojho bydliska na mailovú adresu: matta@mail.t-com.sk . Následne im bude formulár Žiadosti obratom zaslaný poštou).rnmatta