Duso, ale ved si ten nocak 3gen. uz prosim niekam strc, neda sa to citat. Nechcel som povodne reagovat, ale uvedom si, ze ludi tu zaujimaju prakticke skusenosti a pouzitelnost pristrojov na polovne ucely, ktore su aj relativne cenovo dostupne, resp. do ktorych su este bezni ludia ochotni investovat. Ked budem mat zvysnych 10 000eur, je x veci, do ktorych investujem radsej ako do nocneho videnia, ktorym budem vidiet diviakovi strapec na 100m. Tato tema nie je o porovnavani kto cez co vidi lepsie a dvihani si ega, ale o vyhodnoteni, co sa na polovnictvo este hodi a co uz nie. Vyuzitelnost a naroky uz nechaj na kazdeho jednotlivca, niekomu staci vidiet aj tie cierne flaky bez rozlisenia, aby vedel kedy a ze vobec mu nejake diviaky okolo posedu chodia. A staci to vidiet na 100m, aky vyznam ma vidiet zver na 300 a viac metrov v noci? Rovnako to plati aj pri dohladavke, clovek potrebuje vidiet aspon nejaky tepelny flak, aby v pripade, ze sa zotmie ulovenu zver bez psa nasiel, nemusim mat take rozlisenie, ze budem vidiet srst okolo zadku diviaka. Rovnako nepodcenuj co si kto moze kupit a kto nie, niekomu je 10000 eur ako inemu tisic. Ohliadnuc od vsetkeho, hoc mam pristup k nocnemu videniu 2+ generacie, najradsej mam bezny kvalitny dalekohlad a mesacnu noc. Pre mna cumenie v tme cez nocne velky vyznam nema, ak nieco vidim len cez nocne, lovit to legalne cez puskohlad urcite nemozem. Ocenujem kvality tychto pristrojov ako pomocnikov na pozorovanie, ale bavme sa tu v realnych limitoch. Mnoho polovnikov nema ani kvalitny puskohlad ci dalekohlad, tak necakaj, ze sa vsetci pohrnu kupovat 3generaciu nocneho, lebo k nemu netreba ani prisvit, vacsina zhana nieco lacne a pouzitelne ako doplnok sluziaci na identifikaciu zveri za zhorsenych svetelnych podmienok pripadne v pripade termovizie na jej dohladanie. A nastuduj si prosim ta termin embargo, pouzivas ho nespravne. To, ze americania svoje najnovsie technicke vymozenosti dobrovolne nevyvazaju a nepredavaju mimo USA ci ich armady lebo si takuto technologiu chrania este neznamena, ze je to embargo(ktore je obchodnou blokadou, najma vo forme sankcie).

dať hlas príspevku | počet hlasov: 47

Duso čitaj pod snimkom kto to pridal na youtube to su realne videa točene na Slovensku . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Presne ako píše stalker. Zaujímali ma skúsenosti s použitím noviniek vo forme termokamier na smartfony, hlavne od firmy Seek. Určite vám všetkým na tejto stránke vyskakuje ich reklama. Nakoľko neverím komentárom od predajcov aké to je úžasné a skvelé,bol som zvedavý na praktické skúsenosti od ľudí, ktorí sa s týmito produktmi už stretli. A znova sa opakujem, nechcem termo na lov, zaujíma ma z dôvodu vyhľadávania zveri pri kosbe krmovín. A vtedy môžem mať nočné aj 358 generácie a bude mi na ....veď viete na čo. Takže poprosím vráťme sa k téme, alebo sa na to vykašlime. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Duso, ale ved si ten nocak 3gen. uz prosim niekam strc, neda sa to citat. Nechcel som povodne reagovat, ale uvedom si, ze ludi tu zaujimaju prakticke skusenosti a pouzitelnost pristrojov na polovne ucely, ktore su aj relativne cenovo dostupne, resp. do ktorych su este bezni ludia ochotni investovat. Ked budem mat zvysnych 10 000eur, je x veci, do ktorych investujem radsej ako do nocneho videnia, ktorym budem vidiet diviakovi strapec na 100m. Tato tema nie je o porovnavani kto cez co vidi lepsie a dvihani si ega, ale o vyhodnoteni, co sa na polovnictvo este hodi a co uz nie. Vyuzitelnost a naroky uz nechaj na kazdeho jednotlivca, niekomu staci vidiet aj tie cierne flaky bez rozlisenia, aby vedel kedy a ze vobec mu nejake diviaky okolo posedu chodia. A staci to vidiet na 100m, aky vyznam ma vidiet zver na 300 a viac metrov v noci? Rovnako to plati aj pri dohladavke, clovek potrebuje vidiet aspon nejaky tepelny flak, aby v pripade, ze sa zotmie ulovenu zver bez psa nasiel, nemusim mat take rozlisenie, ze budem vidiet srst okolo zadku diviaka. Rovnako nepodcenuj co si kto moze kupit a kto nie, niekomu je 10000 eur ako inemu tisic. Ohliadnuc od vsetkeho, hoc mam pristup k nocnemu videniu 2+ generacie, najradsej mam bezny kvalitny dalekohlad a mesacnu noc. Pre mna cumenie v tme cez nocne velky vyznam nema, ak nieco vidim len cez nocne, lovit to legalne cez puskohlad urcite nemozem. Ocenujem kvality tychto pristrojov ako pomocnikov na pozorovanie, ale bavme sa tu v realnych limitoch. Mnoho polovnikov nema ani kvalitny puskohlad ci dalekohlad, tak necakaj, ze sa vsetci pohrnu kupovat 3generaciu nocneho, lebo k nemu netreba ani prisvit, vacsina zhana nieco lacne a pouzitelne ako doplnok sluziaci na identifikaciu zveri za zhorsenych svetelnych podmienok pripadne v pripade termovizie na jej dohladanie. A nastuduj si prosim ta termin embargo, pouzivas ho nespravne. To, ze americania svoje najnovsie technicke vymozenosti dobrovolne nevyvazaju a nepredavaju mimo USA ci ich armady lebo si takuto technologiu chrania este neznamena, ze je to embargo(ktore je obchodnou blokadou, najma vo forme sankcie). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 47

Presne co som predpokladal.Vidno iba cierne flaky,nema to rozlisenie.S nocakom 3 generaciou vidim aj strapec kancovi na 100m. Nepresvedcis ma.Nemas VGA rozlisenie,lebo to nezaplatis,stoji cez 10000!!!!!!!!! To co mas je sracka s max QVGA 320x280 pixel to su hracky.Pozri si HD termo od fliru na youtube a potom uvidis o com to ma byt.Ale je to domenou vojakov,tak mozeme o tom snivat a to embargo haha... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ukaz foto,potom uverim,vsak to ma pamat,USB tak by nemal byt problem co?? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pocuj nemachruj a ukaz real foto,pristroj mi je naprd. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pani cez dym a hmlu vidi SWIR a ten je embargovany. Moze to nieco vidiet nablizko,ale napr. cez sklo termo nevidi. Otazka do plena,mate vobec termo,aby ste mohli sudit??? Ja mam odskusane vsetko co hadam existuje takviem vo vravim. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Duso2 ešte napíš, že termo nevidí aj cez tmu, nech to má gule. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

s mojou termo? ja žiadnu nemám ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

osobne mi vôbec nejde o lov zveri s termokamerou. skôr o vyhľadávanie zveri počas kosby krmovín atď,a vtedy mi nočné videnie nepomôže. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

duso2, ale len dovtedy pokial nie je hmla.... tedy uvidis akurat tu :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Páni ked už sa načala diskusia o termoviziach máte niekto skúsenosť s Flirt Scout TK odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nakoľko ide vývoj dopredu i v tejto oblasti, objavujú sa v ponukách rôzne termo zariadenia, chceli by sme takéto prístroje podrobiť testu a podeliť sa s vami o naše skúsenosti a zistenia pre využitie v poľovníckej praxi. Postupne vám budeme prinášať všetky nami nazbierané informácie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

to som potreboval vedieť.ďakujem ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

termokamera - má niekto skúsenosti s novými produktmi na trhu - termokamerami pre smartfóny? Napríklad Seek Thermal CompactPRO a podobne. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0