Osobně bych bral starší meoptu (7x50, 6x42) do začátku určitě poslouží víc než ty rádoby puškohledy hawke endurance jsem měl je to na nic malé zorné pole bod svítí tak, že svítí celý puškohled opravdu jsou to vyhozené peníze.
Zhrnutie...samozrejme do 200e optika na gulovnicu neexistuje!!! Myslim tym novu. ◄ reagovať
Hawke mam na vzduchovke a vy to chcete dať na guľovnicu? ◄ reagovať
Osobně bych bral starší meoptu (7x50, 6x42) do začátku určitě poslouží víc než ty rádoby puškohledy hawke endurance jsem měl je to na nic malé zorné pole bod svítí tak, že svítí celý puškohled opravdu jsou to vyhozené peníze. ◄ reagovať
caky - S naposledy inovovanou produkciou Hawke (s cenou nad 2x200 €;takže mimo témy ! ) som to neporovnával ,ale stou čo bola na trhu pred rokom a staršou produkciou majúcou tzv. igelitový efekt , slabý kontrast a nepresné klikanie je to porovnanie jednoznačne v prospech Optisanu Mamba .Optisan má však v zálohe na porovnávanie s novou produkciou Hawke (aj cenové) ešte aj aj radu Prestige tá má 6x zoom ; tlmenie spätného rázu pružinami a doživotnú záruku !!! ◄ reagovať
Mám kúpené 3ks Hawke Endurance na GB 7x65R/12,CZ550lux 30-06 a syn na GB 308W/12 všetky sú v poriadku.Vlastníme ich už tri roky a počas tejto doby perfektne držia nástrel a svetelné body sú tiež v poriadku. ◄ reagovať
Lanus chces povedat ze optisan je lepsi ako hawke endurance?ved ten 200eurovy rozdiel medzi nimi nie je len tak.nehadam sa ale nechce sa mi tomu verit. ◄ reagovať
Kurna chlapi neradte mu tie hluposti. Za 200 eur sa novy puskohlad na gulovnicu kupit neda a nieto este variabil s osvetlenou osnovou. Na gulovnicu pouzitelna optika zacina niekde na urovni znaciek Leupold alebo meopta a nie tie dolu spominane nepodarky co mu radite. Radsej starsiu meoptu fix, alebo nieco podobne. Aj 200 ecok vyhodit pre blbost je skoda. ◄ reagovať
odkaz a co poviete na tento?? ◄ reagovať
pokial zvazujes kupu noveho puskohladu do 200e tak po mechanickej stranke napr (OPTISAN) bude sluzit vynikajuco ale po optickej stranke od neho zazraky necakaj ◄ reagovať
Radšej vydržať, prišetriť a kúpiť niečo kvalitnejšie, lebo kúpa šmejdu nakoniec Ťa vyjde oveľa drahšie ◄ reagovať
Do 200 Eur by som osobne vyberal z rady Nikon Prostaff ◄ reagovať
Čo tak yukon craft , nie Jeager , ten je drahši , keď ich dakde ešte maju ? ◄ reagovať
Finist ak vies citat tak si pozri prispevok od Pandura podla mna 130 a 150 eur je do 200eur. Kupovat cinsku hracku za 200eur akokolvek dobra sa zda na prvy pohlad byt su vyhodene peniaze. ◄ reagovať
Presne ako vravi Bleiker, kupovat smejd co mu po par ranach odide, a zase vyhodit peniaze...nezmyselne. Urcite si chlapec vie pozicat 100 e a kupi nieco jazdene, co ho nesklame. ◄ reagovať
Finist-nemožem súhlasiť s takým tvrdením,lepšou variantou je totiž počkať-došetriť,ako kúpiť nejaký brak-osobne si myslím ◄ reagovať
Do 200Eur ste sa nezmestili ani jeden páni. Chlap študuje a nemá peniaze a chce puškohlad max. do 200eur tak neviem prečo mu radíte všetko cez 300. Dobré rady sú mu na nič ak nemá peniaze musí aj tak kúpiť kompromis a tým je podla mňa Optisan. ◄ reagovať
R.S., chlapi ti dobre radia s tými Zeisskami a Meoptami. Hawke je vo svojej cenovej kategórií dobrý, mám dva, ale pokiaľ nekúpiš aspoň Endurance, tak ti to na 7x64 dlho nevydrží. Hawke tak najviac po 243w.Osobnú skúsenosť mám s týmto fomei3-12x42a s týmto fome2,5-10x50.Tú 50tku som mal na 8x57 dva roky a vôbec som ju nešanoval a kým som nekúpil Kahlesa, poslúžil. Teraz je v skrini, asi ho dám na kozlicu. Tú 42ku má tata na 270w, čo je síce rana relatívne slabá, ale on s ním lecikedy, lecikde klepne a aj tak minule zase zložil líšku na 160krokov.Takže ak chceš niečo s variabilným zväčšením a červeným bodom, tak z hľadiska pevnosti odporúčam. Inak sú to aj tak všetko rúry :), ale niekde začať treba. Ak by si sa predsa rozhodol pre Hawke, viem ti vybaviť 20-30€ zľavu. S Nikonom a Vortexom nemám skúsenosť. LZ. ◄ reagovať
Teraz som na egun pozeral, je tam M98 v 7x64, s optikouZeiss 8x56 za 300eur, alebo Zeiss 6x42T, za 350e vyzera ako novy...urcite lepsia volba ako cinske braky Optisan, CZ, Vector... ◄ reagovať
ale bude a aj dva krát-prvý krát ked kúpi,druhý ked za sto predá.Jednoducho v cene 200EUR na gulovnicu optika nie je,to iba čínski a im podobní výrobcovia to nazývajú puškohlad ◄ reagovať
caky - Keď porovnáš na živo Hawke s Optisanom tak spokojný veru nebudeš . ◄ reagovať
Zdravim.ja som kupil pred casom hawke 1.5-6×44 a som sspokojny.stal sice nieco vyse 400eur.mal som predtym lacne puskohlady cca 150az200eur ale nedalo sa na nich spollahnut.skus na splatky. ◄ reagovať
Zdravím pani..ja som kúpil novú meoptu 7x50 za 650 eur a kolega asi o mesiac tiež kvôli rozpočtu starú používanú zeissku 6x42 za 220 a poviem ti pravdu žiaden rozdiel nevidno.. ◄ reagovať
Ja mám na Remington770 cal.243WIN už dva roky Optisan Mamba a ver mi,že z nových puškohladov za tie peniaze nič lepšie nekúpiš. puskohlady Optisan ◄ reagovať
Ak chceš nové tak vortex,prostaf či yukon ti poslúži aspoň do skončeňia štúdia ..ak použivane tak ako píšu meoptu a pod. ale T osnovu ti neodporúčam (môj názor) ... ◄ reagovať
ja som bol takisto na tvojom mieste a kúpil som starú zeissku od ruky...kebyže sa ti podarí zohnať 6x42 tak máš dobre..na začiatok a na mladé oči to postačuje..a v zime na bielom podklade pohodička ◄ reagovať
Dobre ti radia, podla mna novy puskohlad do 200 eur su vyhodene peniaze. ◄ reagovať
Radsej si kup nejaku pouzitu meoptu 7x50 alebo 6x42. ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.