Rado 2404 nedoporučujem ti to vôbec . bude to nepresná zbraň s ktorou budeš mať iba štrapácie .Zdanie že to je lacné sa ti zmení na nočnu moru . Nebudeš mať ako upevniť montáž ,Mieridlá tiež nebudu nič moc o starej hlavni ani nehovorím . Obyčajne ľudia dávajú do takýchto guľovníc kadečo dokonca aj kverove strelivo ktore je I nie JS čiže i je kaliber 7,98mm tuším a 8x57 JS je strelivo 8,2 mm to sú dve rozdielne veci . Ďalší prúser ti nastane v toľko vychvalovanej klapkovej montáži . Nie len to že je prispôsobená na starú zeiss jena ktorá je svetene nevyhovujúca a proste zastaralá ale doštelováva sa naklepávaním kladivom . Čo je pre mňa šialené ! Vysoké položenie puškohľadu tiež nie je výhra zväčšuje sa paralaxa a klapková montáž nie je tuhá ani presná . Teda ako pre koho samozrejme :)) Každý máme iné nároky. Potom budeš prerabať montáže za tisíce ,vymienať hlavne pripadne rekonštruovať uderník /slaba pružina prípadne sa unavou ulomí/ budeš čierniť lebo bude povrchovo škareda pažba bude tiež isto ako na starej guľovnici jak chchody do kosola :)Jednému stačí trafiť na 100 m vedro iný to chce do 15 cm .Normálna nova zbraň ti umožní s kvalitným strelivom strielať do kruhu 3cm na 100 m . Takže zbraň si kupuješ možno na celý život . Keď nemaš veľa korún čo plne chápem kup si trebars masera 7x64 model 98 ktorý ma par rokov . Radšej si požičaj 300 euro ako by si mal za polovicu kupiť staru vybuchanu haraburdu .Ktorých ceny su na Slovensku vo velmi nepriazdnivej cene voči kvalite .To je môj názor . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

České guľovnice je slušný pomer ceny a kvality . Guľovníc je tiež veľa značiek od tých najlacnejších ruských až po najdrahšie vykladané napríklad zlatom . Všetko je otázka ceny a vkusu . Osobne sa mi esteticky a mechanicky páči Blaser ktorý sa dá kúpiť už od 2000 euro . české zbrane zhruba za polovicu . Tiež je super fínska tikka a mnoho mnoho dalších . 30 - 06 je štandart tuším 7,62 x 63 ak si správne pamätám .Nechcel by som sklznuť do debaty že rem 223 rozbíja a ničí divinu a springf.30 - 06 ju nerozbíja.Skôr by som povedal že na guľku 5,6 a svoju gramáž má rem 223 až veľmi veľkú guráž. Ako som však povedal veľmi veľa záleží od umiestnenia zásahu a hlavne od streliva .So strelivom je to niečo podobné ako s pneumatikami . Sú ľudia ktorí Ti povedia že dobrý šofer zajazdí na hociakých gumách a sú ľudia ktorí Ti povedia aby si si kúpil na zimu kvalitné nove nevytvrdnuté pneumatiky aj keď maju na oko ešte dobrý dezén a na ľad aby si obul s klincami prípadne do terénu a blata šípové. Všetko je vec prístupu a hraníc kde si je človek ochotný povedať - kašlať na to !To je dobré ! Mne to uplne stačí ! atď . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tak divinu najviacej podľa mojej skusenosti ničí strela nekompaktná ako je SPCE S&B ta sa potrhá a kusky plašťa su naširoko kade tade roztrhane v mäse. Rýchle kalibre ako rem ,savage atd malých 5,6 mm rozmerov pri použití správneho streliva nenarobia zasa toľko šarapaty ako 7x64 napriek svojej trošička ale naozaj trošička vyššej rýchlosti . Každý zásah je špecifický iná je rana na lopatku a ina cez rebrá ,alebo do kríža. Ale osobne by som sa do týchto 5,6 cal nepúšťal nevidím v tom žiadnu výhodu oproti spomenutým cal okolo 7 mm . Hydrodynamický efekt nespôsobuje iba šok ,ale tiež napenený rôsol ktorý poznáš isto pri rozoberaní najmä srnčej zveri . Správny zásah a spravne strelivo môže vo veľkej miere ovplyvniť znehodnotenie diviny zároveň však usmrtiť zver bez dlhej dohladávky . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Rado 2404 ďakujem za dôveru . Som obyčajný poľovník ako hocikto iný . Ja by som ti radil sólo guľovnicu môžeš loviť guľou i škodnú. Keď chceš univerzalnu guľovnicu kúp si 7x64 ,W270, W308 napríklad . Všetko ostatné môžeš riešiť výberom vhodného streliva . Už dávno nemáme na trhu dva druhy striel celoplašť a poloplášť . Alebo môžeš strielať do konca života S&B SPCE a písať aké je to super :)) to však ja nedoporučujem ale ani nezakazujem :)) Streliva je veľa značiek každá kvalitná značka má špecializované druhy striel na tú ktorú zver ! RWS patrí dlhodobo medzi tie naj značky na svete a škála je naozaj široka . Počítaš si o tom na stránke RWS . Výborné strelivo robí i Norma ,HORNADY,LAPUA a iné treba si len vybrať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Rado 2404 sú možnosti Norma ORYX ,VULKÁN alebo už prechod z SPCE na SIERRU urobí veľmi podstatný krok podľamňa vpred . Zasa toľko sa tých nábojov guľových ročne nestriela .Tých pár centov na vyše za patron nehrá pri ostatných investíciach v poľovníctve zas tak veľkú ulohu. Som rád za slovo z praxe Rado nie len s počutia alebo čítania. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Palike Pre začiatočníka ako i pokročilého alebo dôchodcu platí ohladne výberu zbrane to isté !!!
Všetko záleží čo chceš loviť !!!
Ak chceš loviť raticovú zver kúp si sólo guľovnicu .
Ak chceš loviť zajace ,bažanty a vodné vtáctvo kúp si Brokovnicu 12/12 napríklad .
Ak chceš chodiť na líšku poslúži ti rem guľovnica 222 ,223 ale niečo podobné môžeš smelo použiť celoplášťové strelivo.
Ak chceš mať aj aj napríklad chceš mať možnosť strelby brokom ale aj guľou .Kúp si zbraň kombinovanú gulabrok ,bixu,alebo trojak atd . To či si poľovať začal dnes alebo poľuješ 50 rokov s tým nemá nič spoločné . Takže moja stručná odpoveď je :

Niet zbraní pre začiatočníkov !!! Sú však zbrane určené pre istý druh zveri !!!

Nekupuj si stare rozhegane vystrielane zbrane .Kúp si novú dobre sa o ňu staraj po výstrele vyčisti .To je moja rada pre začiatočníka ,ale i pokročilého . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Počuj Rys 2 neskomplikoval sio to nejako :))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

rys 2 veď pohoda keď Ti vyhovuje používaj ďalej ja sa na teba za to nehnevam ani ťa neodsudzujem .Ak poskúšaš sierru od S&B budeš veľmi spokojný - veľmi dobrý pomer kavalita & cena. Lovecccc ako si uviedol široke spektrum od RWS dovoluje si vybrať na správnu zver správne a presne vyvinutý náboj .Samozrejme za kvalitu si treba priplatiť to je fakt .Naozaj nechcel by som sklznuť do polohy že RWS je horšie strelivo ako S&B to by bol už humor :)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Používam strelivo SB zhruba 30 rokov. Strieľam zodpovedne a uvážene VŽDY si vedomý zver čo najrýchlejšie usmrtiť a zároveň neznehodnotiť divinu. Myslím a som presvedčený, že to ide aj týmto strelivom. Tým ale nepopieram, že je aj kvalitnejšie strelivo. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

iboo-ani by som sa necudoval keby si mal aj nik EDU:) no tak je pravda ze kazdy ma svoj nazor ja ho nikomu neberiem nech si kazdy tvrdi co chce:) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Edu - inak navážal sa hlavne do mňa a že som si dovolil asi súdruha hanáka porovnávať so mnou (alebo opačne už neviem). Ono vieš aký je rozdiel medzi človekom z paneláka a človekom z jaskyne ? len požiadavky a pohlad na svet. niekomu nevadí že mu iný serie celý život na hlavu a niekto je taký namakaný že proste on musí byť niekomu šéf.v tom sme rozdielni, každý máme iný pohlad na svet. jeden môj kolega keď netrafí povie si "no čo už" a po príčine napátra. Aj tak sa dá. Edo hej, ja už seriem na to, nebaví ma tu opisovať furt to isté dokola. Zostavili sme pomyselný dvojstupňový rebríček streliva , prvý stupeň CZ produkcia, druhý stupeň o hodne vysoko zvyšok. Kto nesúhlasí, tak nesúhlasí. Ja idem spať... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

edu-inac mam naboje geco na strelbu po siskach mozem ti an buduci tyzden ukazat fotky aby si mi veril:) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Milanko12 - "co si ty skusil a zazil ked sa porovnavas s hanakom?" ja sa neporovnávam s hanákom. "tebe mi mohli dat priestor aj na desat rokou a neobohatis toto forum ani za zrnko maku take skusenosti co ams ty tak s takymi u nas chodia chalani do polovnickych kurzou" - vyberaj si láskavo slová , mám pocit že keĎ už nevieš kam ďalej tak zachádzaš do tvrdších sfér. navyše ovládam dosť dobre gramatiku a slovenský pravopis tak si nemyslím, že som porovnatelný s Ferdom, alebo aj s ..... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Milanko 12 ja som napísal len môj názor nikoho som pri tom neurážal a na nikoho sa nehnevám preto ,že striela S&B. Sebakritický v čom ??? Treba konkretizovať . Ty si minlule napísal ,že sa so mnou už nikdy nebudeš baviť . Nuž toto je slovo chlapa ? Ja keď niečo sľúbim tak to aj splním . Toho ferda mravca si si asi poplietol s chrobákom Truhlíkom nie ? Nuž netreba sa navzájom urážať . Debatovať sa dá iste aj bez urážok . Nebuď na mna nahnevaný Milanko 12 pre to že ja strielam RWS . Veď si môžeš kúpiť aj Ty take ja ťa neodhováram . Inak tvoju logiku vôbec nechapem mne zakazuješ hanobiť jedno z najhorších strelív na svete Ty hanobíš Najlepšie strelivo na svete a ideš nás presviečať ake je nevhodné a zlé :)))) To je humorné huaaaaaaa :)))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

jelencik-plne stebou suhlasim RWS pritvrde a maju vysoky vykon...v novom polovnictve je dokonca pisane ze africky lovci vobec neodporucaju strelivo RWS iba ak novu strelu evolution.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jelencik strelivo RWS je svetová špička .Chybu by som v kvalite nehľadal a v typoch striel si možno naozaj vybrať odkaz /> Nevýhoda je jediná to je cena . Kto však nechce prehnane drahe strelivo určite bude veľmi spokojný keď prejde z SPCE na sierru . A to po všetkých stránkach . Vyskúšajte a podelte sa o vaše pocity či je sierra napríklad o poznanie presnejšia a kompaktnejšia . Samozrejme streliva je na trhu dostatok aj značiek aj jednotlivých typov striel. Osobne strielam RWS Evo alebo ID classic. Prečo ? Zhrniem takto výhody : Rýchlosť +presnosť +kompaktnosť +spolahlivosť + duševná pohoda :))) Nevýhody vyššia cena . SPCE sa mne osobne neosvedšila .Je to však môj subjektívny názor . Môžem povedať konkrétne prečo . Zopar S&B mi klepko ale to neni ten hlavný dôvod nepoužívania . Mne sa nepáči menšia presnosť ,balistické hodnoty V0 - pomalosť ,klesavosť a výsledok v jouloch . Netvrdím však že by boli tieto rozdiely obrovské . Mne osobne však vadia . Komu nevadia nech používa naďalej . Sú ľudia konzervatívnejší a novoátorskejší .Osobne patrím asi do tej druhej skupinky :) ale nemám vôbec nič ani voči prvej . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

iboo ty nebudes ani za 10r. odbornik to co pises to su iba tvoje skusenosti a nic ine.RWS naboje su na tazku a dospelu jeleniu,diviacu zver pri lahsej zveri sa chova ako celoplast je dost tvrda nestihne sa rozlozit kto nema dobreho psa ten nech RWS ani neobuva ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

milanko12 ty si asi určite nepochopil filozofiu používania iného streliva ako je SB !!! tu nejde o energiu ale o kvalitu strely! píšeš "že keď dobre trafíš s SB.."no ale tu je ten problém- neodpáli ti, mimotoleračná navážka prachu..vieš čo to dokáže spôsobiť? kolko to dokáže posunúť zásah, a o kolko? To že si sa s takým niečím ešte nestretol neznamená, že sa ti to vyhýba.

Mnohý sa na SB a iné lacné strelivo vykašlali z prevencie pred neúspechom. Načo skúšať, pokúšať, kolko že ušetríš? najmä keď budeš cvakať na životného kusa a budeš bohovať kristovať a vtedy ti nič nepomôže, proste profesionál musí ísť nadoraz všetkých svojich možností, inak nebude mať zaručený úspech. neviem ako ludia tu, ale ja sa k lovu snažím pristupovať maximálne seriózne, zbrklé rany u mňa niesú, čím si neisom istý tak nestrielam. Ale späť k nábojom a k tomu "či si som istý". Ako som tu už nižšie písal, keď sa môžeš spolahnúť na všetko, tak ťa čaká len úspech. Možno to raz dôjde do takého štádia že verejnosť nebude veriť len Dr. Hanákovi (ikeď keby hubertlov poskytol priestor napr. mne tak za 3 roky som minimálne "taký istý odborník" ako Hanák, tomu ver!!!) že používanie nábojov SB je hazard. Nech si ale každý robí čo chce, kto triezvou hlavou nevidí a neusúdi realitu a radšej sa nepoučí .......tu mi napáda jedno heslo: hlúpy sa učí na vlastných chybách, múdry sa učí na chybách hlúpych. To Vám všetkým užívateľom streliva nekvalitného odkazujem ja a majte ma za toho hlúpeho, čo Vám predkladá vklastné negatívne zážitky. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

SB používam od roku 1973. Iné strely som nepoužíval, spočiatku neboli. Netvrdím, že nie sú lepšie. To by bolo naivné. Určite to nie je v peniazoch, ten problém tu nie je, ale nie je dôvod to meniť. Nesklamali ma nikdy.

Rozdiely platia pre špičkových strelcov na súťažiach, tam sa to prejaví na všetkých faktoroch, na každom stratenom bode. Tam to schvaľujem. Tam sa to dá posúdiť. Ako i v laboratóriach sú teoreticky stále, tzv. zhodné podmienky.
No v prírode je každý prípad originál /+ dolu faktory Edu, čo s ním plne súhlasím/. Nenamyšľajme si, že sme schopní to vedecky hodnotiť. Iba subjektívne.
Za tie roky som toho nastrieľal dosť, za každých podmienok, skúsenosti bolo dosť. Znie to paradoxne, ale je to tak. Tvrdím, že tie minimálne rozdiely v strelách sú tak zanedbateľné, že nestoji o to, aby sme skĺzli na úroveň rozprávy v parlamente. Myslím, že by to bolo chybou.
Každý nech si strieľa, čím uzná za vhodne, ak mu to vyhovuje, samozrejme v súlade zákona.
Nestalo sa nám, že sme z jedného miesta z tej istej zbrane vystrelili v priebehu niekoľko sekund, teoreticky na zver na to isté miesto, napr. dvoch diviakov rovnako veľkých, povedzme na tú istú časť tela? Jeden ostal v ohni a druhého sme dohľadavali, prípadne nenašli.
Paradox, že sme strieľali tým istým druhom strely! Čo teraz ?

Ešte raz použijem citát vicemajstra sveta :

"Nepoznám zlé zbrane, iba zlých strelcov". Alebo :
"Nie je umenie zver trafiť, ale ju usmrtiť". ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

milank - 6.5X57 patri do kategorie slabsich zbrani preto chces najsilnejsie najkavlitnejsie strelivo aby si mohlo tento kaliber vyspickovat k maximu ale keby si mal silnejsi kaliber uplne ti staci ceske strelivo a nemusis sa trapit s cenou ani inymi vecami ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0