Zase niekto nepochopil co som sa tu snazil povedat ja s sa snazil povedat ze ked je ochranar vystudovany v danom odbore tak take nazvyme to ochranarske nazory nema. Druha vec co sa tyka tych pralesov skutocne pralesy uz na svete nie su ;). Pretoze prales je les bez akehokolvek ludskeho zasahu a prosim vas kysle dazde nie su zasah cloveka? Ale to bolo odbocenie. A makeram ak ochrana prirody nie je les pestovat a potom ako si napisal vyrubat tak neviem pretoze ten les musime chranit aby dospel do rubneho veku a tak to je aj so zverou... CHLAPI NECHALI SME NA OCHRANAROV TATRY PO KALAMITE NEUROBME ROVNAKU CHYBU AJ S POLOVNICTVOM. Odporucam vam film UMIERAJU POSTOJACKY.... a potom zmenite nazor na ochranarov. Ja nehovorim o ochranaroch tych co ako uz bolo spominane ze maju svoje podklady podlozene dlhodobym vyskumom a vidno po nich kus roboty ale hovorim o tych ktory len kricia a nikdy nikde pre prirodu nic nespravili ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Marekeram: vsetko co si napisal je pravda, ale ani nato nepotrebujeme "ochranarov."Aspon nie tych masovo chrlenych upriamenych na jeden zaujem, ktori chcu chranit a vytlkat z neho kapital. Ti meritu veci len skodia. Fundovani odbornici, ktori chrania dravca, ale aj drobny hmyz ci vzacne rastliny nikomu nevadia. Maju v prislusnej oblasti dostacujuce vzdelanie a casto svoje tvrdenia opieraju o vyskum, pricom sa nebrania ani odbornej diskusii. A bezhlavo nepresadzuju svoj nazor, ochranari ci uz zo statnej ochrany prirody ci inych organizacii, ktori neziskali patent na rozum vystavenim clenskeho preukazu rozumeju aj slovu regulacia ako aj obcasnej potrebe zasiahnut do lesa sekerou a motorovou pilou tam, kde dosledky tejto cinnosti budu v konecnom dosledku pre les prospesne. Zver zacali organizovane u nas chranit prave polovnici, rovnako ako trvalo udrzatelny stav v lesoch nastavili prave lesnici u nas, resp. z tychto oblasti este z cias krala Zigmunda, Maximiliana a Marie Terezie. Nepotrebovali kvazi odbornikov vtedy, nepotrebujeme ich ani my teraz. Neprinasaju koncepcne riesenia, nechrania prirodu ako celok, ale ucelovo chrania casto len jeden druh(casto pre media ci EU zaujimavej zveri) bez ohladu na dosledky tejto ochrany pre druhy ostatne. Aj preto nikto z nich nechrani zajaca ci tetrova, ti zaujem a peniaze neprinesu. O regulacii by mali rozhodovat fundovani ludia so vzdelanim v danej oblasti z radov polovnikov, lesnikov ako aj ochranarov, ale nie ludia, ktori nemaju vzdelanie ani na urovni polovnickeho kurzu, ktori svoju odbornost statu a EU vnutili tym, ze hlasno "kricia", rypu s vyuzitim "hrania na city" do citlivych tem pre laicku verejnost a tym vyvolavaju casto neprijemnu medialnu pozornost a dojem casoveho stresu v otazkach, ktore vyzaduju dlhsie trvajucu odbornu diskusiu podlozenu vyskumom. Krasnym prikladom je medved. Pokial by nebol spraveny vyskum podla vzoriek trusu(ktory aj tak podla mojho nazoru zachytava spodnu hranicu pocetnosti), stale by sme mali max. 800 medvedov na pokraji vyhynutia na jednej strane a demagogickych krvilacnych polovnikov tuziach po trofeji na strane druhej. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 21

V prvom rade Stoklasa ja viem co to je odborne vzdelanie pretoze mam ukoncenu Strednu Odbornu skolu Lesnicku ;) a tam vyucuju z ludi lesnikov aj polovnikov. A lesnik musi tomu lesu rozumiet je s tym lesom od malicka pestuje ho a stara sa on az v neposlednom rade tazi drevo. Polovnik je v prvom rade ochranca zveri, ktory zver chová chráni a az potom sa jej polovnickym sposobom zmocnuje. Tak ja sa pytam naco nam su ochranari? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Stoklasa, ja kompetenciu chápem ako : právomoc, pole pôsobnosti... no ak aj prijmem tvoje tvrdenie, tak potom som ja napr kompetentný vyjadrovať sa ku konštrukcii jadrovej elektrárne vzhľadom na vzdelanie. bude presne také, ako kompetentné ochranárske! po slovensky: budem trepať kompetentné hlúposti.... takže radšej sa moc neohradzuj.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Najväčšia chyba všetkých ochranárov je že nie sú vôbec kompetentní na túto činnosť. Väčšina z nich na to nemá vzdelanie lebo ak by mali na to vzdelanie tak nerobia to co robia........ ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Spejeme k tomu, že vlk a medveď bude chránený len na papieri k spokojnosti všetkých "ochranárov" a popri tom sa rozšíri čierny, častokrát neodborný lov "na stretnutie" v čase, kedy zásah do populácie vlka bude mať oveľa väčší dopad ako v súčasnej, zákonom stanovenej dobe lovu. Apatia mnohých bojovať so súčasným stavom pramení asi aj z toho, že možno rátajú s možnosťou riešiť nelogické ochranné opatrenia po svojom. A to si opäť odnesie len a len vlk, lebo hoc je to dravec a mnohým "pije" krv, do prírody rovnako ako medveď patrí. Avšak v počte, kedy nie je jeho prítomnosť kontraproduktívna k populácii inej zveri. A "ochranári" si nájdu ďalší objekt s krivým zobákom a pazúrmi, ktorý treba celoročne chrániť a energiu presmerujú naň, bez ohľadu na reálny stav v praxi. Možno keď sa im minú dravce, začne ich zaujímať aj tetrov či jarabica. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Ak to pôjde takto ďalej s ochranou a SPK bude tu na tejto stránke len jedna kolónka medzi foto a bude to ta. "RETRO" ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

trochu ma upokojil apple...ale aj tak narobili už dost neplechy a ešte nepovedali posledne slovo ja len nerozumiem že sa angažuju učelovo a vyberovo bez toho aby tá ich ochrana mala nejaku logiku a akým právom?...idioti ktorý sa k ním hlasia možu tak rozhodovat kolko psikov vychovaju na svojom dvore ale nie o tom kolko vlkov bude žit u nas?...sluku nam vzali a v EU sa vybija hlava nehlava bezohladu na to že ide o čas jej množenia nechce sa mi hladat ale minule som sledoval video kde sa rozhrčoval jeden renomovany polsky fotograf nad tým ako si dovolujeme cez ruju lovit jelene...nech nam aj to zakažu a možme to zabalit...uvedomujeme si vobec kto nam naruby prevracia polovnictvo??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Všetci POZOR!!! - Včera bola spustená petícia na zamedzenie a zvýšenie plošnej ochrany vlka dravého na našom území!materialy sú na stránke LOZ VLK varujem pred tým čo sa pokušaju presadit lebo myslím že sa im ustupilo už dost a to čo žiadaju prekračuje všetky medze...chlapi ak toto dovolíme zas a znovu sa budemem prizerat ako niekto na náš úkor naruší ekosystém a nebude zodpovedneho ak sa to vymkne z rúk...roky sme nikam nepohli z medvedou populaciou a priamo pod nosom sa takyto stav risuje aj u vlka!!!som priamo z okresu SL a velmi dobre viem čoho su schopný vlci ktorých je tu z roka na rok viac ...apelujem na všetkých aby sme sa zase nestreli s tým že niečo po za náš chrbat prejde a my budeme len znášat následky...pýtam sa dokedy?...kde je SPK aby konečne urobila poriadok s týmí darmožráčmi!!!za čo ju financujeme???...toto už nie je o ochrane je to o chorom zmýšlaní jedincov ktorý už zničili čo sa dalo a zjavne z množstvom riastie chut!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

kaso79: Víš proč se k tomu videu nedají přidávat komentáře? Protože autor nechce být usvědčen z totálních nesmyslů. Nejzábavnější je, jak přinese zapálenou svíčku do lesa, přičemž pár minut zpátky straší požáry. A ty největší trouboperly jsou u potravního zájmu lýkožrouta smrkového a nebo zmlazování jen na jarabiny a zadržování vody :-) A ta muzika k tomu a srdceryvnost čísel: 5000 fotbalových hřišť, 200 roků. Už tak trochu zapomínají na to, že prostě a jednoduše stromy mají úplně jinou délku životního cyklu. Těm tvůrcům jde o jediné, o prachy. Kdyby si chtěl někdo přečíst o dynamice horských smrčin, lýkožroutovi a jeho vlivu na biotop i v případě gradace, bez jakékoliv demagogie, prostě jenom a pouze ve výsledcích sledování, sežeňte si časopis Živa, číslo 5/2013. A kdyby chtěl někdo vidět na vlastní oči, jak to vypadá, když mají lidi opravdu rozum a co dokáže příroda sama za pár let a zadarmo, stačí zajet do Neuschönau v Bavorsku a zeptat se lidí v NP Bavorský les, kam má v okolí zajít si to prohlédnout. Hezké svátky všem! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

sak toto... preco tak sikovni ludia musia tahat svoje pohnute idealy do takeho pekneho diela... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pekný dokument, stojí za videnie ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

XAXAP, poprosím ťa, úplne zbytočne ma hodnotíš, čo viem a čo nie. poznám pár revírov na hraniciach s poľskom na orave a viem o čom hovorím. tam je smer vlkov od nás tam, veeeľmi zriedka naopak. no prejdené tam akosi nemajú tendenciu sa vracať... keďže zazverené to tam nemjú ani zďaleka tak, ako my, tak čo tam žerú? fialky, seno... no nik si ani netrúfne tipovať, ako tam žijú... a na našej strane je to už oblasť bez lovu vlka, len na poľskej ešte nie chránená oblasť s výskytom vlka. a na východe slovenska? bolo a aj bude vlkov dostatok nie kvôli akejsi ochrane, ale kvôli prírodným podmienkam. a tie nie sú horšie ako na poľskej strane. takže nešír demagógiu a neštekaj. a na pobavenie ti ako prémiu dám ako sa pristupuje k ochrane územia tam odkaz a u nás podmienky ochrany snáď poznáš. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

cha,cha,cha,cha,nechapem význam tu takto zadaných tem a vy dvaja dedkovja sa ukludnite:):):):):) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nemali ste si to vybiť, mohli ste si to teraz chrániť ...... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

ja zase aby ste si ho chránili v celém česku a pribalíme vám aj zopár medveďov a rysov a krkavcov, aby ste mali nad čím rozmýšlať..... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

ej zase Vlčkovia nemaju s boha čo robiť ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

poprosím ťa, od akých výdajov? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

myslím, že to nebude problém, pretože škody sa uhrádzajú mimo dobu lovu a toto bude niekoľko tisíc €, nakoľko hospodárske zvieratá sú už ustajnené... ale napadla ma zaujímavá myšlienka - že nepripomienkovali to samé pri presune platieb za PL komory - čo má tiež negatívny dopad na 3R, ako i výpalné do komory zo štátnych revírov. zaujímavý prístup, však? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

a komplet parlamentný návrh je tu, prečítaj si dôvodovú správu odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2