apple aj tak si to celkom nepochopil, bolo to len prirovnanie, situaciu v tejto diskusii kde po 6 prispevkoch sa z prenajmu stala kupa, som chcel prirovnat k inym temam kde je laickej verejnosti podsunuta informacia a tym ze si ludia radi doplnaju informacie sa z komara zrazu stane slon. Podsuvanie nebolo myslene k teme prenajmu aut,neslo mi vobec o temu SPK verzus ine PO a legitimita a podobne. Chcel som len poukazat na to ze ak sami polovnici dokazu za niekolko minut jednu informaciu bez dalsich podrobnosti pretransformovat na polopravdu resp. zmenit je zmysel, tak sa nemozeme cudovat, ze laicka verejnost to robi uplne bezne.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ferko, vieš dobre, že to nie je osobné. no pomenoval si nejaké vytváranie "nedobrých" komentov a že nás niekto podľa nich hodnotí. nikto nič nepodsunul. a že ľudia na to reagujú po svojom? nuž a ako ináč majú? "šéfstvo" spk je banda, ktorá si robí čo chce a nedáva o svojej činnosti žiadne informácie. a uisťujem ťa, že to, čo sa popíše v reakciách na aspoň nejaké info, ktorá sa získajú napriek štbáckej technike utajovania, sú prispievatelia mierni. lebo tá skutočnosť po rozkrytí asi mnohým vyrazí dych. takže nemôžem prijať názor, že si sami škodíme. pretože aj tí naši "oponenti" môžu svojím tlakom pomôcť! len nech sú dôslední!!!!! .... a z komára slon? môj názor je, že žiadny komár nie je, len slon... zveličovanie? nuž ako vieš, že niekto zveličuje? poznáš skutočnosť? že spk je nelegálna, to dnes už hádam nepochybuje nik. že podporuje nezákonnosť tiež. len maličký príklad: Bratislavská organizácia spz nie je organizačnou jednotkou spz, ale samostatná právnická osoba. takže ani jej členovia nie sú členmi spz. má uzavretú poistku??? no nemá.... a toto platí aj pre ďalšie takéto organizácie. sú opk organizačné jednotky s delegovanou právnou subjektivitou? no nie sú. a rozmeň si to na drobné voči trestaniu, alebo prenesenému výkonu právomocí.... no a vieš koľko opk je mimo spk? teda, aby si rozumel, sú riadnymi právnickými osobami!!! ich činnosť je tým pádom naprosto nelegálna a podľa mňa vykonávajú činnosť, ktorú možno v právnom štáte označiť za trestnú!!! a môžem ti tu vypisovať na tri strany takéto veci, ktoré sú jednoducho skutočnosťami, listinne preukázateľné veľmi ľahko... naozaj si myslíš, že nejaký komár???? aj tieto autá, to je len svinstvo za naše peniaze. ešte raz: načo je komukoľvek z spk tereňák? úradujú hlboko v horách? spk vykonáva právo poľovníctva? no nie... aj keď niektoré opk sú poľovnícke organizácie.... domysli túto poslednú vetu sám, aby som tu nebodaj nerobil slona.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

motaq, aký dôvod má SPK prenajímať si terénne autá? majú nejakú náplň práce súvisiacu s pohybom v teréne? no nemajú, ale potrebujú pytliačiť napr v Zádielskej a samozrejme nie na svojich autách, a tiež nie za svoj benzín. takže načo iné sú timurovcom tereňáky????? zacitujem ťa: "...a ze SPK tak ako pri Toyote posle svojim clenom list o spolupraci a moznosti ziskania zlavy pri kupe..." vieš o čom píšeš? o hrubom porušovaní zákona o ochrane osobných údajov!!!! lenže timurovci môžu všetko... do času! a za akých podmienok je prenájom? špekuluje sa tu, ale nik nevie... tak kto sa ide opýtať???? a vlastne prečo sa máme pýtať? veď by to malo byť na stránke spk, či nie? aj uznesenia prezídia. ako to, že tam nič také nie je? lebo drvivá väčšina poľovnívov zvlášť členov jednej nelegálnej organizácie sa nestará o nič iné, než o kus mäsa do mraziaku. sú to poľovníci???? podľa mňa nie, sú to len také chrchle, čo tu hrdinsky vypisujú a dosť. vysvetli, čo myslíš výrokom "jedna sprava a zaujatost citatela dokaze vyustit do zaujimavych vyrokov. Ani sa necudujem, ze laicka verejnost dokaze reagovat a nenavidiet polovnikov ak im je dobre podsunuta ciastocna informacia alebo ak si citatel vyberie a skombinuje len to co pocut chce", prosím. kto ti tu niečo podsúva? a mienka o poľovníkoch je veľmi mierna, keď si uvedomíme, že timurovci pytliačia a celé spz je mimo zákon! tak čo sa ti ešte nevidí???? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

sa mi paci tato diskusia... aj tu je vidno ako jedna sprava a zaujatost citatela dokaze vyustit do zaujimavych vyrokov. Ani sa necudujem, ze laicka verejnost dokaze reagovat a nenavidiet polovnikov ak im je dobre podsunuta ciastocna informacia alebo ak si citatel vyberie a skombinuje len to co pocut chce. Nepisem to preto ze by som chcel obhajovat SPK, len ma to zaujalo ako po par prispevkoch z prenajmu uz je kupa a podobne... Inak co sa tyka reklamy a prenajmu, nepoznam sice presne podmienky ale pre ISUZU je vyhodne zapozicanie resp. prenajom vozidiel SPK aj v pripade, ze je to bezplatne a ako protihodnotu dostanu reklamu v podobe toho ze sa vozidla budu pohybovat medzi polovnikmi a ze SPK tak ako pri Toyote posle svojim clenom list o spolupraci a moznosti ziskania zlavy pri kupe. Je to dobry marketingovy nastroj. A to nehovorim o tom ze ake je to vyhodne ak ten prenajom nie je zadarmo, ale to sa asi nikdy nedozvieme. predajca isuzu si to vymyslel dobre :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Nechapem, preco spkl"zobralo" terenne auto s full vybavou CIERNEJ farby, vsak take auta pouzivaju spravidla vypalnici, mafia, pistolnici, podsvetie a rozne ine kriminalne zavadove osoby. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

saris - jasné, len som robil trochu srandu :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

saris - len aby si tú hanbu nerobil sám sebe... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

...aj mne môžu poslať jedno Isuzu,ja im urobím takú reklamu že až.Z cudzieho,vlastne z nášho sa im dobre žije,ako prasatám v žite,hanba.V našej OPK Košice platíme za predlženie pol.lístka 170€-čo je najdrahší PL široko-daleko a takto sa potom gazduje!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 10