inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
HEMING s.r.o.
Bratislavský kraj, Bratislava
chovateľská stanica
Chovateľská stanica WEINLINIE & Z ATAROVA DVORA
Olomoucký kraj, Kostelec na Hané
Využitie fotopasci v reviroch a obmedzovanie osobnej slobody - diskusia
nocpetChcem sa opytat ci je pouzivanie fotopasci legislativne opatrene. Ako priklad dam situaciu ked sa PZ prenajmu pozemky na polovne ucely a clenovia PZ po nom rozmiestnia fotopasce bez suhlasu majitela pozemkov. Dochadza tak k monitorovaniu aj majitelov pozemkov kt. dane pozemky stale aktivne vyuzivaju, je to obmedzovanie osobnej slobody?
počet hlasov: 2
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
komentáre
jaro1, 26.2.2015 o 14:18 V teme fotopasca-vyber fotopasce to slusne vystihol H prispevek 25.3.2013 o 12:13 odkaz ◄ reagovať
nocpet, 26.2.2015 o 9:43 Kaso79, ja neriesim facebook google monitoring. Mam konkretnu otazku na ktoru som cakal konkretnu odpoved. A to, ci maju uzivatelia fotopasci nejaku "oznamovaciu" povinnost voci majitelom pozemkov na kt. fotopasce instaluju a je podpisana zmluva o vyuzivani pozemku. Ked budem mat chalupu a za chalupou v mojej neoplotenej zahrade / povedzme sucasti reviru lebo ma 3 hektare a je podpisana zmluva o polovnom vyuzivani/ mi niekto smikne fotopasce na monitoring zvery. Ake mam ja ako majitel moznosti ked nechcem, aby kazdy moj prichod, odchod, aktivita v priestore "zahrady" bola monitorovana??? A mozno prave pre to, ze vsade vsetko sa monitoruje a kazdy pohyb s mobilom vo vrecku niekto sleduje, prave pre to chcem vediet kam az to vsetko moze zajst. Ja naozaj neutocim na uzivatelov fotopasci a ani to nie je opis ala krivda sa mi stala. ◄ reagovať
kaso79, 26.2.2015 o 8:19 Opýtam sa takto...je každý priestor na zemi priestorom, kde sa môžu ľudia pohybovať oprávnene a samovolne, aby sa mohli sťažovať, ak tam majiteľ alebo správca pozemku má nejaké monitorovanie, že by ich to obmedzovalo na slobode alebo ako to nazývame? Sú všetky pozemky a miesta vhodnbé na vykonávanie akýchkoľvek ľudských činností? Pozemok má majiteľov, tí by mali/mohli byť informovaný o monitorovacích zariadeniach na pozemku (aj keď fotopasca pri ako čítam zarastenom a zalesnenom pozemku pokryje tak 20m perimeter svojim monitorovaním, a predpokladám, že len v priestore vybudovaných zariadení, či už posedov alebo krmnych zariadení. Preto pohyb je obmedzený len v okolí týchto zariadení. to, že vás denne monitoruje cez mobil google, operátor, a kto všetko ešte to nikomu nevadí, že saledujú či pozeráte TV a aký kanál máte zapnutý, či ste na Facebooku pomocou pevného internetu alebo mobilného...to NIKOMU nevadí? Ale bude sa tu preberať minitoring priestoru, kde má niekto dajaké zariadenie, postavené oprávnene pretože mu na to dali súhlas podpisom zmluvy o využívaní pozemku...? Svet sa v prdel obracia... ◄ reagovať
astronom, 26.2.2015 o 8:06 nocpet - pýtaš sa, či potrebuje PZ súhlas vlastníka pozemku na postavenie posedu. V zákone o poľovníctve č. 274/2009 - § 26 (povinnosti užívateľa poľovného revíru), odst. 1, písmenom c je uvedené, že užívateľ poľovného revíru je oprávnený zriaďovať so súhlasom vlastníka poľovného pozemku poľovnícke zariadenia. Podľa mňa môže byť ten súhlas daný aj paušálne priamo v zmluve o užívaní poľovných pozemkov. ◄ reagovať
jaro1, 26.2.2015 o 0:32 Vydrata vydata sa stretava v lese s milencom a ... maju obmedzenu slobodu pobytu bo su monitorovani - cihaju lstive fotopasce / § 184 ods.1 pism.b Tr.zak./ :-)) ◄ reagovať
LESLOV, 25.2.2015 o 21:44 Staci sa informovat na urade pre ochranu osobnych udajov, tam ti odpovedia na tvoje otazky a zaroven ta odporucia na pravnika. Sam som sa na to uz informoval a poviem ti ze s umiestnenim a legalnym pouzivanim fotopasce, resp. monitorovacieho zariadenia je dost zlozita vec hlavne co sa tyka papierovaciek ako zodpovedna poucena osoba, registracia na urade, ziskavanie a uchovavavnie fotiek a materialu...proste tolko kadejakych veci ze cloveku az rozum zastava. Sam som bol na skoleni ohladom ochrany osobnych udajov bolo to neskutocne mnozstvo povoleni a informacii ze kdo, kde, ako preco...Vobec to neni take jednoduche tu fotopascu legalne pouzivat tak aby ta druha strana nemohla pripadne dostat pred sud. V skratke je to vsetko o tom ze najdolezitejsie je kde je fotopasca umiestnena a aku oblast monitoruje, ci je to priestor bezne verejnosti pristupny alebo nie...ale je to fakt dost co musi clovek ovladat aby sa sam nedostal do problemov. ◄ reagovať
nocpet, 25.2.2015 o 21:11 Povodne to boli obhospodarovane polia. Teraz to uz zarasta lieskami a naveternou drevinou. Je to sukromny pozemok prenajaty miestnemu PZ. PZ na tomto mieste postavili posed a prikrmovacie zariadenia. /Z toho mi vznika dalsia otazka, potrebuje PZ suhlas majitela pozemku k postaveniu posedu?/ Pri krmeni fotopasce. Majitelom sa nepozdava, ze ich pohyb po ich vlastnom pozemku je monitorovany cez tieto fotopasce. Nie som pravnik a tak mi obmedzenie osobnej slobody prislo najadekvatnejsie. kludne to volajme porusenie zakona o ochrane osobnych udajov. Ale nejde o slovicka. Mna len zaujima, ake povinnosti maju uzivatelia fotopasci, ci maju nejaku oznamovaciu povinnost alebo si kazdy polovnik moze kdekolvek fotopascu instalovat. Dakujem za kazdu rozumnu odpoved. ◄ reagovať
kormp, 25.2.2015 o 8:11 Skôr si myslím, že nechceli dotyční aby ich nafotili pri niečom nekalom ........ ◄ reagovať
HUNTER75, 25.2.2015 o 6:31 Nemusí to byť práve obmedzovanie osobnej slobody, ale ide o porušenie zákona č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov. Ak by sme išli do konečného dôsledku, tak v súvislosti s použitím fotopasce, t.j.monitorovacieho zariadenia, malo by byť toto oznámené formou nápisu, že priestor je monitorovaný. Nie som právnik, hoci sa stretávam s touto problematikou, ale najvhodnejšie by bolo obrátiť sa na Úrad na ochranu osobných údajov SR, aby sa k tomu vyjadrili. ◄ reagovať
borza222, 24.2.2015 o 21:23 Pokiaľ nechceš ísť na súd tak bez súhlasu najlepšie neprezentovať. ◄ reagovať
lowec, 24.2.2015 o 20:34 Treba si naštudovať ... ak získate fotografie na verejnom priestranstve ako s nimi môžete nakladať... ◄ reagovať
nimrod77, 24.2.2015 o 20:15 obmedzovanie osobnej slobody je niečo úplne iné,, či už v zmysle trestného poriadku, silových zložiek štátu,, u by sa tak maximálne mohlo jednať o neoprávnene zasahovanie do práv a slobôd ( veľmi pritiahnuté za vlasy). nakoľko sa jedná verejné priestranstvo lesy do ktorých je vstup povolený( poväčšine)by s tým nemal byť problém, majiteľovi pozemku to môže prísť aj vhod že sú tam fotopasce,,tvoju otáázku byy bolo lepšie špecifikovať.. ◄ reagovať
borza222, 24.2.2015 o 19:52 Neviem či celkom dobre chápeš pojem obmedzovanie osobnej slobody. Ako boli obmedzený na slobode keď boli monitorovaní fotopascou ??? Len sa pýtam ...skús vysvetliť... ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
