...já tu svou ZKK kupoval ro roce 1979. Trefuje, nerezaví, pojistka je tichá, náboje se nepříčí...nevím, co bych chtěl od lovecké kulovnice víc...asi jsem nějakej divnej :-)

dať hlas príspevku | počet hlasov: 13

aj pri polopazbe by sa hlaven predpazbia nemala dotykat ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

S tou volne ulozenou hlavnou je to tak, ze na zbraniach kde ma bit volne ulozena tam je dotyk hlavne a predpazbia neziaduci a ovplyvnuje strelbu... poznam par pripadov kedy ludia chceli menit puskohlad lebo ze nedrzi nastrel a nakoniec aj tak zistili ze to nepomohlo a problem bol v ulozeni hlavne resp v dotyku s predpazbim. Su ale zbrane kde hlaven volne ulozena nie uz od vyroby a aj tak su presne. Napr. Niektore americke zbrane s plastovou pazbou...ale to je trosku na inu debatu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

LESLOV - to či je hlaveň volne uložená v pažbe je podstatné aj pri strelbe na 50m. Je to aj o zodpovednosti a istote pri steľbe, no v podstate keď budeš s takou zbraňou strieľať na zver na 200m ako píšeš, tak ti podľa mňa veľké riziko nehrozí lebo z najväčšou pravdepodobnosťou netrafíš... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Měl jsem ten problém na celopažbě, nová zbraň, nový značkový puškohled a problém se trefit. Už jsem to chtěl prodat, ale pak jsem zjistil, že papírek nejde protáhnout mezi předpažbím a hlavní. Dal jsem to vybrousit a flinta střílela suprově... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Je veľký rozdiel medzi ideálnym stavom a skutočnosťou !!! Čo myslíte koľko % predmetných zbraní má ideálnu plávajúcu hlaveň ?!?! isto nie nad 20% !!! Niektoré finty majú pažby akoby prirastené k hlavni a predsa dobre strieľajú ; iným stačí len bodový dotyk a už rozhadzujú ! Preto platí zásada,že ak má zbraň slušný rozptyl tak na ňu radšej ani nesiahať; ak to tak však nieje treba styčnú plochu náležite škrabákom či šmirgľom uvoľniť a následne povrchovo upraviť (fermež,olej resp. lak ). Celopažba je špecifická nakoľko podpažbie vytvára veľkú páku preto je jej nos osadený objímkou dotýkajúcou sa konca hlavne tenkým prstencom ,ktorý nevytvára kmit hlavne ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Podpažbie sa nesmie dotýkať v žiadnom prípade u celopažby hlavne . ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

podpažbie resp. predná časť pažby kedže sa bavíme o guľovniciach, by sa nemalo v žiadnom prípade dotýkať hlavne kvôli kmitaniu hlavne a presnosti strelby. určito ti to tu potvrdí a asi aj lepsie vysvetlí niekto skúsenejší ako ja... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

texedo pripájam sa do dražby ja ponúkam 800. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

PANDUR JA SO NEMAL NIKDY ZIADEN PROBLEM ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nie je zakázané určiť v inzercii väčšiu cenu . Ak sa nepredá postupne sa môže znižovať . Je to iba o ponuke a dopyte . Ja som sa snažil iba napísať môj osobný subjektívny odhad ceny za ktorú sú realne predatelné. Keby sa tieto zbrane predávali pred rokom 1989 mali by minimálne cenu nových zbraní . Dnes je však rok 2012 a je oveľa ťažšie predať staršiu zbraň ktorých je po predajniach a v inzerciách naozaj veľa . Neviem či je reálne predávať čz 527 používanú za 500€ keď nová stojí okolo 600€ v lux prevedení a to sa dá u predajcu ešte dohodnúť slušná zlavička min 50€ . odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ak by som mal dat za starsiu pusku 400-500 eur bez optiky to skutocne si kupim radsej novu s optikou za 400-500 eur. a na lisky do 200m by to malo stacit. na nic ine to nechcem. asi pojdem do 243win, bud to, co sem vlozil EDU alebo rem770. je to o dopyte,ale neverim, ze niekto kupuje 222rem, starsiu za 400-500 eur.moj nazor....mozem sa mylit.sudim podla seba. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nemám záujem :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

tak urobte drazbu..... ponukam 900e zajtra ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

teraz budu seci pisat ze som vykoristovatel... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ajven-ty betar,ano je to tak,zobral by si ,ale nezoberieš-CZ527 v 222 sa v inzeratoch pohybuje od 450-500E a stara ale dobra ZKK600 okolo 400E:To je momentalne trhova hodnota tychto zbrani. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

cz527, 222rem by som za tych 200 eur zobral ak to je zachovale. Ale odporucam pozret inzerciu :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Mam aj puskohlad Bushnell Elite a este 1 Bushnell -ale neviem precitat aky -je mnesi ,lebo je akurat ta montaz na tych cislach :-) Predam aj zvlast -nie je prekazkou ,len by som chcela vediet priblizne kolko to stoji v pripade predaja . Stav zbrani je 100% -su po mojom otcovi ,ktory bol vasnivy polovnik a staral sa o zbrane viac ako o cokolvek ine :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zalezi aj na roku vyroby ale tak za cely komplet bez puskohladov max 1000 eur ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

S mojim ZKK bez problémov vystreľujem s troch rán na 100 metrov trojlístok s vlastnou laboráciou(môžem doložiť terč), tým však nechcem povedať že Sauer to nedokáže to vôbec nie. Chcel som poukázať len na to že presnosť u ZKK je OK. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Neviem,DUSAB,nejdem sa hadat,ale asi by si sa nepostavil proti strelcovi rovnakych kvalit so ZKK na par ran do terča,ak by on strielal SAUERom.Ja som napriklad nechcel verit,ked som v jeden a ten isty den strielal ZKK v 30_06a po obede s tou istou laboraciou so SAUERom.ZKK oproti SAUERu kope ako maly slon. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1