Nedá mi, vyjadrím sa, aj keď podobné články dlhodobo ignorujem a teraz nebudem riešiť kto, prečo a ako tam poľuje. Ohliadnuc od toho, toto je typický príklad článku, ktorý vidí práva a potreby len jednej strany, druhú ignoruje a znevažuje a na zdôraznenie "alarmujúcej" situácie, ktorú treba akože urgentne riešiť nešetrí expresívnym prejavom doplneným hyperbolami až demagógiou, ktorú vystihujú vety "Už samotný pocit, keď si idete večer zabehať hlbšie do lesa a v blízkosti počuť streľbu ako na ukrajinskej hranici, je rušivý a budí obavu" "Skutočnosť, že po lese sa pohybujú ozbrojený jedinci, občas pochybných morálnych kvalít a bez akejkoľvek kontroly, je znepokojujúca." Ohliadnuc od toho, že danú oblasť poznám a streľbu ako na ukrajinskej hranici som tam nezažil, drzé mi príde, že autor ide z poľovníkov robiť "ozbrojených jedincov, občas pochybných morálnych kvalít, bez akéjkoľvek kontroly". Ja viem, že chce svojim článkom šokovať a vyvolať masovú hystériu a predstavu, že počas behu na železnej studienke okolo vás svištia guľky od ožratých poľovníkov, ale čo je veľa, to je moc, nehovoriac od toho, že každý držiteľ zbrane/zbrojného preukazu, či už poľovník či nie, je vzhľadom na zákonné podmienky(bezúhonnosť, spoľahlivosť) preverený tak, ako sa máloktorý bežný občan v SR. Autor sa stavia do pozície ochrancu prírody a krajiny, poľovníci mu vadia, ale stovky turistov, bikerov, psíčkarov, popíjajúcich trampov a vandalov, ktorí odpad hádžu rovno popri chodníku, to mu už nevadí, veď prvoradý je oddych. To, že počas počas víkendu to tam vyzerá ako v centre malého mesta mu asi nevadí, to na prírodu a zver asi vplyv nemá. Naivitu autora deklaruje aj požiadavka "Zriadiť funkciu Ranger – stráž lesoparku. Profesionál, ktorý by mal na starosti odlov premnoženej zveri (napr. diviakov) ak by spôsobovala škody na vinohradoch, alebo záhradách. Lovil by bezpečne, triezvy a bez túžby po trofeji. Verejnosť by bola dopredu informovaná o čase a lokalite odlovu. Okrem toho by mal na starosti kontrolu vjazdu aút do lesoparku, zabraňovanie a pokutovanie čiernych skládok odpadu či vandalizmu. Klasickým spôsobom by sa už teda v Mestských lesoch nepoľovalo a celkovo by sa odstrel znížil na nevyhnutné minimum. Existujúce poľovnícke posedy zachovať, zaznačiť do mapy, zverejniť na webe a využívať ich ako miesta na pozorovanie zvierat pre verejnosť. Veríme, že takáto služba bez dalších finančných nákladov zo strany mesta by si určite našla svojich priaznivcov." To, že by chlapec chcel využívať posedy, na ktorých nezahlobil ani klinec a ktoré sú v niekoho vlastníctve a niekto ich vybudoval, ani nejdem komentovať, nechám ho žiť v jeho socialistickej predstave fungovania štátu ďalej. Čo sa týka rangera, ktorého asi vykukal zo seriálov o Yellowstone, ok zaveďme ho- ale nech pokutuje hlučných ľudí, psíčkarov so psami na voľno, ľudí odhadzujúcich odpadky, ľudí jazdiacich po tme v lese, lebo napr. plašia zver a iných ľudí páchajúcich priestupky tak, ako je to v zahraničí. To by už bola iná pesnička, ľuďom by sa asi nepáčilo vracať sa z výletu s bločkami od pokút. Taktiež by som obmedzil vstup do lesa len pre určité množstvo ľudí, nie každému kedy, kde a ako sa zachce, miesta kde ranger bude v danom čase vykonávať lov zamedzil pre ľudí úplne, veď pre bezpečný lov vykonávaný triezvym profesionálom bez túžby po trofeji treba spraviť všetko. Na záver treba dodať, že poľovníci sú jediní, čo si za návštevu daného priestoru platia. Ale ako jediní by podľa autora mali mať práva oklieštené, jediní by mali nahlasovať všetko a pre každého. Na pol roka by som zaviedol povinnosť každému cyklistovi v mestských lesoch BA pravidelne hlásiť trasu, kadiaľ a kedy budú bicyklovať, aby pochopili, čo je byrokracia. Táto doba je v istých ohľadoch chorá a pojem aktivista začína byť "nádorom", kompromis sa predsa dá nájsť vždy a výstrel je vždy zodpovednosť strelca. Mňa osobne by poľovačka medzi cyklistami a bežcami nebavila, v prírode hľadám pokoj a samotu, nie boj o kúsok miesta na chodníku aj pre seba. Na druhej strane, diviačia v BA je problém a riešiť ho môžu len poľovníci, mesto s tým ináč neporadí a preto sa v mestských lesoch poľovať musí, ale to naivne zmýšľajúci človek, ktorý chce zažívať "divočinu" v Bratislave nepochopí.
ale to nemusíš tak ďaleko, aj do kubína možno zbehnúť.... ◄ reagovať
Kto chce byť poľovníkom nech si urobí skúšky na Južnom Slovensku GA ,, tam nepotrebujete mať v hlave len v vo vrecku,,, všetci blbí tam chodia hlavne vtedy ked majú peniaze lebo inde nepochodia,, respektíve nepochodili. ◄ reagovať
že ich ešte nenapadlo, kúpiť zo slovenska vlkov, čo ich tam český ochranári nechcú chrániť, žrať by tam zjavne mali čo, netreba im ani nočné videnie. Neviem aká je spoločenská hodnota vlka ale aj na slovensku by si z toho niekto ,,prilepšil,, ◄ reagovať
no v Čechach je s diviakmi problem a velký problem ◄ reagovať
a s macom začíname už v januári... odkaz ◄ reagovať
a toto je už vážnejšie.... odkaz ◄ reagovať
Len som dal verejny odkaz na ktorom som sa hodne nasmial, kedze tema je o tom. Ale ked uz pises, ze polovnik musi prejst narocnou teoretickou a praktickou pripravou, tak slovo narocnou by som vypustil pretoze uchadzac o prvy polovny listek nemusi chodit dokonca ani na prednasky, ktore naviac trvaju zalostne malo ( LEN 70 hodin dokopy ! ). A k skuskam len tolko, ze delegovanu skusobnu komisiu nekontroluje na skuskach nikto zo statu ci verejnosti a preto coraz castejsie pocut hlasy a nazory, ze polovne listky su castokrat vydane do nespravnych ruk. ◄ reagovať
jaro 1 , poľovník pri žiadosti o prvý poľovný lístok musí absolvovať náročné teoretické aj praktické školenia aj skúšky atiež potvrdenie od lekára že to má v hlave v poriadku Tí čo ich kritizujú také potvrdenie mať nemusia ◄ reagovať
polovnictvo je jasna uchylka (autor donko z 8.02.2012 o 13:56) odkaz PS- DDD ◄ reagovať
odkaz vyzerá to, že bratia česi aspoň čosi robia.... ◄ reagovať
namreh, téma je o niečom konkrétnom. príspevky s ňou nemali vôbec nič spoločné, ani zďaleka.... od ich autorov je to slušne povedané: nekorektné! ◄ reagovať
Nehnevajte sa ale už je moc toho blokovania.Veď tu sa už nedá nič povedať.Nie sme tu všetci odborníci sú tu aj normálny ludia ktorý sa chcú podeliť so svojim názorom. ◄ reagovať
Páni z dôvodu absolútneho odbočenia od témy Vaše príspevky blokujem, presuňte Vašu diskusiu do vhodnej témy, apple blokujem aj Tvoj nakoľko mojim zásahom stratil opodstatnenie. ◄ reagovať
Niečo v médiách o vlkoch. odkaz ◄ reagovať
za tmy bez rozsietenej člevovky .. tendenčne napísaná story mestských ľudí, ktorým ten poľovník možno najprv chcel pomôcť, ah jaj ◄ reagovať
tento článok sme tu už pred časom preberali, je to PR zelených ekoteroristov, nič viac. bezcenný, primitívny, na úrovni aktérov. škoda sa tým vôbec zaoberať. ◄ reagovať
pochybujem ze ich z turistickych chodnikov niekto vyhanal(ale aj medzi nami su exoti) a za druhe neviem si celkom dobre predstavit za tmy slapat po chodniku kde som prvy krat v zivote....:) ◄ reagovať
a konkretne táto članku :Mali ste aj negatívne skúsenosti zo stretnutí s inými turistami? Barbora: Väčšina z tých, čo sme stretli, sa nám prihovorila a pýtali sa na podrobnosti našej cesty. Takmer bez výnimky reagovali pozitívne. Jediný negatívny zážitok majú na svedomí poľovníci. Začiatkom septembra sa začala jelenia ruja a oni sa vyrojili do lesov, od Volovských vrchov sme ich stretávali takmer každý deň. Často boli nepríjemní, hluční a pripití, hovorili nám, že tam nemáme čo robiť. Jedného sme dokonca vyhnali z rezervácie, kde sa chystal strieľať jelene, čo je zakázané. Odplašili sme ich a on sa začal rozčuľovať, že sa nevieme správať v prírode. Ján: Nebezpečné bolo stretnúť ich potme. Neraz sa nám stalo, že sme kráčali, zrazu na nás zasvietilo svetlo a poľovník z posedu hulákal, aby sme išli preč, lebo nás skoro zastrelil. ◄ reagovať
foto vypchávky stojí za to... ◄ reagovať
kua, zas lebocký perlil.... to je neskutočné, akých odborníkov sa to vypytujú. no veterinárka to povedala dobre odkaz ◄ reagovať
čosi z nedávnej histórie - RTVS, Reportéri odkaz ◄ reagovať
:) hej aj vcera na markize v spravach o 17:00 bol ten spomínaný 300 kg daniel, vidno ze to robia fachmani :) ◄ reagovať
a zas, jak 300 kilo, tak 300 kilo.... aj s múdrosťami z spk. vystrašil ma človek z spk, nevystupoval riaditeľ poľovníkov šuba. chýba.... vždy dá veci dôveryhodnosť a punc ◄ reagovať
stačia prvé dve slová článku a diagnóza je jasná... ◄ reagovať
300 kg daniel, ten novinar co to pisal by sa mal ist dat vysetrit ◄ reagovať
apple je platený dezinformator SPK :):):):):):):) ◄ reagovať
leon, info sú spod pultíku.... :-D len kopčím adresy.... ◄ reagovať
tak jsem z toho blbé 300kg jelen a v nadpisu je že zraněním napadený podlehl a na videu že je stabilizovaný kde to apple sháníš ty informace vždyť to je horší jak novinky cz ◄ reagovať
ja by som rád videl toho 300 kg samca...ach, média naše každodenné... ◄ reagovať
tak daniel či jeleň? ja som už toho trofejný.... odkaz ◄ reagovať
odkaz nuž pripadá mi akýsi laxný celý prístup... zabúdajú, ako rýchlo sa môžu deti nakaziť parazitmi ale potom už bude neskoro ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.