Nedá mi, vyjadrím sa, aj keď podobné články dlhodobo ignorujem a teraz nebudem riešiť kto, prečo a ako tam poľuje. Ohliadnuc od toho, toto je typický príklad článku, ktorý vidí práva a potreby len jednej strany, druhú ignoruje a znevažuje a na zdôraznenie "alarmujúcej" situácie, ktorú treba akože urgentne riešiť nešetrí expresívnym prejavom doplneným hyperbolami až demagógiou, ktorú vystihujú vety "Už samotný pocit, keď si idete večer zabehať hlbšie do lesa a v blízkosti počuť streľbu ako na ukrajinskej hranici, je rušivý a budí obavu" "Skutočnosť, že po lese sa pohybujú ozbrojený jedinci, občas pochybných morálnych kvalít a bez akejkoľvek kontroly, je znepokojujúca." Ohliadnuc od toho, že danú oblasť poznám a streľbu ako na ukrajinskej hranici som tam nezažil, drzé mi príde, že autor ide z poľovníkov robiť "ozbrojených jedincov, občas pochybných morálnych kvalít, bez akéjkoľvek kontroly". Ja viem, že chce svojim článkom šokovať a vyvolať masovú hystériu a predstavu, že počas behu na železnej studienke okolo vás svištia guľky od ožratých poľovníkov, ale čo je veľa, to je moc, nehovoriac od toho, že každý držiteľ zbrane/zbrojného preukazu, či už poľovník či nie, je vzhľadom na zákonné podmienky(bezúhonnosť, spoľahlivosť) preverený tak, ako sa máloktorý bežný občan v SR. Autor sa stavia do pozície ochrancu prírody a krajiny, poľovníci mu vadia, ale stovky turistov, bikerov, psíčkarov, popíjajúcich trampov a vandalov, ktorí odpad hádžu rovno popri chodníku, to mu už nevadí, veď prvoradý je oddych. To, že počas počas víkendu to tam vyzerá ako v centre malého mesta mu asi nevadí, to na prírodu a zver asi vplyv nemá. Naivitu autora deklaruje aj požiadavka "Zriadiť funkciu Ranger – stráž lesoparku. Profesionál, ktorý by mal na starosti odlov premnoženej zveri (napr. diviakov) ak by spôsobovala škody na vinohradoch, alebo záhradách. Lovil by bezpečne, triezvy a bez túžby po trofeji. Verejnosť by bola dopredu informovaná o čase a lokalite odlovu. Okrem toho by mal na starosti kontrolu vjazdu aút do lesoparku, zabraňovanie a pokutovanie čiernych skládok odpadu či vandalizmu. Klasickým spôsobom by sa už teda v Mestských lesoch nepoľovalo a celkovo by sa odstrel znížil na nevyhnutné minimum. Existujúce poľovnícke posedy zachovať, zaznačiť do mapy, zverejniť na webe a využívať ich ako miesta na pozorovanie zvierat pre verejnosť. Veríme, že takáto služba bez dalších finančných nákladov zo strany mesta by si určite našla svojich priaznivcov." To, že by chlapec chcel využívať posedy, na ktorých nezahlobil ani klinec a ktoré sú v niekoho vlastníctve a niekto ich vybudoval, ani nejdem komentovať, nechám ho žiť v jeho socialistickej predstave fungovania štátu ďalej. Čo sa týka rangera, ktorého asi vykukal zo seriálov o Yellowstone, ok zaveďme ho- ale nech pokutuje hlučných ľudí, psíčkarov so psami na voľno, ľudí odhadzujúcich odpadky, ľudí jazdiacich po tme v lese, lebo napr. plašia zver a iných ľudí páchajúcich priestupky tak, ako je to v zahraničí. To by už bola iná pesnička, ľuďom by sa asi nepáčilo vracať sa z výletu s bločkami od pokút. Taktiež by som obmedzil vstup do lesa len pre určité množstvo ľudí, nie každému kedy, kde a ako sa zachce, miesta kde ranger bude v danom čase vykonávať lov zamedzil pre ľudí úplne, veď pre bezpečný lov vykonávaný triezvym profesionálom bez túžby po trofeji treba spraviť všetko. Na záver treba dodať, že poľovníci sú jediní, čo si za návštevu daného priestoru platia. Ale ako jediní by podľa autora mali mať práva oklieštené, jediní by mali nahlasovať všetko a pre každého. Na pol roka by som zaviedol povinnosť každému cyklistovi v mestských lesoch BA pravidelne hlásiť trasu, kadiaľ a kedy budú bicyklovať, aby pochopili, čo je byrokracia. Táto doba je v istých ohľadoch chorá a pojem aktivista začína byť "nádorom", kompromis sa predsa dá nájsť vždy a výstrel je vždy zodpovednosť strelca. Mňa osobne by poľovačka medzi cyklistami a bežcami nebavila, v prírode hľadám pokoj a samotu, nie boj o kúsok miesta na chodníku aj pre seba. Na druhej strane, diviačia v BA je problém a riešiť ho môžu len poľovníci, mesto s tým ináč neporadí a preto sa v mestských lesoch poľovať musí, ale to naivne zmýšľajúci človek, ktorý chce zažívať "divočinu" v Bratislave nepochopí.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 98

A jeleň má vraj kopyto...ich znalosti sú podpriemerné až nulové - IQ-húpací kôň. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Zbezne som si to precital a rozosmialo ma tvrdenie, ze vlk je likvidatorom besnoty a ze vlk besnotu nedostane :-D Bravo ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

premvadasz,len v mádiách je momentálne najviac pretriasané to polovníctvo,ked sa vybúra autobus a zomrie 12 ludí,to je pre nich len štatistika,ak postrelí polovník NECHTIAC kolegu už je to strašná tragédia,treba polovníkom pobrat zbrane,sú velmi nebezpečný pre verejnost a podobné reči ,baníci boli in za komančov :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pani uplne zbytocne sa tu budeme navzajom obvinovat ze polovnici su taky a taky atd...vsetko je to o ludoch ked natrafis na k....a je to jedno ci je to polovnik , lekar . fotograf ci banik tak su problemy:( normalny ludia sa vzdy vedia dohodnut...PS: tych aktivnych ostrostrelcov z nasich radov nakopat do zadku a odobrat im aj rodny list... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

mibe74, správne. ja vidím aj iný rozmer: povýšenie poľovníctva na panskú lumpačku. a to systémové!!! platí to v západných krajinách a začína aj u nás. toľko kritizované "ľudové" poľovníctvo sa ukazuje ako model, nad ktorým sa treba zamyslieť a analyzovať ho! zároveň treba odstrániť aj s náhradou škody nelegálnu štruktúru - SPK. tá škodí najviac. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Podaktori polovnici su hlupaci a asi sa nevedia vmestit do koze. Takym hlupakom odobrat zbrojak a to dozivotne. Pre takych teraz polovnicka spolocnost vyzera ako neschopna ozbrojena banda strielajuca na vsetko, co sa pohne. Tieto videa ponize videlo vela ludi a zase si o nas pomyslia svoje... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Prvý prúser je že chlapík si vôbec dovolil vytiahnuť zbraň, pri mne by si už nevystrelil- zbroják by nedostal. Labrador - jedno z naj mierumilovnejších a človeku najpriateľskejších plemien a ešte ho aj roky pozná . V prípade staforda , pitbula .... ktorý na nňa vrčí a útočí vo vlastnom dvore, by bola situacia asi iná ( nutná obrana krajná núdza - ale aj to by bolo na dlhé lakte). V konečnom dôsledku psík asi doplatil len na nevraživosť dvoch ludi a ich nevyriešené nezhody a obojstrannú netoleranciu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zažil som invázie cigánov-mali zakázat predaj popri cestách a bude pokoj.Aj jazdenie po lesoch na autach ,motorkách ma tiež rozčuli aj ked nie som polovník.Ked je zakaz vjazdu treba to rešpektovat-všetci.Ja chodím pešo.Sa čuduješ že každy na vas nadáva ked mate medzi sebou jednotlivcov-vid posledné dva prípady-ja nie.Nepoznáš ma a napíšeš že budeš rád ked to taký ako ja budu rešpektovat.To čo som napísal v prvom komente nie je zabrdanie. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

WolfHunter,čo maš proti turistom alebo zberačom hub,čučoriedok?Nesadil si ich ani sa o nich nestaraš.Ja ked si idem nazbierat pre svoju spotrebu tak je Vás huby do toho.Staraj sa o to za čo si platíš a zveladuješ. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

prosim vas hodte sem odkaz o tej udalosti pri dunajskej dakujem... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ide ma poraziť, to je už sila, zasa sme si nasrali do vlastného hniezda... Tak jak je možné, že poľovník zastrelí susedovi poľovníkovi poľovníckeho psa, v záhrade na nepoľovnom pozemku, atď, atď..., majiteľ s 30-ročnou praxou tam plače ako malé decko, lebo prišiel o svojho verného štvornohého priateľa..., TO JE SILA !!! Tak čo sme už načisto bez zdravého rozumu, kde sa stala chyba, zlyháva osveta v našich radoch, alebo čo? Načo chodíme do kurzov, liahneme poľovníkov ako z farmy a potom to takto vypadá... "Chudák" Apple sa môže aj zblázniť nad takýmito "POĽOVNÍKMI", len čo nám robia ostudu, potom sa nečudujme, že kde sa ukážeme na verejnosti, tak nás majú len za bandu zabijakov... Prepáčte mi, ale som sa nasral a sere ma to, čo sa znova stalo a či mi moju reakciu vymažete, alebo nie, ale ma dojalo, ako tam majiteľ poľovník pľače, sám mám poľovníckych psov ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

pri Dunajskej Strede dalši polovnik,ktorý nam robi hambu,kolegovi zastrelil na zahrade psa,je to v spravach Markizy ako sa ma na nas ta spoločnost pozerat??????????? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

"VLCI" vyjú a karavána ide dalej :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

tak to je úbohé, ten spôsob akým je to napísané vypovedá o inteligencii autora... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Hronec. z mojho prispevku mi nepride, ze by som sa niekoho zastaval, ale budis... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Lukáčovi a jeho bande musí dobre udierať po vrchovci :D Mal by sem niekto pridat mená a adresy jeho spolubojovníkov... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

myslim ze ho uz vykonavat nebude; minimalne na urcity cas nie a s pekne mastnou pokutou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

J.L. má svojho vlka len aby mu neodhryzol prsty keď si bude vytierať z...k! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0