Nedá mi, vyjadrím sa, aj keď podobné články dlhodobo ignorujem a teraz nebudem riešiť kto, prečo a ako tam poľuje. Ohliadnuc od toho, toto je typický príklad článku, ktorý vidí práva a potreby len jednej strany, druhú ignoruje a znevažuje a na zdôraznenie "alarmujúcej" situácie, ktorú treba akože urgentne riešiť nešetrí expresívnym prejavom doplneným hyperbolami až demagógiou, ktorú vystihujú vety "Už samotný pocit, keď si idete večer zabehať hlbšie do lesa a v blízkosti počuť streľbu ako na ukrajinskej hranici, je rušivý a budí obavu" "Skutočnosť, že po lese sa pohybujú ozbrojený jedinci, občas pochybných morálnych kvalít a bez akejkoľvek kontroly, je znepokojujúca." Ohliadnuc od toho, že danú oblasť poznám a streľbu ako na ukrajinskej hranici som tam nezažil, drzé mi príde, že autor ide z poľovníkov robiť "ozbrojených jedincov, občas pochybných morálnych kvalít, bez akéjkoľvek kontroly". Ja viem, že chce svojim článkom šokovať a vyvolať masovú hystériu a predstavu, že počas behu na železnej studienke okolo vás svištia guľky od ožratých poľovníkov, ale čo je veľa, to je moc, nehovoriac od toho, že každý držiteľ zbrane/zbrojného preukazu, či už poľovník či nie, je vzhľadom na zákonné podmienky(bezúhonnosť, spoľahlivosť) preverený tak, ako sa máloktorý bežný občan v SR. Autor sa stavia do pozície ochrancu prírody a krajiny, poľovníci mu vadia, ale stovky turistov, bikerov, psíčkarov, popíjajúcich trampov a vandalov, ktorí odpad hádžu rovno popri chodníku, to mu už nevadí, veď prvoradý je oddych. To, že počas počas víkendu to tam vyzerá ako v centre malého mesta mu asi nevadí, to na prírodu a zver asi vplyv nemá. Naivitu autora deklaruje aj požiadavka "Zriadiť funkciu Ranger – stráž lesoparku. Profesionál, ktorý by mal na starosti odlov premnoženej zveri (napr. diviakov) ak by spôsobovala škody na vinohradoch, alebo záhradách. Lovil by bezpečne, triezvy a bez túžby po trofeji. Verejnosť by bola dopredu informovaná o čase a lokalite odlovu. Okrem toho by mal na starosti kontrolu vjazdu aút do lesoparku, zabraňovanie a pokutovanie čiernych skládok odpadu či vandalizmu. Klasickým spôsobom by sa už teda v Mestských lesoch nepoľovalo a celkovo by sa odstrel znížil na nevyhnutné minimum. Existujúce poľovnícke posedy zachovať, zaznačiť do mapy, zverejniť na webe a využívať ich ako miesta na pozorovanie zvierat pre verejnosť. Veríme, že takáto služba bez dalších finančných nákladov zo strany mesta by si určite našla svojich priaznivcov." To, že by chlapec chcel využívať posedy, na ktorých nezahlobil ani klinec a ktoré sú v niekoho vlastníctve a niekto ich vybudoval, ani nejdem komentovať, nechám ho žiť v jeho socialistickej predstave fungovania štátu ďalej. Čo sa týka rangera, ktorého asi vykukal zo seriálov o Yellowstone, ok zaveďme ho- ale nech pokutuje hlučných ľudí, psíčkarov so psami na voľno, ľudí odhadzujúcich odpadky, ľudí jazdiacich po tme v lese, lebo napr. plašia zver a iných ľudí páchajúcich priestupky tak, ako je to v zahraničí. To by už bola iná pesnička, ľuďom by sa asi nepáčilo vracať sa z výletu s bločkami od pokút. Taktiež by som obmedzil vstup do lesa len pre určité množstvo ľudí, nie každému kedy, kde a ako sa zachce, miesta kde ranger bude v danom čase vykonávať lov zamedzil pre ľudí úplne, veď pre bezpečný lov vykonávaný triezvym profesionálom bez túžby po trofeji treba spraviť všetko. Na záver treba dodať, že poľovníci sú jediní, čo si za návštevu daného priestoru platia. Ale ako jediní by podľa autora mali mať práva oklieštené, jediní by mali nahlasovať všetko a pre každého. Na pol roka by som zaviedol povinnosť každému cyklistovi v mestských lesoch BA pravidelne hlásiť trasu, kadiaľ a kedy budú bicyklovať, aby pochopili, čo je byrokracia. Táto doba je v istých ohľadoch chorá a pojem aktivista začína byť "nádorom", kompromis sa predsa dá nájsť vždy a výstrel je vždy zodpovednosť strelca. Mňa osobne by poľovačka medzi cyklistami a bežcami nebavila, v prírode hľadám pokoj a samotu, nie boj o kúsok miesta na chodníku aj pre seba. Na druhej strane, diviačia v BA je problém a riešiť ho môžu len poľovníci, mesto s tým ináč neporadí a preto sa v mestských lesoch poľovať musí, ale to naivne zmýšľajúci človek, ktorý chce zažívať "divočinu" v Bratislave nepochopí.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 98

To boli roky, keď prišli prvé ťažké traktory: Kirovec, Škoda, ZT a systém "za kosou pluh" sa daril plniť na 110%, chémia dokonala dielo skazy. Ja si najväčšie výrady pamätám o niečo neskôr 1977 - 78, to som už dral svoju prvú brokovnicu a to sme v novembri ešte jeden - dva kruhy poľpvali aj na strniskách. Systém "za kosou pluh" je neporovnateľne väčší zločin voči prírode ako veľkoplošné holoruby so smrekovými monokultúrami dokopy, ale to našich Bludajov nezaujíma - nedostali na to z Bruselu noty. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od goret, 7.4.2021 o 21:03 :
Lebo u nás je podstatnejšie brať ako dávať mentalita je nastavená že veci pôjdu samy nechcem sa nejak obšírne rozpisovať keďže som z horského reviru ale vidím aj u nás takmer žiadna aktivita v rámci zlepšovania či aspoň udržiavania podmienok pre život zveri totálna ignorácia negatívnych vplyvov nájme akoze turizmu na míle vzdialeného od skutočnej rekreácie v prírode...iba selektovať a loviť s veľkými očami čakať čo príroda vyprodukovala v sezóne aby sa len bralo...máme zopár zajacov ale to iba na spestrenie v žiadnom prípade sa nelovia ... Bol som v Čechách nevravím že všade ale tam kde som sa stretol sa viac do reviru vložilo ako vzalo chlapi mi prišli sudrznejsi a vzájomne ohladuplnejsi netvrdím že u nás je to všade na prd ale je kopec situácií kde majú zainteresovaný klapky ako kone a okrem vlastného profitu niet ani náznak nejakého kompromisu k lepšiemu...trochu teraz sledujem reláciu darz bor na YouTube kde sa to prezentuje cez poliakov a aj tam sa dá... Na záver akoby sme sa nechceli zmieriť s tým že dnes je treba robiť veci v revíri aj také ako pred tým netrebalo lebo ľudia viac rešpektovali či skupiny alebo vlastnícke či nájomné práva...usmerňovať ľudí dbať o pokoj odstraňovať negatívne vplyvy ...dostala sa mi do rúk petícia ohľadom lovu kormorana v rámci nenormalnych škod na rybách ktorý MŽP nepredĺžilo a tak sa vás pýtam je toto normálne aby jeden Budaj ktorý má za zadkom našich najväčších odporcov vlastne akoze ochranou najviac škodil?... Omieľané tu o skutočnosti tam kde bude chránený predátor zákonite ak má širokú škálu zastúpenia tak časom výrazne zníži stavy niektorej jeho najviac dostupnej koristi ...zajac bažant jarabica + diviaky ....ešte jedna vec to som si všimol u nás celý čas sa omiela ba sa dokonca aj finančne podporuje tvorba remíz rozmanitosti krajiny na druhej strane dotacnampolitika pasienkov kedy aj mimo termínu sa u nás toto všetko mulcuje.len aby biznisuchtivy mali viac prachov za vecie plochy tie luky skladbou na oko fajn ak sa clovek pozrie blizsie ziaden kvet same hrube stebla sustavnim mletím predsa luku casom schudobníme ...slovakistan ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 10

Jager 68 - takto si to myslel... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Príspevok bol administrátorom (spravca-lovuzdar) označený za nevhodný pre porušenie pravidiel. ◄ reagovať

Reakcia na príspevok od Jager68, 6.4.2021 o 13:51 :
vtedy sa vyvážali a štát mal devízy, dnešný to nepotrebuje ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od dede, 5.4.2021 o 20:05 :
Miro poznam par takych PS PZ co to urobili....-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od Jager68, 4.4.2021 o 17:07 :
To by museli srať peniaze ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Ja polujem na Žitnom ostrove, zajace nelovíme už roky a stále ich je menej a menej. Keď prepolujeme pol revíru, strelíme 7 bažantov. Jarabicu som videl naposledy pred asi 15 rokmi. Zato myšiakov máme neúrekom. Ak si niekto myslí, že myš v slove myšiak znamená, že loví len myši, vyvediem ho z omylu. Myšiak aj kaňa, či haja veľmi efektívne lovia hniezdiace sliepky, o odchovaných a vypustených bažantoch ani nehovoriac. Volavka či bocian na lucernovom poli zbierajú malé zajačiky ako hrozienka. Mám to odpozorované na vlastné oči. Pridajme líšky, šedivky a krkavce... Ak sa tá malá zver aj rozmnoží, potomstvo neprežije. Čo neposeká stroj či neotrávi chémia, to pozbierajú dravce a už spomenuté volavky a bociany. Kedysi bolo trávenie zveri povolené ako spôsob lovu. Ja to neschvaľujem, je to nehumánne a nebezpečné. Ale sa pýtam, prečo sú všetky dravce chránené, takisto krkavce a ten bažant, zajac a jarabica nikoho nezaujímajú. Musím súhlasiť s Lyscom, ak sa nečuduje, že to poľovníci robia. Ja viem, že ten dravec sa nepôjde pásť, musí žrať mäso, ale ak je ich viac ako bažantov, tak jednoducho treba povoliť lov vo vymedzenom čase. Nie je normálne, ak idem do revíru a popri ceste je 5 myšiakov, 2 šedivky a 1 bažant. Ako jediné združenie v širokom okolí sme postavili voliéru a vypúšťame do revíru bažanty. A nepolujeme na ne, chceme zazverovať. Uvidíme za 2 - 3 roky, čo to prinesie. Prvotný efekt bol ten, že krivozobé vtáctvo sa k nám zlietlo snáď z celého okresu. Strážime, plašíme, strieľať nemôžeme... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 21

Reakcia na príspevok od lubenko, 3.4.2021 o 15:28 :
Ani ja to neschvaľujem ,ale ani to neoznačujem za svinstvo ...Príjemné sviatky ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od Lysec, 3.4.2021 o 9:11 :
Lysec nechápem prečo reaguješ na mňa ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a kto to rieši ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Lysec, 3.4.2021 o 9:11 :
By má zaujimal názor sokoliara na tvoje slová. Chápem že drobnej zvery je málo, ale tráviť s strielat dravce... ako myšiak a haja??? Keby jastrab, to by som pochopil nejakého holubiara. Ale čo je veľa, to je málo... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

nech to urobil ktokoľvek je to svinstvo a treba proti tomu bojovať ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Huskyman, 2.4.2021 o 13:11 :
Huskyman - zatiaľ sa v článku píše o otrave !!! Prečo tu šíriš poplašnú správu ako o vizitke poľovníkov !!! Vysvetli !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ďalšia pekná vizitka odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od MMasska, 25.3.2021 o 8:53 :
my nepotrebujeme, aby o nás písali médiá, my si v mediálnej nasieračke vystačíme sami :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

No tak Páni ukľudnite svoje vášne, nechcem viac tu čítať osobné invektíva, na to tu nebola táto diskusia určená. Každý daĺší takýto komentár zablokujem a udelím trest v zmysle pravidiel portálu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Príspevok bol administrátorom (MMasska) označený za nevhodný pre porušenie pravidiel. ◄ reagovať