Nedá mi, vyjadrím sa, aj keď podobné články dlhodobo ignorujem a teraz nebudem riešiť kto, prečo a ako tam poľuje. Ohliadnuc od toho, toto je typický príklad článku, ktorý vidí práva a potreby len jednej strany, druhú ignoruje a znevažuje a na zdôraznenie "alarmujúcej" situácie, ktorú treba akože urgentne riešiť nešetrí expresívnym prejavom doplneným hyperbolami až demagógiou, ktorú vystihujú vety "Už samotný pocit, keď si idete večer zabehať hlbšie do lesa a v blízkosti počuť streľbu ako na ukrajinskej hranici, je rušivý a budí obavu" "Skutočnosť, že po lese sa pohybujú ozbrojený jedinci, občas pochybných morálnych kvalít a bez akejkoľvek kontroly, je znepokojujúca." Ohliadnuc od toho, že danú oblasť poznám a streľbu ako na ukrajinskej hranici som tam nezažil, drzé mi príde, že autor ide z poľovníkov robiť "ozbrojených jedincov, občas pochybných morálnych kvalít, bez akéjkoľvek kontroly". Ja viem, že chce svojim článkom šokovať a vyvolať masovú hystériu a predstavu, že počas behu na železnej studienke okolo vás svištia guľky od ožratých poľovníkov, ale čo je veľa, to je moc, nehovoriac od toho, že každý držiteľ zbrane/zbrojného preukazu, či už poľovník či nie, je vzhľadom na zákonné podmienky(bezúhonnosť, spoľahlivosť) preverený tak, ako sa máloktorý bežný občan v SR. Autor sa stavia do pozície ochrancu prírody a krajiny, poľovníci mu vadia, ale stovky turistov, bikerov, psíčkarov, popíjajúcich trampov a vandalov, ktorí odpad hádžu rovno popri chodníku, to mu už nevadí, veď prvoradý je oddych. To, že počas počas víkendu to tam vyzerá ako v centre malého mesta mu asi nevadí, to na prírodu a zver asi vplyv nemá. Naivitu autora deklaruje aj požiadavka "Zriadiť funkciu Ranger – stráž lesoparku. Profesionál, ktorý by mal na starosti odlov premnoženej zveri (napr. diviakov) ak by spôsobovala škody na vinohradoch, alebo záhradách. Lovil by bezpečne, triezvy a bez túžby po trofeji. Verejnosť by bola dopredu informovaná o čase a lokalite odlovu. Okrem toho by mal na starosti kontrolu vjazdu aút do lesoparku, zabraňovanie a pokutovanie čiernych skládok odpadu či vandalizmu. Klasickým spôsobom by sa už teda v Mestských lesoch nepoľovalo a celkovo by sa odstrel znížil na nevyhnutné minimum. Existujúce poľovnícke posedy zachovať, zaznačiť do mapy, zverejniť na webe a využívať ich ako miesta na pozorovanie zvierat pre verejnosť. Veríme, že takáto služba bez dalších finančných nákladov zo strany mesta by si určite našla svojich priaznivcov." To, že by chlapec chcel využívať posedy, na ktorých nezahlobil ani klinec a ktoré sú v niekoho vlastníctve a niekto ich vybudoval, ani nejdem komentovať, nechám ho žiť v jeho socialistickej predstave fungovania štátu ďalej. Čo sa týka rangera, ktorého asi vykukal zo seriálov o Yellowstone, ok zaveďme ho- ale nech pokutuje hlučných ľudí, psíčkarov so psami na voľno, ľudí odhadzujúcich odpadky, ľudí jazdiacich po tme v lese, lebo napr. plašia zver a iných ľudí páchajúcich priestupky tak, ako je to v zahraničí. To by už bola iná pesnička, ľuďom by sa asi nepáčilo vracať sa z výletu s bločkami od pokút. Taktiež by som obmedzil vstup do lesa len pre určité množstvo ľudí, nie každému kedy, kde a ako sa zachce, miesta kde ranger bude v danom čase vykonávať lov zamedzil pre ľudí úplne, veď pre bezpečný lov vykonávaný triezvym profesionálom bez túžby po trofeji treba spraviť všetko. Na záver treba dodať, že poľovníci sú jediní, čo si za návštevu daného priestoru platia. Ale ako jediní by podľa autora mali mať práva oklieštené, jediní by mali nahlasovať všetko a pre každého. Na pol roka by som zaviedol povinnosť každému cyklistovi v mestských lesoch BA pravidelne hlásiť trasu, kadiaľ a kedy budú bicyklovať, aby pochopili, čo je byrokracia. Táto doba je v istých ohľadoch chorá a pojem aktivista začína byť "nádorom", kompromis sa predsa dá nájsť vždy a výstrel je vždy zodpovednosť strelca. Mňa osobne by poľovačka medzi cyklistami a bežcami nebavila, v prírode hľadám pokoj a samotu, nie boj o kúsok miesta na chodníku aj pre seba. Na druhej strane, diviačia v BA je problém a riešiť ho môžu len poľovníci, mesto s tým ináč neporadí a preto sa v mestských lesoch poľovať musí, ale to naivne zmýšľajúci človek, ktorý chce zažívať "divočinu" v Bratislave nepochopí.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 99

Edo vitaj ... máš 100% pravdu ... lebo "Úloha žurnalistu je zničiť pravdu, dokonale klamať, prekrúcať, byť prefíkaný, plaziť sa pred mamonom a predať svoju krajinu a svoju rasu za svoj denný chlieb. Vy to viete a ja to viem. Čo je to za hlúposť pripíjať si na nezávislú tlač? My sme nástroje a vazali bohatých ľudí za scénou. My sme poskakujúci Jankovia, oni ťahajú za struny a my tancujeme. Naše talenty, naše schopnosti a naše životy, to všetko vlastnia iní ľudia. My sme intelektuálne prostitútky." povedal v slávnostnom prípitku bývalý šéf najsolídnejších amerických novín New York Times, John Swinton v roku 1953 v Newyorskom tlačovom klube o nezávislosti tlače ... musel to byť múdry a odvážny chlap ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

Apple: ja sa ti divím že ti to vobec dvíha tlak voľby pomali za dverami tak treba huby omastit a naslubovať modré z neba ;-/ ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

tak toto už dvíha tlak... že nemá hanby! kaď to mohol riešiť, tak sa tomu vyhýbal a teraz si ide robiť ešte dobré meno, no špinavosť! odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zepo, počul si už o medveďoch v Poľsku, Česku. V Rakúsku sa jeden čas pohyboval Bruno, ale už svoju púť skončil. No sa v Maďarsku tiež asi o medveďoch moc nepočuli. Zostáva len Ukrajina - tam problémy nemajú, tam ich lovia. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Polovník z Višnoveho okr.Zilina mal povolenku na diviaka strelil jelena.Dnes v správach na obed.Minulý týžden SNV-dvaja polovníci strelili dvoch srncov a srnu bez povolenky-čo dodat? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Ak mal ten diviak aj modru krv a reinkarnacia funguje, kto vie co to bolo za ... predtym ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz# ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Som zhrozený ako prebiehajú spoločné poľovačky na divé kačice. odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a ešte niečo o debiloch: odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dobrý postreh!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jeden môj postreh!Za to ako nás vykresľujú v médiách a medzi laickou verejnosťou si môžme sami poľovníci!Uvediem jeden príklad v stručnosti:Roky som poloval v jednom nemenovanom združení,kde to nebolo vždy ideálne ale ani najhoršie.No asi 3 mesiace do zadu som sa rozhodol toto združenie opustiť kvôli pánom,nazvime ich Lyžiar a Dedko príhoda-všade bol a všetko vie.Proste stala sa skutočnost že chlapci si ulovili diviačika a na tom by nebolo nič zaujímavé ale chlapci si ho nezapísali ani do povolenky ani do knihy návštev.Po 4 dňoch zapierania sa priznali a daná skutočnost sa akože vyriešila.No dobre ked ste sa priznali tak to necháme plávat!Len pár ludí vedelo o tejto skutočnosti kde Lyžiar a Dedko príhoda urobili odsúdenia hodnú vec.Ani ja som o skutočnosti nevedel až mi to povedali chlapci zo susedného združenia a zabávali sa na tom že čo sú to za ľudia.To nebol ich 1.prípad ked chceli niečo zatajit.Samozrejme správa sa ihned rožšírila aj na mimo polovnícku verejnosť a hovorilo sa o tom všade.No a na členskej schozdi to prišlo čo nikto nečakal,že som sa v diskusii prihlásil a povedal som,že to čo urobili Lyžiar a Dedko príhoda,nerobí dobré meno ani združeniu a ani mojej osobe a preto som vzdal dalšej činnosti v tomto združení!Nechcem aby sa tu riešilo,že prečo sme to nenahlásili na polícii,lebo by sa to aj tak nevyriešilo.Je to smutné ale život ide ďalej aj bez týchto 2 polovníkov-Dedka príhodu a Lyžiara. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0