M.K.P. AGRO služby
dnes je štvrtok,  23. január 2025,  meniny má Miloš,  spln: 13. január 2025,  dnes východ slnka: 07:28,  dnes západ slnka: 16:27
poľovnícke sety poľovníctvo Terem

médiá o nás poľovníkoch - diskusia

autor: off apple
pridané: 20.11.2014 17:32
mám za to, že by rôzne zmienky o poľovníkoch mohli byť pod jednou témou. mám na mysli články, reportáže a pod...
počet zobrazení: 210 909
počet hlasov: 14

Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?

najlepšia odpoveď

off Stagstalker, 4.5.2015 o 21:13

Nedá mi, vyjadrím sa, aj keď podobné články dlhodobo ignorujem a teraz nebudem riešiť kto, prečo a ako tam poľuje. Ohliadnuc od toho, toto je typický príklad článku, ktorý vidí práva a potreby len jednej strany, druhú ignoruje a znevažuje a na zdôraznenie "alarmujúcej" situácie, ktorú treba akože urgentne riešiť nešetrí expresívnym prejavom doplneným hyperbolami až demagógiou, ktorú vystihujú vety "Už samotný pocit, keď si idete večer zabehať hlbšie do lesa a v blízkosti počuť streľbu ako na ukrajinskej hranici, je rušivý a budí obavu" "Skutočnosť, že po lese sa pohybujú ozbrojený jedinci, občas pochybných morálnych kvalít a bez akejkoľvek kontroly, je znepokojujúca." Ohliadnuc od toho, že danú oblasť poznám a streľbu ako na ukrajinskej hranici som tam nezažil, drzé mi príde, že autor ide z poľovníkov robiť "ozbrojených jedincov, občas pochybných morálnych kvalít, bez akéjkoľvek kontroly". Ja viem, že chce svojim článkom šokovať a vyvolať masovú hystériu a predstavu, že počas behu na železnej studienke okolo vás svištia guľky od ožratých poľovníkov, ale čo je veľa, to je moc, nehovoriac od toho, že každý držiteľ zbrane/zbrojného preukazu, či už poľovník či nie, je vzhľadom na zákonné podmienky(bezúhonnosť, spoľahlivosť) preverený tak, ako sa máloktorý bežný občan v SR. Autor sa stavia do pozície ochrancu prírody a krajiny, poľovníci mu vadia, ale stovky turistov, bikerov, psíčkarov, popíjajúcich trampov a vandalov, ktorí odpad hádžu rovno popri chodníku, to mu už nevadí, veď prvoradý je oddych. To, že počas počas víkendu to tam vyzerá ako v centre malého mesta mu asi nevadí, to na prírodu a zver asi vplyv nemá. Naivitu autora deklaruje aj požiadavka "Zriadiť funkciu Ranger – stráž lesoparku. Profesionál, ktorý by mal na starosti odlov premnoženej zveri (napr. diviakov) ak by spôsobovala škody na vinohradoch, alebo záhradách. Lovil by bezpečne, triezvy a bez túžby po trofeji. Verejnosť by bola dopredu informovaná o čase a lokalite odlovu. Okrem toho by mal na starosti kontrolu vjazdu aút do lesoparku, zabraňovanie a pokutovanie čiernych skládok odpadu či vandalizmu. Klasickým spôsobom by sa už teda v Mestských lesoch nepoľovalo a celkovo by sa odstrel znížil na nevyhnutné minimum. Existujúce poľovnícke posedy zachovať, zaznačiť do mapy, zverejniť na webe a využívať ich ako miesta na pozorovanie zvierat pre verejnosť. Veríme, že takáto služba bez dalších finančných nákladov zo strany mesta by si určite našla svojich priaznivcov." To, že by chlapec chcel využívať posedy, na ktorých nezahlobil ani klinec a ktoré sú v niekoho vlastníctve a niekto ich vybudoval, ani nejdem komentovať, nechám ho žiť v jeho socialistickej predstave fungovania štátu ďalej. Čo sa týka rangera, ktorého asi vykukal zo seriálov o Yellowstone, ok zaveďme ho- ale nech pokutuje hlučných ľudí, psíčkarov so psami na voľno, ľudí odhadzujúcich odpadky, ľudí jazdiacich po tme v lese, lebo napr. plašia zver a iných ľudí páchajúcich priestupky tak, ako je to v zahraničí. To by už bola iná pesnička, ľuďom by sa asi nepáčilo vracať sa z výletu s bločkami od pokút. Taktiež by som obmedzil vstup do lesa len pre určité množstvo ľudí, nie každému kedy, kde a ako sa zachce, miesta kde ranger bude v danom čase vykonávať lov zamedzil pre ľudí úplne, veď pre bezpečný lov vykonávaný triezvym profesionálom bez túžby po trofeji treba spraviť všetko. Na záver treba dodať, že poľovníci sú jediní, čo si za návštevu daného priestoru platia. Ale ako jediní by podľa autora mali mať práva oklieštené, jediní by mali nahlasovať všetko a pre každého. Na pol roka by som zaviedol povinnosť každému cyklistovi v mestských lesoch BA pravidelne hlásiť trasu, kadiaľ a kedy budú bicyklovať, aby pochopili, čo je byrokracia. Táto doba je v istých ohľadoch chorá a pojem aktivista začína byť "nádorom", kompromis sa predsa dá nájsť vždy a výstrel je vždy zodpovednosť strelca. Mňa osobne by poľovačka medzi cyklistami a bežcami nebavila, v prírode hľadám pokoj a samotu, nie boj o kúsok miesta na chodníku aj pre seba. Na druhej strane, diviačia v BA je problém a riešiť ho môžu len poľovníci, mesto s tým ináč neporadí a preto sa v mestských lesoch poľovať musí, ale to naivne zmýšľajúci človek, ktorý chce zažívať "divočinu" v Bratislave nepochopí.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 99

komentáre

zoradiť
zobrazené 521-560 z 2214 | najnovšie | novšie | staršie | najstaršie
off lubenko, 9.1.2020 o 20:17

Reakcia na príspevok od dede, 9.1.2020 o 16:02 :
presne ako vraví dede ani jede z nich nebol polovník ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off fire, 9.1.2020 o 17:43

Reakcia na príspevok od dede, 9.1.2020 o 16:02 :
súhlasím dede ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off findula, 9.1.2020 o 16:53

No už jsem zase v němém úžasu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off dede, 9.1.2020 o 16:02

Ako poškodeny ( nebohý ) tak strelec - pachatel neboli drzitelmi ZP ( tak uvadzali media ) kde bolo uvedené, ze boli poľovnikmi ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

off rys2, 9.1.2020 o 14:18

Reakcia na príspevok od goret, 9.1.2020 o 13:20 :
UCTA k zosnulemu cloveku podla mna zacina tak, ze zosnuleho dame najlepsie do vaku urceneho pre zosnulych a odvezie sa sposobom obvyklym, t.j. nepohorsujucim, resp. nedehonestujucim CLOVEKA aj ked zosnuleho, to ja nazyvam prvotnou uctou k zosnulemu. PS: co sa tyka pohrebu a s tym spojenych veci, resp. ucty, to prosim neprejednavajme, tu obaja dobre vieme, co a ako treba, resp. ako prebieha polovnicky pohreb. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 9.1.2020 o 13:20

Reakcia na príspevok od rys2, 9.1.2020 o 13:08 :
Prosím ťa, s tými vakmi to úlet. Verím v zdravý rozum a dúfam, že nik z SPK to nezoberie vážne, prípadne ešte aj nevylepší logom. Patologický vak je pracovná pomôcka na prevoz mŕtvol na patoĺógiu. Úctu obeti nešťastia na poľovačke treba vzdať na pohrebe. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off rys2, 9.1.2020 o 13:08

Reakcia na príspevok od goret, 9.1.2020 o 9:21 :
Dusan a preco nie? Polovnictvo plni dolezite a nenahraditelne poslanie a preto kazdy normalny clovek v tejto republike vie, ze na polovnictvo sa ma pozerat s respektom a uctou! Preto polovnici v praxi, vykonavajuci a plniaci si tieto casto nelahke povinnosti si v plnej miere zasluzia byt nielen respektovani, ale maju mat aj dostojne podmienky napr. pri umrti, atd. PS- preto s tymi Tebou spomenutymi zelenymi patologickymi vakmi to nie je zly napad a SPK ma aspon inspiraciu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off goret, 9.1.2020 o 9:21

Reakcia na príspevok od rys2, 7.1.2020 o 17:34 :
snáď by si nechcel, aby pre nás vyrábali tmavozelené patologické vaky ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off Lysec, 9.1.2020 o 6:19

Reakcia na príspevok od rys2, 7.1.2020 o 22:08 :
No si teda píš, že vtedy už by si mal dávno po utrpení...Ale ten spôsob transportu telesných pozostatkov má určite veľmi ďaleko od dôstojnosti...ktovie, možno sa tam nemohol pre terén dostať pohrebný voz ...Úprimnú sústrasť pozostalým (aj vinníkovi...) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off lubenko, 8.1.2020 o 12:00

Reakcia na príspevok od findula, 7.1.2020 o 23:41 :
aj mňa to napadlo,inak úprimnú sústrasť rodine ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off findula, 7.1.2020 o 23:41

Doufám,že ho vezli hlavou k lesu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

off rys2, 7.1.2020 o 22:08

Reakcia na príspevok od yegi, 5.1.2020 o 16:28 :
yegi- nejdem nic rozpitvavat! Len ma zamrazilo, ak mna, Teba, alebo niekoho z nas polovnikov odvezu na "poslednej ceste" z polovacky sposobom, ako odviezli neboztika ! Brrr, ved privesny vozik nadhadzuje, vibruje, skace, telo sa tam kruti, bucha o bocnice, to mame este aj po smrti trpiet? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off stetien, 7.1.2020 o 18:00

Reakcia na príspevok od rys2, 7.1.2020 o 17:34 :
Bohužial áno rys 2 ...na zábere v tv joj ho tak viezli ako si písal ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off rys2, 7.1.2020 o 17:34

Dostalo sa mi do usi, ze mrtvolu neboztika odviezli v privesnom plechovom voziku za autom a ze udajne bol zabaleny do cierneho igelitu, resp. vreca. Ak je toto pravda, takyto prevoz CLOVEKA v privesnom plechovom voziku, naviac ani nezakrytom napr. plachtou je podla mna hlboko nedostojny, dehonestujuci, brutalny, surovy, ponizujuci, potupny, neludsky... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 6.1.2020 o 12:39

Reakcia na príspevok od yegi, 5.1.2020 o 16:28 :
Keď sa zabije pretekár na aute,či motorke, alebo horolezec na túre či v lavíne ,alebo zahynie podobne neštastne freerider na lyžiach či snowboarde,alebo paraglider nikoho nenapadne udeľovať biľag kolektívnej viny danej komunite...Len poľovníkom ! Popritom každý z nás ide na poľovačku s plným vedomím ,že sa mu to môže stať ,teda, že on môže byť tým postihnutým ... Takže ,i ked nás každý takýto prípad nevýslovne trápi,a je pre nás poučením , bude lepšie keď títo "moralisti" budú radšej držať hubu !Najmä, keď ich vyjadrenia (namiesto sústrasti)už ani neskrývajú škodoradosť !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

on yegi, 5.1.2020 o 16:28

Myslím, že nikomu nepomôže,to tu rozpytvávať.Zvrátiť to už nejde, radšej venujme tichú spomienku,kolegovi honcovi.Čítajú to tu aj nepoľovníci,tak si nekazme obraz o sebe u tých, ktorí ho ešte nemajú zlý. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

off 1967, 5.1.2020 o 13:58

Veľmi dobre to skomentoval Sporko1234.Pozná a kto tam chodil poznal dané pomery. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off mibe74, 5.1.2020 o 8:53

Ťažko polemizovať nad prípadom, keď nevieme, alebo väčšina tu na LZ nevie podrobnosti. Faktom je, že chlap bez zbrojaku nemal čo mat v ruke zbran(nedovolené ozbrojovanie) doplatil na to ten druhý chudák. Najhoršie ale na tom je, že to vidia ľudia a odsudzujú potom poľovníkov, poľovačky a celkovo lov zveri. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off sporko1234, 5.1.2020 o 7:51

Kto pozna polovacky v danej bazantnici tak vie svoje... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off xwolf, 4.1.2020 o 18:22

Ktorý pablb mu dal do ruky flintu?! --- odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off Lysec, 3.1.2020 o 14:56

Reakcia na príspevok od m98, 2.1.2020 o 19:04 :
Veď oni aj pracujú.Síce formou pasívnej rezistencie ,ale svoje ovocie to prináša...Prinajmenšom v tom, že dnes nie je medzi nami žiadnou zvláštnosťou otvorené schvaľovanie nelegálneho lovu veľkých šeliem ...Veď už pred pár rokmi profesionálni ochranári odhadovali počet upytliačených medveďov na asi 100 ks ročne. A aj keď pytliakom pomáhajú vlaky a kamióny aj tak je to zrejme málo,stavy a problémy narastajú ,už sa medzi sebou kvôli tomu vadia aj ochranári s pseudoochranármi a ak tí naostatok menovaní nedostanú rozum , tak asi nastúpi éra intenzívneho znižovania stavov všetkými dostupnými spôsobmi ,okrem humánnych (podobne ako v Rumunsku).Pre pytliakov so strelnou zbraňou dal nedávno jeden z návodov neznámy -a neidentifikovateľný - brokár vo V.Fatre ...Má to len jeden plus (pre medveďa) a mínus pre (poľovníkov, pardon, pre pytliakov) ,že kvôli medveďovi sa s brokovnicou nikto po hore tárať nebude.Jedine , že by sa zmenil postoj väčšiny poľovníkov (pardon pytliakov) ku kombinovaným zbraniam ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off m98, 2.1.2020 o 19:04

Ďalší námet na čom by mala pracovať SPK, od erudovaného odborníka. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

off skyhunter, 24.12.2019 o 11:47

Reakcia na príspevok od Stagstalker, 23.12.2019 o 21:53 :
Ďakujem, konečne to tu niekto trafil, naozaj by sa pani v SPK mali zobudiť a nie sedieť na svojich stoličkách lebo VLK je akčný, treba sa zamerať na mediálny priestor a začať s pozitívnou prezentáciou slovenského poľovníctva verejnosti, a nielen vyvracať negatívne informácie, financie v SPK sú a dajú sa na to použiť. Takže nie je čas ticho sedieť a čakať, aby nebolo neskoro pretože pseudo odborníkov je na webe a v infopriestore dosť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

off Stagstalker, 23.12.2019 o 21:53

Pani, hlavne sa “nezerte” medzi sebou, neda sa budovat ucelena kultura vystupovania a komunikacia s verejnostou, pokial si nazor nevieme vymenit ani v ramci uzkeho kruhu na polovnickom fore. Co sa tyka uloh SPK, ta by sa mala v najblizsich rokoch zamerat na silne PR smerom k verejnosti. Ale nie len cestou polovnickych casopisov, relacii ako Halali a spol, lebo to je vo vacsine pripadov, ako Lysec trefne poznamenal, len presviedcanie presvedcenych. Cesta su sponzorovane prispevky na socialnych sietach, ktore sa zobrazuju sirokej verejnosti aj bez cieleneho vyhladavania. Ked mozem denne vidiet ponuky/ziadosti VLKA, na prispevky v podobe “odkupenie stromu” za ucelom rozsirenia bezzasahovych zon v podobe skupenia lesnych pozemkov, tak rovnako SPK moze takto cielene pocas “milnikov” polovnickeho roka informovat verejnost o cinnosti a ulohach polovnikov. Nielen o vystavach a polovnickych slavnostiach, ale o vacsich organizovanych brigadach na zber odpadkov (o com aj informovala, ale cestou polovnickych stranok, ktore odoberaju len konkretni zaujemcovia, nie siroka verejnost), o priprave krmiva, vakcinacii, projektoch ako zelena luka a podobne. Zapojit do tychto cinnosti aj laicku verejnost, aby videla, ze polovnik nie je bezhlavo zver strielajuci pupkaty ozran. Intenzivnejsim sposobom reagovat voci dezinformaciam, ktore sa cestou aj takychto prispevkov siria z opacneho tabora. Ci je odstrel vlkov, ci stavy medveda a priciny jeho premnozenia (casto zavadzajuco zdovodnovane nadmernym vyrubom ci nezabezpecenymi odpadkami) alebo ine antipolovnicke temy. Uznavanych odbornikov je v radoch SPK dost nato, aby dali takymto prispevkom vahu, publikovat sa mozu aj nazory ci “blogy” beznych ludi aj tu z fora, ktore by inak skoncili len na tejto stranke, ci miniblogu nejakeho dennika, opat bez moznosti oslovit siroku verejnost. Lebo odbornost ci nazor v protiklade s ochranarskou lobby nie je bulvar a to nevonia natolko, aby to obsadilo titulky hlavnych hracov v medialnom priestore. Darmo je reakcia na stranke SPK, ked sa to k beznemu laikovi nedostane. Taka je dnes proste doba, treba na nu naskocit, SPK potrebuje v ramci osvety plne funkcne PR oddelenie, kde budu mladi, IT zbehli ludia schopni rychlo reagovat na kazdu “senzaciu” (hoc trvajucu tri dni, ale napachajucu velke skody vo verejnej mienke). Tam treba najma smerovat peniaze, ktore vsetci na chod SPK zasielame. Vediet vyvolat v diskusiu v spolocnosti, ponuknut odborny protinazor. Kto videl prednedavnom relaciu na TA3 o vyzname a ulohach polovnictva, vie o com hovorim, a tam bolo pekne vidno ako boli priamo niektore tvrdenia “nacelnika” pekne vyvracane zastupkynou tusim min.podohospodarstva a p.Subom . A toto je cesta, mat slovo v medialnom priestore na socialnych sietiach, ktore maju podla mna vytlak ako celostatne media, pretoze bezne media nemusia vzdy o takuto temu prejavit zaujem a z niektorych reportazi osobne obcas citim urcitu neobjektivitu v neprospech polovnikov, asi aj velmi zalezi kto danu reportaz pripravuje. Verejnost musi zacat vnimat ulohy polovnictva v sirsom zmysle, musi pochopit co by znamenalo keby sa nelovilo a ze selmy to co ulovia rocne polovnici nenahradia. Ze polovnictvo nie je len lov, ale najma odborna drina v terene a velmi prisne regulovana cinnost(mnoho ludi zije v domneni, ze polovnik ide hoc kde do lesa a ulovi si kedy chce co chce, len tak zo zabavy). To co kedysi ludom serviroval kolorit dediny, kedy ludia polovnikov videli, stretavali nielen s ulovkom, ale pri chystani sena ci brodeni sa ku krmelcom ci likvidovani “skodnej”, ktora kradla sliepky, musi nahradit kolorit socialnych sieti, ktore su ocami a usami dnesneho moderneho cloveka zijuceho v mestach. To co pisem nie je ziadna nesplnitelna, ale v relativne kratkom case lahko realizovatelna uloha. S takym prospesnym dopadom, aky podla mna cestou tohto fora ci specializovanych polovnickych stranok a medii nikdy nedosiahneme...lebo mnoho ludi polovnictvo nechape len preto, ze nedostalo sancu ho pochopit, nemaju priestor vyznat sa v spleti casto zavadzajucich informacii a opozicny nazor nemaju s cim skonfrontovat... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 17

off WolfHunter, 23.12.2019 o 21:32

Reakcia na príspevok od milanf, 23.12.2019 o 21:29 :
Skvele sa prezentujete ale nic ine som od vas ani necakal prave taky ako vy pseudoochranarom hned sadnu na lep gratulujem ste pycha zeleneho cechu ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off milanf, 23.12.2019 o 21:29

Reakcia na príspevok od WolfHunter, 23.12.2019 o 21:22 :
Škoda na Vás reagovať ale mladý , neskúsený a hlavne sprostý. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off WolfHunter, 23.12.2019 o 21:22

Reakcia na príspevok od milanf, 23.12.2019 o 21:03 :
Vravi kto ten co dole nabada k anarchii?potichucky moze byt len obmedzena ovca ktorej diktuju ako bliakat ja sa nemienim scho avat pri vykone prava polovnictva ani konat tak aby som musel mam svoje vedomie a svedomie ktore nebudem menit pre ciesi nalady my ich musime najprv zastavit az tak riesit dopad...pripominate mi jedneho deda ktory sa boji internetu no nie pre obsah ale ze ho nevie pouzivat ako moze objektivne tvrdit ze je to zdroj problemu rovnake je to aj z polovnictvo neviem o nom nic naco preco a nepaci sa mi tak ho zrusme tomuto zmyslaniu chcete ustupovat? Hambite sa nie sme tu na to aby sme riesily komplexy bordel v pztkach si ma riesit kazde individualne ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

off milanf, 23.12.2019 o 21:03

Reakcia na príspevok od WolfHunter, 23.12.2019 o 15:04 :
Ďaľší stých čo sa len chytajú slovíčok a skutek utek. Pekné ale dlhé a o ničom k veci.Moja poklona. Skúste si uvedomiť že kopec "ochranárov a našich oponentov" je aj skupina ľudí čo sa nedostala do združenia a teraz len robí hriechy?! Skúste porozmýšľať že prečo čo asi robia. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

off WolfHunter, 23.12.2019 o 15:04

Reakcia na príspevok od milanf, 23.12.2019 o 11:49 :
Ja žasnem pane...nemienil som sa zapájať ale úplne súhlasim z užívateľom Lysec...to že sa budem schovavať doma zo mna robí uchyla nie to že sa nebojim obhajiť čo prezentujem...ak to podáte štýlom chváliť sa že som zabil asi ste si splietli zelený cech...slovičkarenie je doménou našich oponentov a aj fakt ze im nejde o to aby si cosi nechali vysvetliť tobôž nie aby to pochopili lebo im ide o konflikt a extrem...páni kym sa začalo poukazovat na fotky už sa čosi podobne dialo kedy ta akože verejnost akosi nevie čitat medzi riadkami a ak nema čo povedat bude riešit pravopis a chytat sa každeho podnetu na to aby dosiahla svoju pravdu hoc je to fantazmagoria a lož...nevšimli ste si že kedysi boli ludia na poli a zver v hore dnes je to opačne... vlastne velmi vela veci je opačne...a neverte tomu ako tu bolo podotknute že ak ustupime čosi sa zmení ak ste si nevšimli už ustupujeme kusok po kusku nejaku dobu a nič to na veci nemení lebo tý čo sa tvária ako celé slovensko vdaka priestoru ktorý sa im dalo a aj my sme im ho dali tou naivnou snahou vysvetlit ked už naši dedovia poznali príslovie kto chce psa biť palicu si najde nechapem logike odkedy je ohladuplnost na emocie pričinou aby mi bolo branene čosi robiť v medziach zakona osvety rozumu len preto lebo niekomu sa to nepáči?!Každy ma svoj rozum a nesie zodpovednosť za svoje činy nemožem sa na jednej strane hašterit kto je lepší horší v prezentovaní alebo nutit všetkých konat lebo niekto poslal výzvu v liste...človek od človeka ma na tu istu vec rozny pohlad avšak to nedava nikmu pravo diktovat tomu druhemu aky ho má mat?! je mi zle z poniektorých uvedomte si aka prisla doba polovnictvo ma mat zaklady a piliere ktore sa nebudu otriasat len na základe momentalnych nálad nejakých pseudoodborníkov na život náš ostatných ked nám denne ukazuju že chcu to na čo zajtra zabudnú len aby boli trendy...žiadny extrem nie je dobrý už len na základe požiadaviek...to že sa nevieme bránit na socialnych sietach neznamená že sa z nich mame stiahnut alebo niečo flitrovat nemame čas používat ich zbrane a niektorý si uvedomte že toto nekončí zabuchnutím dverí auta a vstupom do hory pred tým už neujdeme ...dnes su inteligenti ticho hlupaci vykrikuju slova pojmy o ktorých vedia figu borovu mam pc net a uz som odborník ba čo viac priam recept na nápravu všetkeho od severneho po južný pol...halo páni ak mam čosi robit a schovavat sa len preto že si to neviem obhajit alebo sa zastat zakladnych princípov nie som hoden v tom pokračovat a nebudem sa ani spoliehat na tých ktorý by nás mali zastupovat lebo zatial ukazali velke medzery v temach ako velke šelmy rekreačny tlak tolerovanie zaujmových skupin rozne biznisy expedicie do divočiny a hlavne vyžadovanie pravidiel a dodržovania zákona najme tými pre ktorých nič neplatí ani zodpovednost ani obyčajna tolerancia že každy tu ma svoje miesto a právo byť tým kým si vyberie bez kritiky posudzovania či očiernovania ostatnými...polujeme pre ine dovody ako tie či sa to niekomu páči alebo nie lebo ak sa budeme chiet páčit skoro skončíme!