No nerobia nič len p...ú, tak ako boli naučený doteraz. Tárajú bludy a myslia si že revír im bude patriť na furt. Málo z nich si uvedomuje že doterajšia myšlienka "ľudovej" poľovačky je dávno stratená. Kto zo "starých" poľovníkov si vôbec dokáže uvedomiť že poľovný revír sa PRENAJÍMA, a nie im patrí len preto že tam žijú. Vlastníkovy pozemku, a je jedno či urbár, súkromník, lesy SR, SPF a pod. ide predsa (alebo by malo) o nejaký úžitok aj z poľovného práva. Prečo by to malo byť tak že ostanú poľovať poľovníci ktorý boli zvyknutý dať za nájom revíru tak max. srnca na guľaš ? ( ktorý aj tak sami zožerú ) Nových členov zobrať ani za boha, však načo. S výsmechom vás odpália. Keď sa však potom ľudia ktorý sa nemajú šancu dostať k dedom chytia svojho práva a revír si normálne prenajmú podľa zákona tak je zle. Už sú z nich zlodeji, zbohatlíci, grázli a podobne. Vážte preto prosím vás všetci svoje slová a pomenujme veci správnymi menami. Pretože keby sa tu dalo napísať všetko tak to by bol "humor"
Dobu nezastavíš..neznalosť neospravedlňuje ..neviem aké sú u vás pomery ked to až sem zašlo tak predpokladám že nieje u vás nikto čo má niečo v hlave a pozná zákon a vie ako to chodí ale tí zrovna môžu o povolenke snívať :D ◄ reagovať
Nikde si nenapísal a už vôbec nie jasne, že splnomocnenia získali podvodom. Na druhej strane by ma zaujímalo, akým podvodom, resp. čo za podvod považuješ. Pokiaľ je to reálny podvod, podajte trestné oznámenie, navyše takto podpísané splnomocnenia sú absolútne neplatné. To, že sa im podarilo získať tretinu vlastníkov aj za pomoci financií ma absolútne neprekvapuje, financie sú to čo vlastníka, najmä nepoľovníka zaujíma, nie to kto tam poľuje a či bude poľovať stará partia, od ktorej aj tak často roky nevidel nič naviac. Apropo,čo ste robili doteraz? Ako to, že vás predbehli? Nepoznám pomery u vás, ale rád by som si vypočul aj druhú stranu a dôvody prečo tých pár členov sa rozhodlo založiť si niečo svoje. Prišla doba, ktorú som očakával a dlho na ňu upozorňoval. Skončili časy, keď sa na revír skladalo pár drobných, najväčšie slovo mal ten čo bol na schôdzi najhlučnejší a zákony vedieť nebolo treba. S tým sa treba zmieriť, predpokladám, že do pár rokov bude väčšia časť "ľudových poľovníkov" žijúcich v predstave, že oni rozhodujú kto bude v "ich" revíri poľovať sedieť doma za pecou. A to je dobre. Ja osobne mám s menšími "súkromne" poľujúcimi partiami len dobré skúsenosti. Poznať to aj v starostlivosti o zver, v kvalite zariadení a najmä v prístupe a komunikácii takýchto členov či už interne alebo navonok. ◄ reagovať
napisal som tu jasne,ze splnomocnenia ziskali podvodom,nehanbili sa oklamat ani farara a jeden velky subjekt/24PERCENT/na zhromazdeni vlastnikov viaceri odskocili,aj farar,zial ten velky ,ktory zastupuje nic netusiacich vlastnikov,neodskocil s tym,ze uz to menit nebude,ved polovat budeme vsetci.Naivne im uveril aj toto ◄ reagovať
obávam sa, že príspevky sú síce správne, ale sú trošíčku jednostranné. a tiež majú jeden spoločný parameter. najprv o ňom: kde všetci prispievatelia boli, keď sa tvoril zákon? prečo sa zo zákona stratilo právo vlastníka na členstvo v poľujúcom subjekte??? a keď platilo, koľkí ste ho odmietali rešpektovať a hľadali výhovorky? koľkí aj dnes odmietajú vlastníkov pribrať? a výsledok sa dostavil: vlastníci sú nespokojní, dostávajú rozum a zo svojich pozemkov posielajú včerty tých, čo im bránili užívať právo spojené s ich vlastníctvom... ja viem, že je to len časť, no snáď stojí za zamyslenie. ďalej: aké je poznanie zákona a jeho používanie v praxi? z vlastnej skúsenosti môžem povedať, že tak biedne až hrôza. a aj tam kde ho trošku ovládajú. boja sa ho využiť, len aby si nenarobili u vrchnosti. lenže si akosi neuvedumujú, že ono tá "vrchnosť" sa práve na to spolieha a viac a viac to zneužíva... takže neviňme podnikateľov a kadekoho iného! začať treba u seba! ◄ reagovať
Mne len vŕta hlavou otázka..ako to poskupovali ? Majitelia podielov asi neboli spokojný ked to predali..:) ◄ reagovať
premvadasz maš uplnu pravdu,v daktorých urbaroch boli zaslepeni ponukou penazi za pol.revir a teraz banuju,majetni si určuju pravidla A JE EšTE VETšI PROBLEM SA DO TAKýCH ZDRUžENI DOSTAT,ALE čO Už JE NOVA DOBA:):):):) ◄ reagovať
Pani zabudli ste na ludi ktori su uz davno davno zavodou maju poskupovane co sa dalo a robia si co chu a mozes sa aj pototo... v lepsom pripade vam nechaju horsiu cast reviru tym ze ked sa ti nepaci nebudes mat nic alebo ta prijmu do zdruzenia a budes im robit poskoka:))) takze mackovi davam iba 90%:)) ◄ reagovať
Macko Pu kebyze sa da máš odomna 100 Like ◄ reagovať
máte pravdu musím sa opraviť...na 100% má pravdu ◄ reagovať
MackoPu, dnes o 9:00 Lepšie by som to ani ja nenapísal. Máš pravdu.! ◄ reagovať
borza nie že čiastočnú ale sto percentnú pravdu..ako jager napísal.. ◄ reagovať
Bohužial mackopu má čiastočne pravdu.... ◄ reagovať
No nerobia nič len p...ú, tak ako boli naučený doteraz. Tárajú bludy a myslia si že revír im bude patriť na furt. Málo z nich si uvedomuje že doterajšia myšlienka "ľudovej" poľovačky je dávno stratená. Kto zo "starých" poľovníkov si vôbec dokáže uvedomiť že poľovný revír sa PRENAJÍMA, a nie im patrí len preto že tam žijú. Vlastníkovy pozemku, a je jedno či urbár, súkromník, lesy SR, SPF a pod. ide predsa (alebo by malo) o nejaký úžitok aj z poľovného práva. Prečo by to malo byť tak že ostanú poľovať poľovníci ktorý boli zvyknutý dať za nájom revíru tak max. srnca na guľaš ? ( ktorý aj tak sami zožerú ) Nových členov zobrať ani za boha, však načo. S výsmechom vás odpália. Keď sa však potom ľudia ktorý sa nemajú šancu dostať k dedom chytia svojho práva a revír si normálne prenajmú podľa zákona tak je zle. Už sú z nich zlodeji, zbohatlíci, grázli a podobne. Vážte preto prosím vás všetci svoje slová a pomenujme veci správnymi menami. Pretože keby sa tu dalo napísať všetko tak to by bol "humor" ◄ reagovať
a čo ROBíTE vy kým tí šikovnejší členovia z vášho PZ zvolávaJú zhromaždenie a zbierAJú podpisy od vlastníkov ??? Predsa zvolať zhromaždenie nie je možné zo dňa na deň. A ak majú zatial iba 1/3 pozemkov tak by ste sa mali zobudiť a získať tie druhé 2/3-ny. Tu právnik zatial nemá čo riešiť. ◄ reagovať
Keby bolo treba 70% vlastnikov tak ako to bolo , tak by to nedokázali! ◄ reagovať
chyba je však inde, než v poľovnom zákone ◄ reagovať
U nás už jeden revír ( ZBOHATLíCI ) ukradli- však bol pre nich poľovný zákon novelizovaný. Staré PZ malo aj právnika -ktorého tiež podplatili. ◄ reagovať
najviac zo všetkého potrebujete predovšetkým vlastníkov poľovných pozemkov. ak platí, že podnikatelia maju 1/3 tak to je vždy málo, pretože rozhoduje nadpolovičná väčšina vlastníkov. ◄ reagovať
viac ako právnika, potrebujete svojich ľudí v združení vlastníkov poľovných pozemkov vašeho revíru ◄ reagovať
Nerád to hovorím, ale málokedy sa dá tento stav už zvrátiť...sú také prípady keď sa to podarí, ale to by sa toho musel chopiť niekto veľmi vplyvný a ešte bohatší....v horšom prípade tam zmluva zaregistrovaná nebude ani jedna a poľovať sa tam nebude vôbec... ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.