inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
www.LUK.sk
Bratislavský kraj, Viničné
chovateľská stanica
Objektívy na Nikon - diskusia
spidy5Aký objektív na Nikon D5100 odporúčate na fotenie zveri? v dobrom pomere cena/kvalita
počet hlasov: 0
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
komentáre
357AS, 7.1.2015 o 22:33 Super 300vku uvádza Nikon,svetelná, malá ,lahká,výborný stabilizátor,odkaz ◄ reagovať
ferio, 1.9.2014 o 19:29 fotenie na 50 metrov je už s 400mm ohniskom u vysokej zveri tak na hrane kvality... ◄ reagovať
hyperon, 1.9.2014 o 17:28 Edu, viem ake je 200mm ohnisko :) to bolo myslene iba ako porovnanie. osobne si nemyslim ze 200mm je az tak malo, ale samozrejme zalezi hlavne od toho na aku vzdialenost sa bude fotit - do 50m by to mohlo stacit. netvrdim ze vacsie ohnisko je zbytocne, to urcite nie. cim je vacsie, tym lepsie - daju sa potom spravit super detailne vyrezy. ◄ reagovať
357AS, 1.9.2014 o 16:51 Ak Nikon 80-400 tak tú novú verziu,inak radšej ten Tamron,na ohnisku 400mm bude vykazovat určite lepšie výsledky ako ten starý Nikon. ◄ reagovať
oko11, 1.9.2014 o 15:39 EDU, ktorý objektív by si odporučil na fotenie zvierat k Nikonu D5100? Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR, alebo TAMRON 150-600/5-6,3 Di VC USD pro Nikon. Cena oboch je porovnateľná. ◄ reagovať
357AS, 1.9.2014 o 10:32 No ,je to taký "cestovný"objektív,to má aj Nikon 18-300 a na konci má clonu 5,6.Teraz vyrobil nový ,lahší lacnejší model 18-300 ale na konci už s clonou 6,3. ◄ reagovať
hyperon, 1.9.2014 o 9:03 ten Tamron 18-270 som mal. ma vyborny stabilizator, trochu pomalsie ostrenie, na nosenie dost tazky, ale v ramci entry level moze nahradit zakladne objektivy napr. nikon 18-55 a 55-200 aj ked kvalita vystupu na tamrone bola o trochu horsia ako v oboch spominanych nikonoch. ale na druhu stranu, netreba zo sebou tahat viac objektivov a niekde v prasnom, alebo vlhkom prostredi ich prehadzovat a riskovat ze sa mi do fotaku dostane bordel... ◄ reagovať
357AS, 29.8.2014 o 22:26 Tamron 18-270 aj samotný nič moc,v kombinácii s konvertorom 2x by nefungovalo zaostrovanie ,svetelnost by poklesla na f11,takže tak,úplne na nič. ◄ reagovať
oko11, 29.8.2014 o 22:07 Tamron 150-600 nie je dostupný :-(,čo tak Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di-II VC LD Aspherical (IF) Macro Nikon a k tomu TC 2x ? A bolo by to lacnejšie ako T 150-600 ◄ reagovať
Edu, 6.8.2014 o 20:47 To je fakt ,že Nikon má stale medzeru na 100 - 400 canona , ktorý sa dá kupiť za 1200€ . Canon zase vybehol na trh s 200 - 400 o clone 4 tc 1,4 vstavana tiež uplne mimo hru cenovo . Takže jedine sa pohybovať pri sigme , tamrone a tokine . Do väčšej clony ako 5,6 by som sa nepušťal . toto je zaujímava vec odkaz ◄ reagovať
357AS, 21.7.2014 o 20:26 Nikon má aj nový 70-200 F4 VR ,používam ho s konvertorom 1,4X a je to super,cena okolo 1000ečok,Tamron 150-600 je podla testov výborný,ale záleží na čo ho chceš používat,fotenie z krytu OK,na nosenie trochu tažký,svetelnost na 600mmje 6,3 na plnú dúru čo je už dost ak chceš priclonit tak potrebuješ viac svetla,čo pri vychádzaní zvierat už nie je,no je to zložitejšie,záleží kedy a na čo chceš "polovat" ◄ reagovať
lesny muz, 21.7.2014 o 15:30 Nikon má v tomto medzeru jedine sklo do 1500€ je pevná tristovka bez VR. Canon má 100-400, 400/5,6L, a 300/f4 IS a 70-300L IS USM. Ten tamron nie je zlý ale má clonu na konci 6,3 čo nie je ideálne budeš musieť dávať vyššie ISO a tým pádom budeš mať viac šumu. Pokiaľ budeš fotiť na poli tak je to fajn ale pokial v lese kde je svetla málo tak by som skôr išiel do niečoho inšieho. ◄ reagovať
oko11, 21.7.2014 o 13:20 ja som to myslel v náväznosti na základnú otázku...k telu NIKON D5100, či je dobra voľba objektiv Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD ... Tvojej odpovedi rozumiem tak, že je to dobrá voľba :-) a vďaka za odpoveď ◄ reagovať
hyperon, 21.7.2014 o 9:09 ten Tamron by bola moja volba, urcite su aj objektivy ktore su lepsie. pri kupe si ich treba osahahat, vyskust, lebo kazdy hlada nieco specificke a s urcitymi parametrami. ja osobne som ani jeden z nich v ruke nemal, vychadzal som len z testov, ktore som nasiel na nete. a otazka ci je nikon dobra vobla je trosku neuplna. objektiv alebo telo fotaku? objektivy Nikon su samozrejme vynikajuce (ale treba pocitat ze z vystupnou kvalitou rastie aj zriadovacia cena), ale netreba sa bat aj tretostrannych vyrobcov. pokial sa pytas na fotak samotny, tak to je uz totalne individualne, tam si to treba odskusat ako komu pasuje MENU pristroja, grip, rozmiestnenie tlacidiel, funkice. co sa kvality snimkov tyka, tak v danych triedach su si pristroje aj od roznych vyrobcov dost podobne. na zaver by som povedal uz len tolko, ze nie ze by sa mi nechcelo niekomu radit, ale skor by som vas odporucil na nejake foto portale, kde su ludia fundovanejsi na odpovede a rozumeju sa tomu aj skutocne do hlbky problematiky. ◄ reagovať
oko11, 18.7.2014 o 13:28 hyperon...takže Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD - Nikon by bol dobrá voľba ? ◄ reagovať
hyperon, 10.7.2014 o 9:47 pokial chces nieco na wildlife, potrebujes totalne minimum 200mm ohnisko. moze ti rovako posluzit aj 50mm, pokial sa budes snazit dostat k zvery na par metrov. ked si pozries ceny objektivov (200,300,400,500,600) a maju dobreu svetelnost, co je velmi dolezite, tak zistis, ze sa cenou pohybujes aj v niekolko tisicovych zalezitostiach. preto tie odkazy co som sem dal su este v ramci lacnejsieho riesenia. mozes samozrejme siahnut aj po este lacnejsej varianach typu Tamron 70-300, 18-270 atd., kde je cenova kategoria okolo 500-600€ (niektore viac, niektore mozno menej). a pokial chces uplne lacne riesenie tak mozes siahnut po niecom takomto: odkaz odkaz odkaz odkaz odkaz ale tam treba pocitat, ze cena zodpoveda kvalite a ma to mnoho ustupkov voci klasickym objektivom, preto tie posledne varianty absolutne neodporucam. ◄ reagovať
fotolovec, 25.8.2013 o 18:10 Já jsem ho měl. Ještě před novější verzí co mám teď už víc jak dva roky 300/4 af-s. Starší verzi jsem měl chvíli a pocit z ní jsem neměl dobrý, chybělo vlastní ostření, díky kterému objektiv ostřil pomaleji a dost mi vadila aberace (to fialové po stranách tmavých objektů zejména proti obloze, takže například u letícího ptáka) Tónově místo fialové táhl někdy do zelena při aberaci. V bazarech se sice dá sehnat levně, ale podle mě je lepší našetřit a koupit 300/4 af-s kterou mám já i ferio a vřele doporučuji. ◄ reagovať
357AS, 30.7.2013 o 22:11 odkaz je to dobrý objektív,ale radšej by som došporil na novšiu verziu AF-S. ◄ reagovať
ferio, 30.7.2013 o 19:40 Je to predchodca dnešnej 300-vky AF-S, fotky čo som z toho videl ,boli dosť dobré, no vraj to pomaly ostrilo, nemá vlastný motor, čiže na automatické zaostrovanie by si od nikonu musel mať minimálne D90-tku, s motorom v tele. Píšem len to , čo som o tom objektíve počul. Moja rada znie, že ja osobne by som ho už dnes asi nekupoval, a popozeral by som po novších objektívoch... ◄ reagovať
peterkovac, 30.7.2013 o 12:23 NIKON AF NIKKOR 300mm F4 ED -
Zdravim ja by som sa chcel spýtať na Váš názor na tento objektív odkaz
◄ reagovaťreklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
reklama
partneri
