poradte ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Taky něco přidám. S meoptou mám myslím zkušeností až až. Původně jsem měl 7x50 bez bodu - perfektní optika bez jakýhkoli problémů, další byl meostar r1 3-12x56RD tak s tím jsem si užil 3xreklamace uznání reklamace až na po 3 (nesvítil bod, kříž nereagoval na korekci), ale zase jsem z něho měl radost dvakrát, jednou když jsem ho oupil a po druhé když jsem ho prodal. Mám ještě artemis 2100 3-12x50 ten je naprosto bez problémový funguje již 8 let. akorát povrchovka nic moc. Ještě bych dodal, že na noc Vám nepomůže žádný super puškohled, buď je vidět a nebo není, ale obrovský rozdíl je v mechanice, meopta vydrží ale nesmíte s ní moc klikat a často zapínat bod apod. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Chcel som kúpiť Meoptu MeoStar R1r3-12x56, aj napriek tomu, že som už jednu Artemis3000 reklamoval. No po tom všetkom, čo som sa tu dočítal, tak asi pôjdem do nejakého Leupolda VX-3 ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Meostar o ktorom sa pise uz naozaj vyzera na solidnu optiku.... ALE.... Ja osobne som lokalpatriot k cesko-slovenskym znackam (okrem S&B) aj ked ich nezatracujem a ani neohovaram. Meostar na trhu nie je rok ani dva. Takze da zdravy rozum, ze ak sa aj nasli nejake prvotne vyrobne muchy, tak ,,dufame,, ze sa casom stricek SAM udrel po keseni a investova nejaky dolar do vyvoja a upgrade tohoto puskohladu, ktory by mal byt vlajkovou lodou Meopty. Ja osobne som mal 7x56 RD. Mne nerobil ziadne problemy, po svetelnej stranke bol naozaj oproti beznej konkurencii nedostizny. Ale casom som ho predal, a clovek ktory ho teraz vlastni ma s nim problemy. Vraj nedzri nastrel. Tak ho ide reklamovat. Neviem, ja osobne nepoznam iny puskohlad, pri ktoreho nazve by sa mi v hlave virilo tolko nejasnosti a pochybnosti. Pritom kamos ma klasicky Artemis 7x50 RD a nema s nim najmensi problem. Ja osobne by som nevycvakal v kamennom obchode cca 850-900 eur za meostara. Ak strednu triedu tak jednoznacne Docter, Nikon, resp. Zeiss Diatal. Ak nizsiu, tak mozno Deltu titanium. Ale zbytocne sa tu hasterit... Kazdy nech si kupi to co sa mu paci, resp. co mu vrecko dovoli. Meostar vyzera sice solidne, po optickej stranke mozno fajn, ale mechanika to je jeho slabina... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Majko vševedko, jedna flinta v skrini, na tom hodena delta, kopec kamosov, čo chybajuce rozumy dodajú, aj pikosky čo v krčme započuli, pripadne keď ich predajcovia na topky nabrnkavali......celkom slusna zbierka skuseností vo výsledku. Tak Majko, tema je uz len tvoja, z nadhladom sa budem už len ďalej pozerať, ako tu tlacite kaleraby....vela naivných citateľov želám. LaL zdar ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Majko82,ty si fakt kus trubky ako ta tvoja delta. Ked si prebehnes prispevky, tak najobjektivnejsie ti o meopte napisali ti,co sa v optike posunuli ma vyssie rady optik ale cez meopty nieco zrejme napozerali. A najlepsie na tom je, ze nepotrebuju vychvalovat vlastnu optiku, tak ako to nepotrebujem robit ani ja...bohuzial,tebe ten nadhlad zjavne chyba ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

kua majko priznaj ze ty tie delty predavas :o) ale teraz vazne, mal som dve meopty ani s jednou som nemal problem, takisto aj moji znami, az na jednu vynimku kedy artemis 7x50 s bodkou vyfucal...do delty som nikdy nepozeral a ani neplanujem, toboz nie si to kupovat, uz len samotny nazov delta titanium vo mne vzbudzuje zmiesane pocity...mozno su to len predsudky, ale pod meoptu by som urcite nesiel pokial tu hovorime o kalibroch nad 6 mm... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

mam ZD 50 na 308-ke a kamarát ZD 56 na .300 win mag...zatial všetko ok... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Kasi - si ma pobavil . Ty už radšej do Delty ani nepozeraj . Po tvojom príspevku si zobral vietor z plachiet všetkým Delťákom. Skús sa ešte pozrieť do Meostaru a napíš nám čo si tam našiel . Palec hore ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

tempus nemusí ti cvrknuť ale asi si nepochopil čo som myslel tým ,, urobením dobrej ceny,, predajca nepotrebuje aby tam zákazník po roku prišiel a vyplakával že mu behá kríž alebo sa mu jeho meostar rosí a druhý krát vyplakavá keď sa mu vráti meostar z reklamácie a predajca mu dá účet na cca 100 eur alebo 2800Kč s vyrozumením že jeho reklamáciu neakceptuju nakolko puškohlad vyfučal kôli mechanickému poškodeniu tak si zákazník za znovunaplnenie a opravu musí zaplatiť ! a poznám dosť ludí tu na LZ ktorý už toto zažili ale samozrejme sa tu nepochvália :) ale tebe tempus prajem všetko dobré s tvojim top puškohladom meostar , Meopte Zdar :) a len ti doplním aby si sa nejedoval , aj ke´d vlastním deltu titanium nepovažujem ju za špičkovú optiku ! ale za tú cenu je v pohode a vyrovná sa tvojej meopte , ale to ty bohužial nevieš kedže si to v živote neporovnával v reále , len básniš o tom na LZ :) pekný deň prajem . a inak to o tej montáži ma pobavilo , to len debilovi môže v montáži behať optika a myslí si že je chyba v puškohlade , toto si zabil tempus , ale beriem aj taký sa nájdu :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Posledny x, u optiky platí umera kvalita a cena. napr. niekomu sa zda zeiss, swaro predražene ale bohuzial, tieto a pod. značky učujú tredny a ukazuju limity optiky a za to sa platí. Kvalita optiky nie je len v tom, že cez deň je cez ňu vidieť /ostrosť obrazu a vernosť farieb/, ale primarne aj kvalita obrazu za zlých svetelných podmienok. K tomu su robene skla aby prepušťali určite spektrum, teda take ktoré prevažuje za takýchto podmienok. Je jasne, že keď ma niekto primontovanu baterku, tak ho taketo veci trapit nemusia. Tiež ho ani netrapia keď polovicu pol. kariery pozeral do suntu a zrazu aspoň vidí niečo poloostro. Mal som radu 3100, aj meostar, okrem ineho povrchu tubusu som ziadny rozdiel nevidel /meostar mal o nieco lepsie sklo, ale to boli len malinke rozdiely/. Inak ta optika bola uplne v pohode, sluzila tomu co mala, doporučil som to viacerým, nikto sa nestazoval. Inak je zaujímavé, že tu nikto nepíše, že mu meopta vyfučala, aj ked podla rečí by to malo byť u každého 3-tieho. Majko, hod sa uplne do kludu. Deltu som neporovnaval, nikdy by som si ju nekupil, pre mna je spodok kvality meopta, na to aby som skusal nejaku deltu, sorry ale prachy za to nevyhodím. Pamatam si ešte hysteriu okolo nikonu monarch, kamarat sa nechal na to v ramci propagandy ukecat, aj som sa cez to pozrel /skoro som si cvrkol/, a ked sme sa bavili nasledne, uznal, ze slapol vedla, ze mohol mat radsej meostar a za menej penazi /totizto cena 900 eur nie je realna za meostar/ by mal zrejme lepsiu optiku. Preto budem stale tvrdiť, že meopta je velmi slušná optika, nakoniec ju predavaju po troche aj v nemecku, deltu ani neviem ci ju ponukaju. Aby som toto tvrdiť mohol, mam s nou aj nieco odpolovane, aj cez deň, aj po splnoch, aj za šera....viem kedy a čo bolo vidieť, viem aj či som musel každu sezonu nastrelovať alebo stačil len kontrolný vystrel, a to som strielal nie 20 ks guľových ran ročne. Nakoniec ma meopta kvalitou skla presvedcila až tak, že som kupil aj pozorovak meostar, ten si aj niečo vytrpel, doteraz služi k spokojnosti nového vlastníka. Kebyze nemam problem s chrbticou, tak ho ani preč nedávam. Clapci a chlapi, musite pochopit jednu vec, že k optike treba aj kvalitnu montáž aj kvalitne namontovanu. Keď maš napr. na riť montáž, v ktorej ti kuker beha je problem, pričom si mysliš že optika. Ked sa ti len ohne montáž, ani to nezistíš, zas je to primarne optika. Keď ma vyosenu montáž a maš pnutie, časom odpališ zrejme každy kuker. Majko82, si mam akože z tých info o urobení dobrej ceny teraz cvrknuť???? Akože čo to podľa teba dokazuje???? Mne urobí predajca vždy dobrú cenu, nemusím ani na predajňu prísť, stací keď mu zavolam. /je totiž obchodník/, akurat ma už nepresviedča na pičoviny, lebo pochopil, že vždy viem čo chcem a na vyrobok kde ma vyššiu maržu ma proste neukeca. Si myslíš, že keby v meopte mali reklamaciu na 1/3 puskohladov, že by to neriesili???? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja som mal na flinte kal.7 rem.mag Meoptu Artemis 3000...v tej dobe to bola dost draha optika..bez jedineho problemu vydrzala 5r. a sluzi na inej flinte doteraz..bez problemov.Tento model mali faceliftovat a modernizovat a nie vymyslat ine Meostar atd atd... howgh ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Páni, nechcem rušiť Vaše kruhy, ale téma je MeoStar R1r 3-12x50 RD. Ak neberiem do úvahy, čo som sa dočítal nižšie o iných puškohľadoch a iných polemikách, tak mi vyšlo, že chvála a zatracovanie R1r je tak 50/50%. Nakoľko mi reálne hrozí, že ho kúpim, tak by som privítal nejaké seriózne skúsenosti k tejto téme a taktiež aký je názor na svetelnú bodku a krížik;a či zelený, alebo červený. V minulosti som mal Hanimex ktorý mi dobre slúžil cca 15 rokov, preto by som chcel zase puškohľad, ktorý by takto slúžil zase. Tak že poďme teraz na tému R1r. Lovu zdar! :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Bleiker,ta vydrazdilo tych 300m??? Sa pozrite aky je nazov temy a ktory predajca 1. napisal delta. Dalsi umelec vraj kolko ich vyfucalo a mozeme pokracovat, dalsi sa tu rozplyva mimo temu,lebo uz dal 20 ran a delta este drzi. 3/4 akoze odbornikov o optike moc nevie,nevie si ju ani vybrat podla toho na co ma skutocne sluzit ale rady rozdavaju veselo, meoptu sice nemaju ale aspon sa vyjadria co poculi alebo sa pochvalia svojim kukatkom a nepriamo sa utvrdzuju ako dobre si vybrali. Sa niekto opyta na meoptu, tak mu nespievam ody na swaro,bender,premier atd. Sa pozrite,co tu predvadzate, vyzera to ako propaganda dalsej low cost znacky,ale uplne mimo temu. A ked sme pri tom,este som tu ani konkretne skusenosti necital,iba to,ze cez deltu je vidno a este sa nikomu nerozsypala. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

tempus-spomal tempo a radšej porozmýšlaj,než niečo napíšeš,lebo sa tu par ludí potom na tom dobre zabáva-a právom.Ja nepotrebujem chápat to ,čo písal snipko,lebo velmi dobre viem,o čom hovorí-hovorí totiž z čistej praxe a musím mu dat za pravdu.A K TVOJMU PRíSPEVKU Z 23.03.2013 o 15.03.sa hadam ani netreba vyjadrovat,tam si už musel každý o tebe obraz urobit.Radšej hamuj ako banuj... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pre nick tempus: Musel som kúpiť dva puškohľady- najprv som kúpil Deltu na pôvodnú 7x64, kde som potreboval vymeniť optiku a následne o 2 týždne Meostar na novú pušku W243. Chcel som totiž kúpiť ďalšiu Deltu, ale jej rozmer mi nepasoval do gravírovanej montáže. Cena najnovšej delty ( kt. sa mala dostať o dva týždne do predaja ) s inými parametrami, sa brutálne priblížila k cene Meostaru, preto som volil radšej značkovú Meoptu (ďalšie značky, ktorých rozmery by do montáže vyhovovali boli oveľa drahšie). Nie som predajca optiky, ani odborník na optiku,nemám dôvod protežovať niektorú značku, nie som ani zbohatlík či podnikateľ, aby som do optiky mohol investovať zbytočne veľa peňazí, nehovoriac už o tom, že som rozbil tesne predtým auto a oprava ma bez poistky stála poriadny balík. Hovorím len svoju osobnú skúsenosť. Nie som ani rýchlozbohatlík, ani podnikateľ, takže Meopty som sa zbavovať nechcel a ani nechcem a pokiaľ viem, nepoužil som Tvoju terminológiu, že meopta je pre mňa nepoužiteľná. Nemienim ju predať ani vymeniť z fin. dôvodov. Povedal som, že jej neviem prísť na chuť.Môjmu zraku lepšie vyhovuje Delta.Povedal som to preto, lebo Delta môjmu oku skutočne vyhovuje a v porovnaní s cenou nie je čo riešiť. Bol to len môj osobný názor. A zapamätaj si: ja ľudí neoblbujem! Nemám na to najmenší dôvod! Je to diskusia- povedal som len svoju skúsenosť a v predchádzajúcom mojom príspevku som to takto aj vysvetlil. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Meopta Artemis 2000 3-12x50 stara min. 10 rokov zažila skutočne brutálne zaobchádzanie.Zmeny teplôt, pády na betón, asfalt... Nechtiac. Zlomená pažba, posun nastrelenia na 100m o 17 cm. Nastrelenie bez problémov. Až na škaredé šrámy na oceli. Druha 7x50 na malorážke. Tiež v pohode. Predtým asi 5 Seeadlerov. Bez problémov. Všetko prevážne na SPRG. Šťastný výber? Neviem. Delta Titánium, podľa mňa geniálne zvolený rozsah zväčšenia. Vedel by som si vybrať... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Snipko,ja sa s tebou nehadam,zjavne o tom nieco vies....pucikt,je mozne,ze bol problem s klikanim,vacsinu optiky treba rozklikat, niekedy aj systemom 2 kliky tam,jeden spat,niekedy to chvilu trva aj swarovskemu nez sadne ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Mal som 3 roky Meostar R1r 3-12x56 RD-viditelnosť za šera a na splne super,osvetlený bod je moc velký,pri nastrelovaní mechanika neposlucha tak ako má sadne si tam kde chceme(po prekliknutí) až po druhej rane(potom už nastrel držal).Mám 1 rok aj deltu Titanium 2,5-10x56,chcel som objektív 50 ale nemohol som ju už zohnať,tak som kupil 56,pri nastrelení žiadny problém z mechanikou-po kliknutí to padalo tam kde malo,osvetlený bodík super maličký a svetelnosť porovnatelná s meostarom.Meostar predaný,Titanium ostáva doma a teraz idem skúsiť kupiť Docter basic 50 alebo 56 uvidím či nešlapnem vedla. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

agbar,ty si uplne mimo,ani co napisal snipko si nepochopil.....proste cista trubka si. Kuker na flinte a pozorovak by mali byt rovnakej kvality,potom je rozdiel par minut,ale su situacie ze fakt uz nejde vymierit. Dost to ma aj suvis s tym ako dopada zvysne svetlo na sosovku. Proste az nieco vypolujes po splnoch a veceroch, potom sa zapojis znovu do debaty ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0