Pán jarodt,porovnávať Pána Kolomana Slimáka(zámerne napísané s veľkým P) a tých šľachtiteľov-kynológov ktorí sa zbehli okolo tatranského duriča je troška cez čiaru kynologickej erudovanosti i slušnosti.Čo sa stavača týka,prvých jedincov pán Slimák nezískal krížením rôznych plemien,ale výberom a podchytením sivo sfarbených jedincov medzi inými plemenami hrubosrstych stavačov a tieto zapisoval do experimentálnej slovenskej plemennej knihy ako weimarské hrubosrstého stavače.Až po vyzrozumení od nemeckého klubu weimarskych stavačov,že Nemecko hrubosrstú variantu neuznáva a nemajú teda o podchytený chov zo Slovenska záujem ,pána Slimáka napadla myšlienka šľachtenia vlastného národného plemena ,kedže chov bol v tom čase už celkom rozšírený a obľúbený.Žiadne ostré protesty sa nekonali. Teraz k tatranskému duričovi...Že obsadzuje na skúškach i popredné miesta je normálne ,veď je krížencom 3-och kvalitných poľovných plemien,takže lovecké vlohy predsa dedí.Mne osobne nevadí pes ako taký,no k spôsobu “šľachtenia” mám výhrady,čo mi tiež môže byť jedno,pretože TD chovať nebudem,no vždy mi akosi vadilo ak niekto zavádza a klame resp.zamlčuje určité fakty. Už samotný predseda TD kým bol ešte predsedom klubu kopovov hrubo porušil stanovy klubu keď potajme pripúšťal chovné suky kopova inými plemenami a zakladal tak počiatky chovu nového plemena,miesto toho aby ako predseda hájil záujmy a dobré meno slovenského kopova.Doteraz nerozumiem tej tolerancii k tomuto faktu od klubu kopova a prečo ho odtiaľ doslova nevykopali ale nechali ho doslúžiť funkčné obdobie,hlavne ak si spomínam keď i dotyčný pán predseda za oveľa menšie a často vyfabulované “prehrešky” rád udeľoval s jeho prisluhovačmi doživotné vylúčenia z klubu kopovov. Minimálne o 70-tich % tatranských duričov ktorých poznám viem že rodičia nemajú skúšky ani výstavy.Navyše sú medzi predkami také skvosty ako načínač zveri,agresívny jedinec na všetko vrátane ľudí,jedinec ktorý častejšie hlási stopu vodiča než zveri na poľovačke.Krížencom z prvej generácie stačí aby sa ďalej posunuli v chove spoľahlivá práca v oplôtku.Neviem či v klube nevedia alebo nechcú vedieť ,že len dobrá práca v oplôtku zo psa dobrého duriča nerobí.Ak je toto pre niekoho kvalitný vstupný materiál Ok,no pochybujem že záujemcom o plemeno o týchto skutočnostiach povedali.Chápem že samotnom klube nemuseli tiež o týchto problémoch pri konkrétnych jedincoch vedieť a že im to mohlo byť zamlčané,no pracovné skúšky slúžia okrem iného i na odhaľovanie takých nežiaducich vlastností,a ak by na nich u vstupných jedincov trvali ,bolo by to o niečom inom.Takže majitelia TD ,mali ste tieto info a aj napriek tomu ste sa rozhodli pre toto plemeno alebo Vám to bolo zamlčané?Alebo je Vám to jedno,hlavne že máte psa za 100 ečiek s ktorým môžete robiť skúšky a získavať poľovnú upotrebiteľnosť vďaka tragikomickému prístupu SKJ ?Je Vás na tejto stránke podľa mňa dosť,a na moje viac x položené otázky nikto neodpovedal viac menej(okrem pána Kapustu),prečo ste ticho ako voš pod chrastou?Či pán predseda zakázali vyjadrovať sa k TD na internete? Apropo este k chovateľského zámeru u TD ,kde je vraj zámerom pes loviaci v blízkosti vodiča s menším akčným rádiusom,ovladatelnejší,menší pes,ktorý neprenasleduje zver ďaleko.Neviem buď si niekto zamieňa duriča so sliedičom,alebo len potrebuje argumenty na presvedčenie ľudí o nevyhnutnosti šľachtenia nového duriča.Duriča podľa názvu no podla spôsobu vedenia to má byt skôr farbiar,čisté kocúrkovo po vzore AJD.Ale veď už keď ho idú kopírovať tak asi se vším všudy...Navyše každý poľovník ktorý už má čosi s duriacimi psami odpoľované vie ,že akčný rádius a vytrvalé prenasledovanie nemá nič spoločné s výškou nožičiek u duriaceho psa.A počul som že už po prvej generácii krížencov je jazvečík vyradený zo “šľachtenia” lebo im vraj rozhadzuje exteriér(kto by to bol povedal však,keď jazvečík je morfológiou na míle od klasických duričov ).Fakt si ešte niekto myslí ,že to bude menší pes od kopova? Éra šľachtenia plemien je dávno za nami,a najmä duričov ,ktorých je vyše 80 plemien a tretina z nich je skoro na pokraji vyhynutia.Občasná snaha niektorých šlachtiteľov je skôr snahou o osobné zviditeľnenie sa na kynologickom poli(s výnimkou snahy o znovuoživenie vyhynutých plemien alebo regeneráciu chovom poznačených a zdegenerovaných plemien) a nesúvisí absolútne s potrebami kynologického sveta,a to je aj náš slovenský prípad...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 58

jeden pan predava štenataTD,a uvadza ,že otec šteniat ma IHF,je to preklep alebo IHF možu robit? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

pan jevcak bol aj asi budu jeden z rozhodcov je smutne ze sa dal nacestu slachtenia noveho plemena moj nazor je ze potreboval slov.kopov viac pozornosti v chove ale hlavne nepropagovat stence z chovatelskych stanic rozhodcov na ukor kvality aj ceny v pomere sk a e je velmi dolezite sledovat povod a hlavne obchadzat stanice rozhodcov/clenske klub ine/ ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

bol som na skukach duricov v okrese vranov n/t moj pes dopadol v3c za co sa nehanbim /zla znamka v obore/vsetko znamka 4 ale nechcel som povzbudzovat psa v obore co nech ukaze svoju pracu ale nakoniec som dopadol zle len preto ze som nesiel k diviakom co neprekazalo rozhodcom dat lepsiu znamku z odvahy hlavny rozhodca bol p.kanuch a jeho druzina orecny.telepun.janov Na zaver rozhodcom zdar ale hlavne ich chovatelskym staniciam aj bastardom tat.durič uznavam svoje chyby ale očividne preferovat bastarda je nefer voci mne aj chovatelomk ktory ktory sa snazia urobit psa pol.upotreb vtej dobe ktory este preferuju nase narodne plemena .kto siel zo psom na konakt v obore nehlasil dopadol v lepsej cene.KYNOLOGII ZDAR ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Taras, smutné je ak "zanietený kynológ" podľahne ideálom a začne ich prezentovať ako realitu. Následné vytriezvenie zvykne byť kruté. Z chovateľského hľadista a predpisov FCI, plemeno TD zatiaľ neexisuje, nebolo uznané. Vieš prečo? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

cena robi to dostat medzi nas.bastarda a z rizikom ze mate oblubu v reviri z pspiermy ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

velka hanba Jevcak uz nevedel zakrit svoje chovne suky.moj nazor ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Áno súhlasím pán beckovan,pri šľachtení SHS sa samozrejme krížili rôzne plemená stavačov.Myslel som to skôr z toho pohľadu že na začiatku stála myšlienka pána Slimáka dať poľovnej kynológii niečo nové,čo tu doteraz nebolo- ustálené plemeno sivého hrubosrstého stavača,aké videl občas vo vrchoch iných plemien stavačov. A túto myšlienku pri šľachtení TD postrádam,nakoľko tam idú objavovať a vymýšľať teplú vodu v kohútiku napr. v podobe jazvečíkovitého duriča či iného podobného duriča,v čom ja prínos nevidím,a k tomu s dosť čudným prístupom pri šľachtení na môj vkus. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Pán jarodt,porovnávať Pána Kolomana Slimáka(zámerne napísané s veľkým P) a tých šľachtiteľov-kynológov ktorí sa zbehli okolo tatranského duriča je troška cez čiaru kynologickej erudovanosti i slušnosti.Čo sa stavača týka,prvých jedincov pán Slimák nezískal krížením rôznych plemien,ale výberom a podchytením sivo sfarbených jedincov medzi inými plemenami hrubosrstych stavačov a tieto zapisoval do experimentálnej slovenskej plemennej knihy ako weimarské hrubosrstého stavače.Až po vyzrozumení od nemeckého klubu weimarskych stavačov,že Nemecko hrubosrstú variantu neuznáva a nemajú teda o podchytený chov zo Slovenska záujem ,pána Slimáka napadla myšlienka šľachtenia vlastného národného plemena ,kedže chov bol v tom čase už celkom rozšírený a obľúbený.Žiadne ostré protesty sa nekonali. Teraz k tatranskému duričovi...Že obsadzuje na skúškach i popredné miesta je normálne ,veď je krížencom 3-och kvalitných poľovných plemien,takže lovecké vlohy predsa dedí.Mne osobne nevadí pes ako taký,no k spôsobu “šľachtenia” mám výhrady,čo mi tiež môže byť jedno,pretože TD chovať nebudem,no vždy mi akosi vadilo ak niekto zavádza a klame resp.zamlčuje určité fakty. Už samotný predseda TD kým bol ešte predsedom klubu kopovov hrubo porušil stanovy klubu keď potajme pripúšťal chovné suky kopova inými plemenami a zakladal tak počiatky chovu nového plemena,miesto toho aby ako predseda hájil záujmy a dobré meno slovenského kopova.Doteraz nerozumiem tej tolerancii k tomuto faktu od klubu kopova a prečo ho odtiaľ doslova nevykopali ale nechali ho doslúžiť funkčné obdobie,hlavne ak si spomínam keď i dotyčný pán predseda za oveľa menšie a často vyfabulované “prehrešky” rád udeľoval s jeho prisluhovačmi doživotné vylúčenia z klubu kopovov. Minimálne o 70-tich % tatranských duričov ktorých poznám viem že rodičia nemajú skúšky ani výstavy.Navyše sú medzi predkami také skvosty ako načínač zveri,agresívny jedinec na všetko vrátane ľudí,jedinec ktorý častejšie hlási stopu vodiča než zveri na poľovačke.Krížencom z prvej generácie stačí aby sa ďalej posunuli v chove spoľahlivá práca v oplôtku.Neviem či v klube nevedia alebo nechcú vedieť ,že len dobrá práca v oplôtku zo psa dobrého duriča nerobí.Ak je toto pre niekoho kvalitný vstupný materiál Ok,no pochybujem že záujemcom o plemeno o týchto skutočnostiach povedali.Chápem že samotnom klube nemuseli tiež o týchto problémoch pri konkrétnych jedincoch vedieť a že im to mohlo byť zamlčané,no pracovné skúšky slúžia okrem iného i na odhaľovanie takých nežiaducich vlastností,a ak by na nich u vstupných jedincov trvali ,bolo by to o niečom inom.Takže majitelia TD ,mali ste tieto info a aj napriek tomu ste sa rozhodli pre toto plemeno alebo Vám to bolo zamlčané?Alebo je Vám to jedno,hlavne že máte psa za 100 ečiek s ktorým môžete robiť skúšky a získavať poľovnú upotrebiteľnosť vďaka tragikomickému prístupu SKJ ?Je Vás na tejto stránke podľa mňa dosť,a na moje viac x položené otázky nikto neodpovedal viac menej(okrem pána Kapustu),prečo ste ticho ako voš pod chrastou?Či pán predseda zakázali vyjadrovať sa k TD na internete? Apropo este k chovateľského zámeru u TD ,kde je vraj zámerom pes loviaci v blízkosti vodiča s menším akčným rádiusom,ovladatelnejší,menší pes,ktorý neprenasleduje zver ďaleko.Neviem buď si niekto zamieňa duriča so sliedičom,alebo len potrebuje argumenty na presvedčenie ľudí o nevyhnutnosti šľachtenia nového duriča.Duriča podľa názvu no podla spôsobu vedenia to má byt skôr farbiar,čisté kocúrkovo po vzore AJD.Ale veď už keď ho idú kopírovať tak asi se vším všudy...Navyše každý poľovník ktorý už má čosi s duriacimi psami odpoľované vie ,že akčný rádius a vytrvalé prenasledovanie nemá nič spoločné s výškou nožičiek u duriaceho psa.A počul som že už po prvej generácii krížencov je jazvečík vyradený zo “šľachtenia” lebo im vraj rozhadzuje exteriér(kto by to bol povedal však,keď jazvečík je morfológiou na míle od klasických duričov ).Fakt si ešte niekto myslí ,že to bude menší pes od kopova? Éra šľachtenia plemien je dávno za nami,a najmä duričov ,ktorých je vyše 80 plemien a tretina z nich je skoro na pokraji vyhynutia.Občasná snaha niektorých šlachtiteľov je skôr snahou o osobné zviditeľnenie sa na kynologickom poli(s výnimkou snahy o znovuoživenie vyhynutých plemien alebo regeneráciu chovom poznačených a zdegenerovaných plemien) a nesúvisí absolútne s potrebami kynologického sveta,a to je aj náš slovenský prípad... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 58

Viki22 nasi predkovia mali ovela viac rozumu v slachteni ako my teraz . Slachtili sa plemena na durenie, dohladavku, prinasanie, brloharenie atd. Tu sa snazia o vyslachtenie univerzalneho plemena! To je ten najvacsi problem . Ked poskladam 3 rozne auta dokopy neznamena to ze to bude dokonale univerzalne auto ... zatial sa to nikomu nepodarilo. Myslim si ze slachtenie je ovela vacsia veda ako poskladat dokopy zelezo pretoze sa snazime pokorit prirodu .Toto cele je len vystrel do prazdna , tych par ludi , ktorim sa nepodarilo si podmanit KLUB KOPOVA. Vieme ako to cele vzniklo. Cela tato zalezitost vsak narobila taky bordel v slovenskej polovnickej kynologii , ze to nema obdobu. Ale ako vravim nech si kazdy chova co chce , u mna pod strechou to nikdy nebude. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 9

otázka pre šľachtiteľov: v ktorom roku predpokladáte, že Slovensko požiada FCI o zápis plemena? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Á každý pes iný:D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Presne ako pise Stefa ,plemeno to nie je a nebude este min dalsich 20r. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Viki22, aj ja by som bol zvedavý na tú prácu! A prosím Ťa, keď si už tú prácu písala, ja na Tvojom mieste by som si v tomto prípade nedovolil používať slovo PLEMENO!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

O začiatkoch šľachtenia TD som písala celú prácu. Ja osobne nie som všeobecne zástancom šľachtenia nových plemien psov, ale sú výnimky, ktoré majú zmysel. Jednou takouto výnimkou je práve aj TD. Dnešné pomery a rozlohy poľovných revírov požadujú, aby sa používali psy s menším rádiusom durenia. Slovenský kopov je veľmi dobrý pes, svoje kvality určite nezaprie a myslím, že ak si poľovníci vážia kvality kopova (jazvečíka, farbiara), tak kopova tatranský durič určite nevytlačí z radov poľovníkov. Kombinácia plemien TD nie je vôbec zlá a je len na každom z nás, či toto plemeno skúsi alebo nie. Každý z nás má na výber a každému sadne iné plemeno a povaha a opovrhovať niečím len preto, lebo je to nové, nie je na mieste. Áno, šľachtenie TD je ešte len na začiatku, určite majú chovatelia pred sebou ešte veľa práce. Ale už teraz sa objavujú medzi jedincami vynikajúce psy. Ja som na prípadnú "finálnu verziu" zvedavá. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Tak toto som ani ja nepochopil ??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Citam diskusiu, myslel som ze sa nezapojim ale napisem aj ja svoje skusenosti s tatranskym duricom, nakolko mam 2 rocneho psika. Predtym sme chovali len slovenske kopovy. Starsi kopov mal uz 11 rokov (teraz ma 13), tak sme chceli psika k nemu nech sa niecomu priuci. Ani neviem preco som sa rozhodol pre zmenu. Ze nie kopov ale vyskusam nieco ine. Volba padla na TD. Mam s nim absolvovane PF v 3. cene (nebol este docviceny, moja chyba) ale na Duricskych uz skoncil v 1. cene. Je to velmi inteligentny psik. Vyborne poslucha na povel. Privolatelnost zatial 100%, co sa pri kopovoch neda povedat. Nos ma vynikajuci, hlasitost vyborna. Diviaky najde a vytrvalo hlasi, no nie je taky ostry ako som bol zvyknuty u kopovov. Je mensi predpodlad ze sa dostane do kontaktu s kancom :). Zatial som volbu neolutoval, dufam ze sa to bude len zlepsovat. Kynologii zdar ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Práve sa mi dostala do uší informácia,že na Farbiarskych skúškach malých plemien organizovaných KCHTD konaných dňa 21.05.2017 v Prosnom bola zneužítá naša klubová obálka.Vyhodnocovacie tabuľky so skúšok boli vložené do Klubovej obálky KCHSK,ale tatraňáci si surovo prelepili naše logo a dali tam svoje.Najzávážnejšie zistenie na tomto je,že či náhodou tieto obálky neboli platené z našich klubových peňazí KCHSK v minulosti?Teraz veľký šéf tatraňákov ich používa ako svoje.Mimochodom je viac chovateľov v našom klube KCHSK ktorý sa infiltrovali do našich radov na to aby znevažovali dlhoročnú prácu a snahu o zveľadovanie nášho národného plemena.Ale o tých menách verejne nejdem písať,lebo zas na mňa napíšu anonym.Mená zverejním len pri osobnom stretnutí,ale len poctivým a srdcom oddaným kopoviarom! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Názory na TD sa nehanbím prezentovať ani ja verejne, pokiaľ to nie sú diskusie na inú tému, dobre teda, aby sme pokračovali v názoroch ako som písal fenka, ktorú mám v našej CHS splnila svoj účel, takže v tomto smere bol pre mňa TD ok. Včera som sa zúčastnil ako divák SVSK, kde mi skúsení kopoviari povedali, že u kopova samca nemôžem rátať so 100% privolaním, u niektorých fien áno, neviem, vychádzam z toho čo som včera počul. Na zvode TD mi bolo povedané, že s perfektným privolaním môžem rátať. Čo sa mi na súčasnom TD nepáči je jeho veľkosť (môj zámer bol mať malého psa) . Postupne sa TD približuje výškou slovenskému kopovovi. Zrejme sa u TD začína dominantne prejavovať bavorský farbiar a kopov. Jazvečík ide do úzadia až zaniká. Na Svetovej výstave slov. nár. plemien v Bratislave bolo mojej fenke nameraných 34cm v kohútiku, čo je minimálna výška dospelej feny TD, jej súperky, vekovo mladšie, boli o dosť vyššie, tie vsak rozhodca nemeral. Samci čiernej s pálením boli ľahko zameniteľní s kopovmi, pričom si myslím, že práve výška a odstup hrudníka mohol byť znakom na rozlíšenie voľným okom aj pre laika. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja neviem, či pre čitateľov tohto fóra píšem nezrozumitelne, v mojom prvom príspevku som napísal, že som sklamaný z toho ako sa postupuje pri chove (kvantita) a opísal som aj moje sklamanie ohľadom iných okolností. Nie som tvrdý zástanca TD, práve naopak, som dosť sklamaný... Diskusia s goretom nemá v podstate nič spoločné s TD, týka sa skutočnosti, čo ten ktorý z nás označuje slovom plemeno. Myslím, že sme diskutovali slušne a každý z nás sa snažil argumentovať ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

páčí sa mi na hickok ako sa včera večer malem nie s prosikom snažil nabudit dojem so zaujmom o tatranskom duričovi,že ako nič nevie a naraz dnes 11:08 je jeho tvrdý zastánca dajaké divné nie??????????.A to sa mu to snažil dost po lopate vysvetlit Goret ako to vlastne s tatranským duričom je. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0