Ja, že v parlamentnej a ono hľa v bulvárnej. Tlač ako tlač :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

vidieť, že problematike sa venuješ skutočne zodpovedne a obšírne. nemám dôvod oslovovať neexistujúcu, nelegálnu organizáciu, alebo je predkladateľom??????? ďakujem za konštruktívnu pripomenku ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

presne tak, leon! naše psy vedieme k ostrosti, navyše majú v génoch niektoré vlastnosti. jednou z nich je i nekompromisnosť vo či mačkám. prirodzená vlastnosť! no kuknime do zákona, čo sa stane, ak pes na mačku zaútočí a zraní ju, alebo zabije. a je jedno, kde! stáva sa zo zákona nebezpečným psom a majiteľ je povinný absolvovať vzdelávanie, získať o ňom doklad a so psom je treba nakladať ako s nebezpečným! vidím, že nikoho to nezaujíma, veď načo sa starať, no až sa to prijme, tak tu bude zas kopu mudrcov, čo budú viesť pivné reči, miesto toho, aby bláznivého navrhovateľa z kratšej cesty poslali do zabudnutia!!!! a tieť si nik akosi nevšíma, že pokiaľ máte psa v byte, tak sa vám tam bude promenádovať akýsi poverený zamestnanec a kontrolovať, či je vám byt spĺňa požiadavky na chov psa. timurovi boľševikovi je zas úplne jedno, že máme ústavu, že je nedotknuteľnosť obydlia a pod. takže priatelia, povenujte sa trochu téme, lebo to robíte na prospech svojich priateľov, pomocníkov pri výkone poľovníctva! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Mali by jasne špecifikovať poľovníckeho psa :) poznámka: mne to stačí, tak ako doteraz. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0