Mateso No ako by som sa pridal do debaty aj ja ....? "Líška je síce škodá ale je to nádherný a chytrý tvor a určite si od nás zaslúži uctu a nie dlhé a mučivé utrpenie. Keď som bol mladý a začínal som, tak som aj ja súťažne dral 22lr a strieľal aj líšky, mačky škodnú. Ak chceš strieľať líšky či na krmive či vábením stále sa to bude lámať na vzdialeností. Áno zo začiatku som si aj ja počkal na vhodný okamih a vzdialenosť do 50m a všetko to fungovalo. Na súťaže som používal 22lr RWS R100 ale na líšky to nebolo dobré. Strela síce veľmi presná ale olovo mäkké a niekedy po zásahu lopatky nebol priestrel a líška dobehla a farba žiadna. Začal som používať Velocitor CCI, tu už hneď podľa zvuku počuješ že to je rýchlejšie ale nebol som spokojný s presnosťou, kúpil som remington Yellow jackt HP fungovalo to super ak si dodržal zásadu 50m a trafil si lopatky, každý zásah musí byť presný do veľkosti pomaranča do miest kde sa nachádza srdce, akonáhle ti zásah ušiel za bránicu tak nasledovalo zvreštanie a odbeh ,dlhé trápenie líšky a dohladavať líšku bez psa po 22lr každý kto to už skúšal vie že to je skoro nemožné žiadna farba, bez snehu je to o šťastí a nájdeš ju len keď na ňu náhodne stúpiš. Takto som nastrieľal pár líšok. Každy kto poluje na líšky vie že na 50m ti líška síce príde ale častejšie je to na 100m a viac hlavne keď je to v zimnej sezóne a už sa na ne poluje intenzívnejšie. Ty chceš strieľať aj na 100m síce s 22lr sa na tu vzdialenosť líška dá zasiahnuť ale .... stalo sa mi že som líšku strelil na 93m tesne za lopatku líška značila zásah výskokom a dobehla do jarku. Keďže bol čerstvý prašan a 11h tak som za ňou šiel. Líška vošla do lesa a zľahla, tam som ju zodvihol ale nestihol dostreliť a potom to začalo. Dohladavka bola dlhá 2km a trvala do 17h kým som ju doslova uštval a dostrelil. Pri draní som zistil že prva rana zasiahla oba pľúcne laloky, ale len hladkým priestrelom. V plúcach nenastal pneumotorax a dokonca nenastalo ani krvácanie. Strela síce mala dostatočnú energiu k priestrelu ale nespôsobila žiadne väčšie poškodenie ani žiadnu primarnu dutiny bol tam len priestrel. Od tej doby som s 22lr strielal líšky len na hlavu a bolo mi jedno či to bolo na 20m alebo na 100m naučil som sa to riešiť takto. Nemám rád keď zver trpí! Teraz sa vrátim k tvojej otázke či si máš kúpiť 22lr na líšky, ja som na ne s tým poloval, ale mal som nastrieľannu prvú výkonnostnú triedu ak chceš strieľať takto tak ok ale moja rada je "NEKUPUJ 22lr" Líšky budú chodiť okolo teba na 100m a budeš len nadávať a keď strelíš postrielaš a nedohĺadáš bude ťa to mrzieť. Kúp si minimalne 22hornet alebo 223r veď teraz je veľa streliva ktoré kožu líšky nepoškodí. Toto sú moje skúsenosti čo si s nich zoberieš k srdcu je na tebe. Záleží či sa chceš poučiť na chybách druhých alebo budeš chyby robit sám . Želám všetkým veľa šťastia do sezóny 2018 a nech často počujete úprimne lovu zdar.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 22

dano, nielen trafiť - "zaočkovať", ale čím najrýchlejšie usmrtiť, aby zver netrpela. Malorážka a subsonic to je skvelá zostava tak na lov veveríc ( v zahr.) no nie skvelá na lov líšok. Keď strelíš, tak zver má ostať ležať a nemá čo behať, vzdychať, trápiť sa ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nepotrebuješ ani magnum.skús remington subsonic.hlavné je trafiť.na 50m líška nemá šancu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

samozrejme mlsrb, 22 hornet poznam suhlasím s tebou, že je to neporovnatelny kaliber či už s 22WMR alebo 17HMR, ale ide mi o malorazkove kalibre momentalne teda o inf k ním, keby niekto chcel prispieť do mojej diskusie budem rád dík za doterajšie inf. každú... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Priatelu ak si dáš poradit tak si nekupuj žiadnu malorážku ale kup si 22 Hornet a to už je uplne iné kafe.Na líšky je to ideálna zbran,lahučká a presná a dá sa strielat na ovela vačšie vzdialenosti ako najsilnejším nábojom 22LR a 22WMR. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Kaliber 22 WMR (Winchester magnum rimfire) je určite silnejší od kal. 22 LR ( klasická malorážka ). Má vyšší výkon, ako aj tlak. Pokiaľ Ťa to zaujíma, parametre nábojov (výkon, rýchlosť, prevýšenie atď ) nájdeš v balistických tabuľkách a tie si ľahko vygugliš. P.s- náboj 22 WMR ale nejde vystreliť z klasickej mal. 22 LR. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

už viem presne o čo ide vďaka za radu tým čo mi poradili a odpovedali ,ospravedlnujem sa, že otázka bola zle formulovaná , ale vychádzal som len s minimálnych inf. ktoré som mal, TERAZ LEN PRE POTVRDENIE A UJASNENIE IDE O KALIBER 22wmr, KTORÝ je podľa vás určite silnejši o poznanie od kalibru 22LR?.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zadávateľ otázku trošku zle formuloval ( väčší kal. ako 22 LR ), ale aj napriek tejto chybe cítiť z otázky o čo kráča. Vivatvikend ju podľa mňa zodpovedal veĺmi správne. P.s- matejj a už môžeš aj tému vymazať, teda ak nie je už o čom "kecať". ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

vivat,z týchto kalibrov ani jeden nie je väčší,ako 22LR :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Malorážka... -

prajem pekný deň, chcem sa spýtať o malor. malo by isť o malorážku s nábojom magnum, pravdepodobne Čes. zbr., je to väčší kaliber ako 22LR vie niekto aky je to presne kaliber? vďaka za radu prípadne link, kde sa o tom da niečo pozrieť...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nazdar. Tak skusal som viacere streliva ale po skusenostiach mozem povedat, ze jednoznacne CCI Velocitor. Mam to nastrelene na cca 70 m.Minule som len tak zo srandy skusil strelit na bambus o rozmere cca 4x25 cm za mojou zahradou cca na 90-100 m. Len sa tak rozletel.Presnost vynikajuca. ucinky testovane iba na strakach cca 30 m (nemali sancu) a jednej liske na takych dobrych 80 m. Ostala v ohni. az som sa sam cudoval. nevylucujem vsak ze moze existovat aj nieco lepsie. Tie winchester som neskusal tak neviem .... tod moja skusenost. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

strielam zo zkm 451 stinger a velocitor na lisky ale len na 20 - max 30m. po rane na komoru mensia liska ostane na mieste (priestrel) a vacsia prejde max 10m.co sa tika rozdielu medzi nimi, tak su zanedbatelne. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

CCI stinger ma tuším mierne dlhšiu nábojnicu ako klasické .22LR, neviem či sa to nemôže negatívne prejaviť na komore zbrane pri dlhšom používaní. CCI som používal v poloautomatickej malorážke pri hraní sa na strelnici, spokojnosť. Na poľovnícke účely by som však malorážku použil max. na mačku- keď ich znova povolia strieľať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Strielal som uz toho viac ale nakoniec som ostal u Stinger CCI... Mimochodom taka tema tu uz urcite je, nakolko som do nej uz pisal ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Najlepšie strelivo do 22 Long rifle -

Chcel by som sa spýtať aké máte skúsenosti s týmito strelivom ( CCI ,Velocitor,Stinfer, Aguila SE, Winchester Supreme, Winchester Lazer) poprípade ktoré strelivo je najlepšie na Poľovnícke účely podľa vás .

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

misooo - Ty fakt potrebuješ všetko až do huby ?!?!?!: odkaz ///pandur1 - ten prípravok nie je zázračný,je veľmi jednoduchý;kto nechápe príčinu jeho potreby ten nepozná problematiku kozapáckých montáží !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a taka dobra duralova stoji kolko? a ked pojdem do puškarstva s tou ocelovou tak oni pouzivaju ten montazny pripravok? ci ako? nepoznate niekoho kto by mi to nahodil na pusku alebo sa tym zaobera? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

chlapi bola duralova na vzduchovke a robilo to pekný bordel, aj taká je moja skúsenosť, sám som mal dlho cz 550, oceľovú montáž za 50e a puškohľad za 500e, maximalna spokojnosť, osobne by som nedal na svoju flintu montáž za 10euro, keď som mal už 500e na puškohľad tých 50e za montáž ešte nájdem :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

majko82, hlavne sa zabávam, no ale keď už "provokuješ", prihodím niečo konkrétne:........Keď som vybavoval optikou svoju guľovnicu Savage v kalibri 7mmWSM, nasadil som základové weaverovské doštičky z duralu. Bolo to síce v krajine, kde dostať (takmer) všetko, ale miestny shop je miestny shop a na objednávky nebol čas, na druhý deň sa išlo poľovať. Mal som v úmysle po návrate domov to dať na "poctivú" oceľ, nestalo sa, nebolo potrebné. X-krát som mal montáž Leupold QRW dole, vystrieľal som niekoľko stovák nábojov a táto zbraň je stále mojou najpresnejšou zbraňou bez akejkoľvek korekcie. Treba si pozrieť špecializovaný sortiment pre "ostrostrelcov", kde montáže z kvalitného duralu sú bežnými položkami. Nepodozrievam výrobcu, ktorý sa takým niečim živí, že neovláda svoje materiálové konštanty a základy pružnosti a pevnosti. To skôr pochybujem o metalurgických znalostiach niekoho, kto zovšeobecňuje a vyvodzuje závery z nejakého "šmejdu" naloženého na vzduchovke. Pokladám to za málo seriózne. No, idem radšej spať, čaká ma spoločensky veľmi náročný víkend. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

majko82 ale tebe asi uniklo, že MarianJ13 píše o vzduchovke a to sú iné pecky ako od nejakých "špringfildov a 8x57"...... :-))).....kde sa ich spätný ráz (hybnosť) hrabe na diabolku.....:-))))) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

no duralová montáž je hlavne mäkká, dural časom stráca tvrdosť a pevnosť, to sú proste vlastnosti hlinníka, má svoje výhody, kúpiš ju aj za 10 euro a presnosť hmmm, nedávno som mal v ruke jednu a nebolo možné s ňou pevne upevniť puškohľad na vzduchovke, po každom výstrele sa povoľoval, takže proti gustu...... ale ako som písal u mňa jedine oceľové :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0