Ja len doplním a najmä poopravím, ak nájdete niekto niekde nelegálnu zbraň, hoc i vášho deda, nič na polícii osobne neodovzdávajte, ale políciu o náleze vyrozumte- §63 ods.2 zákona 190/2003 Z.z., oni si pre zbraň prídu a musia ju podľa príslušného zákona zaistiť. V opačnom prípade riskujete spáchanie trestného činu nedovoleného ozbrojovania podľa § 294 ods.2 Trestného zákona, ten totiž nespočíva len v držbe, ale vo výrobe, dovoze, vývoze, preprave, zadovážení alebo držbe strelnej zbrane, jej súčasti alebo komponentu bez povolenia alebo bez označenia zbrane určeného na jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná alebo v sprostredkovaní takejto činnosti. Dávam do pozornosti alternatívnu spojku alebo. Ak by to bola zbraň legálna a máte na zbraň danej kategórie povolenie, avšak nemáte doklady od tejto zbrane či potvrdenie o prenájme danej zbrane, taktiež prepravou riskujete minimálne priestupok na úseku zbraní a streliva(to, že aj pre takúto zbraň si má prísť polícia nepriamo odkazuje § 60 zákona 190/2003 Z.z.). Legálne držaná zbraň po niekom, ktorá by bola neskôr nájdená by však bola dodatočne zaradená do dedičstva a prebehlo by na ňu dodatočné dedičské konanie z dôvodu novoobjaveného majetku, čiže jej zapísanie by do úvahy pripadalo. Avšak si neviem predstaviť preukazovať, že nezapísaná, nelegálna zbraň bola môjho deda, (na základe čoho sa to dá preukázať?)- treba si dať nato pozor, prakticky sa to veľmi ťažko dokazuje, aby vám nejaké nedovolené ozbrojovanie neostalo na krku. Takáto zbraň, pokiaľ by sa nenašiel jej pravý majiteľ, alebo by jej zlegalizovanie nepripadalo do úvahy, by pravdepodobne prepadla štátu. Čiže nič také ako "da sa to tym istym sposobom ako pri amnestii" neplatí, keby to platilo, nebola by potrebná zbraňová amnestia. Preto odporúčam každému kto si tu nejakú radu prečíta, nech si ju aj overí, pretože sa ľahko môže stať, že kvôli zlej info dopoľuje.

dať hlas príspevku | počet hlasov: 14

Ja len doplním a najmä poopravím, ak nájdete niekto niekde nelegálnu zbraň, hoc i vášho deda, nič na polícii osobne neodovzdávajte, ale políciu o náleze vyrozumte- §63 ods.2 zákona 190/2003 Z.z., oni si pre zbraň prídu a musia ju podľa príslušného zákona zaistiť. V opačnom prípade riskujete spáchanie trestného činu nedovoleného ozbrojovania podľa § 294 ods.2 Trestného zákona, ten totiž nespočíva len v držbe, ale vo výrobe, dovoze, vývoze, preprave, zadovážení alebo držbe strelnej zbrane, jej súčasti alebo komponentu bez povolenia alebo bez označenia zbrane určeného na jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná alebo v sprostredkovaní takejto činnosti. Dávam do pozornosti alternatívnu spojku alebo. Ak by to bola zbraň legálna a máte na zbraň danej kategórie povolenie, avšak nemáte doklady od tejto zbrane či potvrdenie o prenájme danej zbrane, taktiež prepravou riskujete minimálne priestupok na úseku zbraní a streliva(to, že aj pre takúto zbraň si má prísť polícia nepriamo odkazuje § 60 zákona 190/2003 Z.z.). Legálne držaná zbraň po niekom, ktorá by bola neskôr nájdená by však bola dodatočne zaradená do dedičstva a prebehlo by na ňu dodatočné dedičské konanie z dôvodu novoobjaveného majetku, čiže jej zapísanie by do úvahy pripadalo. Avšak si neviem predstaviť preukazovať, že nezapísaná, nelegálna zbraň bola môjho deda, (na základe čoho sa to dá preukázať?)- treba si dať nato pozor, prakticky sa to veľmi ťažko dokazuje, aby vám nejaké nedovolené ozbrojovanie neostalo na krku. Takáto zbraň, pokiaľ by sa nenašiel jej pravý majiteľ, alebo by jej zlegalizovanie nepripadalo do úvahy, by pravdepodobne prepadla štátu. Čiže nič také ako "da sa to tym istym sposobom ako pri amnestii" neplatí, keby to platilo, nebola by potrebná zbraňová amnestia. Preto odporúčam každému kto si tu nejakú radu prečíta, nech si ju aj overí, pretože sa ľahko môže stať, že kvôli zlej info dopoľuje. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 14

pri rozširovaní skupín je rozhodujúce či máš riadnu skúšku pred skúš. komisiou podľa § 16 písm. f) alebo len skúšku pri skúškach na PL, lebo tá je len na D a F, teda nie na B a A ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

na základe žiadosti a predložení PL ti uznajú aj sk D, samozrejme ti staré preukazy zbraní odoberú a na počkanie vystavia nové (je to aj výhodné lebo každý za poplatok) aj so zmenami ktoré sám správne uvádzaš, Daniel8 na sk E stačí potvrdenie o členstve v športovom strel. klube, výkonnostná trieda sa už nevyžaduje ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

odkaz, zaujímavá štatistika k tomu nezmyslu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Zaplatím aj 200 eur, ale zároveň požadujem (ako už bolo spomenuté), aby osoba, ktorá sa pod psychologický posudok podpíše niesla počas piatich rokov v prípade zlyhania držiteľa ZP zodpovednosť alebo nech sú potom psychotesty len v sume materiálu, ktorý psychológ pri ich vykonávaní spotrebuje. Aký význam majú psychotesty, keď už po odchode z "ordinácie" psychológ nenesie za konanie vyšetreného jednotlivca žiadnu zodpovednosť, iba ho "skasíruje". Psychológia patrí do skupiny sociálnych, ekonomických a právnych vied, psychológ nie je doktor, ale prakticky absolvent filozofie. Taktiež by ma zaujímalo, koľkým nešťastiam štatisticky psychológovia za pomoci týchto vyšetrení predišli a najmä ako psychotesty zabránia a ochránia "verejnú bezpečnosť" v prípade ľudí, vlastniacich nelegálne zbrane a takých, ktorí ZP vôbec nemajú a rozhodnú sa niekoho bodnúť nožom, motykou, sekerou či iným nástrojom. Lobbing a zelené papieriky sú neuveriteľná vec, zaujímavé, že verejná bezpečnosť začala psychológov trápiť až v čase, keď sa zákon novelizuje z úplne iného dôvodu, avšak im tým vznikol aj priestor na iné pripomienky. Ale však skúsiť treba, potrebujú z niečoho žiť... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Kazdopadne musime konat, na SPK sa spolahnut neda ani trochu, hoci spojenie s Legis Telum by bolo pri obhajobe prinosne. Bude treba asi zriadit peticiu... By ma zaujimalo ci aj SPK poslala pripomienky... Alebo za nase peniaze proti nam? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

len pozor, pokiaľ sa k tomu nik nevyjadrí, moze sa kludne stat, ze jedneho dna bude nieco take prijate v nasom parlamente, "lebo europska unia" ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Napr. o tom, že toto upozornenie je ozajstného poľovníka zbytočné a tí, ktorí to potrebujú mať vyvesené na každom rohu, kľudne nech o ZP prídu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Novinka : I napriek tomu,že nemá polícia povinnosť oznamovať držiteľom blížiaci sa koniec platnosti ZP som dostal dnes t.j. necelé tri mesiace pred ukončením jeho platnosti od polície (TN) upozornenie na túto skutočnosť . (Pre zábudlivcov to je potrebná a chvályhodná iniciatíva ;otázkou zostáva len či to budú posielať policajti na celom Slovensku ??? ) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Netreba to ani riešiť toto je návrh pri ktorom sa osoba zmedializuje a potom je tichúčko..a potom zas príde niekto s jebnutý* návrhom príklad u nás a to napríklad ´´bojové plemená´´ jak ich všetci išli vyhládzať a teraz ani zmienka o tom...tak isto skončí aj tento návrh.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Hekler, Apple neviem či som niečo prehliadol (ak áno tak prepáčte), ale myslím, že sa nejedná o SPK (Slovenskú poľovnícku komoru), ale o SKP (Slovenskú komoru psychológov). No každopádne má teraz SPK (Slovenská poľovnícka komora) šancu ukázať čo je v nej, a ako bude hájiť záujmy svojich členov ... ;) Radšej nič neočakávam ... :( ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Adrian treba sa ist spytat na policiu,skoro vsade je to inak. Sme na Slovensku. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

aké testy proste si prečítaj zákon o zbraniach a strelive, potom sa zameraj na nutnú obranu a krajnú núdzu a rozdelenie zbraní do kategórii/skupín v podstate aspon minulí rok to tak bolo ze my na skúskach sme si vytiahli 5 otázok a to boli cisto otázky zo života nič ťažké.......... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

prečo ? ...toto je práve jedno z veľmi, veľmi mála ustanovení zákona, ktoré sa tým šašom z parlamentu podaril /§ 56/ ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

podľa môjho názoru všeobecne platí, že každá žiadosť na štátny orgán podlieha režimu zo správneho zákona. teda odpoveď do 30 dní... to by malo platiť, aj keď konanie nie je správnym zo zákona. pokiaľ si dával žiadosť písomne a uviedol všetky náležitosti, mal by si dostať písomnú odpoveď. neviem o okresoch, ktoré by mali svoje zákony. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Irentka - ak Ťa upozorní poľ. hospod nemá to v povinnostiach, je to len vrámci medziľudských vzťahov. Každý jedinec držiteľ ZP si má nato dohliadnuť sám. Keď Ti končí platnosť Občianskeho (identifikačnej karty) Vodičáku, platnosť Poľov. lístka musíš nato dohliadať sám. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

namor - citaj pozorne :-) nie internet ale inzerat :-). Zalezi o aku zbran sa jedna resp o aku kategoriu zbrane. Ale v zasade plati vsetko tak isto ako pri kupe novej zbrane z obchodu. Ak je to zbran kat. C tak nakupne povolenie nepotrebujes. Odporucam prestudovat zakon, kde je vsetko jasne napisane... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

jaro, plný súhlas! no baví ma, ako sa taká prázda téma, bez poznania toho dokumentu, dokáže rozvíjať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Treba sa troska pozrieť kde sú najsilnejší výrobcovia športových a loveckých zbraní... Sú to štáty ktoré, majú najsilnejšie slovo v EÚ parlamente. Nemecko, Taliansko, Francúzsko, Anglicko. V USA to vyriešili už v roku 1791, druhým dodatkom v ústave. Zišiel by sa aj v Európe. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Matuš k žiadosti o vydanie ZP treba predložiť 2x foto 30x35 mm, lekársky posudok o zdravotnej spôsobilosti držať alebo nosiť zbraň a strelivo, psychologický posudok o psychickej spôsobilosti držať alebo nosiť zbraň a strelivo, potvrdenie o členstve v PO v ktorej si registrovaný ( vydáva to OkO SPK), a ak si robil skúšku vrámci poľovného kurzu, tak potvrdenie podľa ktorého sa ti započítava táto skúška. Čiže potrebuješ aj kartičku od klinického psychológa ako aj potvrdenie od obvodného lekára. A ak by mi lekár povedal, že si mám doniesť tlačivo a ešte by chcel vypýtať peniaze za potvrdenie, tak by som ho veľmi rýchlo poslal tam, odkiaľ vyšiel. Tie tlačivá majú mať lekári. Ak ho nemá nech si ho z internetu stiahne on. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1