inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
IBO Poľovník
Trenčiansky kraj, Trenčín
chovateľská stanica
Hybská tiesňava
Žilinský kraj, Hybe
Preukaz zbrane-rozšírenie ZP-predĺženie ZP-Psychotesty, nákupné povolenie - diskusia
BrianxxxVšetko čo sa týka zbrojného preukazu, rozširovanie, skúšky testy , zdravotná spôsobilosť, psychologické testy a všetko okolo toho, skúšky......
počet hlasov: 1
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
Stagstalker, 18.11.2013 o 13:29 Ja len doplním a najmä poopravím, ak nájdete niekto niekde nelegálnu zbraň, hoc i vášho deda, nič na polícii osobne neodovzdávajte, ale políciu o náleze vyrozumte- §63 ods.2 zákona 190/2003 Z.z., oni si pre zbraň prídu a musia ju podľa príslušného zákona zaistiť. V opačnom prípade riskujete spáchanie trestného činu nedovoleného ozbrojovania podľa § 294 ods.2 Trestného zákona, ten totiž nespočíva len v držbe, ale vo výrobe, dovoze, vývoze, preprave, zadovážení alebo držbe strelnej zbrane, jej súčasti alebo komponentu bez povolenia alebo bez označenia zbrane určeného na jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná alebo v sprostredkovaní takejto činnosti. Dávam do pozornosti alternatívnu spojku alebo. Ak by to bola zbraň legálna a máte na zbraň danej kategórie povolenie, avšak nemáte doklady od tejto zbrane či potvrdenie o prenájme danej zbrane, taktiež prepravou riskujete minimálne priestupok na úseku zbraní a streliva(to, že aj pre takúto zbraň si má prísť polícia nepriamo odkazuje § 60 zákona 190/2003 Z.z.). Legálne držaná zbraň po niekom, ktorá by bola neskôr nájdená by však bola dodatočne zaradená do dedičstva a prebehlo by na ňu dodatočné dedičské konanie z dôvodu novoobjaveného majetku, čiže jej zapísanie by do úvahy pripadalo. Avšak si neviem predstaviť preukazovať, že nezapísaná, nelegálna zbraň bola môjho deda, (na základe čoho sa to dá preukázať?)- treba si dať nato pozor, prakticky sa to veľmi ťažko dokazuje, aby vám nejaké nedovolené ozbrojovanie neostalo na krku. Takáto zbraň, pokiaľ by sa nenašiel jej pravý majiteľ, alebo by jej zlegalizovanie nepripadalo do úvahy, by pravdepodobne prepadla štátu. Čiže nič také ako "da sa to tym istym sposobom ako pri amnestii" neplatí, keby to platilo, nebola by potrebná zbraňová amnestia. Preto odporúčam každému kto si tu nejakú radu prečíta, nech si ju aj overí, pretože sa ľahko môže stať, že kvôli zlej info dopoľuje.
komentáre
Príspevok presunutý z diskusie Môzu vlastnit jednu zbran dvaja majitelia ?? (autor: MiroSR).
motaq, 30.1.2012 o 22:50 apple a este si mi neodpovedal, kam budes ako predavajuci nahlasovat prevod zbrane? ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Môzu vlastnit jednu zbran dvaja majitelia ?? (autor: MiroSR).
motaq, 30.1.2012 o 22:49 uz ti rozumiem, asi myslis zakon 71/1967, odiel 2 §32 bod + a 2 Podklad rozhodnutia § 32 (1) Správny orgán je povinný zistiť presne a úplne skutočný stav veci a za tým účelom si obstarať potrebné podklady pre rozhodnutie. Pritom nie je viazaný len návrhmi účastníkov konania. (2) Podkladom pre rozhodnutie sú najmä podania, návrhy a vyjadrenia účastníkov konania, dôkazy, čestné vyhlásenia, ako aj skutočnosti všeobecne známe alebo známe správnemu orgánu z jeho úradnej činnosti. Rozsah a spôsob zisťovania podkladov pre rozhodnutie určuje správny orgán. ale ani tu sa nic nehovori o tom ze cp potrebujes, organ to moze vyzadovat ak je potrebne pre overenie...ale kedze mas riadne vyplnene tlacivo C a obaja ste si splnili zakonnu povinnost tak ho moze a nemusi vyzadovat, v kazdom pripade odo mna ho pri ziadnom prevode zbrane nepozadovali ani ked som zbrane kupoval a ani ked som zbrane predaval, a to som nemal ziadnu zmluvu a ani ziaden iny doklad o kupe (hovorim o kupe a predaji zbrane vlastnenej fizickou osobou nie novej zbrane z predajne). ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Môzu vlastnit jednu zbran dvaja majitelia ?? (autor: MiroSR).
apple, 30.1.2012 o 22:37 motaq, ak som sa pomýlil, prepáč. nie som zaujatý, ale ani nezorientovaný. to čp sa používa už dávno. je mi divné, že to niekde nevyžadujú. a žiadna vyhláška, ale zákon o správnom konaní to žiada. a MV SR mi to potvrdilo. nenúť ma hľadať ten §, prosím. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Môzu vlastnit jednu zbran dvaja majitelia ?? (autor: MiroSR).
motaq, 30.1.2012 o 22:36 zakon hovori jasne ten co zbran predava musi do 7 dni od predaja pisomne oznamit na policii, ktora vydala zbrojny preukaz nadobudatelovi (teda novemu majitelovi) prevod zbrane to hovori §12 bod 3., novy majitel ma povinnost nahlasit nadobudnutie zbrane rovnako do 7 dni od nadobudnutia zbrane. nieviem kde si videl komplikaciu v mojom prispevku kedze som s tebou suhlasil. spravny zakon, to je nejaky cudny vyraz, ak uz tak sa to vola vykonavacia vyhlaska, a co sa tyka cp, alebo kupnej zmluvy, v obcianskopravnom konani nie je potrebna pisomna kupna zmluva ak sa predavajuci a kupujuci dohodnu ustne, zakon nevyzaduje ziadne cp, ani kupnopredajnu zmluvu, keby cp moze sluzit ako doklad o dohode ale zakon ho nevyzaduje, zbran ti predsa nemusim predat ale mozem ti ju aj darovat....odo mna pri prevode zbrane nikdy cp nepozadovali...ak to od teba niekto pozadoval, podla mna to bol jeho vymysel, pripadne bol aktivnejsi ako bolo treba. priznavam, zle som si povodne precital §12 bod 3. a chyba bola v tom, ze som bol v domneni, ze ako povodny majitel mas hlasit prevod zbrane na svojej policii ale to nie je spravne, co som uz uznal. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Môzu vlastnit jednu zbran dvaja majitelia ?? (autor: MiroSR).
motaq, 30.1.2012 o 22:36 apple, skus si pozorne precitat, moj prispevok bez toho aby si bol zaujaty, ja som suhlasil v poslednych dvoch prispevkoch s tebou. este jedna otazka: KAM BUDES TY (ako povodny majitel) NAHLASOVAT PREVOD ZBRANE? lebo bud v tomto nemas jasno alebo si zle cital co som napisal. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Môzu vlastnit jednu zbran dvaja majitelia ?? (autor: MiroSR).
apple, 30.1.2012 o 22:21 motag, nepatrím k tým, čo si vymýšľa a komplikuje život. pokiaľ si pamätám, tak to čp tuším jednoducho nahrádza kúpnu zmluvu, či čo. proste správny zákon to úradu káže, tak to majú robiť. a nehľadaj nové výmysly. je to tak. ale čítaj ma pozorne. zas komplikuješ život. neviem, ako to mám ešte jasnejšie napísať. ja ti dám do ruky zbraň, vypíšeme C a čp, a ber sa domov aj nedeľu. ja v pondelok, alebo stredu odhlásim zbraň a zavolám ti, že si ju môžeš prihlásiť. aby si nezmätkoval a neprihlasoval ju skôr, ako to bude v systéme. je to moja zbraň, predám ju kedy chcem bez policatov. následne im to oznámim. ja viem, kto ma môže kontrolovať, len či to ty vieš.... nie je to žiadny policajtík ani funkcionár spz ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Môzu vlastnit jednu zbran dvaja majitelia ?? (autor: MiroSR).
motaq, 30.1.2012 o 22:13 mibe nemal som pravdu, apple ma ciastocne pravdu ale len pokial sa jedna tlaciva C. cestne vyhlasenie nie je potrebne. apple zakon netreba posielat, kazdy si ho vie pozriet na nete, len mi nie je celkom jasne, aku citaciu mi posles na to cestne vyhlasenie a na tu povinnost do ť dni nahlasit na tvoju policiu prevod zbrane. ja som to riesil tak ako som popisal, bolo to jednoduche ale mas pravdu da sa to aj jednoduchsie. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Môzu vlastnit jednu zbran dvaja majitelia ?? (autor: MiroSR).
motaq, 30.1.2012 o 22:10 no kontrola, to by si mal vediet kto ta moze kontrolovat. ale v jednom so sa mylil, podla zakona §12 bod (3) hovori nasledovne: Ten, kto previedol vlastníctvo zbrane kategórie C, je povinný písomne ohlásiť prevod vlastníctva zbrane do siedmich dní od jeho uskutočnenia policajnému útvaru, ktorý vydal zbrojný preukaz alebo zbrojnú licenciu nadobúdateľovi vlastníctva zbrane; písomné ohlásenie musí obsahovať údaje uvedené v § 9 ods. 2 písm. a) až c), výrobné číslo zbrane a dátum predaja. Takze v zasade staci stiahnut to tlacivo "C", to je to tlacivo co pisal mibe a co mu dali vypisat na policii, vyplnit ho a ten co previedol zbran, teda povodny majitel ma do ý dni oznami prevod zbrane na policiu noveho majitela...ako to uz je na nom takze staci ked da to tlacivo novemu majitelovi do ruky a ten ho odnesie na svoju policiu. ziadne cestne vyhlasenie pri prevode zbrane zakon neuvadza takze to je asi len vymysel pravdepodobne nejakeho aktivneho policajta, ktory to vyzadoval. takze ta kontrola nebola na mieste....a podla zakona povodny majitel nema ani povinnost ohlasovat prevod zbrane na svoju policiu. samozrejme hovorime o prevode zbrane C. ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Môzu vlastnit jednu zbran dvaja majitelia ?? (autor: MiroSR).
orol, 30.1.2012 o 22:08 V tejto prejednávanej veci so skúsenosťami... majú iba tie, ktoré zažili :-o)) ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Môzu vlastnit jednu zbran dvaja majitelia ?? (autor: MiroSR).
apple, 30.1.2012 o 22:03 aha...:)... chlapci, môžete mi veriť, je to mnohokrát overené a nielen mnou. a žiadne problémy, žiadne nedovolené ozbrojovanie. ja mám doklad, že som zbraň niekomu predal, on má pri zbrani preukaz zbrane. s čím ešte máte problém? ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Môzu vlastnit jednu zbran dvaja majitelia ?? (autor: MiroSR).
orol, 30.1.2012 o 22:01 Apple, netreba zbytočne plytvať cennými radami a to najmä vtedy, keď to nie je vo vzťahu k iným skutočnostiam žiadúce a užitočné. Trošku sa Ti čudujem...:-o)) keď píše mibe 74 a motag, že je to tak a nijako inak, tak je to tak a nijako inak :-o)) ◄ reagovať
Príspevok presunutý z diskusie Môzu vlastnit jednu zbran dvaja majitelia ?? (autor: MiroSR).
apple, 30.1.2012 o 21:57 priatelia, dajte maily, ja vám pošlem zákon o zbraniach a prečítajte si ho. o čo sa v zákone opierate? vaše tvrdenia sú nesprávne. ja vám moje doložím aj citáciami a vy svoje? ◄ reagovať