uz ti rozumiem, asi myslis zakon 71/1967, odiel 2 §32 bod + a 2 Podklad rozhodnutia § 32 (1) Správny orgán je povinný zistiť presne a úplne skutočný stav veci a za tým účelom si obstarať potrebné podklady pre rozhodnutie. Pritom nie je viazaný len návrhmi účastníkov konania. (2) Podkladom pre rozhodnutie sú najmä podania, návrhy a vyjadrenia účastníkov konania, dôkazy, čestné vyhlásenia, ako aj skutočnosti všeobecne známe alebo známe správnemu orgánu z jeho úradnej činnosti. Rozsah a spôsob zisťovania podkladov pre rozhodnutie určuje správny orgán. ale ani tu sa nic nehovori o tom ze cp potrebujes, organ to moze vyzadovat ak je potrebne pre overenie...ale kedze mas riadne vyplnene tlacivo C a obaja ste si splnili zakonnu povinnost tak ho moze a nemusi vyzadovat, v kazdom pripade odo mna ho pri ziadnom prevode zbrane nepozadovali ani ked som zbrane kupoval a ani ked som zbrane predaval, a to som nemal ziadnu zmluvu a ani ziaden iny doklad o kupe (hovorim o kupe a predaji zbrane vlastnenej fizickou osobou nie novej zbrane z predajne). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

zakon hovori jasne ten co zbran predava musi do 7 dni od predaja pisomne oznamit na policii, ktora vydala zbrojny preukaz nadobudatelovi (teda novemu majitelovi) prevod zbrane to hovori §12 bod 3., novy majitel ma povinnost nahlasit nadobudnutie zbrane rovnako do 7 dni od nadobudnutia zbrane. nieviem kde si videl komplikaciu v mojom prispevku kedze som s tebou suhlasil. spravny zakon, to je nejaky cudny vyraz, ak uz tak sa to vola vykonavacia vyhlaska, a co sa tyka cp, alebo kupnej zmluvy, v obcianskopravnom konani nie je potrebna pisomna kupna zmluva ak sa predavajuci a kupujuci dohodnu ustne, zakon nevyzaduje ziadne cp, ani kupnopredajnu zmluvu, keby cp moze sluzit ako doklad o dohode ale zakon ho nevyzaduje, zbran ti predsa nemusim predat ale mozem ti ju aj darovat....odo mna pri prevode zbrane nikdy cp nepozadovali...ak to od teba niekto pozadoval, podla mna to bol jeho vymysel, pripadne bol aktivnejsi ako bolo treba. priznavam, zle som si povodne precital §12 bod 3. a chyba bola v tom, ze som bol v domneni, ze ako povodny majitel mas hlasit prevod zbrane na svojej policii ale to nie je spravne, co som uz uznal. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

motag, nepatrím k tým, čo si vymýšľa a komplikuje život. pokiaľ si pamätám, tak to čp tuším jednoducho nahrádza kúpnu zmluvu, či čo. proste správny zákon to úradu káže, tak to majú robiť. a nehľadaj nové výmysly. je to tak. ale čítaj ma pozorne. zas komplikuješ život. neviem, ako to mám ešte jasnejšie napísať. ja ti dám do ruky zbraň, vypíšeme C a čp, a ber sa domov aj nedeľu. ja v pondelok, alebo stredu odhlásim zbraň a zavolám ti, že si ju môžeš prihlásiť. aby si nezmätkoval a neprihlasoval ju skôr, ako to bude v systéme. je to moja zbraň, predám ju kedy chcem bez policatov. následne im to oznámim. ja viem, kto ma môže kontrolovať, len či to ty vieš.... nie je to žiadny policajtík ani funkcionár spz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

no kontrola, to by si mal vediet kto ta moze kontrolovat. ale v jednom so sa mylil, podla zakona §12 bod (3) hovori nasledovne: Ten, kto previedol vlastníctvo zbrane kategórie C, je povinný písomne ohlásiť prevod vlastníctva zbrane do siedmich dní od jeho uskutočnenia policajnému útvaru, ktorý vydal zbrojný preukaz alebo zbrojnú licenciu nadobúdateľovi vlastníctva zbrane; písomné ohlásenie musí obsahovať údaje uvedené v § 9 ods. 2 písm. a) až c), výrobné číslo zbrane a dátum predaja. Takze v zasade staci stiahnut to tlacivo "C", to je to tlacivo co pisal mibe a co mu dali vypisat na policii, vyplnit ho a ten co previedol zbran, teda povodny majitel ma do ý dni oznami prevod zbrane na policiu noveho majitela...ako to uz je na nom takze staci ked da to tlacivo novemu majitelovi do ruky a ten ho odnesie na svoju policiu. ziadne cestne vyhlasenie pri prevode zbrane zakon neuvadza takze to je asi len vymysel pravdepodobne nejakeho aktivneho policajta, ktory to vyzadoval. takze ta kontrola nebola na mieste....a podla zakona povodny majitel nema ani povinnost ohlasovat prevod zbrane na svoju policiu. samozrejme hovorime o prevode zbrane C. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

aha...:)... chlapci, môžete mi veriť, je to mnohokrát overené a nielen mnou. a žiadne problémy, žiadne nedovolené ozbrojovanie. ja mám doklad, že som zbraň niekomu predal, on má pri zbrani preukaz zbrane. s čím ešte máte problém? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

priatelia, dajte maily, ja vám pošlem zákon o zbraniach a prečítajte si ho. o čo sa v zákone opierate? vaše tvrdenia sú nesprávne. ja vám moje doložím aj citáciami a vy svoje? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

motag, ja doklad predsa mám! ,,C,, a čestné prehlásenie o prevzatí zbrane, čo ešte chceš? málo ti je to? a len bokom, mimo tému... aká kontrola? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

jednoducho je to tak, že ju predám, vypíšem papiere a následne idem odhlásiť. ty píšeš, že ju ideš najprv odhlásiť, teda ideš najprv na políciu a potom predáš. ty ju nemôžeš kedy chceš, ja áno. čo je jednoduchšie? ty vymýšľaš, komplikuješ si život. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nedovolené ozbrojovanie???? podľa zákona máš 7 dní!!!!!!!! a ku zbrani musíš mať i preukaz zbrane, čo to vymýšľaš? doštuduj zákon. je naprosto normálne, že si môžem od kolegu požičať zbraň na poľovačku, ak som prišiel nepripravený... čo je na tom???? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ja som tiez mal v rukach dva dni skorej brokovnicu a dotycny ju az potom odhlasil-po dvoch dvoch, co ju nemal doma-ale to je nedovolene ozbrojovanie-keby ma chytili na ceste policajti-fuuuha... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dokonca ti ani nemusia dat nijaky papier, lebo na policii si v pocitaci ihned zisti, ci zbran bola odhlasena z prislusneho policajneho zboru. az potom ti ju moze prihlasit. Neskusaj ma...robil si prevod niekedy? ja uz viackrat ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

mibe, poprosím ťa, kukni si to, možno sa bavíme o tom istom, ale v modrom. ja si stiahnem ,,C,, zo stránky ministerstva, a šp z netu, je ich dosť. vypíšem, strčím ti to do ruky aj so zbraňou a je to. ja s papierom pôjdem odhlásiť, zavolám ti a ty v momente telefonátu prihlasuješ. aké papiere od policajtov stále spomínaš? čp policajti vyžadujú. lebo im to prikazuje naviazanosť majetkového na správny zákon. hotovo. už som to tu raz písal, že policajti to jednoducho neovládajú. čo ešte dodať? musíme si ich postupne vychovávať. a keď už tomu rozumie, zas ide na iný flek... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Spoluvlastníctvo zbrane zákon č. 190/2003 Z. z. nepozná len zapožičanie a prenajatie zbrane, ak máte iný názor napíšte mi číslo paragrafu tohto zákona v ktorom sa hovorí o spoluvlastníctve zbrane. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ziadne cestne prehlasenie nie je potrebne-to mas skade? ale nic si z toho nerobim, ja som si z jednym chlapikom z humenneho menil zbrane a chybu urobili u nich na policii. inde napr. vyzaduju pritomnost obidvoch osob-vsade inak. u nas to ide maximalne jednoducho ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

mibe, nerozumieme si trochu. poviem príklad. prídeš ku mne a ja ti predám zbraň. vystavím ,,C,,, vypíšeme čestné prehlásenie a ty si odnesieš jedno ,,C,, a jedno čp a zbraň so sebou. ja s jedným ,,C,, následne cez úradné hodiny zájdem na políciu a odhlásim zbraň na teba. potom si ju môžeš prihlásiť ty. dôležité je, aby som ju aspoň 5 min skôr odhlásil. zbraň predložíš na kontrolu spolu s papiermi a je to. žiadne behanie dopredu a pod. lehota je spomínaných 7 dní. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

mibe, správne, tu som orlovi odpovedal na prevod zbrane ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

orol, áno... vyžadujú ešte čestné prehlásenie podpísané aj treťou osobou -je to v zmysle správneho zákona ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

treba kuknúť zákon o zbraniach a správny zákon... notára tam nevidím. na overenie totožnosti a vlastníctva, či spoluvlastníctva policajt predsa nepotrebuje notára, to by sme si ho tam museli zobrať so sebou, aj ku každému inému preukazovaniu totožnosti. dvaja vyjadrili vôľu, sú prítomní, a vlastne stačí aj pôvodný majiteľ. je predsa na ňom, ako naloží so svojím majetkom. problém je skôr v tom, že policajti to nedostatočne ovládajú. u nás sa menia na oddelení ako zelená na semafore, neviem, ako inde. ministersvo vnútra by už mohlo spracovať jednotný metodický materiál. divili by ste sa mnohí, aké jednoduché je zbraň napr. prepísať na nového majiteľa aj bez jeho prítomnosti a zbrane tam, kde ovládajú zákon. to samé je pri spoluvastníctve. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

aj to som ich na to ako to spravit musel naviest sam, lebo sami nevedeli aky postup je v takomto pripade. :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

solirov, neviem ci sa daco zmenilo ale ja som pred 1,5 rokom vyplnal iba tlacivo na policii spolu s vlastnikom zbrani a spolocnym podpisom na obe listiny to bolo vsetko, a to ze si musel podpisovat pred notarom mi je cudne ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0