V prvom rade chcem podakovat adminovi za opatovne spustenie tohto vlakna a tak mozem reagovat a nadviazat na diskusiu co sa tu zvrhla inym smerom ako bola urcena a uviest to faktami na spravnu cestu. Diskusia je o tom aby si kazdy mohol povedat ake ma s danym strelivom skusenosti a co by poradil alebo vedel odporucit aby sa ini ci uz mladi alebo menej skuseni mohli poucit pripade vyvarovat chyb! JAGOS budem sa opakovat ale to len preto, ze si ma nepochopil, ze aky je medzi nami rozdiel: ano s tebou suhlasim, verim, ze ty strielas S&B SPCE a si s nimi spokojny ,ale preco? lebo to nevies s nicim inym porovnat. Ja som uz vyskusal minimalne 10 roznych municiek a viac ako 25 roznych striel v praktickych testoch a to nielen do papiera a balistickeho gelu, ale aj na rozne druhy zveri pri roznych podmienkach mam zdokumentovanu celu terminalnu drahu strely ci uz v pisomnej forme, tak aj kompletnu fotodokumentaciu, preto to viem porovnat . A tu je medzi nasimi tvrdeniami rozdiel!!!! a toto je co pisal BLEIKER, ze na fore treba podavat RELEVANTNE informacie, lebo potom to straca odbornost a zavadza to citatelov a je to len taka taranina, aku si vypustil tu ty a zacal tvrdit ludom to co tvrdis a co je horsie, priamo odporucas, preto sa tu do teba par ludi obulo a vyvracia tvoje tvrdenie, lebo uz maju prakticku skusenost aj s inymi strelami co ty zjavne nie, inak by si nemohol pisat toto. Preto ta tu prosim a vyzyvam k tomu, aby si nabuduce napisal, ze sice mas skusenosti so strelivom S&B SPCE a si spokojny, ale nakolko si nic ine nevyskusal nevies to porovnat s nicim inym! Vies ja som to strelivo skusil a testoval dost dlho a TVRDIM a to ozaj neprehanam, ze SPCE je najhorsia strela, ktora kedy bola vyrobena. Mam to s cim porovnavat, preto ostatnych citatelov tejto diskusie ODRADZAM od pouzivania a kupy tejto strely a usetrili si tak peniaze a sklamanie a utrpenie zveri a dehonestovanie od devastacneho poranenia a znehodnotenia diviny. Je mnozstvo dobreho a cenovo ozaj dostuneho streliva, preto nechapem kto aj v tomto case pouziva tieto strely a teba prosim, aby si vyskusal aj nieco ine a potom mozno pochopis, ze o com to tu pisem a zistis kde si spravil chybu. Pani polovnici vsetkym vam zelam v novom roku, aby ste k sebe boli tolerantni a aby ste pouzivali dobre strelivo, ktore je co najhumannejsie k zveri a zvazili vsetky tuto spominane skusenosti a vedomosti a akceptovali to ako radu a nie dajaky marketingovy tah predajcov. S pozdravom LZ

dať hlas príspevku | počet hlasov: 89

mam tikku 8x57sako13g alebo nosler12.96..poprosim radu - Pani viete mi poradit, alebo mate skusenosti s týmto strelivom ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

to geco zero by aj mňa zaujímalo ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Dolphinmg ospravedlňujem sa že odpovedám tak pozde ,ale nestíhal som. Chcel si napísať čo by som používal v tvojom pripade ja? Môj rebríček je nasledovný : Blaser CDP , Brenneke TOG, RWS KS , Hornady custom SP, Norma vulkán , RWS evo green, a keby si sa rozhodovale že chceš monolit, tak Hornady SUPERFORMANCE gmx, alebo novinku od blaser CDC. Samozrejme je ešte veľa dobrého streliva čo by som mohol napísať, tak isto by som mohol písať aj o PPU sp, S&B spce ,GECO teilmantel, ale .... . Keby si chcel k niektorému strelivu konkrétne údaje a poznatky z praxe, napíš sem alebo poštou, pozriem zápisník. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Peťo len do 8x57 nik iný NP nelaboruje, len SaB. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

buster nie je čech ako čech. Tu CZ sieru používajú u nás traja v 8x57 JS a videl som viacero ulovkov s ňou a nebolo to vôbec zlé. Takisto aj NP od SaB v osmičke nie je zlé. Ja osobne používam sako gamehead a RWS Evo green. A tiež spokojnosť :-)). ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Marcelbyk- pouzival som sieru14,26g v 8x57JS, viackrát hlavne na väčšiu vzdialenosť(150+) sa strela správala ako celoplášť, 2-krát nájdená strela pod kožou (vysoká) na druhej strane neotvorená len mierne zahnutá, žiaden pekný hríb! Na 8-micku dosť slabé farbenie, inak vynikajúca presnosť porovnateľná s terčovým strelivom, dobrá stabilita i na väčšie vzdialenosti. (250+) Tolko moja skúsenosť. LZ ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Takze pozadovavane informacie: 1-CZ 550 8x57 JS 2-kopcovity teren 3-cierna zver a vysoka 4-s puskohladom max 150 m bez do 50m 5-strelec tak na 3 6-dobra ranivost bez poskodzovania zveriny 7-financie - kolko bude treba :) Tak daj nieco optimalne pripadne tvoj Zoznam od najlepsieho po najhorsie. Dik. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

A len doplním správcu ohladom toho treningu-hlavne je potrebne trenovat v polohe,z ktorej najčastejšie striela,zbytočne bude 2x do týždna na strelnici strielat zo stola,ked potom v stoji s oporou striela v lese,taký trening nikomu nič nedá,okrem správneho spúštania.Ale to platí pre všetky ráže,takže sa omlúvam za odbočenie od témy. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

Petane dobrý prispevok :):):) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ešte by si mohol doplniť akú zbraň máš lebo nové moderné a šetrné strely starsim zbraniam nešmakuju. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Dolphinmg najprv povedz čo od správnej strely očakávaš a potom ti môže niekto poradiť. Každý máme iné požiadavky na "správnu" strelu a tie moje môžu byť diametrálne odlišné od tvojich. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ja nikoho za nič aspon tu na fore nychytám:))Len nemám rád teoriu bez overenia v praxi a práve preto som ten test urobil,ostatne nechávam na posudenie užívatelov fora... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

uhrineki-nemilé prekvapenie dnes do obeda.Nedalo mi to a stále som premýšlal,ako je to možné,že tie vojenské kalibre nie sú náchylné na dlžku hlavne a pod.Potom som si spomenul,že som minulý rok mojmu dobrému kamarátovi-mladý polovník doporučil ako prvú solo gulu-dovtedy poloval otcovým GB 7x57R-práve 8x57IS.Ja, ortodoxný zástanca amerických ráží.Zbran Rossler T6,lišta weaver,krúžky Leupold a na tom Nikon Monarch 2,5-10x50 IL.Osobne som hlaven zabehol a nastreloval optiku v NR na krytej strelnici zo stojana na 100m.Na koniec som nástrel overil z polohy,ked som mal ruku opretú o podložku-ako pri strelbe z posedu.Nástrel sedel.Strelivo Blaser CDP.Aké však bolo moje sklamanie,ked na otvorenej vojenskej strelnici na 150m bol už o 4 cm vačší prepad oproti balistickej tabulke!A tak piatok jeden telefonát a podme v nedelu testnút spomínané 13G SAKO,ktorým striela jeho otec v M98.Teplota vonku 7,8 C ,vlhkost 56perc.vietor v smere strelby do 3m/s.Pri nastrelení na 150m-prepad na 200m 13,5cm-stredný bod zásahov z 3 rán!Vychladnutie po každom výstrele.Krutá realita. Aby si niekto nemyslel,že tu zbrojím proti 8x57IS.Test som uskutočnil sám pre seba len preto,že nezávisle traja členovia tohoto fora mi potvrdili cez poštu,že balistika tohto streliva ani zdaleka nekorešponduje s bal.krivkou výrobcu.Nie je to problém ráže,ani streliva,z mojich PRAKTICKýCH overovaní bal.kriviek rovnako dopadli aj ráže s ovela plochejšou dráhou letu. Uvádzam to len preto,lebo chcem upozornit na to,že kto si nastrelí zbran na 100m podla tabulky a myslí si,že mu to tak bude lietat aj na 200m podla výrobcu a prakticky si to neoverí,bude viac než sklamaný-v tom lepšom prípade,v tom horšom na to doplatí zver... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 10

Niečo podobné som pozeral aj ja, ale bolo to na 800 yardov z M-98 kaliber 8x57 JS a dobovou optikou. Tri rany, rozptyl ako krabička od cigariet. Je to na You Tube. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Durell, máš pravdu, ja chodím na strelnicu tak 2-3x do týždňa, čo nastrelujem zbrane zákazníkom a sem tam zoberiem svoju osmičku len tak ju prevetrať. Za rok vystrielam z osmičky okolo 250 ks streliva, viem to preto lebo si krabičky odkladám. Je pravda že keď chceš zbraň nastrielať na vetšiu vzdialenosť, tak jedna krabička je málo. Ale potom už je to len o kontrole, lebo už sa mi stalo že k vôli polohe slnka, som mal na sto metrov odchylku asi 5 cm. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Je pravda aj 8x57 JS dokáže presne a opakovane strielať aj na 400 m, ALE nie je to pre každeho. Väčšina polovníkov ho používa v rámci svojich možností (30 krmovisko -100 srnec -150 jeleň ) a na to aby človek vytlačil zo zbrane to najlepšie tak to zožerie hodne času peňazí a munície. Hlavne to človek musí chcieť a to je prvý krok k cielu. Aj 9,3x62 knedla dokáže zo seriovej zbrane triafať na 500 m, kamarát čo to da tak vystriela kvantum streliva a je športový strelec. V nie ideal podmienkach som strielal zo svojej 6,5-284 na 100 m fabrický oryx (výroba nábojníc). Prvé 3 rany 0,353 Moa 4. rana otvorila 0,588 Moa a 5. rana na 1,09 moa. Tak som 20 ks nábojov delaboroval a 0,5 gr rozdiel v návažke . Zbraň mám prednostne na lov. Mám na tom V8 s BT. Naproti tomu v 9,3 mam 4 rány do moa, nastrelené na 100 Z6i 2-12 x50 s BT A ak treba tak kliknem . Ale čo som tým chcel vlastne povedať ? Zver nieje papier, hýbe sa a na strelnici málokto prežíva vzrušenie z lovu. Aj mne trvalo nejaký čas a kopu úlovkov kým som sa naučil zvladať vzrušenie tak, že na zver strieľam s presnosťou skoro ako do papiera. A toto pokladám za skoro najlimitujúcejší prvok prečo sa u nás pokladá za loveckú vzdialenosť 100 m a aj preto nieje pre každého 8x57 JS vhodná na 200 m . Pan Uhrinek, isto dá viac rán na strelnici a má to natrenované tak mu to funguje. No veľa aj mojich kolegov nemá pojem o balistike a tí čo si to priznajú lovia do tých 100 m. Len tí čo si to neuvedomili to skúšajú na 150 - 200 m. Ja mám o balistike základ, ale 150 m mám zatial svoj limit revir a lúky. Keď si to odbacham na strelnici na 200 -250 -300 m a kúpim si aj dialkomer tak z vlastným strelivom po odskúšaní kludne na 300 m aj s 9,3 len medzi začiatkom treningu a prvým ulovkom na takú vzdialenosť bude zopar 100 rán. A tak ako písal Pepies o mienkotvornosti , prosté vyhlasenie 8x57JS pre 35-200 m bez objasnenia celého pozadia a tortury čo vedie k pravidelnej opakovatelnosti takéhoto výkonu bude pôsobiť na polovnícku verejnosť mystifikačne, že stačí nakúpiť výstroj v danom kalibri a isť strielať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

Preváve preto mám nástrel na 100 metrov 4 cm nad stredom. Na 5O metrov mi ide do stredu, na 100 4 cm nad stred, na 150 som zasa pri nule, na 200 metrov rozptyl cca 5-6 cm a pokles strely 8-12 cm. Mám optiku ZEISS Diavari Classic 2,5-10x50. Strelba zo stojanu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Nie je mojim zvykom do niekoho sa nyvážat,ale mam problem s každym,kto tu na fore šíri polopravdy-a to som ešte velmi mierne nazval,lebo strielat ZODPOVEDNE od 35-200m si može dovolit napr.dzino,ktorý na to má kaliber,ale nie niekto s 8x57IS s 13g strelou-a odchylka 100mm platí,ak je zbran nastrelená na 150M!Lebo ako píše DURELL,to nie je len 10cm prepad,ale chyba strelca plus zostavy optika-zbran -strelivo.No a ak k tomu prirátam ešte odhad vzdialenosti,tak ak sa na 190m tieto chyby spočítajú,"super"zásah je na svete.ONV rešpektuje max.ODCHYLKU 4CM,takže s ONV by som sa tu neohanal,lebo potom pri vzdialenostiach cca 100m mám zásahy vysoko a zas sa nedostanem do rozpatia 35-199m. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

A to ešte spomeňme chybu v odhade vzdialenosti čo neraz robí aj 30-40 m a o to sa znásobí rozptyl. Už aj 200 m si vyžaduje dačo od strelca munície, zbrane, opory ..... a hlavne málokto si to vyskúša na strelnici lebo to by potom 2 krabky na rok nestačili a o jednej ani nevravím. A inak tie 2 cm ( 60-58 ) by boli dôležité v nohaviciach, ale nie na hlavni 2x2,5 m/s je 5 m/s čo v pohode skryje rozptyl rýchlosti fabrického loveckého streliva. 60 a 50 cm už je rozdiel, ale overením na strelnici sa jeho vplyv skoro stráca teda u 8x57 JS ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6