máme príležitosť sa vážne zaoberať zákonom o poľovníctve! do NR SR bol daný návrh novely zákona o poľovníctve. najprv by som doporučoval prečítať dôvodovú správu a následne si porovnať paragrafy. jeden z vážnejších bodov je i zrušenie povinného členstva v SPK, na čo už dlhodobo upozorňujem /e/ . teda skúste porozmýšľať, čo by ešte okrem navrhnutého bolo možné zlepšť. pripomienky môžete dať sem, alebo na môj mail: jaromir1@centrum.sk, niekedy je to tak lepšie z taktických dôvodov. alebo zavlolať mi, číslo je v profile. tiež sa môžeme zaoberať podpornými akciami. porozmýšľajte, píšte, doteraz tu zaznelo pár vecí v jednotlivých témach. návrh nájdete na odkaz v "Materiály doručené" tlač 769 z 30. 10. 2013 skúsim dať aj priamy odkaz: odkaz mohol by ma niekto inštruovať, ako sa dáva tak, aby fungoval?
Bol som tam. Jednou našich poľovníckych požiadaviek bolo, že ak inovácia zákona o poľovníctve tak odborná a transparentná a nie v štýle o nas bez nás. Asi mnohí budete so mnou súhlasiť, že zákon inovovať treba, ale nemožno to robiť ignorantsky a na silu. Ani z našej poľovníckej strany nie.
14.2.2023 bude o návrhu MPSVaR rokovať legislatívna rada vlády. Snáď to niekto zastaví.. Inak som veľmi zvedavý, ako v by v praxi vyzeralo napr. bezodkladné zasielanie fotografie ulovenej zveri podľa návrhu , kde sa uvádza: "Po ulovení raticovej zveri alebo veľkej šelmy individuálnym spôsobom je poľovník alebo poľovnícky sprievodca povinný zaslať bezodkladne do knihy návštev fotografiu ulovenej raticovej zveri alebo veľkej šelmy, na ktorej je čitateľné číslo použitej značky a pri raticovej zveri aj rozoznateľné pohlavie ulovenej zveri". Viete niekto ako budete takúto fotografiu bezodkladne zhotovovať, ako na nej bude vidieť aj zver a čitateľné číslo značky? To sú srandisti.......už vidím kolegov starších poľovníkov ako budú túto povinnosť plniť ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 26.1.2023 o 8:06 :
No len aby este ten kon nekopol poriadne…hmmmm. Tu uz clovek nevie, co ma cakat. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 19.1.2023 o 9:26 :
Tento pán,nech sa pochvali ako poľuje v Podpoľaní a čo tam stvára..
Pročko,novela atd..tragedia sama o sebe. ◄ reagovať
Toto nie je vtip ! Jožko Pročko predkladá nový zákon o poľovníctve : odkaz ◄ reagovať
Toť môj názor. Vzhľadom na súčasnú nelichotivú politickú situáciu predpokladám, že v priebehu roka 2023 nedôjde k žiadnej zmene zákona o poľovníctve. Dokonca som o tom pevne presvedčený. Výstižne to pomenoval "lanus" vo svojom príspevku z 16.1.2023 o 16:22 hod.. ◄ reagovať
odkaz No panboh nam pomahaj. To je likvidacia polovnictva v priamom prenose odkaz ◄ reagovať
Keď si človek pozrie predkladateľov, hneď je po radosti. Bývalý štátny tajomník, zabávač a tenista. No ak by niekoho text novely zaujímal, pridávam link: odkaz ◄ reagovať
Hekler - Ja som neprejavil radosť, ale starosť . Posledná zmena v leg. procese prebehla v piatok 13.01.2023 !!! ◄ reagovať
pozor, pozor, aby sme sa netešili predčasne, neubehne veľa dní a nová novela zákona bude predložená do NR ... ◄ reagovať
schmetterling - tá jeho snaha sa veľmi podobá na "posledné kopance zdochýnajúceho koňa " snažiaceho sa o naplnenie podmienok kontraktu !!! ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od SVKTOR, 21.8.2022 o 14:15 :
Podľa zákulisného vyjadrenia predsedu poľnohospodárskeho výboru NR SR nie je novela zákona o poľovníctve v terajšom znení priechodná. Uvidíme, čo sa zmení po 01. 09.2022... ◄ reagovať
Aký je aktuálny status ohľadom nového zákona o poľovníctve? Máte niekto informácie?(okrem všeobecného konštatovania, že prebieha vyhodnotenie pripomienok a rozporové konanie). Na koho strane sú aktuálne misky váh? ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od finko, 8.6.2022 o 21:42 :
Pan Puskac ml. Chapem že máte trochu strach, aj Vas otec. Uvidíme možno sa bude hovorit o vselicom aj o klamstvach, ktoré prezentuje odborník na likvidaciu revirov a krstny otec sučasného zákona Dr.Puskac. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Hekler, 27.4.2022 o 10:50 :
konečne dobrá správa, vyzerá to tak že z novelizácie v termíne nič nebude ◄ reagovať
No a ja som myslel, ze "sršeň" je slaby na vysoku na kratku vzdialenost a hla, ako sa sprava po cielenom zasahu na komoru na cca 40 metrov- aku velku vstrelovu dieru sršeň zanechal... ved je ako po sedmicke :-o) ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od hornet22, 15.6.2022 o 12:19 :
Mýliš sa. Bol som obeť, nie agresor. A Papo v snahe pohuckať proti mne ľudí, dokonca vykonštruoval so mňa funkcionára našej RgO SPZ. Jemu zhoväďovacie konštrukcie nerobili žiadny problém. ◄ reagovať
vážený pán goret, veľká škoda že ste sa podľa tejto vašej správnej pripomienky nesprával aj pri diskusiách s Jarom P., chudák sa musí v hrobe obracať, dnes tu chýba ako nikdy, ale to pri vašej zákernosti nepochopíte, kopol ste si ešte aj do mŕtveho, hnus ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od finko, 8.6.2022 o 21:42 :
ach jaj, ja sa toho asi nedožijem, ale možno raz sa budeme pokúšať našich oponentov skôr pochopiť, než zhovädiť ◄ reagovať
Páni, neviem či ste si všimli, ale vôbec sa k tejto teme nevyjadruje najväčší odbornik na zákon o poĺovnícte a odporca SPK pán Cagala alias Hubert 2012!!! Žeby bol jeden zo spolutvorcov tohto nezmyselného paškvilu????!!!!! ◄ reagovať
SVKTOR - V rozporovom konaní si bude "každá líška svoj chvost chrániť" a naša SPK sa bude v prvom rade snažiť o zachovanie aspoň zbytku svojho vplyvu, čiže na "benefity" pre radových členov jednoducho nebude čas ani miesto !!! Jediným miestom na zastavenie toho paškvilu bude 1. čítanie v parlamante t.j. jeho poslanie na prepracovanie . ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 1.6.2022 o 8:50 :
dakujem. Je nás 50.000-60.000 clenov. máme sa kazdy samostatne dopytovat, čo a či sa vobec rieši a ako chce SPK prijatiu zákona brániť? Ja osobne verím, že sa potrebné kroky robia, no radoví clenovia zacinaju byt nervozni a maju vela otazok. a v tomto obdobi nevylučujem, že sa môže schváliť aj "zly/neopravitelny" zákon. To je len môj postreh. Ocenili by sme teda strucne informovanie SPK nad rámec doterajších vyjadrení a utvrdenie, že SPK má prípravený plán pre prípad, že by zákon (v takomto protipoľovníckom znení) bol predložený do vlády/NR SR. Ale možno sa zbytočne obávam a skutočne to bude zastavené už v tomto štádiu. ◄ reagovať
SVKTOR - Osoby určené na rozporové konanie boli uvedené v návrhu novely . Medzi kontaktmi SPK (aby neboli zbytočne otravované ??? ) nie sú uvedené ; odkaz . Návrh novely je však po každej stránke taký zlý , že je prakticky neopravitelný !!! ◄ reagovať
ocenili by sme nejaké informácie o aktivitách našej stavovskej organizácie týkajúcej sa návrhu nového zákona. Predpokladám, že sú aktívni v rozporovom konaní, avšak pri takomto katastrofálnom návrhu potrebujeme mať informácie o tom, čo sa deje, či je nádej na zvrátenie výhry poľnohospodárskej lobby, aké kroky má pripravené komora a pod. ◄ reagovať
Ďalší presun !!! Pripomienky SPK sú znovu presunuté ako je uvedené v príspeku za dňa 14.5. 2022 !!! ◄ reagovať
Upozornenie - i keď sa možnosť pripomienkovania novely mala skončiť 13.5.2022 na portály dochádza stále k posunom . Pripomienky SPK sa momentalne nachádzajú opäť na starom mieste t.j. strany č.11;12 a 13. odkaz ◄ reagovať
Nuž, len sa pri budúcich parlamentných (a aj iných) voľbách nepomýliť. A hlavne sa nenechať oklamať "spravodajskými" médiami. To, čo tu bolo predtým, nebolo ideálne, ale mám silný pocit, že to bolo oveľa menšie zlo... ◄ reagovať
SPK pridala včera celkom 31 pripomienok k návrhu novely ; dajú sa pozrieť na stranách č.14 a 15. Odkaz na str. 14 je tu : odkaz potom stačí kliknúť na " Ďalej ". ( Diskriminácia seniorov jej však nevadí , čiže bez smartfónu kôli len elektronickej komunikácii do revíru s flintou ani krok ! ; pri úlovku treba čakať na mieste až nabehne mobilný signál ! a prídu pomocníci aby asistovali pri fotení tak aby bola na fotke plomba,trofej i pohlavie ! ; trvalý poľovný lístok nedoporučujú, lebo seniori v súčasnosti ktorí ho mali ,vraj zabúdali na poistenie ! ) . ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 13.5.2022 o 13:40 :
Na to narážam. Na Slovensku máme 3576 poľovníckych organizácií. Poľovníkov vysoko cez 60 000. A tých čo aktívne pripomienkujú zrátame na jednej ruke. Každý čaká že to niekto spraví za nás..a tak to teraz aj vyzerá /o nás bez nás/ ◄ reagovať
17LABUZNIK17 - Novelu zákona nenapísali poľovníci,ale ich neprajníci ! Poľovníci im však svojou pohodlnosťou ba priam apatiou veľmi výrazne pomohli !!! ◄ reagovať
skúste si prelúskať všetky pripomienky a zamyslieť sa nad tým pre koho bude tento zákon dobrý. pre zver? pre poľovníkov? hm? zaujímavé pripomienky /výmera 100 až 200 ha, 30 eur ročný PL... je tam toho naozaj veľa/. Držme si palce alebo radšej klobúky?