máme príležitosť sa vážne zaoberať zákonom o poľovníctve! do NR SR bol daný návrh novely zákona o poľovníctve. najprv by som doporučoval prečítať dôvodovú správu a následne si porovnať paragrafy. jeden z vážnejších bodov je i zrušenie povinného členstva v SPK, na čo už dlhodobo upozorňujem /e/ . teda skúste porozmýšľať, čo by ešte okrem navrhnutého bolo možné zlepšť. pripomienky môžete dať sem, alebo na môj mail: jaromir1@centrum.sk, niekedy je to tak lepšie z taktických dôvodov. alebo zavlolať mi, číslo je v profile. tiež sa môžeme zaoberať podpornými akciami. porozmýšľajte, píšte, doteraz tu zaznelo pár vecí v jednotlivých témach. návrh nájdete na odkaz v "Materiály doručené" tlač 769 z 30. 10. 2013 skúsim dať aj priamy odkaz: odkaz mohol by ma niekto inštruovať, ako sa dáva tak, aby fungoval?
Bol som tam. Jednou našich poľovníckych požiadaviek bolo, že ak inovácia zákona o poľovníctve tak odborná a transparentná a nie v štýle o nas bez nás. Asi mnohí budete so mnou súhlasiť, že zákon inovovať treba, ale nemožno to robiť ignorantsky a na silu. Ani z našej poľovníckej strany nie.
14.2.2023 bude o návrhu MPSVaR rokovať legislatívna rada vlády. Snáď to niekto zastaví.. Inak som veľmi zvedavý, ako v by v praxi vyzeralo napr. bezodkladné zasielanie fotografie ulovenej zveri podľa návrhu , kde sa uvádza: "Po ulovení raticovej zveri alebo veľkej šelmy individuálnym spôsobom je poľovník alebo poľovnícky sprievodca povinný zaslať bezodkladne do knihy návštev fotografiu ulovenej raticovej zveri alebo veľkej šelmy, na ktorej je čitateľné číslo použitej značky a pri raticovej zveri aj rozoznateľné pohlavie ulovenej zveri". Viete niekto ako budete takúto fotografiu bezodkladne zhotovovať, ako na nej bude vidieť aj zver a čitateľné číslo značky? To sú srandisti.......už vidím kolegov starších poľovníkov ako budú túto povinnosť plniť ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 26.1.2023 o 8:06 :
No len aby este ten kon nekopol poriadne…hmmmm. Tu uz clovek nevie, co ma cakat. ◄ reagovať
Názorná ukážka kopania zdochýnajúceho koňa : odkaz ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 19.1.2023 o 9:26 :
Tento pán,nech sa pochvali ako poľuje v Podpoľaní a čo tam stvára..
Pročko,novela atd..tragedia sama o sebe. ◄ reagovať
Toto nie je vtip ! Jožko Pročko predkladá nový zákon o poľovníctve : odkaz ◄ reagovať
Toť môj názor. Vzhľadom na súčasnú nelichotivú politickú situáciu predpokladám, že v priebehu roka 2023 nedôjde k žiadnej zmene zákona o poľovníctve. Dokonca som o tom pevne presvedčený. Výstižne to pomenoval "lanus" vo svojom príspevku z 16.1.2023 o 16:22 hod.. ◄ reagovať
odkaz No panboh nam pomahaj. To je likvidacia polovnictva v priamom prenose odkaz ◄ reagovať
Keď si človek pozrie predkladateľov, hneď je po radosti. Bývalý štátny tajomník, zabávač a tenista. No ak by niekoho text novely zaujímal, pridávam link: odkaz ◄ reagovať
Hekler - Ja som neprejavil radosť, ale starosť . Posledná zmena v leg. procese prebehla v piatok 13.01.2023 !!! ◄ reagovať
pozor, pozor, aby sme sa netešili predčasne, neubehne veľa dní a nová novela zákona bude predložená do NR ... ◄ reagovať
schmetterling - tá jeho snaha sa veľmi podobá na "posledné kopance zdochýnajúceho koňa " snažiaceho sa o naplnenie podmienok kontraktu !!! ◄ reagovať
Pán minister sa snaží: odkaz ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od SVKTOR, 21.8.2022 o 14:15 :
Podľa zákulisného vyjadrenia predsedu poľnohospodárskeho výboru NR SR nie je novela zákona o poľovníctve v terajšom znení priechodná. Uvidíme, čo sa zmení po 01. 09.2022... ◄ reagovať
Aký je aktuálny status ohľadom nového zákona o poľovníctve? Máte niekto informácie?(okrem všeobecného konštatovania, že prebieha vyhodnotenie pripomienok a rozporové konanie). Na koho strane sú aktuálne misky váh? ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od finko, 8.6.2022 o 21:42 :
Pan Puskac ml. Chapem že máte trochu strach, aj Vas otec. Uvidíme možno sa bude hovorit o vselicom aj o klamstvach, ktoré prezentuje odborník na likvidaciu revirov a krstny otec sučasného zákona Dr.Puskac. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Hekler, 27.4.2022 o 10:50 :
konečne dobrá správa, vyzerá to tak že z novelizácie v termíne nič nebude ◄ reagovať
No a ja som myslel, ze "sršeň" je slaby na vysoku na kratku vzdialenost a hla, ako sa sprava po cielenom zasahu na komoru na cca 40 metrov- aku velku vstrelovu dieru sršeň zanechal... ved je ako po sedmicke :-o) ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od hornet22, 15.6.2022 o 12:19 :
Mýliš sa. Bol som obeť, nie agresor. A Papo v snahe pohuckať proti mne ľudí, dokonca vykonštruoval so mňa funkcionára našej RgO SPZ. Jemu zhoväďovacie konštrukcie nerobili žiadny problém. ◄ reagovať
vážený pán goret, veľká škoda že ste sa podľa tejto vašej správnej pripomienky nesprával aj pri diskusiách s Jarom P., chudák sa musí v hrobe obracať, dnes tu chýba ako nikdy, ale to pri vašej zákernosti nepochopíte, kopol ste si ešte aj do mŕtveho, hnus ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od finko, 8.6.2022 o 21:42 :
ach jaj, ja sa toho asi nedožijem, ale možno raz sa budeme pokúšať našich oponentov skôr pochopiť, než zhovädiť ◄ reagovať
Páni, neviem či ste si všimli, ale vôbec sa k tejto teme nevyjadruje najväčší odbornik na zákon o poĺovnícte a odporca SPK pán Cagala alias Hubert 2012!!! Žeby bol jeden zo spolutvorcov tohto nezmyselného paškvilu????!!!!! ◄ reagovať
SVKTOR - V rozporovom konaní si bude "každá líška svoj chvost chrániť" a naša SPK sa bude v prvom rade snažiť o zachovanie aspoň zbytku svojho vplyvu, čiže na "benefity" pre radových členov jednoducho nebude čas ani miesto !!! Jediným miestom na zastavenie toho paškvilu bude 1. čítanie v parlamante t.j. jeho poslanie na prepracovanie . ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 1.6.2022 o 8:50 :
dakujem. Je nás 50.000-60.000 clenov. máme sa kazdy samostatne dopytovat, čo a či sa vobec rieši a ako chce SPK prijatiu zákona brániť? Ja osobne verím, že sa potrebné kroky robia, no radoví clenovia zacinaju byt nervozni a maju vela otazok. a v tomto obdobi nevylučujem, že sa môže schváliť aj "zly/neopravitelny" zákon. To je len môj postreh. Ocenili by sme teda strucne informovanie SPK nad rámec doterajších vyjadrení a utvrdenie, že SPK má prípravený plán pre prípad, že by zákon (v takomto protipoľovníckom znení) bol predložený do vlády/NR SR. Ale možno sa zbytočne obávam a skutočne to bude zastavené už v tomto štádiu. ◄ reagovať
SVKTOR - Osoby určené na rozporové konanie boli uvedené v návrhu novely . Medzi kontaktmi SPK (aby neboli zbytočne otravované ??? ) nie sú uvedené ; odkaz . Návrh novely je však po každej stránke taký zlý , že je prakticky neopravitelný !!! ◄ reagovať
ocenili by sme nejaké informácie o aktivitách našej stavovskej organizácie týkajúcej sa návrhu nového zákona. Predpokladám, že sú aktívni v rozporovom konaní, avšak pri takomto katastrofálnom návrhu potrebujeme mať informácie o tom, čo sa deje, či je nádej na zvrátenie výhry poľnohospodárskej lobby, aké kroky má pripravené komora a pod. ◄ reagovať
Ďalší presun !!! Pripomienky SPK sú znovu presunuté ako je uvedené v príspeku za dňa 14.5. 2022 !!! ◄ reagovať
Upozornenie - i keď sa možnosť pripomienkovania novely mala skončiť 13.5.2022 na portály dochádza stále k posunom . Pripomienky SPK sa momentalne nachádzajú opäť na starom mieste t.j. strany č.11;12 a 13. odkaz ◄ reagovať
Nuž, len sa pri budúcich parlamentných (a aj iných) voľbách nepomýliť. A hlavne sa nenechať oklamať "spravodajskými" médiami. To, čo tu bolo predtým, nebolo ideálne, ale mám silný pocit, že to bolo oveľa menšie zlo... ◄ reagovať
SPK pridala včera celkom 31 pripomienok k návrhu novely ; dajú sa pozrieť na stranách č.14 a 15. Odkaz na str. 14 je tu : odkaz potom stačí kliknúť na " Ďalej ". ( Diskriminácia seniorov jej však nevadí , čiže bez smartfónu kôli len elektronickej komunikácii do revíru s flintou ani krok ! ; pri úlovku treba čakať na mieste až nabehne mobilný signál ! a prídu pomocníci aby asistovali pri fotení tak aby bola na fotke plomba,trofej i pohlavie ! ; trvalý poľovný lístok nedoporučujú, lebo seniori v súčasnosti ktorí ho mali ,vraj zabúdali na poistenie ! ) . ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 13.5.2022 o 13:40 :
Na to narážam. Na Slovensku máme 3576 poľovníckych organizácií. Poľovníkov vysoko cez 60 000. A tých čo aktívne pripomienkujú zrátame na jednej ruke. Každý čaká že to niekto spraví za nás..a tak to teraz aj vyzerá /o nás bez nás/ ◄ reagovať
17LABUZNIK17 - Novelu zákona nenapísali poľovníci,ale ich neprajníci ! Poľovníci im však svojou pohodlnosťou ba priam apatiou veľmi výrazne pomohli !!! ◄ reagovať
skúste si prelúskať všetky pripomienky a zamyslieť sa nad tým pre koho bude tento zákon dobrý. pre zver? pre poľovníkov? hm? zaujímavé pripomienky /výmera 100 až 200 ha, 30 eur ročný PL... je tam toho naozaj veľa/. Držme si palce alebo radšej klobúky? ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od dominikadominika, 11.5.2022 o 14:45 :
- My si len možno naivne myslíme, že kto chce diskutovať mal by si prečítať predchádzajúce príspevky,aby bol v obraze a písal k veci . ◄ reagovať
Že ha ha s tejto vládnej koalície ešte nič dobré navypadlo. Žiaden návrh, žiaden zákon, novela alebo rozhodnutie nič dobré. Ak si naivne myslíte že táto novela zákona pomôže poľovníctvu a poľovníkom tak ste na veľkom omyle. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Jano1961, 6.5.2022 o 12:00 :
A okrem iného pán Malata ako spoločník tejto advokátskej kancelárie je predseda legislatívnej komisie OPK Malacky. Takže pripomienky od pána Malatu vzišli z rokovania prezídia OPK Malacky, na ktorom som bol účastný ako hosť aj ja. Pán Malata bol prezídiom poverený, aby pripomienky z tohto rokovania vložil na portál slo-lex, nakoľko ostatní účastníci s týmto portálom nevedia robiť. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 7.5.2022 o 17:22 :
Samospráva taktizuje, číta, analyzuje všetky podané návrhy a pripomienky a až na posledný deň zaujme stanovisko, aby sa nedalo rozporovať, lebo uplynie lehota aj keď ďalší priestor bude u predkladateľa a neskôr v NRSR. So záťažou by sme si nemali lámať hlavu. Aj to je riešené v rámci iných návrhov. S pozdravom ◄ reagovať
Janko - A zo všetkého "najzaujímavejšie" je skutočnosť,že naša "dvojjediná" SPK/SPZ nedala dosial k predmetnému likvidačnému !!! návrhu zákona žiadnu pripomienku, hoci na uplatnenie tejto možnosti zostáva len pár dní . Zrejme vidiac,že zo náhradou škôd zruiinovaných PZ jej už nič nekvapne si hľadá iné možnosti financovania ?!?!?! Mimoriade neprezieravo sa však správa predkladateľ návrhu zákona , ktorý si neuvedomuje ,že zvyšovanie byrokratickej záťaže na poľovníctvo je voči potrebe zvyšovania odstrelu kontraproduktíne !!! ◄ reagovať
Ešte zaujímavá jedna vec. Pozrel som si na stránke SLOV-LEX, kto najčastejšie dáva pripomienky k paragrafovému zneniu novely zákona a zistil som zaujímavú vec, že ide o právnikov zo spoločnosti act MPH advocates, ktorý poskytuje právne služby najväčším finančným inštitúciám, bankám, lízingovým spoločnostiam, klientom z oblasti IT, telekomunikácií a zdravotníctva, spoločnostiam a skupinám na Slovensku aj v zahraničí. ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.