jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 93

V ostatnom čísle Myslivosti 12/2019 je článok o stanovisku expertnej skupiny pre veľké mäsožravce pri IUCN Large Carnivore Initiative for Europe (LCIE).V článku sú uvádzané odporúčania ,ktoré ja osobne publikačne propagujem už najmenej 20 rokov. Bohužiaľ nie som členom tejto skupiny ,ba aj z medzirezortnej slovenskej komisie pre veľké šelmy ma istý chrapúň Ž.ga ako minister ŽP odvolal.(Činnosť tejto komisie však do nej delegovaní pseudoochranári ako napr. Pi.....ský, či Fi..ďo a iní sabotovali).Ale k veci : Podľa LCIE ide o to, že úmerný a kontrolovaný lov veľkých šeliem môže byť jednou z najlepších metód ich ochrany.Ide vlastne presne o to , čo ja tvrdím už roky o našom spôsobe obhospodarovania vlka ,keď sa od roku 1975 zaviedla jeho čiastočná 6,5 mesačná ochrana (od 1.III. do 15.IX.,a navyše bez akýchkoľvek kvót a kontroly) čo stačilo k tomu, aby sa vlk za 10 rokov dostal až na stredné Slovensko a obsadil tak väčšinu jeleních chovateľských oblastí a z cca 60 jedincov živoriacich na severovýchode Slovenska narástla jeho populácia až na súčasných min.400-500 ks. Takže : dobré ráno zo Slovenska ,páni "vedci" z LCIE! Hlavná vec ,že nás chce stále niekto o manažmente veľkých šeliem poučovať !Vrátane domácich diletantských pseudoochranárskych parazitov !!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

Reakcia na príspevok od lubenko, 13.12.2019 o 8:28 :
možno vychádzajú s utajovaného prieskumu v strane koľko z nich má vlka a zistili že sú stranou s najväčším postihnutím vlka, len si poplietli postihnutie s výskytom a vlka na konečníku s vlkom v lese ... už aj hora plače ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

odkaz zdá sa, že dnes už je "vlkológ" každý... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Zastavenie lovu vlka je 12. 12. témou číslo jedna. To že objem preplácaných zdravotníckych výkonov poisťovňami od budúceho roka klesne nie je take zaujímavé. Tú diskusiu som si chcel pozrieť, ale po prečítaní 4-5prispevkov som v rámci zachovania akého takého zdravotného stavu prestal ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Kvóta naplnená. Lov zastavený.odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Kvóta pomali naplnená a foto s úlovkami žiadne, nikto asi nechce byť na FB pseudoochranarov a pod. Magorov ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Reakcia na príspevok od elciervo, 7.11.2019 o 8:26 :
Veď hej ,ja som len chcel mať aj oficiálne informácie. Uvedomujem si však ,že dnes je už situácia zrejme taká, že aj legálne ulovený vlk môže byť zatajený, len preto, lebo strelcovi sa nechce čakať kým sa na miesto ulovenia uráči prísť nejakému parazitovi zo ŠOP... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

Reakcia na príspevok od Lysec, 6.11.2019 o 19:35 :
Tak na týchto weboch by som o operatívnosti informácií k počtu ulovených (uhynutých)vlkov pomlačal, ale paradoxne najväčšiu sledovanosť majú Nátelník a jeho svorka...či fcb alebo ich web...niekedy aj s fotkami lovcov! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od goret, 18.10.2019 o 13:35 :
Napriek počiatočnému zhrozeniu ,som vlastne veľmi rád ,že sa Wiezik stal europoslancom. Prečo ? Nuž preto ,lebo otvorene dúfam, že výkonné euroorgány konečne dokážu to, čoho nie sme schopní my sami - a to dať mu a jemu podobným ego-a ekoteroristom - obrazne povedané- poriadne po papuli!!! A k tomu o dôvodoch na zamedzenie pytliactva : kým sa naša SPK bude správať ako pštros (tvrdiac ,že pytliačenie veľkých šeliem môže byť len výsledkom ojedinelej nedisciplinovanosti jednotlivcov) ,namiesto toho, aby priznala ,že jej vplyv na nelegálny lov veľkých šeliem je len formálny, tak sa na tej smutnej veci veľa nezmení... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Pán Hekler : zrejme nepoľujete v revíroch s výskytom vlka.Wolfhunter,vladimir82 i motaq majú pravdu.Tam kde sa vlk trvalo vyskytuje sa loviť nesmie (územia európskeho významu)a loviť sa smie len tam kde sa takmer vôbec nezdržuje (polia a okraje lesov) a to ešte navyše počas neskutočne krátkej doby lovu(len 2,5 mesiaca).Takže pravdu má zrejme aj marekeram, pretože keby sa skutočne ulovilo len to čo sa od čias zavedenia kontroly úlovkov zo strany ŠOP vykázalo, tak naši vlci by už museli behať nielen po Budapešti,Viedni ,Prahe a Waršave,ale možno aj po Kyjeve.Obávam sa ,že prísna ochrana vlka má za následok jeho celoročný nelegálny lov ,pričom sa z populácie odstraňujú hlavne na jar a v lete aj alfa vlci a vlčice ,čoho následkom je úhyn (možno celých vrhov) malých vĺčat a preto populácia nerastie (chvalabohu aspoň neklesá).Ale zrejme to takto tým pseudoochranárskym hlupákom vyhovuje,lebo keby im to nevyhovovalo tak by určite volili radšej menšie zlo,ktorým by bolo kvótovanie lovu,jeho uvoľnenie na celé územie štátu a veľkorysejšia doba lovu aspoň október až január. Toto sú podmienky ,za ktorých by sme si my poľovníci vlka (dtto medveďa a rysa) chránili sami pred sebou, tak ako si chránime tzv.úžitkové druhy zveri.Ale komu niet rady tomu niet pomoci.Radšej sa dívame na to ako sa pseudoochranárske naivky hrajú v tomto našom ťažko skúšanom a preľudnenom štáte na frckoch lesov na tzv. národné parky a divočinu a ako ich utópia a sebecké presadzovanie vlastného ega plodí vlny občianskej neposlušnosti... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Reakcia na príspevok od goret, 17.10.2019 o 6:01 :
Nuz, Ty si to uz spravne naznacil v prispevku zo dna 15:10. o 8:11 a uz je to tu, uvidime. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Páni ja to vidím tak že najväčší podiel maju natura 2000 ta fraška vytvarajuca to slávne pohranične pásmo...dobre tu spomínate že všetko služi učelu napriek faktu že vlk sa neloví účelovo a palnou zbranou sa aj napriek neviem akym pošahanym snaham vyhubiť nedá...aktivisti sa musia poisťiť a to tak že zakažu lov v zonach jeho najväčšieho vyskytu a presunu tam kde nema životne podmienky čiže tam nie je a nikdy nebude je to rovnake ako tvrdit že niet ryb ked dovolite ich lov na súši...pritiahnute za vlasy ale kdeže ... mna len zaraža to že nas nutia sledovat ako vlk stresuje a decimuje ostatnu zver lebo diviak je škodna jelen je škoda srnec je bezpredmetna atd atd...bud regulujme všetko alebo nič a skuste nič nerobit ako si to predstavuju oni...aj ked sa kvota naplni tak čo to ste važne nepochopili že už nas varovali pred tym podaš prst odtrhnu ruku uš to robia opačne sa isť neda a dokazuju nam to pri medvedovi kde sa nam vysmievaju do ksichtu... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Hekler, zakaz lovu na spolocnych polovackach urcite nie je hlavny dovod neplnenia planu lovu vlka, vlk sa da uspesne lovit aj bez spolocnych polovaciek aj ked je to ovela tazsie. ale niektore podla mna nezmyselne obmedzenia v ramci kvoty za to urcite mozu, resp znacne vedia plnenie planu ovplyvnit. jednym z tychto obmedzeni je obmedzenie max poctu ulovenych vlkov na revir. Ak sa dobre pamatam tak vlani to bolo max 2ks na revir. priklad ak bude ma BB kraj kvotu napr. 10 vlkov a napr. v reviroch kde realne vyskyt vlka je vo vacsich poctoch je mozne ulovit len 2ks, a taky isty pocet je mozne ulovit aj v reviroch kde v case lovu vlka sa vlk nevyskytuje tak tie 2ks z reviru bez realneho vyskytu vlka v case jeho doby lovu sa nikdy neodlovaia lebo v inom reviri, kde sice vlkov je ako maku tak sa moze lovit len do max. 2 ks.... a takto si umelo skupinka vytvara predpoklad pre nenaplnenie stanovenych kvot.... tento rok to pri tejto kvote 35 ks nebude take dramaticke, ale vlani sme to zazili... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Hekler, nesprávne. Sú totiž dve možnosti. Buď sú pravidlá nastavené tak prísne, že nie je fyzicky možné plán lovu naplniť, napríklad zákaz lovu vlkov na spoločných poľovačkách, alebo tieto pravidlá poľovníci nerešpektujú a legálny lov sa presúva do ilegálneho - teda sa na vlka pytliači viac, ako v minulosti, kedy sa kvóty vyše 100 vlkov veľmi rýchlo naplnili ba aj prekračovali. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

rys2 s petíciou za reguláciu medveďov podobne. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od goret, 15.10.2019 o 8:11 :
Už roky vyzývam ,aby sme petičné právo využili aj my. Pri našom počte spolu s rodinnými príslušníkmi a inými priaznivcami ich musíme prevalcovať.Lenže to by musela -určite slušne a z našich peňazí platená - profesionálna sieť SPK zdvihnúť zadok a trochu sa rozkývať ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

Pani , dnes na idnes cz celkom zaujmavý članok o pristupe k ochrane vlka v ČR. odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od hurky, 14.10.2019 o 14:24 :
Podľa toho ako sa lov vlka vykazoval do zavedenia kontrol ulovených exemplárov št.ochranou prírody (do vtedy 120 až 160 ulovených vlkov ročne a odvtedy sa kvóta nikdy nenaplnila) predpokladám, že k dnešnému dátumu už je ulovený (samozrejme - vzhľadom k drbnutej právnej úprave - ilegálne) najmenej 2-3 násobok kvóty ...Ak by sa totiž po celé tie roky lovila každoročne len kvóta ,už by sa museli naši vlci preháňať nielen po Varšave a Budapešti,ale aj po Prahe a Viedni ...a možno aj po Kyjeve...Takto odvodený predpoklad skutočného celkového odlovu je dokonca aj v približnej korelácii s hodnotou čistého ročného prírastku uvedeného v danom oznámení MPaRV.Takže čo sa vlka týka už sme s pseudoochranármi dohodnutí : oni veria ,že vlk je chránený a my sa tvárime ,že nám môžu veriť ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 7

Reakcia na príspevok od HUGO09, 22.2.2019 o 20:13 :
Nie je ju dobre vidieť,avšak nielen veľkosť tela,ale aj tvar chvosta svedčí o čistom genotype divej mačky mierne flavistického žltkastého)farbenia.Pekný úlovok...Naproti tomu to čo je na titulnej stránke Nášho poľovníctva č.2/2019 je prinajlepšomk možno nejaký ochranármi vyprodukovaný hybrid mačky divej a nejakej siamskej potvory... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0