jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 93

Reakcia na príspevok od Huskyman, 8.11.2020 o 13:43 :
Tu je to: odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Info na okraj zo spolkovej republiky Dolné Sasko v Nemecku: odkaz V skratke, vlk bol prijatý do zákona ako poľovná zver, takže bude možné oficiálne manažovať jeho stavy. Predpokladá sa využitie francúzskeho modelu - znovu v skratke, je to približne ročný odstrel vo výške 10% celkového stavu. Článok okrajovo spomína náhrady pre chovateľov pasúcich sa zvierat, pre ktorých je to svetielko na konci tunela. Nemecká NABU, to je niečo podobné ako tunajší VLK je samozrejme proti a označuje to jednak za neúčinný krok a po druhé za politický ťah. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Minimálne jeden už bol odprezentovaný, tusim to bolo na stránke Správy TANAPu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Plnenie kvóty lovu vlka? Nikde to neviem nájsť, ani komora ako vždy nič, alebo ešte nikto vlka nestrelil? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Prečítajte si deník.cz z 2.11.2020 : Už sto vlků v Česku. Politici řeší, zda je lovit, či převážet jinam ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Jeger, 31.10.2020 o 9:09 :
Presne tak vyplácajú škody združeniam aj na jelenej zveri, je to p.čovina jak traky odkaz Čo už ten vlk má zrat? Ovce nemôže, zver tiež nie, už len stromy pokial budú, to zas lesníkom bude vadiť, cely systém je na hlavu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zaujímavé sledovanie celej tejto záležitosti. Jedna záležitosť mi však nejde do hlavy, ktorou operuje MŽP. Budte niekto tak dobrý a vysvetlite mi, či niektorý užívateľ revíru na Sk dostal odškodné za škody spôsobené na zveri spôsobené vlkom. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Lysec, 29.10.2020 o 11:55 :
Konkrétne z toho, že Mičovský necúvol a aké zdôvodnenie použil. Skôr som čakal, že sa to nejako "poddá"... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od xwolf, 28.10.2020 o 21:48 :
Igorko a z čoho si šokovaný ?! Z toho Čo si dovolil jeden ,či z toho čo si dovoľuje ten druhý ?Fakt je ten, že ak by mal byť vlk reálne chránený ,tak počet poľovníkov na Slovensku by musel klesnúť na pár tisíc. Prečo ? Nuž rátajme : najmenej 50 svoriek potrebuje uloviť najmenej 1 ks jelenej ,alebo diviačej zveri týždenne. Hlavne jelenej, lebo tam kde je hlavnou zverou diviačia ,tam vlka obvykle niet. To je cca 2.600 ks ako východzie číslo.A areál vlka sa bude rozširovať lebo počet jedincov vo svorkách bude tiež narastať. K tomu prirátajme zákaz prikrmovania jadrom v tzv."národných parkoch" a z toho zákonite vychádza postupné zdecimovanie veľkých párnokopytníkov akoby na prirodzený stav v neprirodzených biotopoch (totálne zmenená poľná krajina), čo sa však nedá považovať za stav vyhovujúci poľovníckemu hospodáreniu. Lebo ako môžeš hospodáriť s niečím, čo nemáš ?! A keď dôjde zver pôjdu na hospodárske zvieratá...A tí debili budú stále mlieť len niečo tom, že chovateľ je povinný si stádo chrániť sám.Lebo on (z Blavy,Košíc,Šale ,Trnavy či Trenčína ) chce mať pocit, že zachránil vlka pred vyhubením, ktoré mu však vôbec nehrozí...Ale niet nad dobrý pocit ,aj keď je falošný ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

Reakcia na príspevok od m98, 28.10.2020 o 20:07 :
Som šokovaný... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od goret, 28.10.2020 o 9:47 :
Goret má pravdu .BLBUDAJ nevie o čom hovorí, ale zrejme potrebuje mútiť vodu ,aby sa o ňom hovorilo ,alebo je to súčasť kampane proti Mičovskému. Podľa platnej vyhlášky k zákonu o ochrane prírody je totiž: ● vlk dravý zaradený v zozname druhov európskeho významu, druhov národného významu,druhov vtákov a prioritných druhov, na ktorých ochranu sa vyhlasujú chránené územia (príloha č. 4 B vyhlášky k zákonu o ochrane prírody) a v zozname chránených druhov európskeho významu (príloha 6 A vyhlášky k zákonu o ochrane prírody). Inak : myslím,že vyhláška musí byť v súlade so zákonom v, zmysle ktorého sa vydáva a podlieha medzirezortnému schvaľovaniu. Takže ak agrorezort necúvne, BLBUDAJ by mal prísť skrátka... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

doporucenie pre pablba na MZP nech tam zrovna zaradia vsetku volne zijucu zver v SR a ma nas z krku a bude za geroja v EU preco chranit par druhov ked sa da vsetko ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Už idu zakázať úplne lov vlka odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

min. Mičovský už pochopil kto riadi Budaja (hurá ! síce trochu neskoro ale lepšie ako nikdy) už len treba dúfať že rýchlo (lebo už včera bolo pozde) pochopí aký je Budaj v skutočnosti hlúpy a zákerný človek (kedy sa nájde odvážlivec ktorý Budajovi povie aké ministerstvo má v náplni práce riadiť ?) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Reakcia na príspevok od m98, 28.10.2020 o 9:37 :
Vlk predsa už je chráneným živočíchom a vyhláška, ktorá definuje, kedy by jeho usmrtenie mohlo byť považované za trestný čin pytliactva tiež. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od astronom, 23.10.2020 o 12:21 :
Myslíš toho BLBUDAJA ?! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

50ks odkaz Komora vôbec neinformuje ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Lysec, 29.4.2020 o 10:00 :
Už mi ho naladila vnučka ...hanbím sa nuž, ale čo narobím v mojom veku... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Lysec, 29.4.2020 o 10:00 :
:-)) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0