Bola uz vydana kvota na lov vlka na tuto polovnu sezonu ? nemozem to nikde najst.
Ake cislo by na nej podla Vas malo byt ?
jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...
odkaz dam to aj na stranku odkaz ◄ reagovať
Hekler, doplním, a ak sa to podarí 1 rok, prečo sa to podarí aj ďalší, aj nasledovný, aj atď. ?? Veselo sa tu argumentuje počtami vlkov. Mňa by však zaujímali škody spôsobené vlkmi, či už na poľovnej zveri, ale hlavne na hospodárskych zvieratách a tendenica rastu resp. poklesu týchto škôd. ◄ reagovať
Vlk dravý je podľa vyhlášky č. 24/2003 - príloha č. chránený živočích, ktorý je vyňatý spod celoročnej(prísnej) ochrany, zároveň je v zmysle 274/2009 i zverou, s určeným časom lovu od 1.novembra do 15.. januára ◄ reagovať
poprosím o radu: legislatíva principiálne pozná celoročne chránené živočíchy, na ktoré môže usmrcovanie povoliť MŽP. potom pozná zver, ktorá je vyňatá spod zákon o ochrane prírody a nájdeme ju v prílohe poľovného zákona. o vlkovi sa dozvieme, že sú zverou. k vlkovi: má i určenú dobu lovu. no ak pozriem do vyhlášky k zákonu o ochrane prírody, tak sa dozviem, že: ...Vlk dravý/vlk obyčajný (Canis lupus) – celoročne je zakázané ho chytať, zraňovať, usmrcovať a ničiť jeho obydlia, najmä brlohy s mláďatami a) v okrese Rožňava a Košice okolie na území NP Slovenský kras vrátane územia západne od štátnej cesty od obce Háj cez obec Turňa nad Bodvou až po hraničný priechod Dvorníky, b) v okrese Čadca na území severovýchodne od štátnej cesty od hraničného priechodu Bumbálka po obec Makov a severozápadne od rieky Kysuca a jej ľavostranného prítoku – potoka Oščadnica až po obec Oščadnica, od obce Oščadnica je územie ďalej ohraničené južnou hranicou katastrálneho územia obce Oščadnica až po štátnu hranicu s Poľskom. Na ostatnom území Slovenskej republiky je zakázané ho chytať, zraňovať, usmrcovať a ničiť jeho obydlia, najmä brlohy s mláďatami,/okrem doby lovu/ ... a už mám v tom guľáš.... tak je vlk ZVER s dobou lovu, alebo CHRÁNENÝ ŽIVOČÍCH, alebo čo je vlastne??? logika navráva, že môže byť len jedno, alebo druhé... možno len nemám ten správny zoznam, ale je zo stránky ŠOPSR... odkaz , nuž podľa mňa zver je zver, celoročne chránený živočích tiež viem čo je, no ale celoročne chránená zver s režimom lovu... to je už na mňa moc. nuž prosím o radu, ako to vlastne je, či je to len ďalšia blbosť? lebo v režime celoročne chránenej zveri je i kormorán, ktorého lov umožňuje úplne iný legislatívny postup a podľa mňa správny. a kormorán bol aj vyňatý spod zveri. ◄ reagovať
tak tu pomôže len akcia "zber hovienok 2" teda zbierať hovienka vlkov a "zber hovienok 3" teda odoberanie hovienok v liečebniach tým čo takéto hlúposti vydávajú za skutočnosť ... vie mi niekto z nich odpovedať na jednoduchú otázku : ak vlci nie sú premnožení u nás ako je možné že za mesiac sa splní povolený odstrel ? ak by tu neboli tak by sa to nedalo ... ◄ reagovať
No blbí lidí také lidí! No čo bude? Asi toto: 1. Vlk sa bude strieľať ďalej v pohode. 2. akurát nie na spoločnej lebo vzťahy medzi jednotlivcami dnes nie sú ideálne. 3. Žiadna evidencia a relevantná štatistika nebude - možno niekto , kto bude mať výdrž a strelí ho "vo vhodnej lokalite" vo "vhodnom čase" a "dobre naladení" tak ho prizná. 4.Docielili pravý opak!!!! Naší najmúdrejší ochránari a ich prislúhovačí aj z radov poľovníckych odborníkov ◄ reagovať
Najprv na humornú nôtu. Už minulý rok som počul o pár mudrcoch, ktorí sa po ukončení odstrelu vlkov sťažovali na poľovníkov, ktorí na spoločnej poľovačke vlka videli a nestrieľali. Vraj bum bum a na krk obojok - i z vlka je túlavý pes. Ktovie, či tí mudrci neboli aj veštci. No žiaľ, alebo slavabohu ,,poľovníci" sú tiež len ľudia a veľmi radi tárajú a podrážajú i toho, s ktorým sa ráno ťapkali po pleci. Toto by som si ako PH na tričko nevzal. Inak som mal už minulý rok nápad, že všetkým tým ctihodným mudrákom, čo im lezieme na nervy, by som vyšiel v ústrety a dva roky dal vlkom pokoj. Nech sú za každým kopčekom a hladní. Až by začal hlas ľudu volať po regulácii krvilačných dávičov oviec, psíkov, nevinných jeleníc a diviačikov, utekajúcich do dvorov a na cesty, ctihodní mudráci by v mediálnych diskusiách razom ťahali za kratší koniec. ◄ reagovať
no ja začnem na starobu váľať kotrmelce od smiechu.... odkaz tak súdruhovia sa dohodli... a vĺčik prejde za noc aj vyše 100 km... no a ak ho vidia cestou tam piati, a cestou nazad zas aspoň piati, tak už máme narátaných 10 vlkov. len mi nejde do hlavy, odkiaľ sa potom vzali tie na výradoch.... veď oni sú vlastne imaginárne.... niekto si z nás robí s prepáčením, debilov a dáva pocítiť, že aj keď sa pokakáme, tak boľševik má stále navrch a aj týmto dáva najavo, že bude ako on povie! ◄ reagovať
vlk je krásne zviera a do revíru isto patrí a aj som rád, že ho máme, ale predsa by mala byť nejaká rozumná regulácia jeho stavov, aby naše staranie sa o zver, jej kŕmenie, tlmenie škodnej, nosenie sena, soli a pod. malo význam. Ja platím dosť za to aby som mohol chodiť do lesa aby som videl rôznu divú zver a za odmenu ju aj mohol regulovane loviť a nie ticho ako v hrobe a vytie vlkov a ich trus po cestách, veď mnohí z nás predsa poľujú na vlastnej pôde, platia nájomné vlastníkom, škody, SPK, SPZ, poistné, strážia kukuricu atď, atď. To môžem rovno flintu zavesiť naklinec a ísť vonka len z ďalekohľadom a ušetriť si povinnosti a výdaje.Robia s nami ako za komúny, však sú to asi staré zabehnuté kádre. Poľovníctvo je pekný koníček,len tie poľovnícke organizácie stoja za h***o. Ja som sa zatiaľ v okolí nestretol s tým, že by mal niekto na poľovníkov zlý názor a myslím si že vačšina spoločnosti poľovníkom fandí a taktiež nie každý má čas a energiu pokúsiť sa o nejakú zmenu, máme na to platených hodnostároch vyžraných na naších príspevkoch. U poľovníkoch je to koníček za ktorý si platíme u ochranároch je to zamestnanie z ktorého majú peniaze. Môjj názor. Hádam to až také zlé nebude. Až sa stretnem s tými vlkmi, ako budú duriť, či trhať, diviačice, srny či jelenice v čase kladenia mláďat alebo pred ním, tak ich len pozdravím a ukážem im smer na Poľsko. ◄ reagovať
poprosím, doťahovanie sa o tom, kde je treba vlky odloviť viac, či menej je naozaj k ničomu. hádam nás nejde ministerský dokument rozhádať???? a v tomto prípade je mi to ešte aj úsmevné,pre mňa ste obaja smerom na východ :-DDDD. lebo od ľuba na čergov je cca70 km luftom, takže ... a či má snaha o riešenie jednaním na ministerstve? verte mi, že má! aspoň si každý uvedomí, ako to chodí, aké právne normy a koho hája, atd. má to zmysel to zažiť, lebo prestanete pochybovať. hlavne by to mal absolvovať každý, kto tvrdí, že sa treba dohodnúť. rozhodne nehádžem všetkých do jedného vreca, ale moje poznanie: mafia, ktorá sa neštíti ničoho, ani popierania ústavy, zákonov, a na nejakú česť zabudnite, a na poľovnícku úplne. ◄ reagovať
Mikulaš ja nemam žiaden problem a vlkou mame v reviry dakedy tiež dost,mam len problem z niektorimi pispevkami ktore su tu zverejnovane a nič nerieša,len vrhaju zle svetlo na nas polovnikou ◄ reagovať
lubenko tvoj problem je v tom že sa dívaš na veci celoplošne lenže problematika celoplošna nie je každy kto má vlka v revíri čosi o tom vie a každa situacia je ina tu globalne riešenie nenajdeš a tobož nie tým že pobehneš na ministerstvo ktore sa stara o svoj bachor a nie o problemy ktore tým vznikú tak ako chlapy z čergova tažko pochopia situacie v žiline tak ty prd vieš o tom čo sa deje na východe a my sme dotknutý a nepravom pretože z poliakmy su stále problemy a toto je len čerešnička na torte... ◄ reagovať
jongo som rad že si zareagoval ako si zareagovcala aj som to čakal,presný obraz časti polovnickej obce ktoru tu prezentuješ všetci podaktorí vykrikujete,ale nič tym nedosiahnete,jediný ktorý sa tu vzburil a opravnene vôči SPK bol papo alias Jaro Pavlorek a pomôhol mu niekto a i ked mame niekedz rozdielne nazory tak si ho za to strašne važim,pretože to čo povie si vie aj obhajit,ale ty a tebe podobný len dristate a čakate ,že to za čo tu vzkrikujete niekto za vas vybavi.ale zkus sa verejne vyjadrit ku zniženemu odstrelu vlka ,skus ist na ministerstvo živ. prostredia a na margo toho frajera,určite niesom,ale aj keby som chcel toho vlka strelit určite by som to nezverejnoval na verejne stranke,ale pytliak zo mna určite nebude ◄ reagovať
ták nepohli sme z medvedmi a už nepohnem ani z vlkmi...čo čert nechcel roja sa nám tu naši odporcovia ako huby po daždi a do pekla aj z osvetou ked na hlupáka len neprij..eš nevysvetlíš...čo diskusia to odobrník prečo ak na ochranarskom fore zareagujete ihned vas zablokuju vymažú a mi si necháme kydať na hlavu a dýchať na krk?...k čomu je ukazovanie rozumu ked s namy viditelne zatčí zopar hlupakov...suhlasím len v tom že nerobíme nič tak nemáme nárok niečo chcieť... ◄ reagovať
80 ks aj to len vo vybraných revíroch a individuálne. ◄ reagovať
Kedysi sa dávali za zabitie vlka odmeny 2000 a 500 korún. Zrušili sme. Potom sa vlci strieľali neobmedzene. Zrušili sme. Potom sa strieľali na celom Slovensku. Zrušili sme. Teraz sa môžu veľmi obmedzene a v kľúčových územiach vôbec. Bojuj ďalej.... povzbudzovanie naroda na boj proti odstrelu vlka najstarsim nacelnikom Lukacom z kmena vlkov a my sa tu flakame a vadime ktory z nas napisal list do europskej komisie? ◄ reagovať
Lubenko treba sa zdrzat takych komentarov??? neviem co zle som napisal. Ty si frajer od Žiliny ale my tu z Čergova mame po polovačke na vlka tak netrep o tej kvote. a pozri sa na stranku čergov miznuca divočina a na tie ich komentare. obyčajný k***ti. parada ne? ◄ reagovať
Chlapi túto medzi sebou nič nevybojujete, treba sa vyjadrovať na iných stránkach.. všetko je o tom ako nás vníma spoločnosť, pán Lukáč si denne láka ovečky do svojho košiara, ktorí narozdiel od vás nešomrú túto na lovuzdar.sk ale smelo píšu listy europskej komisií odkaz; to že nás verejnosť vníma ako niečo negatívne je problém náš, prístupom k ľuďom. Poľovník nie je pán tvorstva ako si to niektorí myslíte. Treba šíriť osvetu medzi ľuďmi, správať sa k ľuďom v lese ako k ľuďom nie psom. Na Slovensku je oslovenie poľovník skoro urážka. Zamyslíme sa nad tým o čom to je .. ◄ reagovať
Hmm stále som nepochopil ako poľský bratia prišli na to, že strieľame ich vlkov. Zrejme majú za uchom poľskú vlajočku - ale taký sa mi ešte nepodaril :) Taký paškvil môže vypustiť len niekto, kto nemá o etológií vlka ani paru. Svorky pochpiteľne operujú bez ohľadu na hranice a to smiešne pohraničné pásmo v chránených územiach bez lovu nič nerieši. V PL totiž podľa mojich info od kompetentných priateľov zjavne neubúdajú. Akurát ich trošku se..e, že u nás sa strieľajú ešte relatívne voľne a u nich nie. Celé zbyrokratizovanie lovu bude viesť pochopiteľne k prístupu zmeny manažmentu lovu tejto šelmy rovnako ako pri medveďovi. Už to tam smeruje najakú dobu. Darmo si budeme pred takým prístupom zatvárať oči. Individuálny prístup jedincov k operatívnemu riešeniu tejto otázky tým rozhodne nik nezmení. Najmä pokiaľ sa podobných praktík neštítia ani mnohí, ktorí môžu do legislatívneho riešenia predmetných vecí priamo vstupovať...LaLZ! A pamätajte parobci...kým bude mať vlk nadbytok potravy bude ho u nás stále dosť... podľa tendencie vývoja stavov vysokej a diviakov sa to bude len lepšiť :))))) ◄ reagovať
cieľom je nepochybne zachovať vlka v poľsku, aj toho čo tam dochádza z čiech, maďarska, ukrajiny cez naše územie. poliaci si to asi vydupali na nás, lebo u nich na to kašlú, ináč to nevidím.... odkaz ◄ reagovať
nikde som nepostrehol debatu o tom prečo sa prstupilo k tak radikalnemu kroku to nestačilo obmedziť lov na spoločných poľovačkách ale zavrtať aj do kvoty?...ved to mohli dať celoplošný zákaz a maju vystarané...aké argumenty boli základom tohto kroku?...čia je to politika?...ved to možem čakať zajtra dalšiu novelu a pozajtra celkový zákaz...smerujeme k tomu aby vlk skončil ako medved...potom bude všetko idealne však? ◄ reagovať
tak u nás sme už s lovom vlka skončili nadobro ako som sa najnovšie dozvedel, a to už náhaňajú ovce. Mali by ste počuť čo tí ľudia vravia, akí su naštvaní, že:,, čo to nestrieľate?". Však nech je vlkov plná prdeľ, kašľať na ne, le mi je ľúto, že kôli tomu aby sa vlci rozšírili do Poľska aby mala tá banda všivavá, zlodejská poľská čo nás chce otráviť ich hnusnými potravinami dobrý pocit z toho že videla bardzo ladnego pšika v lase, ich my budeme musieť tolerovať až do takej miery, že nám všetko vyžerú a keď už ich tu bude priveľa aby sa uživili, začnú sa rozširovať ďalej. Však keď ich tam nemajú, tak asi tam nemajú dobré podmienky, nemajú čo žrať alebo ich vystrieľali alebo tam nie je pre ne vhodné prostredie.Tak nech nám tu potom naoplátku nechodia autobusy tých poľkých švandier drancovať lesy, a rozhadzovať odpadky, zato že u nich ich do lesa ani nepustia. Čo to máme za SPZ a SPK, že všetci na nás serú, to čo sme za krajina že skáčeme ako si kto kde pískne. Prečo to aspon SPZ SPK s poľovníkmi neodkomunikujú, prečo tu nikde na fóre niekdo zo SPZ a SPK oficiálne nezareaguje. Lebo na nás j*bú. Potrebujú len naše prachy. Za čo im vlastne platíme? Za to že poľujeme na vlastnej pôde. Je to skoro ako za komúny. Normálne som nasratý, ale čo už zákon je zákon, zákonov je veľa, zákony sa každú chvíľu menia, zákony sú vyvoleným šité na mieru a zákony sú na to aby sa **** keď sú *ujove, ako pri čipovaní ha ha ha. ◄ reagovať
lubenko...tento rok je kvota schvalena s obmedzeniami a na rok sa bude automticky vyžadovať...bezohladu na náš nazor už tu bolo spomínane riziko zavlčenia besnoty a ja len nerozumiem ako je možne že navrhovana kvota nie je oznamena aspon mesiac dopredu z možnosťou pripomienkovania nikto nič nevie a len z brucha príde príkaz zhora...čo sa deje už nie je normalne videl si aby sa slovensko angažovalo v niečom v polsku ohladom polovníctva alebo na čechách je to závisť že máme alebo o čo tu ide?...kde su kompetnetny zase dáme hlavu medzi plecia a naserú nam na ňu ...len my máme povinnosti nikto iný???...neviem ako je to na ukrajine ale zaujimalo by ma či aj tam sa poliaci seru do vlkov?...mám taky pocit že už sme len za somarov a len boxovacie vrecia pretože sa nevieme dať dohromady a spraviť čosi preto v prvom rade z tými čo nas zastupuje lebo im je to evidentne jedno ... ◄ reagovať
chcel by som timto poprosit,aby sme sa zdržali komentarou tipu prispievatela JONGO,kvota je schvalena nik s tym už nič nik neurobi,tak sa aspon spravajme ako polovnici a nie ako ta banda pseudoochranarou na čele s našim vedenim SPK,dakujem,Lovu a lesu zdar ◄ reagovať
bojda miesto svojho humoru si rob doma poriadky z diviakmi a slovenských vlkov a ich otázku nechaj slovenským poľovníkom...vaši dedovia vas o nich pripravili a mi sa vami o tie naše pripraviť nedáme...a ak maš chuť na ochranarske žvasty zajdi radšej na pivo tu na teba nikto nie je zvedavý... ◄ reagovať
Chlapi, jak to tak čtu, je tu problém. Hodně z vás by chtělo mít tuto sezónu svého vlka, ale kvóta je nízká. Mám návrh: tak si sedněte na mokrý pařez a budete mít vlka všichni:-). Myslím, že je to pro vás lepší řešení, než se uchylovat k pytláctví. ◄ reagovať
Chlapi netreba sa rozčuľovať.Kľud a rozvahu. Naši zastupcovia v SPK robia h*vno akurat tak beru legalne výpalne z každého združenia.A tá smiešna kvota a s ňou spojené obmedzenia dosiahnú len to že sa bude lovit "načierno". Viete ako sa hovorí aj keby na ňom sedel neviem kto .......... Lovu zdar:-) ◄ reagovať
lubo, napríklad vyžierajú eurofondy, alebo vozia odpad z tesca do hory a potom vypisujú, ako zver vyhľadáva v blízkosti obydlí potravu na ktorú ju cieľavedome učia.... ale máš pravdu, ťažko to pochopiť. ◄ reagovať
nechapem,čo vôbec robia naši dobre plateni zastupcovia v SPK ◄ reagovať
Inač k činnosti ochranarov: tu je link , z LOVUZDAR , snad ho admin nevymaze . Neštitia sa ničoho , klamstva, krádeže ( fotografií) atd. odkaz ◄ reagovať
Minutaz videozaznamu je vazne potrebna pri dokumentovani lovu vlka? To je fakt vela.Jdu blejt... Niekto tu prehana. Co to mame za zastupcov? Inac pre ochranarov v CR a Polsku, by som rad dal do poroznosti davnejsie zauzivanu binomicku nomenglaturu: Vlk karpatsky… Plus 70% vymery nasho PZ je v okrese Humenne, no lov vlka mame zakazany kvoli sidlu PZ v okrese Snina. Nie sme prihranicne zdruzenie… Doteraz som bol lokal patriot, ale pan Cikovsky uz asi robi tiez nieco zle, aj ked som ho doteraz vnimal ako kompetentnu osobu... ◄ reagovať
Zákonom prírody je dané, že nadbytočná a premnožená populácia zverí sa redukuje sama a to rôznymi chorobami,ktoré sa žiaľ prenesú aj na domáce zvieratá.Je len na škodu že sa nedá podobným spôsobom redukovať aj ľudská sprostosť!Pohroma blížiacej sa epidémie z východu by sa mala riešiť zvýšením odstrelu a nie jeho obmedzením.Všade sa robí opatrenie,len u nás nie,som zvedaví kto za to bude niesť zodpovednosť. ◄ reagovať
ten, kto dal príkaz na spracovanie obmedzení chce podľa mňa naprosto vedome škodiť republike. poľsko, ukrajina, bielorusko majú besnotu a takýmto opatrením sa len reálne zvyšuje možnosť zavlečenia besnoty k nám. v normálnej krajina by takéto rozhodnutie malo byť predmetom trestného stíhania za diverziu a priame ohrozenie republiky. a hľadal by som štb-ákov a kolaborantov. je najvyšší čas začať orálne podávať na ministerstve vakcínu proti hlúposti. a nielen tam. ◄ reagovať
pochopil si to úplne správne a správne si to aj zhodnotil, napriek tomu že už som "blavák" tak s tebou súhlasím, keby sa dalo tak aj na 117% ako za Stachanovcov ◄ reagovať
Možno som to správne nepochopil, ale ak bod 3 v súčinnosti s bodom 4 znamená, že úlovok vlka treba nechať na mieste a ísť o tom bezodkladne informovať PH, ktorý následne .. atď., tak z môjho pohľadu ponechanie úlovku len tak "naverímvboha" odporuje minimálne poľovníckej etike. Pozn. sebelepší mobil i s GPS je mi na nič, ak u nás nie je dostatočné pokrytie signálom a vôbec ma neprekvapí, ak niektorý PH z našej oblasti označí daný predpis za "blavácky" (rozumej ministerský) "kokotizmus" (rozumej nezmysel). ◄ reagovať
bod 4 v praktickej činnosti ide nad rámec zákona, neguje oprávnenia a povinnosti PH ... ◄ reagovať
Ten bod 4 tu uz raz bol spomenuty, tento rok sa kvota asi nenaplni tak rychlo, lebo sa nebudu moc poprihlasovat tie kusy co boli strelene pocas roka. Dobre to maju vymyslene... ◄ reagovať
Vyzerá to že aj okr. Žilina je na sucho,ale východ teda riadne priškripli... ◄ reagovať
nimbus - pravdepodobne región Spiša v pôsobnosti OLÚ Spišská Nová Ves zabudli uviesť v zozname, nakoľko loviť vlka možno iba v tých okresoch, kde je to priamo uvedené. (bod 1) ◄ reagovať
Nechápem tomu. To v okrese Spišská Nová Ves sa na vlka nepoľuje, keďže nie je v zozname? Alebo môžme poľovať bez obmedzení? Máme ich požehnane... ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.