Bola uz vydana kvota na lov vlka na tuto polovnu sezonu ? nemozem to nikde najst.
Ake cislo by na nej podla Vas malo byt ?
jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...
wolf - podla zakona si povinny podrobit sa psychologickym testom sposobilosti. nemas mat ako polovnik co vybusnu a prhku povahu.. v dobe kamennej ludia lovili do klepcov a travili strichinom? si psychotik? vy teraz pytliacite a chodite do lesov autami, navyse v podnapitom stave.. ehm.. toto nerobi ziadny ochranar. ◄ reagovať
viktorko ...mam nutkanie ale streliť ťi po papuľi :) dojdi a umožni mi myslím že by som sa načakal v rade na túto možnosť...k tým tvorom zastreliť a uloviť je dva a prepač že takato formna je etickejšia ako to uškrťiť holými rukamy zaujimave že kedysi to lovili do klepcov trávili strichínom a ty sa narodíš až teraz bojovník za práva sám nevieš čoho...uži si svojích 5minut slávy už ťi plynú...:) ◄ reagovať
...keď NEBOL človek poradila si sama, keď NEBOL :-) teraz jej pomáhame my (nezahrňuje to teba, keď myslím na dobré) !!! ty si stratený prípad viktor. To čo je za nový druh drogy? Na čom teraz fičíte? Kukám že silne omamné a debilizujúce. ◄ reagovať
wolf.. nezijeme v minulosti. je rok 2013. ked budem zit v dobe kamennej, ulovim si zver aj ja, aby som sa najedol, atd. ved toto aj ludia robili. dnes lovia zver kvoli tomu, aby si mohli len strelit, pripadne to zakryvaju za nejaku nezmyselnu regulaciu. ked nebol clovek, priroda si poradila aj sama.. dovi dopo. ak mas nejake psychoticke nutkanie strielat zive tvori, okamzite padaj na vysetrenie.. rovnako ostatni, co tu mate fotky ulovkov.. ◄ reagovať
Viktorko raz si povedal že príroda nas nepotrebuje polovníkov predstav si že sa vráťime v čase miliony rokov do zadu a ocitneme sa v situacii ked nebudeme na vrchole potravinoveho reťazca ale len jeho sučasť...stretneš sa zoči voči vlkom a čo urobíš...ja ho ulovím aby som prežil a ochranil nejaku hodnotu vtedy život dnes zver užitkové zviera...čo spravíš ty nechaš sa zožrať pretože si dostatočne blby na to aby si pochopil že nie si nič viac ako ja a ja nič menej ako ty...všetko je založene na teorii a praxi dedenej z otca na syna nezabudaj že najprv sme boli lovci až tak rolnici nemožeš to chcieť opačne kračaj z dobov a ta bol a aj bude bez vás bohužial bez nás nie my sme tu ťisícky rokov vy skaza chvíľu a ver mi že len na chvíľu ◄ reagovať
wolf - kolko polovnikov sa stara o pernatu zver? o rozne chranene uzemia, vody, juzne luhy, o netopiere..? nooo.. ziadny ◄ reagovať
viktor, tá moja poznámka patrí Tebe, to len aby sa vedelo, ak si to nepochopil tak potom už nič .... ◄ reagovať
vy nič neťahate...len paraztujete na tom o čo sa starame my...keby nie nas niet ničoho.. ◄ reagovať
VIKTOR NEVIEM PREČO ALE, PRICHÁDZA NA MNA TAKÁ CHUT SA S TEBOU STRETNUT. TAK CHLAPSKY PODEBATOVAT O IQ O SEDLAČI. ◄ reagovať
hyperion.. tu mas argument roka.. KED JE VAS TOLKO, preco ochranu prirodu tahaju ochranari? dovi-dopo ◄ reagovať
chlapče, keď sem píšeš svoje odborné pripomienky určite máš záblesky v očkách, žiaľ nemá to nič spoločné s Tvojou odbornosťou, to len svetlo preniká cez Tvoju dutú hlavu .... ◄ reagovať
vidim ze to co som napisal, si ponal vlastnym sposobom a uplne zle - aspom podla mna. ale ked uz sa len tak praobycajne zamyslim nad prispevkami kde nejaka do veci zasvatena komunita (alebo aspom jej vacsina) ludi tvrdi jedno a ty sam zase ine, stale ti pripada ze my sme ti blazni, a ty si lietadlo? podla zdraveho rozumu si myslim ze je nieco v neporiadku ked jednotlivec sa snazi bez padnych argumentov presvedcit zvysok a ani za ten svet si neprizna, ze ano, ked je tych ludi tolko a tvrdia nieco svorne, tak na tom asi nieco pravdy moze byt. prepac ak som sa ta nejako dotkol, ale vzhladom na tvoju neschopnost akceptovat cudzie nazory a fakty, dalsie diskusia nema ziaden zmysel. na zadanie otazky v nazve temy tu presne odpovedal admin, takze pre mna je tato vec uzavreta. ◄ reagovať
nezvladas stavy.. to ste vy.. polovnici.. kazdy sa raz ukaze..;) hrate sa na mudrych, ale wolf prezentuje vsetkych.. dovi dopo, sedlač :) ◄ reagovať
:) ok maš pravdu teba tiež mama krmi aby ťa odstrelila? :D mala by ◄ reagovať
wolfhunter - prikrmuje sa z dovodu, aby bolo co strielat.. pravda je krasna vec. ◄ reagovať
:!) viktorko jediny komu treba pomocť si ty ...nie prikrmovaním ale poriadne ťa udierať lopatou po hlave až kým sa ťi v nej neozvú kroky ...to budeš počuť prichádzať rozum :D ◄ reagovať
miso111 - adam podla vsetkeho presadzuje prirodzenu obnovu lesa, bez zasahu cloveka.. takto rozmyslam aj ja, cize nevidim dovod nieco si vytlacat a ucit sa.. si mimo? ◄ reagovať
:))) tak potom sme debatu skončili. Podľa mňa je to veľmi jasné a zapamätaj si najmä poslednú adamovu vetu v jeho poslednom príspevku. Vytlač si ich, zaves nad pracovný stôl a nauč naspamäť. V tom je podstata konsenzu! ◄ reagovať
miso111 - jaj tak.. ide o to znasilnovanie prirody a predstava, ze priroda by bez cloveka neprezila.. ehm.. a lesy rastu odkedy? odo dna, ked prisiel clovel? tusim tu boli uz aj pred nim...... a vsetko fungovalo :) ◄ reagovať
miso: ked sa tam pletu hrusky s jablkami, neviem coho sa mam chytit.. jeden chce to, druhy to.. a..? co si mam z toho zobrat? ja mam na vec jasny pohlad.. ◄ reagovať
wolf - ehm.. to by si mal robit ty.. aj to prikromovanie :) vy to krmite len preto, aby ste si mohli strelit.. ;) to je skratka cista pravda.. este som nepocul o tom, ze by ste pomahali dravcom, sovam alebo rysom.. :D ◄ reagovať
...konečne sme doma! Pri čítaní nedokážeš pochopiť podstatu veci! Pre to nie je možné s tebou relevantne diskutovať. Nepostrehol si ani erika? ◄ reagovať
viktorko čítaj pozorne...nie raz dva krát ale znovu a znovu a znovu a až ked pochopíš reaguj...:) ◄ reagovať
miso111 - neviem, riesia tam, ci to riesit, ci nie, kto je vinny, nevinny, ci sa to ma nechat tak alebo vytazit.. a? ◄ reagovať
viktorko kde si?...vyšli sme ťi v ústrety a akosi už nemáš o čom debatovať že? :) ◄ reagovať
:)))))) Vieš čo znamená čítať??? nie pozerať obrázok!!! ČÍTAŤ!!! no comment!!! :))))) OPAKUJEM - ČÍTAJ A UČ SA!!! Máš ešte čo, kým dorastieš do argumentačných debát :))) Hlavne si prečítaj posledý adamov príspevok! ◄ reagovať
VIKTORMT: Novinarov som z klamstva neobvinil, precitaj si to poriadne. Chapem, ze sa neda cela diskusia/interview odvysielat kvoli casu, ale nechci mi povedat, ze si nepostrehol, ze ucelovo strihaju material tak, aby bol ich prispevok putavejsi nez ten od inej televizie. Ak ti ako priklad zavadzania mediami postacia medzinarodne media, tak si pozri co o udalosti povie BBC/NBC a potom AlJazeera. Ked si tam nebol, tak nemas sancu zistit kde je pravda... Ale oni(media/novinari) na tomto fore nie su a nemozu sa vyjadrit, preto ich neriesme - ak ti teda neprekaza. ◄ reagovať
miso111 - hmm.. zniceny les.. prirodzeny proces.. kde je problem? vidim akurat nove utociska pre tisice zivocichov a samozrejme, vyrastie tam novy les.. nevidim problem. ◄ reagovať
viktorko prehlad o vlkoch si robím sám...fotodokumentaciou sledovaním prechodov meraním stop...intenzitou stretov z nimy na to máme ideálnu oblasť...kombinujem teoriu z praxou komunikujem pýtam sa...pre mna vlk je tým čo je od prírody predátorom a divou zverou...žiadny bôžikom any stelesnením vaších úchylných predstáv...čo sa týka prikrmovania až si to raz skúsiš naštuduješ potom sa budem z tebou baviť o love... ◄ reagovať
odkaz- Prečítaj si diskusiu pod touto foto. Najmä spôsob ako argumentovať. Mimo iné som tam spomenul aj stupídne nekompetentné erikove vyjadrenia v jednom príspevku odvysielanom TV markíza. Čítaj, uč sa a ber si z adama príklad. ◄ reagovať
Priatelia nepíšem tu často ale ten viktormt- nereagujte na jeho pod...e on hádam vyšumí. ◄ reagovať
miso111 - stale od teba cakam akym erikovym tvrdeniam nerozumies.. tak to nezahovaraj. ◄ reagovať
WolfHunter - ked ti baca povie, ze mu na dvor chodia vsetci vlci z celeho slovenska, asi mu uveris co? uz som pisal, ze ak chovam ovce, zabezpecim si ich.. to je nieco, co sa nemeni. to prikromovanie zvierat mate len kvoli tomu, aby ste si potom mohli co strelit.. ◄ reagovať
Prepáč viktor ale na základe tvojich posledných príspevkov ma mrzí, že som strácal zbatočne čas. Mylne som ťa zaradil niekam, kde intelektuálne nepatríš. Vždy rád diskutujem s ľuďmi, ktorí svoje tvrdenia vedia pádne vyargumentovať. Najviac sa mi páčila debata, ktorú som pre časm viedol s istým adamom pod jednou foto. To je podľa mňa človek, ktorý je schopný relevantne argumentovať a zároveň prijímať názor iného. V tvojom prípade je to žiaľ bezpredmetné... ◄ reagovať
david - Pár dní po odchytení jedno z mláďat uhynulo. Náhle, bez známok akéhokoľvek ochorenia. „Viac budeme vedieť po pitve, ktorej sa má podrobiť.“ Druhé putovalo minulý týždeň do bojnickej zoologickej záhrady. Zostať by tam malo do jari, aby sa stihlo zotaviť a nabrať nové sily. „Potom sa pokúsia o jeho návrat do voľnej prírody,“ povedal Kertys. Čítajte viac: odkaz ◄ reagovať
o prikrmovaní nemaš ani šajnu rovnako ako o potravinovom reťazci a vztahoch v nom...vlk je inteligentna šelma ktorá selektuje zver nie podla toho či je slaba alebo chorá ale vyhodnotí situaciu akou je prípadny útok v snahe minúť čo najmenej energie vyhnuť sa zraneniam a dosiahnuť maximalny efekt ...to však neplatí v situaciach kedy úraduje veľa snehu a ľahkou korisťou sa stáva aj sily a zdravy jedinec...rovnako závisí aj od populačnej hustoty a logicky vlčí pár si netrúfne na to čo sedem členná svorka a rovnako pre jedneho vlka je dosť pre 10 málo...ak chceš o prírode kázať najpr sa nauč ju pochopiť je to trocha komplikovanjšie a pre tvoju kapacitu asi priveľa...na veľa vecí zabudaš chovatelia oviec poľnohospodári a aj na to čo sa deje vdaka vašej nezmyselnej aktivite na ukor správneho manažmentu medveda...miešaš mačky z kačičkamy...jedno je ale jasne nikdy ničým nepripeješ pre lepši stav nepostavíš sa zoči voči ...škoda že sa ťi do hlavy neda nharať rozum tak ako nahravaš ty všetko dookola :) ◄ reagovať
Ochranari su dokonaly. Nedavno asi tri tyzdne dozadu nasli u nas v Niznej nad Oravou dve male rysičata priamo v dedine za školou. Boli dost vyhladovane a bez matky.(bolo to tusim aj v novinach) Co spravili "ochranari" jedno zobrali a druhe zavreli do klietky a nechali na mieste, ze ci sa nahodov k nemu nevrati matka. To ze uhynulo sa podla mojho nazoru dalo cakat kedze uz vtedy nevyzeralo najlepsie a dalsou pricinou mohol byt aj dôsledok odlucenia od druheho a stresu z uzavretia v klietke... toto bol napad hodny isto velmi múúúdreho ochranara akych je na Slovensku požehnane.... kto sa bude zodpovedat za uhynutie takéhoto vzacneho tvora ?? ....či iba smola nevišlo možno nabuduce ?? ◄ reagovať
slavino - nenecham sa od teba krutit.. najprv chces odpoved na jednu otazku, ked ti ju dam, napises ZABUDNI a pytas sa novu otazku.. pekne poporiadku.. takze.. ako je to s tymi novinarmi? ◄ reagovať
VIKTORMT: Zabudni na novinarov a napis ten zvysok. To jest: "Mozes nam tu na tomto fore odprezentovat ako si sa ty osobne zasluzil o rozvoj regionu, ktory propagujes aj svojou web strankou? Ake dalsie aktivity uzitocne pre prirodu a ludi ako ochranar robis? A nezabudnime ani na buducnost - co pripravujes a ako tym zlepsis aktualny stav?" ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.