Strelec11, dopručoval by som chvíľu vydržať, než budú nejaké výsledky na macoch. aj keď nemám veľké oči, bude konečne čosi relevantné v rukách. a potom sa môžu robiť závery a prijímať kvalifikované rozhodnutia. a tá spoločenská ojednávka je naozaj veľmi jasná a nezanedbateľná, takže bude musieť aj nejaké racio v rozhodnutiach. začínam tomu veriť. no nebude to tohto roku, to je nám jasné. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

apple ďakujem ale rys medveď a vlk sú unas chránené na taký malí štat ako je SR je počet dravej zveri vysoko premnožený ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

V okrese SV je stav vlkov neúnosný prečo nám ho zakázali loviť celo ročne????????? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Geronimo11: "Regulácia početnosti predátorov je v modernej spoločnosti jedným z predpokladov zdravého ekosystému." ... tohle tvoje tvrzení nemůžeš použít plošně, dokonce se dostává u vrcholových predátorů i do konfliktu s vědeckými poznatky o populační dynamice. K regulaci jako k terminálnímu zásahu do ekosystému by se mělo zasahovat sakra citlivě. Už proto, že je to zásah nevratný. Tam, kde není široká shoda mezi myslivostí a vědci z ochrany přírody, by se podle mě ani využívat neměla. Byť chápu, že pro někoho je jistě zajímavější lovit vlky než prasata. Ale tohle by mělo být až na posledním místě, chce-li si myslivost uchovat obecně respektovaný smysl. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

viktormt, predviedol si sa v plnej paráde. Keď ta niekto platí za to aby si tu robil rozruch tak sa môžeš za seba hanbiť. Keď to robíš z presvedčenia tak by bolo dobré aby si si najskôr naštudoval niečo o poľovníctve. Poľovníctvo je v prvom rade ochrana zveri. Regulácia početnosti predátorov je v modernej spoločnosti jedným z predpokladov zdravého ekosystému. Slovensko nie je Sibír. Žijú tu ľudia na relatívne malom území. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

:) ban? skoda, ze nestihol odpisat co urobi pre svoj region a co uz stihol urobit... dost by ma to zaujimalo... myslim, ze o chvilku je naspat s novym nickom a inym mailom a snad sa vyjadri aj k jeho prinosu pre spolocnost. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nebudem sa k tejto teme viac vyjadrovať každy je šef na vlastnom piesočku...tie snežnice je dobry napad :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

WolfHunter: Máš pravdu, že nejsi terapeut, ale mě se stejně ten přístup nelíbí. A proč se nechat vyprovokovat? Ta válka ochrany a myslivosti je stejně velký nesmysl. Oba zájmy mají hodně společného a dokážou žít vedle sebe i s věcmi, na kterých se neshodnou. Děje se tak ostatně už léta. Tak proč vytvářet dojem, že ochranář je pro myslivce ďábel? Vymezování se je nejlepší cesta jak se nechat společnosti vyšachovat do autu. A mimochodem. Myslivost by se na Slovensku neměla zhroutit ani s faktem, že bude na vlky kvóta nula. To by byla ostuda. A realita je taková, že k tomu dle všeho dojde. To omezení jen na příhraničí nevydrží. PS: OK :-) vezmu si i sněžnice :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

premvadasz: Já jednou viděl, jak němec na dálnici ve stau masturboval. V kabrioletu! Má to jako znamenat, že jsou všichni němci zvrhlí? :-) Sorry, ale přesně tyhle argumenty dělají myslivosti u lidí nepěknou vizitku. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

spravca diskusie dakujeme ...:) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

viktorko narobili ste humbuk pes ako pes bez ohladu čo robí platiť prenho malo to iste ako pre všetkých ostatných nemám význam to rozoberať riešili to a poziťovali sa na jeho majitela zaujimave veci takže nerieš tu polovníka čo urobil čo neurobil ...legalne zastrelil psa ...tým to hasne...a pre XAXP su veci ktore sa tolerovať dajú ale aj tak kde ide slušnosť bokom a razne sa musí zakročiť proti ludom ktorý si myslia že je ich všetko do všetkeho ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Pánové, to, že existuje docela výrazně viditelná skupina agresivních kritiků myslivosti a výrazně větší část populace, která si to myslí taky, mají na triku hloupé, mačistické a paušalizační řeči, co zde mnoho z vás předvádí. Ostatně i nejlépe hodnocená odpověď od dusanbeho není zrovna dobrou vizitkou. Ten Viktor byl možná laik, co nemá moc o přírodě páru. Ale ono je to ve finále jedno, co věděl nebo nevěděl. Vyprovokoval vás ale k vyjádřením, která povedou znova a opět k poškození jména myslivosti. A můžete si za to sami. Smutné je, že vás to ani nenapadne, že si řežete vlastní konár. A ještě smutnější, že to za vás odskáčou i myslivci, kteří nesebereflektivní paka bez respektu nejsou. A Viktorovi k tomu bude stačit jeden pitomý printscreen a sociální sítě. Přemýšlejte o tom. PS: Jedna otázka na počasí - už na Slovensku nasněžilo? Jedu na 14 dní na Štiavnické vrchy, tak ať vím, co na nohy. Díkes a lesu zdar! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

nedá mi ale čo viem ten pes ktorý sa udajne staral o chov rysov...nemal nijaku výnimku aj prenho platilo to čo jeho majitel porušil a rozoberalo sa to...ak mám takeho psa a záleží mi na nom nedovolím mu potulovať sa kade tade narobil sa humbuk okolo toho a len sa vdaka tomu zistilo čo zač bol vlastník psa...nekategorizuj ked vieš nahadzať všetkých do jedmneho vreca teraz nerob výnimky...ako ťi písaly nemaš dokazy nemáš pravdu ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

este raz, ak vies o niekom, kto robi nieco nelegalne chod na policiu. my ti budeme vdacni ze konecne spravis nieco ako ochranar, pretoze pytliakov radi nemame. v opacnom pripade su to len a len obvinenia bez akohoklvek dokazu - t.j. neustale tliachanie do vetra. a teraz si poloz otazku kto sa ma dat dokopy. ja to urcite niesom! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

wolf - strielas zver len kvoli potrebe.. trafil som sa, dovi dopo.. hyperon - ANO, TVRDIM, ZE PYTLIACI SU HLAVNE Z RADOV POLOVNIKOV.. a..? co s tym? dajte sa dohromady, spravte si poriadky vo vlastnych radoch. nie je o com.. kto travy drave vtaky? ci....? ani sam uz nevies..? kto strelil psa, ktory sa staral o chov rysov? nevies ci si.. dajte sa dokopy. dovi dopo.. banda spuchnutych buranov z dedin.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

tiež pošli viktorko otca na psychotesty ked ti dá vpysk za to že si sa mu evidentne nepodaril?...:D do mojej povahy sa nestaraj je akuratna vzhladom na to žo za indivídum si ty tebe len nasrať do rúk a tri týždne ťa k vode nepusťiť...rad by som ťa upozrnil na to aby si nehadzal všetkých do jedneho vreca...za to čo robíme my na rozdiel od vás zodpovedáme máme zákon máme systém čo máťe vy nič a to vás asi trápi však? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

viktorko ...mam nutkanie ale streliť ťi po papuľi :) dojdi a umožni mi myslím že by som sa načakal v rade na túto možnosť...k tým tvorom zastreliť a uloviť je dva a prepač že takato formna je etickejšia ako to uškrťiť holými rukamy zaujimave že kedysi to lovili do klepcov trávili strichínom a ty sa narodíš až teraz bojovník za práva sám nevieš čoho...uži si svojích 5minut slávy už ťi plynú...:) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

wolf.. nezijeme v minulosti. je rok 2013. ked budem zit v dobe kamennej, ulovim si zver aj ja, aby som sa najedol, atd. ved toto aj ludia robili. dnes lovia zver kvoli tomu, aby si mohli len strelit, pripadne to zakryvaju za nejaku nezmyselnu regulaciu. ked nebol clovek, priroda si poradila aj sama.. dovi dopo. ak mas nejake psychoticke nutkanie strielat zive tvori, okamzite padaj na vysetrenie.. rovnako ostatni, co tu mate fotky ulovkov.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

wolf - kolko polovnikov sa stara o pernatu zver? o rozne chranene uzemia, vody, juzne luhy, o netopiere..? nooo.. ziadny ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

vy nič neťahate...len paraztujete na tom o čo sa starame my...keby nie nas niet ničoho.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0