apple: Porovnej své příspěvky s mými. Tituluju někoho hlupákem? Dělám agresivní přešlapy? Nikoliv. Před pár dny ses tu holedbal, že někdo nebyl slušnej. Kdyby byl admin fér, máš už ban taky, protože prostě a jednoduše porušuješ pravidla tohohle fóra. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

XAXAP - čo to tu trepeš človeče o slovenskej ostude, vy ste si svojich vlkov vykatovali do tla a ty namiesto toho, aby si čučal ako voš pod chrastou od hanby sa tu ideš navážať do nás a trepeš tu nezmysly o nejakej ostude? Že ťa ta držka neomalená nebolí. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

XAXAP...poznaš historiu šeliem v čr?...narokujete si niečo o čo ste sa sami pripravili a teraz to chcete?...maťe podmienky na to aby sa u vas medved a aj vlk udomacnil?..zatiaľ máťe len reči a nereálne vizie a teorie...nebudem zachadzať do detajlov logicky vaše oburkove honitbene myslivetctví nie je stavane na to aby ste si mohli dovoliť paseku akou by pre vas bola vaša vysnena introdukcia...a ak chcete najprv si zriad doma podmienky premysli si ako ho tam udržať a tak dostať...neser sa do diania sem a nehlasaj teoriu velkych činov a nemoralizuj hlavne...ja ťi seriem na to aby som dobre vyzeral koli nejakym pošahaným ochranarom za ktorými nevidno nič len humbuk v TV...to čo robím robím lebo to chcem baví ma a aby som z toho mal užitok ja naš revír a spolok kam patrím nikto o mojej aktvivte nemusí vedieť stačí že vidím vysledok svojerj prace a že som pre prírodu prínos to nebudem prezentovať strkať všade akričať do sveta chceš sa inteligentne baviť skusm to niekde inde jeden tu už dostal bann a vykričal to do TV ...o čo ide tebe??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

WolfHunter: K tomu, co píšu, máš právo zaujmout svůj postoj. Nikdo ti nebrání, ani já ne. Ostatně, je to tvoje vizitka, jak komunikuješ. Já si s dovolením nechám zase svůj postoj. Myslím, že to oba přežijeme :-) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

českej bratre XAXAP...neviem ako ostatny ale uplne ťi seriem na tvoje ptakoviny o slušnom chovani ako sa do hory vola tak sa z hory ozýva a ak si zakadaš na dobrom dojme tak si choť budovať ego niekam inam inteligentu debatu z idiotmi nenaviažeš...si len další dúchač ohna alebo jednostranne zaujatý situacia je takato aj koli snahe nadviazať rozumnu debatu a niečo kamsi posunuť maš pocit že druha strana o to stojí nie si len další žvástal ktorý rozdáva rozmy tam kde ich netreba občas treba byť priamy a hruby ked sa slušne zmena nedosiahla asi treba iny pristupo nemyslíš??? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Geronimo11: Konstatovat přemnožení a podpořit to argumentem nevycházení nedává souvztažnou relevanci. V tomhle může být čistokrevná iracionální emoce, nikoliv počet šelem v dané lokalitě. Kdybychom lidi vzdělávali o chování šelem, udělali bychom líp. Ale pak by se zase poztrácely argumenty pro regulaci, které někteří chtějí. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

vyzerá to tak že sa mu nestalo nič, iba sa ten pán čo mu skrížil cestu dosť agresívne opieral o auto a to sa predsa musí zverejniť v médiách !!!! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ked som bol kedysi dávno na vojne v čechách tak tam bolo jedno krásne heslo"Franto sundej voptiku bude se bouchat"presne to sedí na vikomta alebo ako si to hovorí. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Vsak keby sa aspon vykoktal co sa mu stalo ked s tym isiel do telky, lebo mi je zahada aku krivdu utrpel. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

to nieje ochranar ale je to zaujaty človek proti polovnikom ze vraj amatersky fotograf prečo tam nenapisal ze je ochranar ???? to by ma zaujimalo a prečo nepovedal kolko bolo hodin rano ?? ze vraj to bolo obmedzovanie slobody ?? to skor on obmedzoval toho pana pri vykone prava polovnictva debilko ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

hmmm a je to tu znovu dalšia tendenčna reportáž...3 proťi jednému...neviem ale neporušil nejaké práva tým záznamom? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

soson: Konečne viem aspoň ako viktormt vyzerá :D ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

XAXAP Súhlasím že k tomu treba pristupovať opatrne a nanajvýš zodpovedne. Podľa mňa sú vlk a medveď na slovensku premnožený. Veď nám tu vznikajú oblasti kde ľudia po zotmení už ani von nevychádzajú a kvôli čomu? Aby si z nás Nemci spravili safari? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

laktos, tak ty si nedáš pokoj, stále sme tu my tí zlí! nemáš to nejako domotané???? a ktože nám stále do výsledkov nášho chovu kráka??? buď domáci somári, alebo krajiny, kde si túto zver dávno vyhlušili. tak sa spamätaj a nešír nepravdy, prosí. tam, kde je, tam sa loví! slovinsko okolo 70ks, švédi oveľa viac, a to sa o ne nestarajú! odkaz len u nás máme akúsi genetickú anomáliu u časti obyvateľstva, ktorá žije v akýchsi fantasmagóriac. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

no aspon maju fanclub :-/ odkaz ... ale nelovit vlka, lisku, medveda a ine druhy v obhospodarovanej krajine je luxus, ktory si nemozeme dovolit pri 49000 km2 rozlohy SR a 5.5 milionoch jej obyvatelov. Do tejto krajiny sme zasiahli a nasou pritomnostou vo forme polnohosporstva, osidlovania a budovania (aj novej) infrastruktury v zasahoch pokracujeme. Ak chcete "raj na zemi" na uzemi Slovenska, tak sa musi udiat ekologicka katastrofa podobna Cernobylu (zaujimavy dokument tu odkaz) a vtedy sa to tu vyludni a moze existovat ekosystem nevyzadujuci si nase zasahy... Keby blokosovi z Petrzalky chodil do kontajnera medved, tak sa na to tiez pozera podobne ako tatranec alebo baca z Oravy... Ale ked zijem pred TV a presuniem sa akurat ku PC na Facebook a potom do hypermarketu na nakup, tak sa necudujem ze ich rozculi "zabity zgenocidovany chudak vlcko a macko". Tato zver do prirody patri, ale musime ju regulovat... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

sčasti i dobre vravíš. skúsme ináč v rámci tvojej argumentácie: koľkým a v akých lokalitách sa v tej krátkej dobe lovu podarilo uloviť vlka a ešte s tým, že selektoval. druhá vec: je naprosto normálne, že ak požadujem reciprocitu, tak sa musím aj ja prezentovať niečím rovnocenným. čím sa prezentuje poľská protistrana? najprv plusy: majú vcelku dobre zdokumentované vlky - DNA, ktoré sa v čase výskumu pohybovali v sledovanom území. majú celoročnú ochranu. a mínusy: napr nemajú v tatrách zimnú uzáveru, čo je u nás vzhľadom aj na ich ochranu normálne. v poľsku majú výskyt besnoty a my sme povinní robiť preventívne opatrenia. jedným z nich je predsa i odstrel. a vrátim sa k DNA poľských vlkov. podľa poliakov každý vlk, ktorý je v ich databáze je "poľský". to naozaj myslia vážne???? a aké vlky migrujú na väčšie vzdialenosti??? tie, čo majú v teritóriu dostatok potravy??? tie, čo majú v teritótiu kľud? ono ten súčasný stav je podľa mňa "politikum". a nemusíme ho moc okeciavať, ale ho rešpektujme! a prečo sa lovil na spoločných??? pre zábavu??? chlapci z východu ti povedia, že ak by len oni sami vyčerpali kvótu 80 ks, tak sa to ani nepozná.... znovu poprosím, neriešme, nešpekulujme, nemudrujme. treba sa zodpovedne postaviť k úlohe, ktorú máme: 80 ks na individuálnej poľovačke. a potom sa zas tešme na ďalšiu sezónu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Tiež neviem ako sa Strelec11 dopracoval k vysokému premnoženiu šeliem.Všetky doteraz zverejnené štatistky sú nepresné a skôr sa zakladajú na "dojmoch" ako na serioznych prieskumoch. Môj osobný názor je že kvôta na lov vlka na rok 2013-14 a podmienky lovu sú nadstavené správne. To čo sme ako poľovnícka kominita predviedli pri love vlka v minulej poľovnej sezóne je jednoducho na zaplakanie.To skutočne nemalo nič spoločné s poľovníckou etikou, likvidovali sa celé reprodukčné jednotky vlkov a keď si niektorí poľovníci takto predstavujú "odbornú starostlivosť o vlka", tak je potom jediné možné riešenie t.j. nepolovať vlka na spoločných poľovačkách a individuálny lov pod kontrolou Štátnej ochrany prírody.A to si dovolím tvrdiť, že sme obišli mimoriadne dobre.Teraz nadávame na ochranárov ? Veď sme si ten stav zapríčili my poľovníci a to našou zaslepenosťou,nedotknuteľnosťou a samolúbosťou. Namiesto serioznej a rovnocennej komunikácie s ochranármi ich poväčšine iba urážame, nazývame "pseudoochranármi" a podobnými nezmyslami.Pritom si stačí prečítať nestranne a nezaujate niektoré ich príspevky a normálne uvažujúcemu človeku musí dôjsť, že tým ľuďom ide skutočne o prírodu, čo v naších radoch nie je vždy pravdou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 5

xaxap kto ma pozna urcite ti moze potvrdit ze som clovek ktory nevyhladava koflikt, a s kazdym kto sa len trosku snazi komunikujem slusne! neviem si celkom dobre predstavit ako jednat s clovekom ktory kde moze tak tam ti ublizi a to kazdym moznym sposobom nehladiac na dosledki svojho konania!spominas tu slusnost ako sa da slusne jednat s clovekom ktory do teba kope pluje na teba a kde sa da ublizuje ti?????? pochybujem ze si snim sadnes za jeden stol a budes priatelsky debatovat...co sa tyka apple keby kazdy z nas len desatinu urobil pre slovenske polovnictvo ako on vyzeralo by to tu uplne inac! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Strelec11: na základě čeho konkrétního máš pocit, že jsou šelmy na Slovensku vysoce přemnožené? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

hráme sa v plánovaní na poľovné oblasti alebo na okresné úrady pýtam sa ministerstva? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0