lubenko, aká anarchia? Ja osobne chcem iba lov vlka bez obmedzení v čase lovu. Pokiaľ sa pamätáš tak prednedávnom bola doba lovu vlka od 1.11 do konca januára. Potom prišli kvóty. Najprv 150 ks, čo sa prekročilo. A čuduj sa svete ďalší rok miesto navýšenia kvóty bola táto znížená na 130 ks. Nečudoval by som sa zníženiu kvóty, pokiaľ by sa pôvodná kvóta nesplnila. Potom skrátili dobu lovu do 15. januára. A teraz toto... Ja ten ministerský panflet ani nedokážem slušne pomenovať, taký som zlý. A vrcholom je zastavenie lovu vlka na spoločných poľovačkách. A pri poľskej hranici. A stanoviť kvóty pre okresy. No proste samé perly. A toto máme tolerovať? A tváriť sa že sa nič nedeje? Alebo čakať na nejaké vedecké argumenty ako pri medveďovi? Nie chlapi, tu treba niečo urobiť veľmi razantne a veľmi rýchlo. Takže ešte raz - kto má na to, nech pripraví petíciu - za lov vlka bez obmedzení v čase lovu. Je to jednoduché, však. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

balance,všetko musi mat nejake pravidla ,pretože potom začina anarchia i vlk ma pravo a miesto byt v našej prirode ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

áno, je to on ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

bojda. kaso,... obaja máte časť pravdy. kaso bude platiť za revír, ktorý nemá návratnosť, čiže sa stavia do pozície debola, ktorý platí nájom a ešte aj výpalné do komory a vzorne sa stará o revír len preto, aby mu jedna časť poľovnej zveri zlikvidovala všetko živé, včetne potkanov a teda sa naprosto právom ohradzuje!!!! bojda, čo je to za ochranu prírody, ktorá dopustí likvidáciu zveri pod zámienkou naprosto scestnej ochrany jedného živočícha na úkor iných????? vec preplácania je úplne iná kategória, ktorá slúži úplne iným cieľom a je zneužívaná a zle vysvetľovaná i praktizovaná tiež vďaka geniálnym pravidlám. ak si ich rozoberieš na drobné, budeš sa diviť. kdesi bol odkaz n odborný článok kohosi z najvyššieho s údu. nemám problém si si s ním sadnúť zoči voči na verejnosti a poukázať na servilné, až protizákonné citácie v jeho "odbornom" právnickom článku. je to na hanbu, ale je to súčasťou vedomej právnej nevedomosti tak vysokého orgánu a dokonca mám názor, že je účelový na podporu súčasného bezprávneho stavu. keďže som si vedomý, že takýto príspevok môže byť zas predmetom k vyhrážaniu sa adminovi, zamedzím tomu snáď týmto: autor príspevku: jaro pavlorek ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Lesanek a WolfHunter, to myslíte opravdu vážně, že by se měly proplácet "škody" na polovné zvěři?!? Komu by se jako ta "škoda" měla platit? Uvědomte si laskavě, že zvěř není vašim vlastnictvím! Nikoho z vás nikdy nikdo nenutil aby jste byli polovníky, tak se nestavějte do pozice poškozených. Je to čistě jen váš koníček (který je zatím veřejností tolerovaný) a musíte přeci vědět, že šelmy nic jiného než maso žrát nebudou. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

WolfHunter,plne s Tebou súhlasím, niečo podobné som navrhoval aj Ja (5.11.).Pár tvrdých skúsených poľovníkov,odborníkov, by malo vytvoriť komisiu ktorá by nekompromisne presadzovala naše požiadavky na kompetentných miestach.Situácia po uverejnení kvóty, uvrhla vlka ešte do hrozivejšej podoby ako bol.Bude nenávidený a prenasledovaný, ako aj jeho zástancovia. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nemá najmenší zmysel reagovať na XAXAPa je to vyložene stratený čas, radšej sa vyjadrujte za konkrétne návrhy, ako je ten jirikov, ten jediným krátkym príspevkom povedal omnoho viac ako všetky XAXAPove táraniny dokopy. Pre neho je najhoršie ak si ho vôbec nebudeš všímať. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Alebo sa "mimoriadne rozhorčovať" ( odkaz )podobným štýlom v Bruseli u Potočníka, a tie fotky posielať v prílohe :) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

No kdyby mi někdo neustále posílal na meil fotky zvěře stržené vlky z celého Slovenska,klidně i s podrobným popisem, tak bych své podřízené asi časem nutil s tím něco dělat.Nevím kdo to má v kompetenci - ministerstvo zemědělství či kdo.....Minimálně by se dotyčný odpovědný pracovník snad zamyslel nad problémem ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Zakázať lov vlka na spoločných poľovačkách? Veď to boli najkrajšie poľovačky. Hanba, hanba, hanba. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Nekedy sa za uloveneho vlka vyplacala finančna odmena lovil sa vo velkom a nik ho nevyhubil. V dnešnej dobe dali neaku smiešnu kvotu aj to len povolili v okresoch kde ho net je to na smiech. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

balance: S tím ministerským opatřením moc neuděláš. Pro ně (politiky a úředníky) to není a nikdy nebude fatální priorita. A ono to moc nefunguje tak, že si někdo (např. ochranář) něco přeje, tak mu vyhoví a omezí tím jiné lidi (např. myslivce). Chcete-li získat vliv, musíte předložit podložené argumenty (nikoliv historky) a přesvědčit, že je toto opatření PRO NĚCO nikoliv PROTI NĚKOMU. Musíte si v rámci analýzy současné reality přiznat rizika a nedostatky a nsažit se je minimalizovat. Největší nedostatek bude ten, že máte malou podporu vědecké obce, ochranáři ji mají. A největším rizikem je fakt, že máte mizerný mediální obraz a taky to, co vám tu už říkám pár dní: když se někdo koukne sem nebo na podobně šílenou a agresivní debatu, zničí to téměř jakýkoliv návrh, i kdyby byl stokrát dobrý. Pokud do toho opravdu někdo bude chtít a něco mu není jasné, tak se ptejte. Rád odpovím. A doufám, že už začíná být alespoň některým jasné, že tu nejsem proto, abych škodil nebo kohokoliv štval. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

balance - a tú petíciu by bolo treba poslať aj na českú aj poľskú ambasádu, aby si nemysleli, že tu všetci súhlasíme s tými ich ptákovinami. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

No mne sa tiež nepáči akým spôsobom to ministerstvo urobilo a že prihliadlo iba na priania ochranárov. Niečo s tým treba urobiť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Myslím, že bolo treba menej debatovať s XAXAP-om, či chacharom a viac o tom, čo s tým ministerským opatrením urobiť. Osobne by som preferoval nejakú kolektívnu akciu typu petície alebo priamo demonštrácie v Blave. Asi tak. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Wolfhunter: kašli na ohnivá slova a radši zkus detailněji vysvětlit, co podle tebe jsou a co nejsou vyhovující podmínky pro vlka? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lubenko: Neobhajuju nikoho, jsem tu za sebe. A mně osobně prostě štve, když chybí respekt. Na cestách, v lese, všude. Po komunistech jsme nějakosi zvlčeli - ať nejsem mimo téma :-) A k myslivosti mě dostal už můj děda. Ten mě i naučil dvakrát měř a jednou řež. Proto nedělám zbrklé závěry a rád diskutuji. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

poďme späť k téme:... Novela vyhlášky 24/2003 k zákonu 543/2002 o ochrane prírody a krajiny, AKTUÁLNE v Medzirezortnom pripomienkovom konaní: 17. Vlk dravý/vlk obyčajný (Canis lupus) – celoročne je zakázané ho chytať, zraňovať, usmrcovať a ničiť jeho obydlia, najmä brlohy s mláďatami: a) na území Národného parku Slovenský kras vrátane jeho ochranného pásma a v katastrálnych územiach obcí Háj, Turňa nad Bodvou, Dvorníky nad Turňou, Hrhov, Jablonov nad Turňou a Včeláre, b) na území Chránenej krajinnej oblasti Kysuce a v okrese Čadca v katastrálnych územiach Čadca, Oščadnica, Raková, Klokočov, Svrčinovec, Čierne, Skalité, c) na území Chránenej krajinnej oblasti Horná Orava, na území Pieninského národného parku a jeho ochranného pásma, na území Tatranského národného parku, v okrese Námestovo v katastrálnych územiach Bobrov, Breza, Zubrohlava, Klin, Krušetnica, Mútne, Námestovo, Oravská Jasenica, Oravská Polhora, Oravské Veselé, Rabča, Sihelné a Zákamenné a v okrese Tvrdošín v katastrálnych územiach, Trstená, Oravice, Čimhová, Hladovka, Liesek, Suchá Hora a Vitanová, d) na území Chránenej krajinnej oblasti Východné Karpaty, na území Národného parku Poloniny, v okrese Bardejov v katastrálnych územiach Becherov, Cigeľka, Frička, Gaboltov, Gerlachov, Hrabské, Hutka, Chmeľová, Kurov, Lenartov, Malcov, Nižná Polianka, Ondavka, Petrová, Regetovka, Snakov, Stebnícka Huta, Stebník, Varadka, Vyšná Polianka a Vyšný Tvarožec, v okrese Svidník v katastrálnych územiach Kečkovce, Roztoky, Vyšný Mirošov a v okrese Snina v katastrálnych územiach Runina a Jalová, e) v územiach, pre ktoré ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR neurčí ročnú kvótu lovu vlka, 26) f) na ostatnom území Slovenskej republiky je zakázané ho chytať, zraňovať, usmrcovať a ničiť jeho obydlia, najmä brlohy s mláďatami, v období od 16. januára do 31. októbra bežného kalendárneho roka. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

cita a jirik dakujem za reakcie ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Vážení kolegové, ať si píše kdo chce co chce, domnívám se, že nikdo si nebude v ČR chtít pustit vlka do revíru za který platí roční nájem více stovek tisíc korun + další náklady na provoz. To je asi stejné, jako když se vysoká neloví v noci. Jaká je ale realita ví v ČR KAŽDÝ, kdo má něco společného s myslivostí a kdo to popírá, tak lže! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1