jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 93

Reakcia na príspevok od lanus, 14.1.2021 o 10:28 :
nepochopil si ,dal som to preto ,pretože ochranári tvrdia že od vlka žiadne nebezpečí nehrozí a mne to vysvetľovať nemusíš ,máme vlkov v revíry dosť ,tak viem čo od nich môžem čakať ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od Brut, 14.1.2021 o 11:42 :
Má pověst nebezpečného tvora Evropa je dvakrát menší než USA, má však dvakrát vyšší hustotu obyvatel (Německo více než sedminásobně), přitom je však osídlena dvojnásobným počtem vlků. Z modelu koexistence vyplývá, že rychlý nárůst počtu konfliktů s lidmi je nevyhnutelný a bude pouze otázkou času, kdy k němu dojde. Dokonce ani udržení náležité úrovně potravinové základny těchto šelem, nebude zárukou bezpečnosti lidí… Je snad zapotřebí se něčeho obávat? „Vlci představují pro člověka v zásadě nevelké nebezpečí, avšak pod podmínku, že oba druhy budou separovány. Nesnáze započnou až tehdy, když si vlci na přítomnost člověka zvyknou“ vysvětluje David Mech. Avšak vzhledem k jejich bezvýhradné ochraně, ke značným přírůstkům početnosti a rozsahu vlčí populace, se stále více vlci přibližují k lidským sídlům. Nelze vyloučit, že se časem, podobně jako kojoti, přizpůsobí životu na předměstí velkoměst. Je však zřejmé, že čím blíže lidí vlci žijí, tím více se spolu s nárůstem nebezpečí zmenšuje náklonnost k nim a společenská akceptace jejich přítomnosti. Čím blíže lidských sídlišť vlci žijí, tím více se snižuje náklonnost k nim a společenská akceptace jejich přítomnosti. „Přítomnost vlků může být ohraničena pouze lidmi a nemá mnoho společného s  teorií přírodní rovnováhy, ve které dynamika druhů žijících v konkrétním biotopu směřuje k dosažení rovnováhy. Vzhledem k tomu, že chybí kontrola početnosti vlků a rozsahu jejich výskytu, rostou škody a zvyšuje se stupeň ohrožení lidského života, hospodářských a domácích zvířat a všech živých tvorů v daném přírodním biotopu. Na rozdíl od jiných velkých šelem, je pro vlky typická vysoká schopnost se přizpůsobit“, píše Will Graves, světová autorita v oboru rizik a nebezpečí, vyplývajících z přítomnosti vlků. Graves připomíná, že vlci jsou podstatným faktorem ovlivňujícím šíření více druhů nebezpečných chorob a parazitů, ohrožujících lidi, hospodářská zvířata a živočichy přírodního biotopu. Především se jedná o tasemnice, kokcidie, hlísty, ale také parvovirózu, vzteklinu, psinku, brucelózu, tularemii, listeriózu, anthrax a mnoho dalších. Ruští vědci ukázali, že vlci mohou být nositeli více než 50 druhů tasemnic. V současné době je zkoumán jejich podíl na rozšiřování slintavky. Reálné vyhlídky do budoucnosti „Nedokáži pochopit, proč někteří lidé trvají na svém stanovisku, že by vlci plnili v přírodě funkci sanitářů, podle mého mínění je to zcela opačně. Někteří autoři píší, že vlci zabíjejí výlučně z toho důvodu, aby sami přežili. Přitom dnes máme k dispozici seznam důkazů, že zabíjejí také bezdůvodně a v přemíře. Někteří píší, že oběťmi vlků jsou především slabí jedinci, nemocní nebo zranění. Víme přitom, že vlci často loví dospělé zdravé jedince. Jiní píší, že zdravý vlk nenapadne člověka… Nicméně vlk je vlk a v celé oblasti jeho výskytu jsou zaznamenávány události, kdy zdraví vlci útočili na lidi a zabíjeli je. Podle mého mínění si mnoho autorů ze západní Evropy vlky zamilovalo. Je možné to pochopit, protože vlci jsou mimořádně zajímaví a fascinující. Nic to však nemění na skutečnosti, že většina autorů bránících vlky opírá svoje závěry nikoli o fakta, nýbrž o emoce“ píše Graves. Jiný specialista na vlky, italský vědec Luigi Boitani, v jednom z nedávných rozhovorů konstatuje: „Vlk je mimořádně inteligentní a dokonale vyvinutý živočišný druh. Jeho schopnosti a chování jsou nejen zakódovany v genech, ale jsou rovněž předávány jejich matkami podle potřeb a okolností. Vlk si je dobře vědom toho, že člověk, který drží v rukou vidle, pro něj představuje nebezpečí a člověk s palnou zbraní je pro něj ještě nebezpečnější. Vlk nebyl v minulosti takový, jakým je dnes, byl aktivnější během dne. Jeho současná noční aktivita vyplývá z adaptace na nebezpečí, které mu ze strany člověka hrozí. Kdyby lidé nechali vlka na pokoji, pak postačí jedna generace, aby se člověk znova vrátil na seznam jeho obětí, jsem o tom přesvědčen“. Toto stanovisko skvěle parafrázoval Terry Pratchet v jedné ze svých knížek, když napsal: „Všichni vědí, že v horách žijí vlci, ale jen zřídkakdy se přiblíží k vesnici. Současní vlci jsou potomky těch jedinců, kteří přežili. Naučili se totiž, že lidské maso má mnoho ostrých hran…“ Existuje snad nějaká zlatá střední cesta k tomu, která by nám nám umožnila trvale regulovat naše vztahy s vlky? Často citovaný norský znalec přírody, který se specializuje na výzkum velkých šelem John D. Linell píše: „Neexistuje žádná magická formule, jak postupovat vůči velkým šelmám, jak je chránit. Máme k dispozici jen několik více nebo méně akceptovaných kompromisů, často také kontroverzních kompromisů. Ten, kdo má rád vlky, medvědy a rysy, musí je přestat zbožňovat jako nedotknutelné ikony údajně zdravé přírody a začít je považovat za to, čím opravdu jsou: fascinujícími elementy ekosystému. Musíme vytvořit zásady pro zacházení s jinými živočišnými druhy, včetně všech jejich konsekvencí - vytváření ochranných oblastí a zón omezeného výskytu a projevů vlků. Také je nutno provádět sčítání těchto šelem formou jejich lovu. Abychom vlkům zajistili dlouhou budoucnost, pak místo předsudků musí nastoupit racionální řízení.“ Nejzřetelněji se mění přístup vědců. Nyní hodnotí dříve knihu Davida Mecha nadšeně (Wolf: Ekologie a chování ohrožených druhů (1970, University of Minnesota Press). Její první vydání v roce 1970 získalo titul kultovní práce na téma chování, ekologie a ochrany vlků. Byla napsána v roce 1968a nepatrně doplněna v roce 1981. Dočkala se dalších dodatečných tisků i přesto, že autor mnohokrát prosil vydavatele, aby to nedělal. Informace, které v ní byly uvedeny, si do značné míry zachovaly svoji aktuálnost. Mnoho jiných informací však ztratilo aktuálnost nebo jsou vyloženě mylné. Od těch dob jsme se totiž dozvěděli o vlcích více, než za celou dřívější dobu, která předcházela napsání této knihy. V nejnovějším vydání zmíněné monografie, která vznikla spoluprací více než dvaceti světových autorit, Mech píše: „Víme sice o vlku stále více, přesto se však ještě mnohému musíme naučit. Ale proč nás vlk pořád tolik zaměstnává? Jedni ho proklínají, jiní s ním jednají jako s modlou. Jakožto vědci můžeme setřít extrémní rozdíly vzniklé posuzováním problému z různých úhlů pohledu a prezentovat vlka ze správné perspektivy a ve správném světle. Vlk je velkou šelmou z čeledi psovitých, která má mnoho fascinujících biochemických, nervových a hormonálních adaptačních mechanismů. Není tedy ani dobrý, ani zlý.“ Přijmout tyto závěry, zřejmě nebude pro všechny zcela jednoduché. Převzato z polského časopisu Lowiec Polski L. David Mech ("Meech") je vědec divize biologických zdrojů, a profesor oddělení rybolovu, biologie, ochrany a ekologie, evoluce a chování zvěře na univerzitě v americké Minnesotě. Studoval vlky a jejich kořist od roku 1958, stejně jako několik dalších druhů divoké zvěře. Mech používá pro většinu své kariéry rádiové sledování vlků, jelenů, leopardů, caribů, losů, lvů, slonů, mývalů, rysů, losů, zajíců atd. Mech je zakladatelem Mezinárodního HYPERLINK "odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 6

Reakcia na príspevok od Brut, 14.1.2021 o 11:42 :
india jakutsko rusko atd... ze sa to nestalo u nas zatial je sice pravda ale mame medveda a ten nam ukazal ako sa vie prisposobit ked nemusi mat respekt...mozno trvalo xy rokov kym z nas vlk ziskal panicky strach ale jeho adaptabilita ...kolko bude trvat kym zacne byt drzy a respekt prestane mat?...na toto sa odvolavate paralela so situaciou v tatrach a lykozrutom po kalamite 2004 myslite ze toho psychopata balaza zaujimalo co sa stane dnes mame vysledok co napachal lykozrut lebo sa mu vytvorili podmienky tak reci o globalnom oteplovani si nechajte netvrdim ze klima sa neohrieva ale mozno by to neslo tak sialenym tempom keby sa odkornilo a nie ustupilo koli par blbcom poviazanych retazami...ohanaju sa tu narodnymi parkami ktore nesplnaju podmienky ani kroteria tak naco sa tu hrame?!To nie je nik aby zastavil tie individua bez stipky zodpovednosti?! ano les je pre vsetkych len potom to pokracuje su aj podmienky legislativa...ide tu niekto napadat polovnikov ze aky sme ...kto dnes mozúe o sebe povedat ze je tip top ked v kazdom odvetvi a skupine je cierna ovca lebo dnes je taka doba my nepotrebujeme spolupracu toleranciu ale konflikty a svary ...len sa pri tom zabuda na zver ktora nezije v divocine ale v kulturne obhospodarovanej krajine ktora bola a bude takto vyuzivana dalsie stovky rokov taak prepacte ze som skeptik a mam averziu na tie napady z divocinou uplne vygumovanych typkov ktorý sa tu budu ohanat prikladmi z usa kanady bez zohladnenia istych domacich specifik a staci jeden skrachovany politik v hesle daj hovno na policu a bude si mysliet ze je torta a ohen je na streche ...nehnevajte sa na mna ale pride vam normalne riesenie problemov vytvaranim dalsich mne nie?! argument ze vlk u nas este nikoho nenapadol je rovnaka hlupost ako ze sadenim stromov nevznika les chodte s tym niekam...vazim si vas ako skvelebho fotogaraf vzdy sa tesim ak niecym prispejete ale budem realisti nik negarantuje a nezodpoveda za za to co s vlkom bude vdaka tej vyhlaske ktora mimochodom nie je nadradena zakonu a uz by aj chcelo tu legislativu aby nebol zakon proti zakonu ze sa clovek moze aj pototo co je comu kde je zaujimave kym zivotne prostredie spadalo pod podohospodarsvo bol aky taky klud teraz ked je riadene kaviarnami v BA ide kefrat do zivobita na vychode bez toho aby malo aspon sajnu o diani...politicky nominanti som sa dnes trocha rozpisal ale toto uz nema obdobu jak sa kazdy stara o druheho len o seba nie ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od lanus, 14.1.2021 o 10:28 :
zver ma tento rok po chlebe vseci pojdu na bezky skialpy ona to oceni...a potom hura zhody sak sa moze ked sa moze do prirody...ak zmyslanim ala obchodne centra zaserieme reviry tak to niekto urcite domyslel...nic proti rekreacii ale ak je chapana ako hubuk okolo vlka uz sa tesim na co bude najblizsia vyhlaska zakaz lovu cez vikend lebo tym obmedzujeme rekreantov...je zaujimave ako my mame na vsetko brat ohlad a este aj strpiet nadavky a urazanie kadekym bohovska rovnopravnost... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od penaj, 13.1.2021 o 20:33 :
nechápem prečo majú byť opatrný, veď vlk je plaché zviera ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Reakcia na príspevok od m98, 12.1.2021 o 16:34 :
Slabé ...Ale ak do 1.11. padla aspoň stovka, tak ani nie ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od sinko, 11.1.2021 o 20:52 :
Českí chovatelia dávajú kvôli vlkom žalobu na štát a slovenskí idú "predať" svoje chovy Blbudajovi ...Rozdiel je však zrejme v tom , že českí chovatelia sú skutoční súkromníci , kým tí naši veľkochovatelia (postkomunistickí tzv.poľno"hospodári") sa síce ako súkromníci tvária , ale v podstate stále vyznávajú krédo, že zo spoločného krv netečie... A tiež prečo by ich to malo mrzieť ? Veď keď je štát taký sprostý, že to zaplatí , tak nech si vlci robia čo chcú... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od xwolf, 10.1.2021 o 15:18 :
Nemýľ si púhych 150.000 podpisov petície za zachovanie organizovaného poľovníctva s tým v čo dúfam ja. Len 150.000 podpisov svedčí o tom ,že organizované poľovníctvo ohrozené nie je . Je ohrozené povinné jednotne organizované poľovníctvo , čiže SPK, ktorej sa od mnohých poľovníkov týmto spôsobom vracia Ficovým zákonom prikázané povinné členstvo - a podľa mňa aj ich totálna pasivita voči nepriateľom poľovníctva.... Ak by sa jednalo o petíciu vo veci účinnej regulácie veľkých šeliem tak si dovolím tvrdiť, že tých 300.000 podpisov by sme zhromaždili len my u nás ,na horniakoch. Samozrejme len vtedy, ak by to niekto zorganizoval (napr.subjekt ktorý zamestnáva pre potreby poľovníckej "samosprávy" niekoľko desiatok ľudí platených z našich peňazí).A ak spochybňuješ váhu 300.000 podpisov potom už neviem, čo by v tomto štáte mohlo zavážiť ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od Lysec, 10.1.2021 o 14:29 :
Tým "nehrozí" som reagoval na tvoje posledné dve vety v predošlom príspevku kde si písal, ako by stačilo angažovať príbuzných poľovníkov a pod. a že by ich hneď bolo tristo tisíc a viac. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od xwolf, 10.1.2021 o 11:28 :
Nerozumel som. Čo nehrozí ? ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od pytliak6, 10.1.2021 o 9:15 :
CHcem vidiet toho hlupaka kto bude riskovat dozivotne vylucenie z komory odobratie polovneho listka a stratu vsetkeho koli panskemu huncutstvu...nemozem hovorit za ostatnych ale ak sa na toto spoliehaju nasi kompetentny na obciansku nesposlusnost tak nech sa preberu...1.dnes je les plny kadekoho uz davno neplati co sa v hore stalo v hore ostane uz len cakam kedy ty pablbovia po vzore ceskej duhy pridu s vlcimi hliadkami...2.myslim ze v mnohych zdruzeniach maju ine starosti ako branie veci do vlastnych ruk vytratila sa spolupraca závidi sa aj nos medzi očami klesa úroveň ak by to bolo idealne ako tu nizsie spomenuli ako samosprava by si 60 000 nedalo skakat po hlave...znova pripominam...najprv zakazovali lebo eu smernica potom program kde sa podpisal aj Lukač ...ked sa eu vyjadrila ze vsetko v poriadku pride Budaj a buchne si do stola lebo imdž politickeho vyvrheľa ... tu je pes zakopany tie nase zakony ala životne prostredie ktore odkedy sa osamostatnilo vznika jeden problem za druhym zaujimave ze kym spadalo pod podohospodarstvo bolo vsetko ok ...kym nam budu do vsetkeho vseci kefrat nikdy nebude poriadok v nicom...za tych x rokov vplyvania na verejnost sme dosiahli co akurat sme sa presvedcili ze kto chce nas akceptuje kto nie ten si vysvetlit aj tak nedá predsa vidiek ocami kavickara z BA bude vzdy mimo real ...na zaver ak by niekoho svrbel prst...len tolko ak sa naozaj zacne toto diat nik nebude riesit ze to ekoteroristi dohnali az sem k papierovej ochrane zase budu tvrdit ze sa to dialo stale...kde je pravda ?...takto sa veci neriesia ked sa vedia aktivisti z 30 000 obracat na eu tak nasich 160 000 podpisov z poslednej peticie je myslim tiez paka a treba sa obratit hoc na ustavny sud... nechapem len jedno ak je niekto ortodoxne proti polovnictvu preco je zatahovany do problematiky tak citlivich tem videli ste aby si policajti davali zlodejmi zasahovat do vykonu sluzby pritahnute za vlasy ale mozno ze az nie tak ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Reakcia na príspevok od goret, 9.1.2021 o 12:23 :
Myslím, že sa mýliš...Lebo ak sa bude tá totálna ochrana vlka dodržiavať, tak môžeme zabudnúť nielen na chov a lov ale aj na normované kmeňové stavy raticovej zveri. Potravný reťazec nepustí...Celý prírastok , vrátane tej časti prírastku, ktorú sme doposiaľ -ako zdroj obnoviteľnej biomasy- mohli loviť ,zožerú predátori, hlavne vlk a medveď. Samozrejme, že potom prídu na rad hospodárske zvieratá, ale primitívom orientovaným len na návratnosť investícií a zisk z náhrad za strhnutý dobytok to bude stačiť...Že nebude mlieko syr a bryndza -na to sa vys.ať ,hlavne že budú bubáky zo štátneho rozpočtu a to dokonca vraj toľko bubákov , koľko si sami povedia...A keď už sa bavíme o tom , kto nás zapredal :myslím ,že MPaRV je z toho aspoň čiastočne vyvinené. Veď oni prihliadali len na chovateľov ,a keď sa títo dohodli s MŽP tak ani ja by som sa (byť na mieste Mičovského) nejako kvôli vlkovi netrápil.Navyše keď lesníci a poľovníci nariekajú nad škodami spôsobovanými zverou. A prečo by som sa netrápil? Preto lebo poľovníci majú u nás SAMOSPRÁVU !!!A sami sa spravovať znamená nielen fungovať dovnútra, ale podľa mňa aj navonok. A v tom naša SPK neurobila okrem pár mediálnych vystúpení viceprezidenta takmer nič...Všimnime si lepšie čím druhá strana bojovala: prakticky len zverejňovaním "kvázi" verejnej mienky ,čiže petíciami s pár desiatkami tisíc podpisov ktoré dokázalo zorganizovať zopár dobrovoľníkov. A naša SPK s niekoľkými desiatkami profesionálov ?! Škoda reči ...Myslíte si, že keby Ing.Kaššák mohol na tlačových či televíznych debatách postaviť proti drístom Lukáčovcov argument, že disponuje napr.300.000 podpismi občanov,ktorí sa vyjadrili za účinný regulačný lov predátorov ,že by pred vládou a parlamentom neuspel ?!A mySlíte si, že 63.000 poľovníkov by tých 300.000 podpisov nezohnalo ! Stačilo by zaangažovať nAJBLIžšíCH rodinných príslušníkov a susedov ....A možno by bolo aj viac ako tých 300.000... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 8

Reakcia na príspevok od WolfHunter, 9.1.2021 o 11:06 :
MPaRV nezapredalo ani tak poľovníkov ako skôr všetkých, ktorí ovce a kozy radšej chovajú na mlieko a syr, než na náhrady škôd. Tie náhrady pôjdu z vrecák všetkých daňových poplatníkov a snáď sa raz väčšine ľudí dostatočne rozbrieždi a prídu na to, koľko nás všetkých bude stáť absolútna ochrana vlka. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

K 28.12.ulovených 30 kusov a 8 úhynov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Reakcia na príspevok od zepo, 21.12.2020 o 18:49 :
Myslím, že ešte pred ňou vyšla monografia "Jelení zvěř od Dr.Nečasa... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od Lysec, 21.12.2020 o 15:50 :
Monografia Jelenia zver od Dr.Bališa vyšla v roku 1980 v edícii Príroda ako prvá monografia o jelenej zveri v bývalej ČSSR a čo sá týka odbornosti a všestranosti doteraz ju u nás žiadna podobná literatúra neprekonala. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od Huskyman, 21.12.2020 o 11:58 :
Autor Dr.Bališ : Jelenia zver. Je to asi jediná slovenská monografia o jelenej zveri .Mám ju na chate, takže rok vydania a vydavateľa nedodám. Slovensko je vlastne jeleňou zverou zazverené umelo z pomerne veľkého počtu feudálnych zverníc zakladaných hlavne v II.polovici 19.stor. po celej krajine. Od Malých až po východné Karpaty... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

Reakcia na príspevok od Huskyman, 21.12.2020 o 11:58 :
napr. aj na tomto portáli odkaz- pozri 2.odstavec ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2