Bola uz vydana kvota na lov vlka na tuto polovnu sezonu ? nemozem to nikde najst.
Ake cislo by na nej podla Vas malo byt ?
jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...
načo šopka zoberie miliony na ziskavanie dat ktore pri zasadani kotovacej komisie neposkytne pre potreby programu starostlivosti na ktorom sa podielala?...zeby to bolo ako s medvedom tvrdime malo a realita niekde uplne inde?...pribuda pozorovani hlaseni vyskytu obraz o skutocnosti si vytvorime aj bez tejto šaškariny ...ku konkretnemu rozsudku utocit na lov lebo vraj nemame data je taky isty absurd ako na zaklade chybajucich relevantnych co je pojem tiez na zamyslenie očami Lukač balaž a spol žiadat jeho ochranu?!...za nas vravi historia roky kedy sa vlk likvidoval pri ochrane majetku hocikym drastickymi metodami a predsa nebol vyhubeny ...v poslednej dobe sa scvrklo uzemie kde je lov mozny obmedzil sa kotami a stale to nestaci ?! cho vlastne pri nom chranime?...ved oni beru prispevky na overovanie zisteneho a stale dookola...efekt vysledky ziadne ...tu nejde o nic len o vyvolavanie chaosu lebo bez neho treti sektor netreba ten Budaj je traged ale ked vidim dianie okolo nas ako sa vytraca ludskost kazdy je bleskovy odbornik je to len obraz sucasneho stavu...komfort a pohodlie ma vedlajsi ucinok a to je obmedzenie myslenia tak pribudaju ovce a tie su tak lahko ovplivnitelne ... kiezby takych rozhodnuti bolo coraz viac ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Lysec, 1.2.2021 o 7:31 :
V podstate o to, že kvóta na lov vlka bola určená na základe klasického odhadu početnosti, sledovanie pobytových znakov a najmä brlohov, a nie pomocou moderného odhadu na základe DNK analýzy. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Hekler, 30.1.2021 o 19:47 :
O čo sa jednalo ? ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Hekler, 30.1.2021 o 19:47 :
pán Budaj bude namosureny.... ◄ reagovať
hurá, VLKci prehrali súdny spor s ministerstvom ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od m98, 21.1.2021 o 11:01 :
Podľa dlhodobo sledovaných nálad horských poľovníkov usudzujem, že od 1.3. do 1.11.2020 padlo najmenej 100 ďalších, tak ako to zrejme bolo každoročne od skrátenia doby lovu na 2,5 mesiaca a do zavedenia kontrol zo strany ŠOP. Takže radšej uvažujme ,že v skutočnosti ich ubudlo okolo 130 -150 . Lenže ani nemôžem povedať ,že by to bolo u nás vo V.Fatre na stavoch vlka nejako pozorovať. Myslím si, že sú v podstate už pár desaťročí rovnaké ,ale z 50 ks plánovaného lovu kusov jelenej zveri máme k dnešnému dátumu ulovených "až" 20 ks. Revír máme prázdny ako za 47 rokov nepamätám ... ◄ reagovať
K 15.1.ulovených 39 kusov a 8 úhynov. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od WolfHunter, 16.1.2021 o 10:52 :
Niekto sa zjavne pomýlil, nechal sa pomýliť a presadenie absolútnej ochrany vlka považuje za úspech v boji proti papalášizmu. Predpokladám a dúfam, že mu tento omyl obyvateľstvo vidieka v najbližších voľbách primerane spočíta. Na titulke FB stránky má MŽP obrázok vlka. Ja za ním však vidím ľudí makajúcich za výrobnými pásmi automobiliek, ktorých zisky odtekajú do zahraničia :( ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Lysec, 15.1.2021 o 17:39 :
Niekto s tými protipoľovníckymi invektívami začal - a teda už tie mali byť zmazané ako prvé !!!Pošepnem : Brut a skadrone ...Riešite následky , nie príčinu ... ◄ reagovať
Dnes : dohodol som sa s ministrom financií, ktorý koordinuje Plán obnovy a odolnosti, že otvoríme tému financovania ochrany biodiverzity, o podpore ochrany vody a krajiny pred vysychaním, ale aj o podpore cyklodopravy. Minister Heger povedal, že vníma oprávnenosť týchto, ale aj ďalších zelených požiadaviek. Som presvedčený, že Plán obnovy a odolnosti nebude iba šancou na zníženie emisií v energetike a priemysle, ale aj šancou pre zelenšie a zdravšie Slovensko. Prvé stretnutie bude v pondelok. Ďakujem aktivitám z tretieho sektora, ktorých tlak zvyšuje váhu požiadaviek ochrany životného prostredia. Neustávajme! ...toto som dostal vcera z FB stránky ministra Budaja ...ak uz sa toto deje tak sa páni zacnime preberat lebo sa páýtam našo nám je šopka prečo sa naliali miliony eur do nej vyhadzuju nam deravy a uz aj neaktualny zakon o ochrane prírody ked tu verejne politik prizna ze kona na zaklade mimovladok...zaujmovych skupin zasahujucich do inych prav a nezodpovednych pri sposobení katastrof ako v Tatrach... ked nas vedia lyncovat v Bruseli to nema spk paky na to aby tych hajzlov za vajcia dotiahla do strasburugu zeby konecne zacali aj oni jesť čo varia?!myslim ze zdrojov sa na ustrednu posiela dost a je to nutnejsie ako aktivity osvety verejnych podujati ktore aj tak koli pandemii organizovane nie su... ak presla nulova kota a argument 23 000 podpisov laikov nabudujucich pocit celej sr tak kde je tych 150 000 podpisov nas ktorých sa to tyka???... vytlko sa mi ze som obohrata platna ok...ale ak ovciarom x rokov dokazuju ze na nich seru nech ma nik nekrmi bludom ze privolili k ochrane problemu lebo skody sa uhradia...hovno sa uhradi bude ako bolo pretoze tu nejde o ovce ale o tlaky ekoteroristov ktorý su sikovnejsi v tom ze nie 20 rokov nas opijaju rozkom ale vymakli v tekto sialenej dobe dalsieho blbca ktorý moze robit tak maximalne ministra zbytočnych veci nie zivotneho prostredia spoza stola na zaklade emocii podla ucelovo posuvanych obrazkoch na ktorých ani nevie co je ◄ reagovať
Príspevok bol administrátorom (MMasska) označený za nevhodný pre porušenie pravidiel. ◄ reagovať
Príspevok bol administrátorom (MMasska) označený za nevhodný pre porušenie pravidiel. ◄ reagovať
Varoval som Vás všetko mimo tému zablokujeme. ◄ reagovať
Príspevok bol administrátorom (spravca-lovuzdar) označený za nevhodný pre porušenie pravidiel. ◄ reagovať
Príspevok bol administrátorom (spravca-lovuzdar) označený za nevhodný pre porušenie pravidiel. ◄ reagovať
Tak a striktne ukončujem vzájomné invektívy a každý ďalší komentár čo sa nebude týkať témy ohľadom vlka zmažeme! ◄ reagovať
Príspevok bol administrátorom (MMasska) označený za nevhodný pre porušenie pravidiel. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Brut, 15.1.2021 o 11:39 :
Nejak vám stupla slava do hlavy?...toleruju vas polovnici pri foteni aj zakladaní fotopascí...ste na polovnickom fore ak ste si nevsimli tak si svoje vytvory polovnej zveri propagujte na fotografickych forach ...komenty typu dufam ze ho neulovili maju dost vypovednu hodnotu o ponímani...o typkovi ktorí otravuje dronmi zver ani nehovoriac...jedna vec je posudzovat ma druha vo finale robit to iste len svojimi ocami...tak uberte plyn drahy pane...k tym konom v tejto veci je postup jasny problem je v tom ze to uz nie je zaujimave pre media ...ako dopadol vinik ze mu siahli na papiere vylucili s komori atd to nepasuje do programu vrhania zleho svetla na polovnikov vsak?!koniec koncov vytratilo sa odtialto kopec skutocný fotografov a nahradili ich typci vasho rangu nechcel som sa vas dotknut ale práve taky ako vy profituju z toho ako sa spini nase meno ....zver niekto obhospodaaruje snazi sa vytvarat podmienky regovat na situaciu platit najom zmluvy tolerovat vystrelky mimovladok a nema cas a chut bojovat s veternymi mlynmi lebo trend je ten ze sme my ty zly...na rozdiel od vas idem si kedy chcem kde chcem robim si co chcem lebo smiem ,,,z ucty k vasmu veku nebudem pokracovat uz ta vasa prva veta kto komu kaže je na zamyslenie neukazujte na stav a uroven vykonu prava polovnictva ked si poprinom urvete svoj kus kolaca... ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Brut, 15.1.2021 o 11:12 :
pokiaľ máte niečo spoločné stou druhou polovicou môjho príspevku tak ste zareagoval pokiaľ nie reagovať ste nemusel ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Lysec, 15.1.2021 o 9:53 :
Nikto Vam na naše vytvory nekaže pozerat.A čo sa týka toho hada čo o nom pišete tak ste určite čital diskusiu z názvom-media o nás polovníkoch-tak tam Vam to ma niečo o tom hadovi na prsiach pripomínať.Hlavne o tých konoch. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lubenko, 15.1.2021 o 8:04 :
Pan Krátký nechcem sa tu hádat ale čo bolo zle v reakcii na neho.Pekné nie ale pravdive a že to zobral osobne tak ja za to nemožem.Nie je pravda že ked stretne v tomto čase polovník v lese človeka tak ho hned považuje za zhodára?Ja to mám z osobnej skusenosti.A tu druhu polovicu Vašho prispevku som prehliadol a nebudem na to reagovat.Pekný den prajem. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Lysec, 15.1.2021 o 9:53 :
niečo v tom duchu som chcel napred napísať i ja ale potom som tomu dal umiernenejší ton, ale už sa nám to tu týmito tiež akože poľovníkmi prehusťuje a admin by s tým mal dačo robiť ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lubenko, 15.1.2021 o 8:04 :
Aj Brut aj skadrone nie sú poľovníci. Sú zrejme len fotografi zveri. ktorých na poľovníctve zaujíma asi len to, že na tejto stránke môžu voľne umiestňovať svoje výtvory - možno paradoxne získané často v prírode ochránenej či spoluvytváranej poľovníkmi...Možno aj nimi odsudzovaným Wolfhunterom ......Pripomína mi to niečo o tom hadovi na prsiach... ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od skadrone, 14.1.2021 o 22:42 :
reakcia Bruta na WolfHuntera bola aká bola ale žeby na nej bolo dačo krásne povedané sa mi nezdá. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Brut, 14.1.2021 o 12:02 :
KRASNE POVEDANE! ◄ reagovať
Ani V Česku nepanuje spokojnosť s "vlčím zákonom" : odkaz ◄ reagovať
Co nam uvadza anglicka wikipedia ohladne poctu utokov vlka na cloveka odkaz ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Lysec, 14.1.2021 o 12:17 :
stačí sa pozrieť do susedného Česka ,aké problémy s vlkom tam začínajú mať ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Brut, 14.1.2021 o 12:02 :
Miesto uražania sa si prečitajte čo tu pridal Lysec ... obohrata platna hej?...kukajme tu pán ide ukazovat prstom ze sa v hore roztahujeme a co robí to iste fotte kym je čo ono ked to zacne s vlkom byt zaujimave zistitie ze tych jelenov je akosi pomenej ...vytiahli ste tu akurat tak zhody to svedci o vasej zaujatosti pardon ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 14.1.2021 o 10:28 :
nepochopil si ,dal som to preto ,pretože ochranári tvrdia že od vlka žiadne nebezpečí nehrozí a mne to vysvetľovať nemusíš ,máme vlkov v revíry dosť ,tak viem čo od nich môžem čakať ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Brut, 14.1.2021 o 11:42 :
Treba si uvedomiť, že Vlci zatiaľ nie sú nebezpeční ,lebo boli doposiaľ predmetom lovu a vedia že stretnutie s človekom môže sakramentsky bolieť.V tom článku z časopisu "Loviec polski" sa píše : "Vlci jsou nebezpeční-historická data uvádějí 7600 smrtelných případů, zdokumentovaných ve Francii v letech 1200 – 1918. Švýcarsko zaznamenalo do konce XVIII. stol. 440 smrtelných případů napadení člověka. V prvním kvartálu XIX. stol. to bylo 112 útoků vlka na člověka, z toho 77 smrtelných. V posledních dvou dekádách XX. stol. se odehrálo 22 útoků v Litvě a v poslední dekádě je evidováno 72 případů v Lotyšsku. Ve druhé polovině XX. stol. bylo v Evropě a v evropské části Ruska zaznamenáno 8 smrtelných případů, 3 se staly v Severní Americe a více než 200 v jižní Asii. Vlci zabíjejí lidi i v tomto století. V průběhu poslední dekády šlo o 2 případy v Severní Americe, 1 případ v Iránu, každého roku v Indii a naposled, v r. 2017, v Izraeli. Norské výzkumy z r. 2002 ukazují na to, že 90 proc. vlčích obětí tvoří děti mladší 18 let, v převážné většině mladší 10 let. Ve vzácných případech útoku vlků na dospělé osoby, šlo téměř vždy o útoky na ženy. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Brut, 14.1.2021 o 11:42 :
Má pověst nebezpečného tvora
Evropa je dvakrát menší než USA, má však dvakrát vyšší hustotu obyvatel (Německo více než sedminásobně), přitom je však osídlena dvojnásobným počtem vlků. Z modelu koexistence vyplývá, že rychlý nárůst počtu konfliktů s lidmi je nevyhnutelný a bude pouze otázkou času, kdy k němu dojde. Dokonce ani udržení náležité úrovně potravinové základny těchto šelem, nebude zárukou bezpečnosti lidí… Je snad zapotřebí se něčeho obávat?
„Vlci představují pro člověka v zásadě nevelké nebezpečí, avšak pod podmínku, že oba druhy budou separovány. Nesnáze započnou až tehdy, když si vlci na přítomnost člověka zvyknou“ vysvětluje David Mech. Avšak vzhledem k jejich bezvýhradné ochraně, ke značným přírůstkům početnosti a rozsahu vlčí populace, se stále více vlci přibližují k lidským sídlům. Nelze vyloučit, že se časem, podobně jako kojoti, přizpůsobí životu na předměstí velkoměst. Je však zřejmé, že čím blíže lidí vlci žijí, tím více se spolu s nárůstem nebezpečí zmenšuje náklonnost k nim a společenská akceptace jejich přítomnosti.
Čím blíže lidských sídlišť vlci žijí, tím více se snižuje náklonnost k nim a společenská akceptace jejich přítomnosti.
„Přítomnost vlků může být ohraničena pouze lidmi a nemá mnoho společného s teorií přírodní rovnováhy, ve které dynamika druhů žijících v konkrétním biotopu směřuje k dosažení rovnováhy. Vzhledem k tomu, že chybí kontrola početnosti vlků a rozsahu jejich výskytu, rostou škody a zvyšuje se stupeň ohrožení lidského života, hospodářských a domácích zvířat a všech živých tvorů v daném přírodním biotopu. Na rozdíl od jiných velkých šelem, je pro vlky typická vysoká schopnost se přizpůsobit“, píše Will Graves, světová autorita v oboru rizik a nebezpečí, vyplývajících z přítomnosti vlků. Graves připomíná, že vlci jsou podstatným faktorem ovlivňujícím šíření více druhů nebezpečných chorob a parazitů, ohrožujících lidi, hospodářská zvířata a živočichy přírodního biotopu. Především se jedná o tasemnice, kokcidie, hlísty, ale také parvovirózu, vzteklinu, psinku, brucelózu, tularemii, listeriózu, anthrax a mnoho dalších. Ruští vědci ukázali, že vlci mohou být nositeli více než 50 druhů tasemnic. V současné době je zkoumán jejich podíl na rozšiřování slintavky.
Reálné vyhlídky do budoucnosti
„Nedokáži pochopit, proč někteří lidé trvají na svém stanovisku, že by vlci plnili v přírodě funkci sanitářů, podle mého mínění je to zcela opačně. Někteří autoři píší, že vlci zabíjejí výlučně z toho důvodu, aby sami přežili. Přitom dnes máme k dispozici seznam důkazů, že zabíjejí také bezdůvodně a v přemíře. Někteří píší, že oběťmi vlků jsou především slabí jedinci, nemocní nebo zranění. Víme přitom, že vlci často loví dospělé zdravé jedince. Jiní píší, že zdravý vlk nenapadne člověka… Nicméně vlk je vlk a v celé oblasti jeho výskytu jsou zaznamenávány události, kdy zdraví vlci útočili na lidi a zabíjeli je. Podle mého mínění si mnoho autorů ze západní Evropy vlky zamilovalo. Je možné to pochopit, protože vlci jsou mimořádně zajímaví a fascinující. Nic to však nemění na skutečnosti, že většina autorů bránících vlky opírá svoje závěry nikoli o fakta, nýbrž o emoce“ píše Graves.
Jiný specialista na vlky, italský vědec Luigi Boitani, v jednom z nedávných rozhovorů konstatuje: „Vlk je mimořádně inteligentní a dokonale vyvinutý živočišný druh. Jeho schopnosti a chování jsou nejen zakódovany v genech, ale jsou rovněž předávány jejich matkami podle potřeb a okolností. Vlk si je dobře vědom toho, že člověk, který drží v rukou vidle, pro něj představuje nebezpečí a člověk s palnou zbraní je pro něj ještě nebezpečnější.
Vlk nebyl v minulosti takový, jakým je dnes, byl aktivnější během dne. Jeho současná noční aktivita vyplývá z adaptace na nebezpečí, které mu ze strany člověka hrozí. Kdyby lidé nechali vlka na pokoji, pak postačí jedna generace, aby se člověk znova vrátil na seznam jeho obětí, jsem o tom přesvědčen“.
Toto stanovisko skvěle parafrázoval Terry Pratchet v jedné ze svých knížek, když napsal: „Všichni vědí, že v horách žijí vlci, ale jen zřídkakdy se přiblíží k vesnici. Současní vlci jsou potomky těch jedinců, kteří přežili. Naučili se totiž, že lidské maso má mnoho ostrých hran…“
Existuje snad nějaká zlatá střední cesta k tomu, která by nám nám umožnila trvale regulovat naše vztahy s vlky?
Často citovaný norský znalec přírody, který se specializuje na výzkum velkých šelem John D. Linell píše: „Neexistuje žádná magická formule, jak postupovat vůči velkým šelmám, jak je chránit. Máme k dispozici jen několik více nebo méně akceptovaných kompromisů, často také kontroverzních kompromisů. Ten, kdo má rád vlky, medvědy a rysy, musí je přestat zbožňovat jako nedotknutelné ikony údajně zdravé přírody a začít je považovat za to, čím opravdu jsou: fascinujícími elementy ekosystému. Musíme vytvořit zásady pro zacházení s jinými živočišnými druhy, včetně všech jejich konsekvencí - vytváření ochranných oblastí a zón omezeného výskytu a projevů vlků. Také je nutno provádět sčítání těchto šelem formou jejich lovu. Abychom vlkům zajistili dlouhou budoucnost, pak místo předsudků musí nastoupit racionální řízení.“
Nejzřetelněji se mění přístup vědců. Nyní hodnotí dříve knihu Davida Mecha nadšeně (Wolf: Ekologie a chování ohrožených druhů (1970, University of Minnesota Press). Její první vydání v roce 1970 získalo titul kultovní práce na téma chování, ekologie a ochrany vlků. Byla napsána v roce 1968a nepatrně doplněna v roce 1981. Dočkala se dalších dodatečných tisků i přesto, že autor mnohokrát prosil vydavatele, aby to nedělal. Informace, které v ní byly uvedeny, si do značné míry zachovaly svoji aktuálnost. Mnoho jiných informací však ztratilo aktuálnost nebo jsou vyloženě mylné. Od těch dob jsme se totiž dozvěděli o vlcích více, než za celou dřívější dobu, která předcházela napsání této knihy. V nejnovějším vydání zmíněné monografie, která vznikla spoluprací více než dvaceti světových autorit, Mech píše: „Víme sice o vlku stále více, přesto se však ještě mnohému musíme naučit. Ale proč nás vlk pořád tolik zaměstnává? Jedni ho proklínají, jiní s ním jednají jako s modlou. Jakožto vědci můžeme setřít extrémní rozdíly vzniklé posuzováním problému z různých úhlů pohledu a prezentovat vlka ze správné perspektivy a ve správném světle. Vlk je velkou šelmou z čeledi psovitých, která má mnoho fascinujících biochemických, nervových a hormonálních adaptačních mechanismů. Není tedy ani dobrý, ani zlý.“ Přijmout tyto závěry, zřejmě nebude pro všechny zcela jednoduché.
Převzato z polského časopisu Lowiec Polski
L. David Mech ("Meech") je vědec divize biologických zdrojů, a profesor oddělení rybolovu, biologie, ochrany a ekologie, evoluce a chování zvěře na univerzitě v americké Minnesotě. Studoval vlky a jejich kořist od roku 1958, stejně jako několik dalších druhů divoké zvěře. Mech používá pro většinu své kariéry rádiové sledování vlků, jelenů, leopardů, caribů, losů, lvů, slonů, mývalů, rysů, losů, zajíců atd.
Mech je zakladatelem Mezinárodního HYPERLINK "odkaz ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od WolfHunter, 14.1.2021 o 10:33 :
Zas ta tvoja stara platna ktoru prehrávaš každý rok dookola.Zver bude mat po chlebe bo človek ide do lesa a každý je podla teba zhodár a nielen podla teba.Však si zbieraj a nahanaj zhodarov ked ti ich kradnu ja ich ku štastiu nepotrebujem ani nezbieram. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od Brut, 14.1.2021 o 11:42 :
india jakutsko rusko atd... ze sa to nestalo u nas zatial je sice pravda ale mame medveda a ten nam ukazal ako sa vie prisposobit ked nemusi mat respekt...mozno trvalo xy rokov kym z nas vlk ziskal panicky strach ale jeho adaptabilita ...kolko bude trvat kym zacne byt drzy a respekt prestane mat?...na toto sa odvolavate paralela so situaciou v tatrach a lykozrutom po kalamite 2004 myslite ze toho psychopata balaza zaujimalo co sa stane dnes mame vysledok co napachal lykozrut lebo sa mu vytvorili podmienky tak reci o globalnom oteplovani si nechajte netvrdim ze klima sa neohrieva ale mozno by to neslo tak sialenym tempom keby sa odkornilo a nie ustupilo koli par blbcom poviazanych retazami...ohanaju sa tu narodnymi parkami ktore nesplnaju podmienky ani kroteria tak naco sa tu hrame?!To nie je nik aby zastavil tie individua bez stipky zodpovednosti?! ano les je pre vsetkych len potom to pokracuje su aj podmienky legislativa...ide tu niekto napadat polovnikov ze aky sme ...kto dnes mozúe o sebe povedat ze je tip top ked v kazdom odvetvi a skupine je cierna ovca lebo dnes je taka doba my nepotrebujeme spolupracu toleranciu ale konflikty a svary ...len sa pri tom zabuda na zver ktora nezije v divocine ale v kulturne obhospodarovanej krajine ktora bola a bude takto vyuzivana dalsie stovky rokov taak prepacte ze som skeptik a mam averziu na tie napady z divocinou uplne vygumovanych typkov ktorý sa tu budu ohanat prikladmi z usa kanady bez zohladnenia istych domacich specifik a staci jeden skrachovany politik v hesle daj hovno na policu a bude si mysliet ze je torta a ohen je na streche ...nehnevajte sa na mna ale pride vam normalne riesenie problemov vytvaranim dalsich mne nie?! argument ze vlk u nas este nikoho nenapadol je rovnaka hlupost ako ze sadenim stromov nevznika les chodte s tym niekam...vazim si vas ako skvelebho fotogaraf vzdy sa tesim ak niecym prispejete ale budem realisti nik negarantuje a nezodpoveda za za to co s vlkom bude vdaka tej vyhlaske ktora mimochodom nie je nadradena zakonu a uz by aj chcelo tu legislativu aby nebol zakon proti zakonu ze sa clovek moze aj pototo co je comu kde je zaujimave kym zivotne prostredie spadalo pod podohospodarsvo bol aky taky klud teraz ked je riadene kaviarnami v BA ide kefrat do zivobita na vychode bez toho aby malo aspon sajnu o diani...politicky nominanti som sa dnes trocha rozpisal ale toto uz nema obdobu jak sa kazdy stara o druheho len o seba nie ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 14.1.2021 o 10:28 :
Tiež nechápem ako lubenko,ešte som nepočul že vlk napadol človeka. ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od lanus, 14.1.2021 o 10:28 :
zver ma tento rok po chlebe vseci pojdu na bezky skialpy ona to oceni...a potom hura zhody sak sa moze ked sa moze do prirody...ak zmyslanim ala obchodne centra zaserieme reviry tak to niekto urcite domyslel...nic proti rekreacii ale ak je chapana ako hubuk okolo vlka uz sa tesim na co bude najblizsia vyhlaska zakaz lovu cez vikend lebo tym obmedzujeme rekreantov...je zaujimave ako my mame na vsetko brat ohlad a este aj strpiet nadavky a urazanie kadekym bohovska rovnopravnost... ◄ reagovať
lubenko - Vlk je síce plaché zviera, ale hladná svorka už nie !!! V predmetnom prípade však môže výstraha poslúžiť na obmedzenie neželanej návštevnosti "koronovými" turistami . ◄ reagovať
Reakcia na príspevok od penaj, 13.1.2021 o 20:33 :
nechápem prečo majú byť opatrný, veď vlk je plaché zviera ◄ reagovať
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.