inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
www.LUK.sk
Bratislavský kraj, Viničné
chovateľská stanica
z Maračkova CS
Prešovský kraj, Zborov
Kvóta na lov vlka - diskusia
sumcarBola uz vydana kvota na lov vlka na tuto polovnu sezonu ? nemozem to nikde najst.
Ake cislo by na nej podla Vas malo byt ?
počet hlasov: 6
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
dusanbe, 24.10.2013 o 16:07 jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...
komentáre
marekeram, 4.2.2017 o 19:02 Pán Lysec, máte problém, ak má niekto na vec iný názor, ako máte Vy? Ja s tým problém nemám. Však o tom je diskusia a rôznorodosť názorov je úplne normálna vec. Vy ale zrejme iný názor nedokážete akceptovať a v tom je Váš problém. Kto má iný názor, je podľa Vás idiot, blbeček s jasnými znakmi egocentrizmu a narcizmu. To by ale skôr sedelo na Vás, keďže nedokážete stráviť, že má niekto na vec iný názor. Okrem toho sa ukázalo, po tom, čo napísal Stoklasa, že čo sa týka M.Mičuru, tak Ste veľmi zle informovaný. ... Môj názor na vlkov sa zhoduje s názorom M.Mičuru, čo bola mimochodom významná poľovnícka osobnosť. Pokiaľ chcú poľovníci vlkov loviť, rešpektujem to. Treba si ale uvedomiť aj zodpovednosť, pretože ak nepoznáme stav vlčej populácie bolo by nezodpovedné zasahovať do nej. V prvom rade teda treba realizovať monitoring, treba zrušiť nezmyselne komplikované pravidlá, ktoré slúžia iba na tunelovanie peňazí a ak sa ukáže na základe monitoringu, že je populácia vlka v priaznivom stave, potom je možné povoliť lov vlka v čase od 1. novembra do 15. januára na celom území Slovenska, okrem 5.stupňa ochrany. Čo je prosímvás na tom zle? ◄ reagovať
WolfHunter, 4.2.2017 o 18:54 Jeger...to čo nazývaš odlišným nazorom je egocentristicko narcisticka fantazmagoria niekoho kto spoza pc zachrani divočinu...tu nejde o to čo ma kto napisat ide o to že vdaka takym chytrakom mame poniektorý doma bordel v revíri vlk je nedotknutelny a este nam tu bude niekto cez net tlak dvíhat chod na ochranarske forum a propaguj polovnictvo poletíš jak hovno pri sračke tak čo tu trepeš o odborných prispevkoch tu je už tolko odborníkov zo dna na den fundovaných že sa nediv že to tu stojí za prd...daj ti svoj odborný nazor len tu kritizuješ kohosi kto už nevie kam sa obratit aby sa denodenne neprizeral tomu ako sa špičkove revíri menia na smetiska lebo demokracia ekologisti aktivisti vlkologovia ziadna zodpovednost odbornost obycajna prakticka skusenost za to bohorovne reči na nobelovu cenu je zaujimave ako ste sa anonymi vyrojili chranit si zadky! ◄ reagovať
Jeger, 4.2.2017 o 18:49 Už pár mesiacov je to tu na prd. Jeden múdrejší ako druhý, ale odborná úroveň diskusie je nulová. Jeden väčší vlkológ ako druhý a vlka videli 2 x v živote :) Osobne nevidím dôvod zablokovať Kerama ak jedná slušne len preto že má odlišný názor. Ak nemám čo povedať tak sa nevyjadrujem a nie za každú cenu niečo napísať hoc to nebude mať žiadnu informačnú hodnotu, s pozdravom anonym ;) ◄ reagovať
sinko, 4.2.2017 o 18:15 Chlapi sertw na to, nehádajte sa tu, poprosím komentáre len k danej téme nech je čo čítať, Dík ◄ reagovať
lubenko, 4.2.2017 o 18:08 presne taký komentar tu daji tí čo sa skrývaju za anonimitu PC a ešte si i sami sebe daju hlas užas ◄ reagovať
WolfHunter, 4.2.2017 o 17:46 pytliak6 poriadne čitaj prispevky ty mudrlant cez poštu si piš z babami ak nemaš šajnu o čo ti ide nemudruj tvoj prispevok bol v kote na plne gule však další odborník na všetko do troch sekund však nebaví ta čitat príspevky tak sem nelez! ◄ reagovať
pytliak6, 4.2.2017 o 17:12 Nedalo mi nenapísať, lebo sa to už nedá čítať. Lysec a marekeram a možno aj další, komunikujte radšej cez poštu medzi sebou, tam si môžte písať vaše zakomplexované výlevy, nič k veci ku kvóte, len samé pro a anti pseudoochranárske keci ◄ reagovať
Lysec, 4.2.2017 o 16:56 Pridávam sa ku kolegom, ktorí tvrdia, že na niektoré veci sa nedá nereagovať.Ignorancia rieši problémy, len vtedy ak aj druhá strana má záujem na dohode.A navyše bolo by to dokonca kontraproduktívne - v krajnom prípade by to mohlo dopadnúť až tak, že táto diskusia by bola len jeden monotematický pseudoochranársky monológ ,čo by zaručene smerovalo k tomu, že jeden či pár blbečkov ovládne tému.Skôr dávam do pozornosti "obľúbenosť" príspevkov autora (s jasnými znakmi egocetrizmu a narcizmu) u iných návštevníkov stránky a potrebu zhodnotenia jeho nulového "prínosu" k poľovníckemu riešeniu krízy v manažmente veľkých šeliem.A v konečnom dôsledku kladiem otázku, či stojí za to,aby takáto deštrukčná "osobnosť" mala na túto stránku vôbec prístup ?! ◄ reagovať
lubenko, 4.2.2017 o 14:13 i tak ma udivuje ,že je tu na stranke obrovske množstvo polovnikou,ale vetšina čaka že sa všetko vyrieši za nich,i ked som presvedčený,že tieto naše diskusie su nepodstatne,pre vyriešenie ochrany a odstrelu vlka,ale asapon si podiskutujeme ,čo je vlastne zmysel tychto diskusii na lovu zdar ◄ reagovať
lubenko, 4.2.2017 o 13:51 huskyman,ako sa dá viest diskusia napr s tebou,keď je tvoja identita neznáma a vystupuješ pod menom psa,no ako sa mam ku tebe spravat,na poľovnickom fóre sa skoro všetci poznáme a viem čo si ku komu môžem dovoliť a ked tak si to vydiskutujeme v sprave ale s pseudoochranarmy sa to vydiskutovať neda ◄ reagovať
Stoklasa, 4.2.2017 o 12:58 Pán Ďurík, M. Mičura nikdy nikomu nebránil, teda pokiaľ ja viem, aby niekto poľoval na vlka. Nikdy nepresviedčal kolegov poľovníkov. Naopak, ak v rámci platných pravidiel na vlka poľovali, nenamietal. On sám však vlka považoval za zviera, ku ktorému prechovával takú úctu, že ho nelovil, teda aspoň vo vyššom veku. Ja som ho poznal až v pokročilom veku a o úcte k vlkom a kopu príbehov o nich, ktoré zažil, som od neho rád počúval napríklad pri pochôdzkach pri sčítavaní zveri. ◄ reagovať
cergovtulak, 4.2.2017 o 12:47 Vieš čo hekler najlepšie bude túto diskusiu úplne zmazať a bude pokoj lebo keď sa poľovníci o niečom bavia a niejake tupelo tu stále provokuje hoci tomu vôbec nerozumie je ťažké nereagovať ◄ reagovať
lubenko, 4.2.2017 o 11:46 ano najlepšie je nereagovat tomu koho sa to netýka,ja ked som sa ozval na ich stranke som bol okamžite zablokovaný,samozrejme zapadné Slovensko vlka riešit nemusi ale každý kdo tu pride z dolniakou polovat ,prva otazka je či si môže strelit vlka ◄ reagovať
goret, 4.2.2017 o 11:04 K Hekler, dnes o 10:33 , vraví sa "veľa psov - zajacova smrť", no tu je zajac večne živý práve vďaka psom :) ◄ reagovať
Hekler, 4.2.2017 o 10:33 čo je na tom zložité prestať na jeho sprostosti reagovať ??? to fakt niektorí (stále tí istí do kola) nevidíte že práve o toto mu ide, že reakciou mu tu legalizujete jeho sprostosti k tomu aby si ich mohol ktokoľvek prečítať ? čo je ťažké na tom pochopiť to ??? čo zmeníte reakciou na jeho príspevok ? pomôžete vlkom ? poľovníkom ? NIE len tomuto hlupákovi, ktorý sa na tom všetkom len zabáva a smeje !!! ◄ reagovať
Lysec, 4.2.2017 o 9:21 Trafené husi gágajú ..a na Lovu Zdar už gágajú aj tie netrafené,čo jasne svedčí o tom akým syndrómom daná osobnosť trpí.Hovorí sa tomu EGOCENTRIZMUS ,reznutý možno aj značnou dávkou NARCIZMU,čo bohužiaľ nesvedčí o jeho najlepšom duševnom zdraví. A inak : som tiež zvedavý či už niekto konečne to nikým neoceňované gáganie zastaví.Inak na margo tej anonymnej netrafenej husi - žiadna taká hus (či gunár) nie je držiteľom slovenského poľovného lístka...A p.Stoklasa asi vie od koho tie informácie mám.Ten prameň je tiež pod Piľskom. ◄ reagovať
lubenko, 4.2.2017 o 8:45 marekeram ,čo tu stale trepeš o tom že su taký polovnici čo vlka nestrielaju,ved 90% polovnikov ani vlka nevidelo a ani neuvidi,na to aby si vlka strelil,potrebuješ vynaložit obrovske usilie a lebo mat štastie a polovnik čo vlka nechce strelit?,no nebažim ani ja po jeho ulovku,nepovažujem to za niečo vynímočne ho strelit,je to len psovita šelma,je u nas o hodne viacej zveri ktora by si zaslužila vetšiu pozornost ako vlk ,radšej by som sa chcel dožit toho,že by som sa mohol zučastnit u nas lovu na hluchana,či už by som ho ulovil lebo nie,ale polovačka na hluchana je obrovský zažitok,ale to vy pseudoochranary v živote nepochopíte a že si ty polovnik tak tomu neuverim hadam ani vo sne a že vlastniš zbran tak maximalne kratku gulovu a to len na svoju ochranu že ked ideš nahodou po hore aby ta nezožral vlk ◄ reagovať
marekeram, 4.2.2017 o 6:24 Pane jaroslave, bežne chodím na poľovačky a zbraň vlastním, takže Ste úplne vedľa. Asi neviete stráviť skutočnosť, že sú aj takí poľovníci, čo vlkov nestrieľajú. ◄ reagovať
marekeram, 4.2.2017 o 5:59 Wolfhunter, samozrejme, že to myslím vážne. Vplyv vlka na jeho korisť je totiž dlhodobá záležitosť, nie záležitosť jedného roka. Generácie vlkov vychovávajú vĺčatá na tom istom území. Preto oveľa dôležitejšie, ako počet vlkov v danom jednom roku je ich priemerený počet za nejaké dlhše obdobie, napríklad za 10 rokov. Počet vlkov medziročne značne kolíše. Jeden rok ich môže byť 11 a o 4 roky 4 alebo 5 kusov. A presne ako som už napísal - pri dnešnom spôsobe lovu. Vlk na svojom teritóriu nikdy svoju hlavnú korisť, to znamená diviaky a jelene nezdecimuje. To je mýtus, ktorí šíria nevzdelaní poľovníci. Pri dnešnom spôsobe lovu ako som už napísal sú väčšie svorky vlkov skôr výnimočné, oveľa častejšie sa stretávame s preriedenými a neúplnými svorkami. Často s rozbitými svorkami, lebo sa zastrelil jeden z alfa páru. Takéto neúplné a rozbité svorky sa potom uchyľujú k lovu ľahšej koristi a to sú hospodárske zvieratá. Čo sa týka Ing. Mičuru Mr. Lysec - s informáciou, že Mičura považoval vlka za nedotknuteľného prišiel pán Stoklasa - teda opýtajte sa jeho! Asi vie, čo píše, lebo je z Oravy. Mičura pôsobl na Orave. To, čo píšete pán Lysec, to je JPP. Jedna pani povedala. ◄ reagovať
WolfHunter, 3.2.2017 o 21:07 a ešte jedna vec a ta ma neskutočne rožčuluje...vlk vlk vlk všetko ostatne je iba jeho potrava...uvedomujete si že normalny polovnik ma v ucte každu zver je jedno či srstnatu pernatu vlka jelena diviaka rovnako ako su objektom jeho zaujmu o udržanie NKS a bohatsva zveri všetky lovit chce tiež všetky....pre mna je v reviri podstatny rovnako jelen či lanštiak eram uvedomuješ si že po nas vyžaduješ dvojnasobny tlak na kopytniky predaciu človekom a predaciu vlkom prave lovom vlka regulujeme ten tlak možeš mi tu trepat o tom ako to mame nechat nanho ale ja ti poviem nie ludsky rozum ma vyvažovat zvieraci pud prečo naštuduj si problematiku potravinoveho retazca a pozri si kde kto stojí ak sa s týme nestotžnuješ a vadí ti ludske postavenie znes sa zo sveta lebo aj tvoje antihomo sapiens myslenie svedčí o tvojom zjavnom komplexe... ◄ reagovať
WolfHunter, 3.2.2017 o 20:50 To nemyslíte vážne?...že vraj je jedno či má svorka 5 alebo 11 členov...nie je to jedno lebo vela vlkov velka sila a to až taka že im je fuk či su doktori prírody ako ich nazývate disponuju silou a oni to vedia že lovia čo si zmyslia preto padaju aj zdrave jedince silne jelene vola sa to selekcia na ruby,,,to čo nazývate nezmyslom je totižto holým faktom poznam pripady kedy do zavejov bolo zahnaných niekolko kusov jelenej zveri vlkom by na prezitie stacil jeden ale strhli vsetky toto mi vysvetlite ako vy teoreticky kuzelnik?...kolko čoho je si cucate z prsta však?...to že je enormne bukvy neznamená že všade to praská od regimentov diviakov...u nás nie predstavte si lebo tu vlk strhne cely prirrastok diviačej zveri a je jedno či ma baychna 5 alebo 12 ...vaše odborne znalosti potvrdzuje aj to že si myslíte že sa to presuva kade tade a ked sa to stretne dojde k strhnutiu?...zobudte sa vlk je tam kde je jeho korist to znamena že nehrozí aby on bol na juhu a jelene na severe sleduje ju a až sa rozhodne lovit tak loví ak sa dá denne strhne zožerie 5 kg a zajtra strhne další kus iba ak je zveri málo tak skonzumuje kus do poslednej kostičky ale ani o tom asi neviete však?...tomu sa vraví decimovanie ...je zaujimave že vy ako človek sa snažíte poludštovat zviera a píšete tu o tom ako vlk doktoruje selektuje rozhoduje?...šibe vám zviera má pudy a tými sa riadi prisposobuje sa situacii pekne nám to ukazuje medved aj tie synantropne medvede podla vás uplne normalne...viete kde je u vás problém???...nie ste polovník nemáte právo kritizovat a posudzovat nás a dalšia vec nepoludštujte vlka čo je nezmysel je to že vy neviete vy si myslíte a to je prvotná chyba...to čo tu predvádzate je rovnaké ekoporno ako keby som sa ja snažil vysvetlovat lesbičke aky super je mužský nástroj!...pochopte že ste na polovníckom fore a tu nepochodíte zvlášt ak máme skusenosti že s našimi oponentami nebola a nikdy nebude reč nie to ešte váš vysnívaný kompromis...upozornujem admina že ak nezakročí zopar dalších ludí stadialto odíde lebo čo sa dá sa dá ale tolerovat chytrolina anonyma znevažujuceho odkaz našich predkov je slabe kafe čo by si akože chranil ty vypatlanec keby praca našich predkov neviedla k zachovaniu vlka?...kde ste boli v 75?... ◄ reagovať
Lysec, 3.2.2017 o 20:49 Niekto keď sa pomýli aj pravdu povie .Teda upresňujem : veľmi správne tu bolo poznamenané, že "...PRI DNEŠNOM SPOSOBE LOVU ."A ďalej : DEBIL nie je nadávka ,ale diagnóza.A ešte niečo .Náhodou mi dnes zavolal jeden môj veľmi dobrý priateľ z Oravy, bývalý kolega Ing.M.Mičuru (aj pracovne aj z reg.hodnotiteľskej komisie ,veľmi aktívny jeleniar a farbiarista).Nadhodil som mu otázku, či pre Ing.Mičuru bol vlk naozaj nedotknuteľný (keďže som vedel ,že v čase aktívnej pracovnej kariéry bol ako vedúci prevádzky LZ Námestovo spoluoganizátorom hádam najväčšej spoločnej poľovačky na vlky v našej novodobej histórii - okolo 150-200 strelcov a cca 50-80 honcov).Povedal mi, že s týmto názorom sa u neho nikdy nestretol, ba dokonca otvorene pochybuje, či na tom môže byť aspoň trochu pravdy,pretože na organizácii niekoľkých spoločných poľovačiek na vlky s ním dokonca spolupracoval...Takže neviem... ◄ reagovať
jarodt, 3.2.2017 o 20:32 dede - jedine tak, pán Grobauer v živote nemal poľovnú zbraň v ruke a nikdy nenapíše, že niečo ulovil :-) ◄ reagovať
jarodt, 3.2.2017 o 20:07 Jedna otázočka marekeram: koľko zveri ste vo svoje poľovníckej praxi doteraz ulovili? ◄ reagovať
lubenko, 3.2.2017 o 20:02 to vieš po 60siatke sa začiname spravat ako male deti,ale ako sa spravaš ty ani radšej nenapišem,skus sa zverejnitm,určite budem ku tebe slušný,ale prave meno nie dajake falošne ◄ reagovať
marekeram, 3.2.2017 o 19:36 Chováte sa ako malé dieťa pán lubenko. Vzhľadom na to, že máte 60 rokov by som očakával slušnejšie vychovanie. ◄ reagovať
lubenko, 3.2.2017 o 19:15 ale už ma tu marekeram vytačaš, až sa prihlasiš pod svojim menom s uklonom ku zemi sa ti ospravedlnim,zatial si tu pre mna obyčajný dement ◄ reagovať
marekeram, 3.2.2017 o 19:05 Tak prepáčte Mr. lubenko, napísal to Wolfhunter, ale to na veci nič nemení. Za to mi ale do debilov nadávať nemusíte, stačilo ma upozorniť, že som sa pomýlil. Wolfhunter: Je úplne jedno, či má svorka 5 alebo 11 členov. Hovoriť o decimovaní zveri je nezmysel. Dôležité je, koľko má svorka členov v dlhodobom priemere, povedzme za 10 rokov, lebo počet členov svorky sa každý rok mení. Sú tu zástrely, úhyny, pytliaci. 11 členná svorka sa môže za 5 rokov scvrknúť na 4 alebo 5 vlkov pri dnešnom spôsobe lovu. Jeden poľovný revír je príliš malá plocha vzhľadom na veľkosť teritória jednej vlčej svorky. Preto sa často mylne usudzuje, že ak sa svorka nasťahuje do poľovného revíru a zver odtiaľ zrazu zmizne, že ju zdecimovali vlci. To je jednoducho blud. Tie kopytníky sa jednoducho odsťahovali inde, do iného revíru a keď sa vlci premiestnia v rámci svojho teritória do iného revíru, tak sa kopytníky vrátia späť. Tohto roku je veľa diviačej zveri, lebo bol rok bohatý na bukvice. Je ich toľko tých diviačikov a lanštiakov, že by to vystačilo aj pre regiment vlkov. Hovoriť o decimovaní zveri vlkmi je teda zo všetkých vyššie vymenovaných dôvodov nezmysel. ◄ reagovať
lubenko, 3.2.2017 o 18:23 ako keby Slovensko bolo nejaký veľký polovný revir,ved len rozloha Yellowstonskeho parku je 9000 km čtvorcových a to už nehovorim o iných ,ktorými tak operujete pri ochrane vlka,naše parky nemaju do kopy tolko čo Yelloston tak už sa konečne preberte, ◄ reagovať
WolfHunter, 3.2.2017 o 17:28 Eram neopucuj tu chlapov z praktickymi skusenostami imac vyzer revir svorka kde lovi 5 vlkov a inac ked ich je 11...staci ze je clovek vnimavy a nemusi byt odbornik staci ze v podmienkach tohto rocnej zimy zver je stale durena a v ohybe mal by si vediet aky vplyv ma na nu plytvanie energiou a nemudruj tu ze ju vlci prehanaju aby sledovali kondicku...vylez von kde je vlk doma a nebav chytrolina spoza pc daj sem svoje poznaty skusenosti z twrenu omielas tu srack co ai citas z netu a trepes a trepes...je zaujimave zw vlk je pre vas vsetko okrem faktu ze je to ptedator ktory vyuzije najlahsiu prilezitost ako si napchat brucho... ◄ reagovať
lubenko, 3.2.2017 o 17:23 merekram čo som zmazal ty debil ,napisal to volfhunter ved ty už ani nevieš čo čitaš ty dement,napisal to dnes 10:55 ◄ reagovať
marekeram, 3.2.2017 o 15:16 No schválne jaro1, kde Finďo napísal, že vlk môže lokálne zdecimovať svoju korisť. Som zvedavý, kde to napísal ... v ktorej jeho verejne dostupnej práci, aby sme boli konkrétni, alebo v nejakom verejne dostupnom článku. No, lubenko, vidím, že si to našťastie zmazal. Ale jaro1 to zase zopakoval, takže sa teraz pýtam jeho. A aby to zasa nezmizlo, tu je citácia jaro1: "Vlk môže lokálne zdecimovať populácie príslušného druhu zveri, čo môže byť problematické, ak sa tak stane v mensich polovnych reviroch (findo, slamecka, hell, gasparik,okarma ...)". ◄ reagovať
lubenko, 3.2.2017 o 14:24 marekeramet,kde pišem že vlky zdecimovali svoju korist,tebe už totalne jebe ,a dostat ta na vecnu diskusiu tak potom by si vedel čo je to niekoho zdecimovat a poprosim admina nech tu toho chudaka zablokuje,lebo je to obyčajný dement,pokial neprizna svoju identitu bude to stale pre mna dement ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
najnovšie inzeráty
Predám puškohľad RapidStrike 1-6x24. ... 
Vymenim lov šakala za kazatelnu ... 
Predám ruksak VANGUAR Pioner
Rozmer 50x30 cm. ... reklama
eshop - náš tip
partneri
