inzercia, bazár ponuka poľovačiek eshop firmy a eshopy DOPYT
poľovnícke podujatia právna poradňa chovateľské stanice recepty z diviny poľovnícke združenia zoznamka
oznamy portálu na stiahnutie
partneri portálu všeobecné pravidlá autorské práva kontakt
náš tip
Poľovníctvo TEREM
Banskobystrický kraj, Banská Bystrica
chovateľská stanica
Chovateľská stanica spod Lipovice
Prešovský kraj, Stropkov
Kvóta na lov vlka - diskusia
sumcarBola uz vydana kvota na lov vlka na tuto polovnu sezonu ? nemozem to nikde najst.
Ake cislo by na nej podla Vas malo byt ?
počet hlasov: 6
Aký je dôvod vášho označenia za nevhodný?
najlepšia odpoveď
dusanbe, 24.10.2013 o 16:07 jkupculak, naši pseudoochranári vlka ešte ani nevideli!!! Možno len v kúpeľni, keď si umývali svoju vysedenú riť. Však oni nevedia o vlkoch vôbec nič, robia iba to, čo im iný nakázali, lebo iné robiť nevedia. Keby sa mali živiť vlastnými rukami a vlastným rozumom, tak pokapú od hladu...
komentáre
goret, 20.1.2022 o 19:19 Reakcia na príspevok od lubenko, 20.1.2022 o 12:42 :
Ale veď tu bola reč o upytliačenom vlkovi nájdenom v poľovnom revíri. Však aj toto diskusné vlákno je o vlkoch, či nie? Zdá sa mi, že tu má niekto potrebu robiť z ľudí hlupákov, a nestačí mu robiť z ochranárov. Hlupákom zdar. ◄ reagovať
lubenko, 20.1.2022 o 12:42 Reakcia na príspevok od goret, 20.1.2022 o 7:58 :
len uspatý medveď a eutanázovaný ,nie je zver uhynutá a ešte ku tomu keď ho eutanázujú na nepoľovnom pozemku ◄ reagovať
goret, 20.1.2022 o 7:58 Reakcia na príspevok od Lysec, 20.1.2022 o 6:39 :
Kto, podľa zákona, má povinnosť postarať sa o uhynutú zver? Prečo je potrebné hlásiť takéto nálezy miestnenu užívateľovi poľovného revíru? ◄ reagovať
Lysec, 20.1.2022 o 6:39 Reakcia na príspevok od Huskyman, 19.1.2022 o 17:55 :
A to Ťa nenapadlo, že týmto spôsobom by sme sa stali vlastne aj my účastníkmi ,ba tpv."spolupáchateľmi" tej slniečkárskej debiliny páchanej na medveďoch blbudajovskými pseudoochranármi ?! Alebo ideme týmto spôsobom "loviť" aj iné druhy zveri , napr. jelene, srnce, diviaky a pod....?! Z môjho pohľadu treba tých hlupákov nechať nech sa pred racionálne uvažujúcou časťou spoločnosti znemožňujú sami ... ◄ reagovať
Huskyman, 19.1.2022 o 17:55 Reakcia na príspevok od Lysec, 19.1.2022 o 17:08 :
tak mala by patriť združeniu, takisto ako pri úhyne a autonehode. To či by som ja chcel tú trofej, to nieje dôležit,... ◄ reagovať
Lysec, 19.1.2022 o 17:08 Reakcia na príspevok od Huskyman, 19.1.2022 o 14:37 :
A ty by si chcel takto "uspaním" získanú trofej vinou ochranárov premnoženého a z tohto dôvodu synantropizovaného medveďa ? Ak áno, tak sa ohlás tomu blbudajovskému šašovi čo tomu šéfuje ...Ja som síce v živote nezatúžil po ulovení medveďa , ale toto by som určite nechcel ! Nech si robia tí paraziti "výrad" v kafilérii , je to také "dôstojné" ... ◄ reagovať
Huskyman, 19.1.2022 o 14:37 Reakcia na príspevok od goret, 19.1.2022 o 11:26 :
presne tak, trofej by mala patriť tomu v ktorom revíri sa to našlo, neviem prečo pri medveďoch skončí v kafilérii??? ◄ reagovať
goret, 19.1.2022 o 11:26 Reakcia na príspevok od Lysec, 18.1.2022 o 16:48 :
údajne ho našiel miestny poľovník, takže trofej by mala patriť jemu ◄ reagovať
Lysec, 18.1.2022 o 16:48 Reakcia na príspevok od jtulacik, 17.1.2022 o 21:14 :
Veď ich môžu voľne rozdávať záujemcom , tak ako vedúci zásahového medvedieho tímu rozdáva "uspaté" medvede ...Teda , ktovie či "rozdávať" je ten správny termín ... ◄ reagovať
jtulacik, 17.1.2022 o 21:14 len nik nemyslí na to, že v Tatranskom múzeu ich už budú musieť asi lisovať a ukladať do herbára, lebo vypchaté sa im nepomestia, a veru tento sa bude aj zle vypchávať :) ◄ reagovať
Lysec, 17.1.2022 o 20:20 Reakcia na príspevok od Huskyman, 17.1.2022 o 18:30 :
No teda ! Veď vlk je predsa prísne chránený ! Teda aspoň na papieri ...Zo všetkého ma však najviac zaujala veľmi precízne umiestnená rana ...Ten človek vedel čo robí...Na rozdiel od tých debilov , ktorí vyhlášku o celoročnej ochrane vlka vymysleli a presadili... ◄ reagovať
dede, 25.12.2021 o 8:44 Reakcia na príspevok od Lysec, 25.12.2021 o 7:01 :
Lysec - sebareflexia unás neexistuje, preto sa toho aktu ako v nemeckom Sasku nedočkáme... ◄ reagovať
Lysec, 25.12.2021 o 7:01 Reakcia na príspevok od Lysec, 25.12.2021 o 6:27 :
Človek a vlk môžu byť priatelia , ale vlk musí vedieť, že človek je silnejší a tiež musí vedieť čo si môže dovoliť. A keďže vlk našej a my vlčej reči nerozumieme (teda okrem elektrikára Lukáča, slovenského to superpolyhistora, o.i. aj vodiča bábky s menom Budaj) musíme mu to vysvetľovať cez časovo riadený a kvantitatívne kontrolovaný lov...Lebo ak nie, tak sa mu to bude veľmi často vysvetľovať pri každej príležitosti, ergo nelegálne , čiže neriadene a nekontrolovane .A všetko nasvedčuje tomu, že sa tak už bohužiaľ deje. A nielen u nás , ale aj v celej západnej Európe...A keďže sa naši poľovníci navzájom neudávajú tak to podľa mňa svedčí o tom, že si už osvojili pojem "občianska neposlušnosť". (Pseudoochranári, naivní to chudáčikovia, si však zrejme myslia, že to je výsledok ich činnosti...) Treba podotknúť , že za takéto riešenie nesie zodpovednosť len a len strelec a nikto iný. Ani len morálnu .A toto by už mala naša slávna SPK konečne povedať na plnú hubu ! Lebo odkedy do tohto problému vstúpili pseudoochranári tak vlčia populácia u nás určite trpí...Lebo zlé zákony evokujú zlé riešenia ..Inak by sa už naši vlci museli tmoliť najmenej po celom Maďarsku a Rakúsku , o Morave ani nehovoriac... ◄ reagovať
Lysec, 25.12.2021 o 6:27 Vlčí poradce rezignoval: Člověk a vlk nemohou být přátelé! 18. prosince 2021 3 minuty čtení 127Hermann Kück, vlčí poradce zodpovědný za okres Cuxhaven v Dolním Sasku, na severu Německa, oznámil svou rezignaci 30. listopadu 2021. Důvod: V Dolním Sasku je nebezpečí, které představují vlci, bagatelizováno! „Hlavním důvodem je, že již nemůžu podporovat současnou linii soužití vlka a člověka.“ Více než deset let vedl Kück kampaň za přijetí vlka v populaci a mnoha rodičům a jejich dětem říkal, že vlk a člověk mohou žít společně. Jako vlčí poradce pomohl mnoha majitelům pasoucích se zvířat chránit jejich zvířata před vlkem pomocí plotů. Přestože je v této oblasti hodně zvěře, zvýšil se počet útoků na dobytek a blízká setkání vlka s člověkem. V tiskové zprávě Kück uvádí, že se situace s ochranou vlka vymyká kontrole. „Máme přes 350 vlků v Dolním Sasku, 30 vlků v okrese Cuxhaven. Blízká setkání lidí s vlky přibývají, množí se také útoky ve vesnicích. Poslední dva útoky na poníky dramaticky ovlivnily můj postoj. A hlavně ochotu přesvědčovat děti o bezproblémovém soužití s vlky a bagatelizovat jejich nebezpečí, jak jsem to dělal s přesvědčením mnoho let,“ říká Kück ve svém poselství pro veřejnost. „Stále více chápu obavy občanů, kteří mají mnoho otázek. Můj telefon stále zvoní a já už nemohu všem s přesvědčením tvrdit, že s vlky není problém. Nechci už odpovídat na otázky, jestli vlk ublíží lidem. Vlků je u nás příliš velký počet a musí se to aktivně řešit. Nechci se dostat do situace, že budu před televizní kamerou vysvětlovat, proč vlk ublížil člověku. " Vlčí poradce Kück dále uvádí. "Ztrácím argumenty a přesvědčení o správnosti současného přístupu k růstu vlčí populace. Téma vlk potřebuje nové odpovědi z pohledu politiky, mysliveckého práva a realistických analýz a implementací, místo neustálého uklidňování a předkládání vybraných statistik," pokračoval. „Chovatelé ovcí, kterým jsem po útocích vlků nadšeně pomáhal stavět ploty odpuzující vlky, nyní mají elektrické ploty financované státem, a přesto je vlci masívně překonávají. Zaplocujeme krajinu a ničíme tím stanoviště pro jiné vzácné původní druhy. O vlčí politice mám čím dál větší pochybnosti a svou rezignaci bych rád vysvětlil ministru životního prostředí (Olaf Lies za SPD) osobně.“ Jeho jednoznačný postup vyvolal značný rozruch. Kück, který žije v Lunestedtu, je něco jako ochranářská legenda v Cuxlandu. Ochraně přírody se věnuje 45 let a v roce 2015 za své nasazení obdržel Spolkový kříž za zásluhy. Kück napsal několik knih a přednášel ve školách, školkách a na veřejných setkáních. V posledních letech téměř vždy na jedno téma: na vlka. Dnes Kück říká: “Realita nás předběhla. Člověk a vlk nemohou být přátelé.“ Někteří vlčí poradci jsou v Německu obviňováni z nedostatku objektivity – aby pomohli „svému miláčkovi“, manipulují s fakty. Proto dolnosaské ministerstvo životního prostředí změnilo jejich pravomoci. Od 1. ledna převedlo vyšetřování útoků vlků na hospodářská zvířata na Agrární komoru. Dobrovolní vlčí poradci by se pak měli věnovat jen monitoringu a vzdělávání. Dolnosaská vláda také oznámila, že vlka začlení do připravovaného zákona o myslivosti. odkaz odkaz odkaz odkaz odkaz odkaz ◄ reagovať
Lysec, 1.11.2021 o 6:39 Reakcia na príspevok od WolfHunter, 22.10.2021 o 6:02 :
Nuž kvóta zrejme nebude . Teda kvóta oficiálna ...A výška tej neoficiálnej v absolútnom vyjadrení sa rovná úspešnosti tých jágrov , u ktorých je poriadok v revíri nadradený akýmkoľvek pseudoochranárskym ilúziám či strachu...Bohužiaľ , hlavne na škodu vlka ako takého... Nuž , ale keď to takto pseudoochranári chcú , majú to mať ...Na západe je to vyriešené už niekoľko desaťročí nepísanou dohodou medzi ochranármi a poľovníkmi : ochranári sa tvária , že vlk (medveď , rys...) je chránený a poľovníci sa tvária , že to aj dodržiavajú...A všetci sú spokojní ...Ani sme nezbadali, ako rýchlo a bezbolestne sme implementovali "európske normy" ...Dokonca aj tie nepísané ...Hlavne , že ŠTBlbudajko je spokojný ako to "geniálne" poriešil (v zmysle výkladu, že medzi pojmami niečo vyriešiť a poriešiť je asi taký rozdiel ako vysrať sa ...... a posrať sa...!) ◄ reagovať
WolfHunter, 22.10.2021 o 6:02 No čo voľajako je ticho to naozaj vyhlášku nadradili nad zakon a fraška zvaná celoročná ochrana vlka bude pre pokoj ekoteroristov realitou...nevie nikto nič?! ◄ reagovať
Lysec, 13.3.2021 o 22:54 Reakcia na príspevok od Brut, 13.3.2021 o 11:19 :
Každý za tým vidí niečo iné . Poľovník v tom vidí realitu dnešných dní a fotograf prírody v tom vidí ďalšiu možnú prekážku jeho "de jure " takmer neobmedzeného pohybu v prírode...Lebo turisti či hubári asi na tejto stránke moc nefigurujú...O pastieroch ani nehovoriac... ◄ reagovať
Brut, 13.3.2021 o 11:19 Reakcia na príspevok od xwolf, 9.3.2021 o 15:39 :
Učelovo nahrané video aby ľudia nechodili do lesa. ◄ reagovať
Huskyman, 9.3.2021 o 17:24 Reakcia na príspevok od xwolf, 9.3.2021 o 15:39 :
To je tak keď sa zver neloví, stráca plachosť. Ktohovie či tam mali noru, alebo strhnutú zver. Každopádne to treba riešiť. Najlepšie keby samospráva mala vlastnú právomoc, odlovia a pokoj a nie pilitici z hlavného mesta budú rozhodovat o plašení a podobných sračkách a to len dovtedy kým nezadrhnú nejaké dieťa. Potom bude neskoro plakať nad rozliatym mliekom. Prevencia najlepšia liečba ◄ reagovať
Lysec, 9.3.2021 o 17:19 Reakcia na príspevok od xwolf, 9.3.2021 o 15:38 :
Besnota to určite nebola, lebo besný predátor útočí frontálne , bez ohľadu na nebezpečie. A títo vlci sa predsa len nechali nakoniec zahnať. Táto vlčia partia najskôr už spoznala, že im človek neubližuje a teda nie je pre nich nebezpečný. A čo nie je nebezpečné, to môže byť ich potravou ...Celkom logické... Keď mohlo zopár kojotov v Kanade zabiť mladú ženu , prečo by nemohli vlci v Poľsku zabiť drevorubača ...?!Koniec koncov : keď pozeráte nejaké americké zálesácke reality show ,hoci sa jedná o chlapov naučených žiť v divočine a čeliť pri tom rôznym nebezpečenstvám, všetci majú z vlkov obavy... ◄ reagovať
Lysec, 16.2.2021 o 10:23 Reakcia na príspevok od xwolf, 12.2.2021 o 21:46 :
A obávam sa, že ak tí blbudajovci nedostanú rozum, tak sa to bude robiť aj v blízkej budúcnosti... ◄ reagovať
miso243, 11.2.2021 o 13:13 Tý sa momentálne dokážu zaoberať asi len snahou o vlastnú záchranu. ◄ reagovať
xwolf, 11.2.2021 o 10:58 Len na okraj k tomu článku. Čítal som ho aj na Facebooku a prekvapujúco tam bolo veľa, povedal by som až väčšina komentárov, ktoré dotyčného experta kritizovali.... Skôr by som čakal záplavu nenávistných príspevkov, ale nebolo to tak. Snáď aspoň malá satisfakcia. Ale SPK už mohla aspoň na svojej facebookovej stránke reagovať, veď napísať pár riadkov netrvá celý deň. ◄ reagovať
rys2, 11.2.2021 o 9:44 Reakcia na príspevok od xwolf, 10.2.2021 o 13:17 :
Ano, je to fakt. Buzik napr. tvrdi, ze nie su zname pripady utoku vlka na cloveka, co je zavadzajuce. Dokaz: Zoznam vlcích utokov na cloveka, ludi. odkaz ◄ reagovať
xwolf, 10.2.2021 o 15:08 Reakcia na príspevok od Lysec, 10.2.2021 o 14:36 :
Nemyslím v diskusii pod článkom. Mal som na mysli oficiálnu reakciu SPZ/SPK, ktorú pošle redakcii, príp. ju zverejní ďalšími spôsobmi, ako sú sociálne siete. Platená diskusia je normálna vec, odomkne ti celý obsah a možnosť sa k nemu vyjadriť. V trafike tiež nerozdávajú noviny zadarmo. ◄ reagovať
Lysec, 10.2.2021 o 14:36 Reakcia na príspevok od xwolf, 10.2.2021 o 13:19 :
Aby si mohol reagovať musíš sa zaregistrovať - a zaplatiť .
Dobre vymyslené na vymýv anie mozgov debilkom ... ◄ reagovať
xwolf, 10.2.2021 o 13:19 Na takéto bludy by sa malo vždy reagovať, aby takíto kecálkovia vedeli, že existuje protiváha a nebudú len tak bez reakcie šíriť svoje popletené predstavy. ◄ reagovať
xwolf, 10.2.2021 o 13:17 SPZ/SPK by mohlo na to reagovať, toto je vhodný moment poukázať, že dotyčný "expert" klame a zavádza verejnosť. ◄ reagovať
rys2, 10.2.2021 o 12:55 Hmm... "jednosmerne orientovany biolog". Na tom urcite cosi je. Tiez sa mi javi, ako buzik. ◄ reagovať
lanus, 10.2.2021 o 12:24 Reakcia na príspevok od MMasska, 10.2.2021 o 10:27 :
MMasska - Čo už iné od takého "doktorka" sa dá očakávať ?!?!?! (Titul RNDr. je akademický titul.Označuje sa ako malý !!! doktorát.Uvádza sa pred menom.Číta sa ako doktor prírodných vied, ale nie je výsledkom !!! doktorského štúdia) . ◄ reagovať
lubenko, 10.2.2021 o 11:04 Reakcia na príspevok od aparapi, 10.2.2021 o 8:46 :
ale veď čo by ste chceli počuť od vyštudovaného jednosmerne orientovaného biologa ,Erik Baláž vraví presne to isté ◄ reagovať
MMasska, 10.2.2021 o 10:27 Reakcia na príspevok od goret, 10.2.2021 o 9:59 :
Máš 100% pravdu. Tu je krásne vidieť že titul nieje patent na rozum! , zaslepený fanatizmus. ◄ reagovať
goret, 10.2.2021 o 9:59 Reakcia na príspevok od aparapi, 10.2.2021 o 8:46 :
Vo vete "Poľovníci celoročne prikrmujú srny, jelene či bažanty, len aby mohli strieľať, aby mali mäso a trofej." je všetko. Zvyšok článku od RNDr. ani čítať netreba. ◄ reagovať
Hekler, 1.2.2021 o 13:33 Reakcia na príspevok od Lysec, 1.2.2021 o 7:31 :
no VLK bolo dlhodobo úspešné v rôznych sporoch a pokladali každé podanie za vyhraté a podľa toho sa aj správali, KS v Bratislave ale rozhodol v spore o odstrel vlka v prospech ministerstva a VLKci prvostupňový súd prehrali ... no a strašne sa divia, na tom nie je nič zlé ... je ale nehorázne že sa spolu s nimi diví aj p. Budaj ktorý stále nepochopil ktoré ministerstvo riadi a žiaľ ani svoju pracovnú náplň ◄ reagovať
reklama
Užívaním portálu LovuZdar.sk užívateľ prehlasuje, že sa oboznámil s autorskými právami, podmienkami používania a všeobecnými pravidlami tohto portálu, plne rozumie ich obsahu, súhlasí s nimi, bude sa nimi riadiť a na znak súhlasu s ich obsahom sa zaväzuje ich dodržiavať pri užívaní portálu www.lovuzdar.sk a využívaní jeho služieb.
Admin nezodpovedá za obsah pridaný návštevníkmi LovuZdar.sk
Admin si vyhradzuje právo vymazať akýkoľvek obsah pridaný návštevníkmi portálu ak tak uzná za vhodné.
reklama
partneri
