Vynikajúce porovnanie ! Ja už roky upozorňujem na nízku biodiverzitu našej poľnej krajiny a bijem do ŠOP ,"vlkárov" a podobných, ako je napr. SOVS s tým, že toto je skutočný problém, a nie ich vymyslené problémy s lesným hospodárstvom a ochranou veľkých šeliem a dravcov a sov. Preto tvrdím , že problém sa nevyrieši, kým sa zo zákona neurčí max. výmera jednej poľnohospodárskej kultúry na najviac 5 ha (pri pohľade na rakúsku či nemeckú poľnú krajinu -tie poznám aj osobne- sa mi však aj to vidí príliš veľa). Bohužiaľ tento kryptokomunistický model poľnohospodárstva vyzerá v súčasnosti neotrasiteľný. Ak to nedostaneme príkazom (alebo ako podmienku pre dotácie) z EÚ ,tak sa s tým asi nepohne. Toto by si mali všímať páni a dámy z európskej komisie pre ŽP ,a nie len vlka ,rysa, medveďa ,orly,sokoly atď.. Čo však môžeme očakávať od eurokomisára pre ŽP , ktorý je ekonóm...?!To je obdobné ako náš "náčelník" elektrikár ...

dať hlas príspevku | počet hlasov: 18

Mne stačilo to, že na slovenskej strane Moravy môžem aj kilometre nachodiť a jediné čo som zatiaľ videl (a to tám chodím už niekoľko rokov) bolo pár zajacov, labute a jeden diviak. Keď spravili ten Most Chucka Norissa, tak som sa bol pozrieť na rakúsku stranu a hneď ako som zišiel z chodníka tak vidím bažanty, idem ďalej - zajace... Za jeden deň som ich videl viac ako na našej strane za pár rokov... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

spomenuli sa tu pravdy, s ktorými je pri súčasnej legislatíve ťažko čo robiť a pokiaľ by sa aj dalo, dá sa prednosť "ekonomike" lebo by sa argumentovalo stratou pracovných miest, dotáciami atd. sú to argumenty, ktorým sa ťažko odoláva. no mám názor, že sa treba o tom baviť, diskutovať, pomenúvať veci. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dohoda s ,,farmarmi" nie je jednoducha...pokial PZ nebudu mat priamo v prenajme alebo vlastnictve pôdu na ktorej vyseju a vysadia plodiny pre drobnu zver,kde budu mocť vytvorit aspon par ha vhodneho prostredia.( a zas je to o peniazoch )..stavy drobnej sa budu stale zmensovat. intenzivne polnohospodrstvo a tie obrovske vymery monokultur...smutna realita ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

a este sa zamyslime, ako chcu teoretici co stvorili koncepciu rozvoja polovnictva do 2025 dosiahnut nasledovne cisla ? ;) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ako to napísal správne kaso79 všetko je o peniazoch!Pán minister podohospodárstva povedal že ideme znížiť nezamestnanosť pomocou poľnohospodárstva,len si akosi neuvedomil že napríklad polovica Žitného ostrova už patrí Dánom!!A ako povedal riaditel firmy ktorá hospodári v našom revíry nech sa nehneváme on vie ako to je ale biznis je biznis a keď nie sú výnosy on nebude mať robotu.Možeme my celý rok chrániť,chovať,robiť políčka,dávať vodu a tešiť sa aké máme dobré stavy zajacov v lete a potom príde jedna noc!!! a tretinu revíru postrieka roundupom lebo ide siať 600 ha repky,o pár dní strieka slnečnicu a revír vyzerá ako Sahara!Ideš von v zime a na jednom strome ti sedí 16!! zákonom chránených myšiakov,za rok ulovíš 30 líšok a zistíš že keď je dobrý rok tak si na tom rovnako ako rok pred tým. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Ano pravda...diviak to je maso, viac ako zajac...preto ho treba aj v poli...teda podla niektorych... A nezabudajme na dalsi rezort, rezort dopravy. Biokoridory pre zver ponad dialnice a oplotenie hlavnych ciest, aby stale neboli mastne flaky na cestach ako pripomienka neslavneho konca bazantov a zajackov...to su tiez nezanedbatelne skody na drobnej zvery. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

neriešme v takejto téme škody, je to samostatná kapitola. v súvislosti s malou nepodstatná... a ako sa brániť raticovej? nuž dať prioritu malej a ostatok v zmysle zákona... aj ma cuká, s čím sa treba v prvom rade vysporiadať, no radšej to nezdefinujem. to je však tiež jeden z vplyvov, ktorý brzdí rozvoj. kaso, spomínaš diviaky... ten naozaj nemá čo hľadť v revíri s malou, no aká je skutočnosť? čo ti povedia na OLU, keď povieš, že ideš všetku čiernu "vytlačiť"? a čo povie nejeden domáci poľovník? vieš, ľudská hlúposť je fakt nekonečná a to je tiež jeden faktor, s ktorým málokto kalkuluje.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

kaso máš pravdu ,,povedať si a uvedomiť,, a tým to hasne ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Ondrik, aj ten seminar je to co tato diskusia...povedat si uvedomit si co treba a co nie..nie kazdy si to vie predstavit a hned by chcel mat vysoke stavy. toto je ak sa podari boj na dlhe obdobie a min. desat rokov by trvalo kym by sa drobna zver pozviechala...optimisticky odhad. Apple ano , to je krasny priklad... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

dám ešte jeden obrázok, je priam koncepčný.... je to hlavná linaj, ale bočné majú po stranách poľnej cesty ešte 2-5m pásy... toto je z revíru 1500 ha, len polia a odstrel je cca 1500 zajov, cca 800 bažantov, cca 20 srnčej, pričom kmeňový stav je okolo 150ks. lenže toto je už na môj vkus farma, ak by sme sa v reáli pohybovali na polovici, tak sme vysmiati... odlov škodnej na úrovni 400 ks ročne.... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Povedzem si na rovinu, vsetko je o peniazoch. A polovnictvo nemoze ostat pomimo...Za vsetko sa plati, je len otazka kolko a ci znesitelne objemy. Stagstalker, dovolim sa opytat/zamysliet. Ak na 1000 ha mam tri parcely kukurica, repka, zito, je to to iste ako ked na tej istej vymere mam 20 parciel tych istych plodin, len v mensom meritku. Vynos bude ten isty sa domnievam. Cize aj ten zahranicny vlastnik co sa spominal ma toho ten isty zisk. Len zver ma variabilitu krytu. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nič nie je scestné, ak tomu dokážeme dať pravidlá/pozor, nie zákon!/. ale to, čo som vymenoval, je len počiatok, základ podmienok k chovu. rakúšania to majú pomaly na úrovni voľného farmového chovu. tony cukrovej repy, suchej lucerky..... podstata spočíva v neustálej možnosti sa kŕmiť a piť... okrem úhorov mať vlastné políčka a dokupovať kŕmenie... spolupráca s vlastníkmi a obhospodarovateľmi však vyžaduje už iný, ako súčasný legislatívny rámec. taktiež vzhľadom na vysokú nákladovosť prevádzkovania revíru treba subvenčný systém...to vidím až ako záver. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

nooo, ono ten základ by sa dal vytvoriť priamou legislatívnou úpravou, nie je to nič mimoriadne. úhorové - krytinné políčka si poľovníci zakúpia. a dá sa nastaviť aj subvenčný systém. žiadna hrôza, ani mimoriadne nákladné.tlmenie škodnej - intenzívna riadená organizovaná činnosť. napájačky, pasce - žiadna veda a priame náklady minimálne. a základ je na svete - vidíš, aké je to jednoduché... :-D . a denne venovať sa revíru, malá vyžaduje starostlivosť, ak majú byť na jeseň aj výsledky. no ak si spočítame, koľko vyjde zakrmovanie, a to by malo byť po celý rok, starostlivosť, atd tak s údivom zistíme, že taký revír je prevádzkovo drahší, ako revír s vysokou. a budú aj omnoho vyššie stavy srnčej. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Priatleia, som rad ze som zaujal. Mozno sa tu vytovri plodna diskusia ako na to, a co vsetko treba. Ja to vidim tak, ze tam kde nie je do 300-400 metrov voda, treba intenzivne dodavat zvery vodu pomocou napajaciek. Mozno je aktualna aj otazka prikrmovania zajacej zvery v letnych mesiacoch, auguste a neskor, po doslova likvidacnych zberoch urody, kedy sa z krajiny stava step a pustatina. Je to dlhotrvajuci proces, ale urcite ma vyznam...Zaujimali by ma pocty JKS, LKS, a lovu drobnej zvery v zdruzeniach susediacich tesne so Slovenskom. Jager68: Nemusi byt len biopas alebo osevna plocha uzitkova pre zver a PZ. Staci ak by sa sialo na mensich parcelach, a uz by bol lepsi kryt pre zver, ak by sa striedali vysoke plodiny s nizkymi. A taktiez by sa lepsie dala redukovat skodna, a pocty diviakov, ktore su v polnych reviroch skodna...na mensej parcele sa ti nebude drzat diviak cely rok, alebo ak ano, skor na neho nadabis, ked vyjde von ako z obrovskej plochy. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

táto krajinná úprava je niečo, čo stojí za realizáciu aj u nás, je to základná podmienka chovu malej zveri. vidno aj "úhory", ktoré sú vytvárané zámerne, aj neobhospodarované pásy okolo ciest. samozrejmosťou sú tvrdé opatrenia proti škodnej a kŕmenie, napájanie po celý rok ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

bohová fotka aj téma , len škoda že žijeme na slovensku, nám dolnákom je až do plaču z úbytku drobnej zvery . holt rakušáci maju rozum , môžeme im len a len závidieť a v kútiku duše dúfať že raz aj slovenských hospodárov osvieti ! ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Peťo, je to jasné, niet k tomu čo dodať, ibaže "tí hore nemajú vôbec záujem pozerať dole"..., "... veď aký bol krásny pohľad na sedem kombajnov SK4, Kolos, Niva, za nimi sedem Horalov na zber slamy a za nimi sedem Kirovcov s pluhami na 100 hektárových lánoch" a za nimi..., pustatina pohroma, žiadny zajačik, žiadna jarabička, bažant. Sen o 20 árových políčkach s jednou parcelou úhoru, bol vymazaný veľkoplošným hospodárením s herbicídmi a pesticídmi. A sme doma. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0