apple, dnes o 12:08 ok rozumiem ťa čo myslíš, ale ak budeme každému kto chce poradiť odporúčať iné riešenia ako tento portál, to naozaj za chvíľu stratí význam a nebude mať chuť tu prispieť nikto. Takéto reakcie (Adam321, 16.8.2013 o 16:51) odradia chuť prispievať na portál a každý naozaj radšej bude hľadať iné riešenia ako portál LovuZdar.sk a to ja nechcem. Ty popisuješ možnosti, ktoré mohol autor diskusie využiť pred založením diskusie. Ok. Ale ak sa už niekto na niečo pýta, a nie je to tematicky mimo portálu, tak sa mu snažme poradiť a pomôcť nájsť odpovede. Ak niekto nemá záujem poradiť, hľadanie odpovede mu zaberá čas a má názor, že môže si to pýtajúci sa nájsť sám, ok, ale nech radšej nenapíše nič ako má odrádzať od prispievania. To bolo myslím všetko čo sme mali na mysli. Teraz prosím píšme už iba k téme zadania a nie mimo témy. Ďakujem. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

admin, vo všetkej úcte, hovorím o princípoch, v žiadnom prípade nespochybňujem úlohu stránky a "poradenstvo " na nej. myslím, že som sa viackrát snažil poradiť v rámci mojich vedomostí, aj odkaz na nejakú stránku dal. takže to, čo píšeš funguje a nespochybňujem to! dokonca aj v tejto téme som tak učinil: apple, 17.8.2013 o 9:14 a to naprosto relevantným odkazom, overiteľným, v podstate nespochybniteľným, na ktorý sa dá platne odvolať, včetne zdroja. to, čo sa mi nepáči, je v kocke toto: po troch dňoch jalového vyčkávania je naraz problém, a ostatní robte, lebo ja chcem ísť do hory! o tomto hovorím, ak by som nechcel pomôcť, tak si nedám tie dve minúty roboty a nedám hodnoverný odkaz. lanus má to samé, ale bez tej overiteľnosti, preto som dal aj môj, nech nie sú pochybnosti a aby nevznikol nejaký problém. a tí, čo ich uvádzaš, nedali k veci nič, len hodnotia prácu a názor iných, hoci neprispeli ničím k podstate problému! bohužiaľ, znovu som si celé prečítal, nemám dôvod zmeniť názor. ospravedlnil som sa zaň, ale nezmenil. vieš aj prečo? pozri si ForrestGump, 17.8.2013 o 19:29 a následne ForrestGump, 17.8.2013 o 23:20 ! tiež, kde sa snažil načerpať informácie. to ani nejdem rozoberať. čakal snáď, že niekto bude vedieť naspamäť celé kritéria? toto nie je predsa o potrebe dať si poradiť, že niečo neviem a už vôbec nie pri niekom, kto uvádza, že má právnické vzdelanie! ja sa na to dívam takto, je to tu tak forestom napísané, nezaváhal aj klamať. ešte raz sa ospravedlňujem, ale nemám dôvod meniť názor. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

apple, ja samozrejme, tiež v prvom rade skúsim, pohľadať sám, ale nastolme si situáciu, že dotyčný chcel osloviť skupinu ľudí, poľovníkov, ktorý priamo povedzme v Slánskom pohorí poľujú a odovzdajú mu svoje info o kritériach odstrelu, lebo sú s tým v denno dennom styku. On vôbec nemusel myslieť povedzme priamo na teba, aj keď viem že si v tomto smere zdatný. Naozaj, ak by som mal tieto poznatky, nemusím ich nikde hľadať, ale mu ich napíšem z hlavy. A že ich neviem, tak ich nebudem prácne hľadať za neho. Nech napíšu tí, čo tie poznatky majú. Od toho je diskusia. Ak nemám k tomu čo dodať, tak nebudem tu písať, ako je niekto lenivý si pohľadať sám. Inak všetko dobré, a tvoje príspevky sú si vždy rád prečítam. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

nie, nie, vladenko. gooogle je prvé, čoho sa normálne zdatný chytí. alebo radšej nech ho používajú tí, ktorí odpovedajú? obávam sa že je to stále ten istý google.... vo vzťahu k tejto téme ho zrejme použil aj lanus, a ja určite. alebo takto to tu má má byť správne? ja niečo potrebujem, tak dám robotu iným a ešte si na nich zgustnem? iné je, ak čomusi nerozumiem, alebo sa neviem dopátrať, ale zneužívať iniciatívnu ochotu iných, uznaj... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

ľubo, keďže tu nechcem ísť aj mimo tému, aj ju pokladám za uzavretú, odpovedám ti do pošty. dám sem len poslednú vetu: Ľubo, neviem, v čom som ja pochybil, ale keď vravíš, tak asi máš pravdu. Asi je to tak správne, ako hovoríš. Naozaj nie som neomylný, no ak pochybím, snažím sa ospravedlniť. Takže ospravedlňujem sa ti, aj forestovi, aj komukoľvek inému. Forest spravil tú najsprávnejšiu vec, akú mohol v trojdňovej časovej tiesni urobiť a rozhodne konal zodpovedne! Ešte raz sa ospravedlňujem! Snáď sa z toho i ponaučím. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

nerozumiem, čo tu rozvádzaš a na základe čoho. a je mi to už jedno. výmyslami podporuješ lenivca a ja som nakoniec ten zlý, keď to poviem na rovinu. nikdy som nebol iný a dúfam, že ani nebudem. naozaj zo srdca ti prajem veľa úspechov, uži si to. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lubo, je mi smutno z tvojho príspevku. prajem ti veľa úspechov. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Forest, premeškal si ideálny čas byť ticho ... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 2

chápem, v piatok si dostal povolenku a ten kto ti ju vydal, ti nevedel povedať, aké sú kritéria. a ty potrebuješ ísť do hory. zbytočne sa vzrušuješ, v piatok ti nik odpoveď nedal a ty len čakáš a čakáš, kto sa posnaží miesto teba. mne to trvalo na nete asi 2 min nájsť relevantný zdroj apple, dnes o 9:14, takže asi tak. a možno, že nie je jediný. a kedže si sa stihol medzitým vypytovať kde kade, tak predpokladám, že o povolenke si vedel skôr, však? tak tu neargumentuj že o 15.00 ..... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

lubo, ja ti odpúšťam, obdivujem tvoju schopnosť veštiť a vidieť veci tu nevidené. ja takú schopnosť nemám a držím sa toho, čo je tu napísané. okrem iného, že má výučný list z práva a že mu funkcionári, dokonca lektori nevedia dať odpoveď. hovorí to minimálne o dvoch faktoch: tí, čo to majú vedieť aspoň kde to hľadať to nevedia a ForrestGump ako znalý práva tiež nie. tak ho poťapkaj, vymysli ešte nejakú veštbu. a ubezpečujem ťa, že nie som najmúdrejší, tak nie som lenivý, nehanbím opýtať sa,keď niečo neviem, ale najprv sa aspoň snažím nájsť odpoveď tam, kde má byť a je. na škodu veci je kopa flákačov na lesných úradoch a obvodných komorách ktorí to nedokážu ani zavesiť na web, prípadne nie sú schopní si ani stránku spraviť. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Jaro,prepač ,ale mam pocit že začinaš byt tiež jeden z tych najmudrejšich:):):),Forest sa dobre opytal pretože povolenku asi dostal poštou a ked pride na tvar miesta určite mu tam o všetkom potrebnom ku lovu povedia a tu je forum,takže dobri kamarati vždy poradia,mudri sa robia zas len mudrimy,ako to tu už začina byt zvykom,,FORESTGAMP LOVU ZDAR ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

páni kľud, aj keď sa otázka Forresta zdá akokoľvek divná preto že je poľovník ... predpokladám že povolenie dostal do oblasti kde nepoľuje a preto kritéria chovnosti v danom revíri nepozná, lanus mu dal na ne odkaz a on si ich naštuduje, z môjho pohľadu je jeho otázka divná preto, že pri preberaní povolenky mu predsa PH (alebo predseda) mal vysvetliť uvedené kritéria .... bola to jeho povinnosť ... ako aj určiť sprievodcu ktorý zodpovedá za správnosť selektívneho odstrelu za hosťa, (hosť nenesie zodpovednosť za výstrel na pokyn sprievodcu) ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 4

Adam321..ty si ako Prazak,kt.neznasaju vsetci ostatni Cesi..niet mudrejsieho a arogantnejsieho cloveka..v skratke mam slusnu zbierku knih,kt.nielen skladujem..dokonca niektore sa datuju od r.1888{Zakony zemedelske kralovstvi Ceskeho}cez zaklady myslivosti od Jozefa Zelmana z.r.1948 az po sucanu odbornu literaturu..no nikde..nespominali podmienky chovu jelena IVT v Slanskom pohori..bodka tym si pre mna skoncil..a prajem ti aj tak vsetko dobre.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Adam 321 - Čo sa týka "Tvojho pobúrenia" máš síce pravdu !!! ALE ak sa chceš vymaniť z klubu "ignorantov a nevzdelancov" ,ktorých kritizuješ musíš dať do "guláša" aj mäso a nie len rečičky !!! Tým "mäsom" je v tomto prípade toto : odkaz ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 3

Tak keď vedú o tom aj polemiku funkcionári niektorých poľ.združení, tak aj tí nech si to idú pekne zopakovať.máte tam dajaký bordel v tom... ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1

Forest hlavne klud.Ak máš tie podklady a v I.VT je už písaný aj dvoj ročný jeneň tak je pravdepodobné že máš aktuálne podklady.A áno aj šestorák s druhým parožím patrí do I.VT.U nás sú kritéria 1ročne jelene (1parožie) ihlice min. 30cm,členené kmene,aj jednostranne bez ohladu na dĺžku. dalej...,,,2ročné jelene (druhé parožie) min nepravidelný osmorák,kmene jednostranne ukončené vidlicou,dĺžka min 55cm,dĺžka strednej vetvy min 15cm,bod.hodn.min.100.b CIC.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 0

Foreste Foreste :) Hej aj na šestoráka len bacha aby to nebolo prvé parožie :)A kritéria nájdeš niekde na webu.Alebo u PH určite by ich mal mať.. ◄ reagovať

dať hlas príspevku | počet hlasov: 1